DNK Ag: "Çok Sayıda Değerlendirme Parametresi Var"

İçindekiler:

DNK Ag: "Çok Sayıda Değerlendirme Parametresi Var"
DNK Ag: "Çok Sayıda Değerlendirme Parametresi Var"

Video: DNK Ag: "Çok Sayıda Değerlendirme Parametresi Var"

Video: DNK Ag:
Video: Sarkomların Hedefe Yönelik Tedavisinde Patoloğun Rolü 2024, Nisan
Anonim
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, DNK ag ortakları

İlk başarı hikayeleri arasında, hırslı genç bir mimarlık bürosunun "ateş, su ve bakır boruların" eşsizliğini, yazarın el yazısını ve eserlerini koruyarak gerçekten son derece profesyonel bir ekibe dönüştüğü pek çok örnek yoktur. ve karmaşık problemleri çözmenin yollarını bulmak. DNK ag bu nadir çeşide aittir. Grubun adı, liderlerinin adlarının ilk harflerinden toplanır, ancak dnk zinciriyle bariz bir şekilde ilişkilendirilmesi uygun olandan daha fazladır. Büronun çalışması, proje çerçevesinde çözülen görevlerin toplamına özel ve hassas bir tutum ile karakterize edilir. Binaları kalite ve zarafetiyle dikkat çekiyor, ancak aynı zamanda çevreye her zaman organik olarak uyum sağlıyor ve zorluklara cevap veriyor.

Video çekimi ve düzenleme: Sergey Kuzmin.

Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev

DNK ag ortakları:

Daniel: Konu bir yandan karmaşık, ancak diğer yandan oldukça tanımlanabilir. Bana öyle geliyor ki kalite, her şeyden önce bir fikir, bir girişim, okuduğunuz bir karakter. Nesne çok iyi yürütülemese de başarısız olur, ancak bir fikir okunduğunda, ilginç bir fikir, zaten yüksek kaliteli mimari seviyesine ulaşır. Bunu saymak ve görmek için, bir tür çerçeveden, özellikle pratik çalışma ve deneyim sürecinde biriktirdiğiniz çerçeveden özgür olmanız gerekir. Başkalarının ne yaptığını görmek için her zaman kutunuzu eleştirmelisiniz.

Kaliteli bir mimariyi belirleyebilecek ikinci husus, dikkat, ölçek çok yönlülüğüdür. Bir nesne her zaman farklı mesafelerden, farklı konumlardan okunur ve bir mimari çalışmada bir yanıt olduğunda, ona yaklaştığınızda bazı ek şeyler, bunların detaylandırılması gördüğünüzde, kişinin ne düşündüğünü hissedersiniz. Yakın olanlara kadar, kol mesafesinde, büyük hacimli, orta, küçük bir doku olduğunu anladığınızda - hepsi birbirine uyumlu bir şekilde uyuyor. Ve ayrıca tamamen mimari şeyler: oranlar, duraklama, gerilim vb. Bütün bunlar kaliteli mimari olarak da tanımlanabilir. Ve üçüncü nokta - muhtemelen en anlaşılır olanı - performansın inşaat kalitesidir. Yukarıdakilerin üçü de orada olduğunda, o zaman budur.

Natalia: Yukarıdakilerin hepsine katılmamak yeterince zor. Mimarlık kesinlikle karmaşık bir şey. Bir nesne, fikirden aslında uygulanmasına kadar her şey yüksek kalitede yapıldığında elde edilir. Ve sadece tamamlanmakla kalmayıp, aynı zamanda belki de mimariyle doğrudan ilgili olmayan şeyleri de hesaba katın - müşterinin bu amaç için belirlediği bütçe hedeflerine uygunluk gibi. Yani, tüm soruların cevapları açısından ifadenin belirli bir uygunluğu. Orijinal projede yer alan - fikirden detaya - uygulamaya kadar tüm soruların cevapları doğru verilirse, sonuç en kaliteli mimarinin ideal cevabıdır.

Konstantin: Bence mimari her şeyden önce verilen görevlerin çözümü. Muhtemelen bu açıdan mimarinin kalitesi konusuna bakılması gerekir. Tasarım sürecinde ne kadar çok soru ve görev çözersek o kadar iyi olur. Bu sorunlar hem işlevsel bileşen hem de sosyal işlevlerle ilgilidir. Ve tabii ki, fiziksel bağlam ve çevre ile olan ilişki çok önemlidir. Bazen bir bina çok iyi yapılır, ancak tamamen bağlam dışıdır. Buna zıt bir şekilde veya satır içi olarak tepki vermez, ancak tamamen görmezden gelir.

Egonun mimarisi gerçekten gizlidir, çünkü o kadar çok insan, karakter ve senaryo hakkında o kadar çok soruyu yanıtlar ki, mimarın egosu, kendi kendini ifade etmesi artık doğrudan okunamaz. Çok fazla varsa, o zaman kişi projesindeki bazı faktörleri gözden kaçırmış olabilir.

"Yıldız" mimarisinde güçlü bir kendini ifade etme var ama aynı zamanda diğer tüm sorunları da çözüyorlar. Ancak kendini ifade etmenin yanı sıra, deneyim ve beceri ve yukarıda söylenen her şey de önemlidir. "Yıldız" mimari, yüksek kaliteli mimari yaratma sorununu en canlı şekilde çözenlerdir.

Natalia: Bana öyle geliyor ki, "yıldız" genellikle alışılmadık bir şeklin eşanlamlısı olarak kullanılır, ancak bu her zaman böyle değildir. Tabii ki, çok canlı sanatsal jestler var, ancak "yıldız" mimarisiyle, yalnızca bir jest olarak, belirli bir isme ait olarak açıkça okunan unutulmaz vay efektlerini kastetmiyoruz - yani nesneye yaklaşım derinliği.

Daniel: Ancak birçok değerlendirme parametresi var. Farz edin ki, bir parametrede herkesin hemfikir olduğunu, bunun kusursuz bir şey olduğunu ve diğer parametrelerde - aşırı vahşet veya tersine aşırı tavırlık.

Natalia: Farklı değerlendirmeler bazen şu ya da bunu deneyimlemenin farklı deneyimleriyle ilişkilendirilir, çünkü bir analogda, başka bir nesnede yoğunlaşır. Ve yüksek kaliteli mimaride de önemli olan - sadece resimlerden değil, aynı zamanda canlı algıyla da algılanmalıdır. Tesisi ziyaret ederek, inceleyerek% 100 kalite değerlendirilebilir. Ve izlenim, beklediğinize taban tabana zıt olabilir.

Daniel: Ortak çalışmadan bahsedersek, bir yandan bir şeye ilişkin görüşler farklılık gösterir ve bu yüzden yardımcı olurlar - bir anlaşmazlıkta gerçek doğar. İnsan bunu düşünmeyebilir.

Konstantin: Bu normal bir süreçtir. Muhtemelen her şeyin bir kafada olduğu zamandan daha karmaşıktır. Bu, farklı açılardan bir paralelleştirme ve eleştiri sorunudur. Ancak bize öyle geliyor ki, bunun tersine, çok motive edilmemiş gereksiz patlamalardan kurtularak sağduyu ve denge katıyor. Bir şekilde daha düşünceli kararlarımız var.

Pozisyonlar üzerinde anlaşmanın biraz daha zaman aldığı açıktır, ancak bu daha fazla seçenek sunar. Büyük fark aynı zamanda ürün kalitesinin garantisidir. Baktığımız şey çok sayıda farklı şeyi analiz etti - belki taban tabana zıt değil, ama ruh hali farklı.

Elbette, herkesin özenle ele aldığımız kendi konumu vardır. Hepimiz gelişiyoruz. Bir mimarın büyümesi, gelişmesi, daha fazla deneyim kazanması ve bakış açısını değiştirmesi normaldir. Her birimizin donmuş sistemleri ve davranış standartları yok.

En başarılı projeler, üçümüzün en aktif rol aldığı yerde ortaya çıkar. Ancak elbette bu katılım anlaşmazlıklarda, tartışmalarda vb. Ortaya çıkabilir. Herkes kendisinin bir parçasını eklediğinde - bunlar muhtemelen en başarılı, en eksiksiz projelerdir.

Natalia: Muhtemelen, en başarılı olanlar, her şey bir tür dalga üzerine inşa edildiğinde ve en başta bir grup fikir atıldığında elde edilir. Biri sözlü kelimeyi alır, biraz başka bir seviyeye aktarır, bundan bir fikir doğar. Bu projeler biraz daha kolay gidiyor. Ve buna göre sonuç ilginç. İçsel çözümlerin doygunluğu ve beklentileri açısından aşağı yukarı aynı olan seçenekler olduğunda, seçenekleri seçerken zorluklar vardır. Bazen burada seçim yapmak zordur.

Konstantin: Ofiste çalışmak bir uzlaşma bulmakla değil, en iyi çözümü bulmakla ilgilidir. Bu seviyelendirme, ortalama değil, aksine her soru için maksimuma ulaşmaktır. Müşteriyle olan hikaye bir noktada bir uzlaşma niteliğinde olabilir, ancak yine de tavizlerin sayısını en aza indirmeye çalışıyoruz, konumumuzun ne olduğunu, bu konumun gücünün ne olduğunu açıklıyoruz. Çünkü uzlaşma, kalite açısından kaçınılmaz bir düşüştür.

Natalia: Bir mimarın ikna etme sanatına bile değil, denge sanatına sahip olması gerektiğini söyleyebilirim. Pek çok farklı soru ortaya çıkıyor, ideal durumlar yok. Bazı sorular - şantiyeler dahil - nesneye fayda bile sağlayabilir. Olur. Ve bir çözüm aramak ve Kostya'nın dediği gibi temel kararları savunabilmek çok önemli. Evet, aynı zamanda, koşullara göre bir yerde bir şeylerin değiştirilebileceğini, ancak ürünün ve nesnenin genel konsepti ve kalitesinin zarar görmeyeceği şekilde değiştirilebileceğini anlıyorsunuz. Bu, yalnızca deneyimle gelen çok zor bir niteliktir. Kağıt üzerinde bir proje yaptığınızda, her şey kontrol edilebilir, gözden geçirilebilir ve inşaat aşamasında bu çizgi çok incedir - nihai sonucu temelden değiştirmeden değişikliklerde daha fazla neye izin verebilirsiniz. Danila'nın bahsettiği çerçeve duygusu, hoşgörü duygusu çok çabuk gelmiyor.

Daniel: Kaliteli mimaride çözüm kalitesinin çok önemli olduğu fikrine kapıldım. Çözüm, müşteri de dahil olmak üzere inşaatçılardan gelen olası dış baskılara dayanacak şekilde olmalıdır. Proje sonrasında süreçte nesne ile bazı yeni şeyler ve değişiklikler meydana gelebilir. Tasarım sürecinde bile işler değişebilir, ancak ortaya koyduğunuz ilk çözümün, diğer şeylerin bu saldırılarına dayanacak kadar güçlü olması gerekir.

Önerilen: