Studio PlanAR, Natalia Voinova tarafından 2003 yılında kuruldu, Ilya Mukosey, 2009 yılında ortağı oldu. PlanAR, 2010 yılında mimarların önerdiği "Marfino" konut kompleksi bölgesi projesiyle başlayarak, kamusal alanların iyileştirilmesi için çok çalışıyor. Egzotik hayvan figürleriyle geniş bir panel dizisinin bahçelerini belirlemek, bunlarla bağlantılı dahili navigasyon ve sakinlerin kendilerini tanımlamaları. Proje uygulandı, bir kısmı - bulvardaki ahşap çardaklar - ArchiWOOD ödülüne layık görüldü ve bu da PlanAR'a konut avlularının peyzajı ve kentsel alanların iyileştirilmesi ile çalışma alanında uzmanların ününü kazandırdı. Avlulara gelişmiş ithal oyun alanlarını ilk kuranlar arasındaydılar ve şu anda Moskova'nın her yerinde gördüğümüz renkli parlak kaplamalara modayı tanıttılar. Onlar için, düzenleyici kısıtlamaların analizi bile dekoratif bir panele dönüşüyor, ardından bir uydudan görülebilen ayak altı bir panele dönüşüyor.
PlanAR'ın iyileştirme alanındaki projeleri arasında, geliştirme şirketi FGC Leader'ın konut kompleksleri için yaklaşık on tanesi geliştirildi - Ilya Mukosey ile bu grup çalışmalardan bahsediyoruz.
Julia Tarabarina, Archi.ru:
Özel bir müşteriyle çalışmanın, devlete bağlı bir müşteriden daha kolay olduğunu duydum. Neden?
Ilya Mukosey, PlanAR:
- Kanımca, özel, devlet dışı bir geliştirici, kural olarak, neye ihtiyacı olduğunu daha iyi biliyor, hedef kitlesini biliyor. Daha kişiselleşir - gerekirse, sorumlu kararlar alan ve onu ikna eden veya konumunu daha iyi anlayan bir şirket temsilcisi ile görüşebilirsiniz. Eyalet müşterisini temsil eden görevlinin yetkisi çok daha azdır. Bir hükümet emriyle çalışırken, çoğu zaman acele işler olur, bu sürekli bir stres modunda çalışır: Son anda projede önemli değişiklikler gerekebilir, çünkü size beklenmedik bir şekilde değişen bir şey veya bir şey hakkında söylemeyi unuttular. Ya da tam tersi - başlangıçta aniden, henüz mevcut olmayan bazı ana renderları göstermeyi talep ederler … Ayrıca, avans ödemeden çalışmak zorundasınız. Aksine, başlangıçta devlete ödeme yaparsınız, açık artırma teklifini güvence altına almak için para yatırırsınız ve böylece güvenilir bir hizmet sağlayıcı olduğunuzu kanıtlarsınız. En iyi ihtimalle, böyle bir işten alabileceğiniz tek şey şöhrettir ve o zaman bile, eğer şanslıysanız.
Konut komplekslerinin iyileştirilmesinde çok fazla teknik çalışma var. Yaratıcılık için geriye ne kaldı?
- Mimaride prensip olarak çok fazla teknik çalışma var. Çevre düzenlemesini tasarlarken öncelikle mekanın kimliğini oluşturmaya yardımcı olan makro düzeyde bir teknik buluruz. Genellikle sanayi bölgeleri veya boş arsalar üzerinde evlerin inşa edildiği uzak bölgelerde çalışıyoruz. Orada sıfırdan bir "yerin ruhu" yaratmanız gerekir. Sürecin kendi yolunda gitmesine izin verirseniz, bu ruh yakında ortaya çıkmayacaktır. Bazen bir konu öneriyoruz, bazen tam tersine pazarlamacıların önerilerini takip ediyor ve onlarla birlikte çalışıyoruz - bu durumda fikirlerimizin dinlendiği için minnettarız.
Mikro düzeyde, işimiz dekorasyon. Teknik yapıların ve oyun alanlarının cephelerinin nasıl boyanacağını, bu sitelerde elemanların nasıl düzenleneceğini, hangi bitkilerin dikileceğini buluyoruz. Elbette, manevra için her zaman çok yer yoktur, her şey ve her yere yerleştirilemez. Mikro düzeyde, elbette panel binalardan bahsetmiyorsak, binaların mimarisine de odaklanmanız gerekiyor, ancak bu geçmişte kaldı.
Yerin önceden belirlenmiş kimliğine verilen yanıt ne olacak? Bu, ofisinizin inancına yazılmıştır …
- Bu tür çalışmaların belki de en tipik örneği, Moskova Şehir Parkı Zafer Parkı için yaptığımız gerçekleşmemiş konsepttir. Park, tek bir göreve aşırı derecede odaklanmıştır - vatanseverlik propagandası. Amacımız bölgenin işlevsel olarak yeniden programlanmasıydı, bu yüzden ayrıntılı bir çalışma yaptık: parkın günlük yaşamını fotoğraflamak, uzun süre orada yaşayan ve yerel koşulları iyi bilen insanların anketleri. Bir başka örnek, ADG Group tarafından yaptırılan Rodina sinemasının çevresindeki alanın peyzajıdır. Burada bölgenin gelişim tarihini incelemek, eski çizimler ve fotoğraflar aracılığıyla karıştırmak zorunda kaldım. Ancak uygulamamızda böylesine zengin bir geçmiş pek yaygın değildir.
Obninsk UP-çeyrek "Olimp" geliştirme projeniz mimarisine devam ediyor. Bu yaklaşım ne sıklıkla işe yarıyor?
- Bize göre bu konut kompleksi çok güzel cephelere sahip. Ek olarak, isminin güçlü bir pazarlama bileşeni yoktu: sadece Rus yüzme takımının antrenman yaptığı Olimp havuzunun yakınında bulunuyor. Bu nedenle, isim üzerine çok fazla düşünmeden mimari üzerine inşa etmek mümkün oldu.
Diğer bazı projelerde, binaların cepheleri nispeten nötr olduğunda, "onları hayata geçirmek" için parlak bir temaya ihtiyaç vardır. Üçüncü seçenek - belirli bir pazarlama göreviyle karşı karşıya kalırsak, belirli bir konu geliştirme ihtiyacı. Örneğin Signalny Proyezd'deki Nesil Konut Kompleksi adı, çardakların mimarisinde, bulvarların grafiklerinde, oyun alanlarındaki uydu ve roket görüntülerinde tezahür ettirdiğimiz nostaljik bir tema oluşturdu.
Odintsovo'daki Skolkovsky UP mahallesinde, aynı adı taşıyan inovasyon şehrine yakınlığı nedeniyle, tasarım grafiklerini tüm bölge için kesişen bir tema haline gelen bir barkodun görüntüsüne ve mikro devrelere dayandırdık. Çizgileri “oyun rotalarını” gösteren, belirli bir yaş için tasarlanmış oyun alanlarının unsurlarını birbirine bağlayan unsurlar.
PlanAR'ın imza alımı - büyük renkli hayvanlar, avlu ve girişlerin sembolleri, navigasyonun temeli. İlk projeniz "Marfino" da heykellerdi, sonra zeminde renkli çizimler oldular … El yazınızı tanımlarlar mı?
- Aslında, bu konuya gönüllü olarak yalnızca iki kez değindik. "Marfino" dan sonra, hikayeyi kelimenin tam anlamıyla hayvan figürleriyle tekrar etmenin imkansız olduğunu anladık. Bir sonraki proje, topraklarını dalları-yolları ve yaprakları-platformları olan bir ağaç olarak yorumladığımız yerleşim kompleksi "Golovino" idi. Her şey üst katlardan algılanabilir, ancak teknik, "dalların" kıvrımlılığı ve "yaprakların" nispeten küçük boyutu sayesinde yerden de okunur. Yürüyen bir yetişkin veya oynayan bir çocuk, kendisini dev bir ağaç üzerinde bir karınca veya tırtıl olarak hayal edebilir. Zaten uygulama sürecinde, ağacımızı uydu görüntülerinde açıkça gördük ve çok etkilendik.
Bu nedenle aşağıdaki projelerden birinde uydudan algılanacak bir çizimi özel olarak yapmaya karar verdik. Sonuçta, bu reklam için de fena değil: uzaydan bile açıkça fark edilebilen bir alan. Moskova yakınlarındaki Putilkov'daki UP çeyrek "Yeni Tushino" projesi için, prototip olarak Peru Nazca çölündeki ünlü çizimleri aldık. Çalışmalarının bir sonucu olarak, oyun alanlarında düz görüntüler ortaya çıktı - bir kertenkele, bir kaplumbağa, bir kuş, bir kurbağa ve bir balık. Müşteriler fikri beğendi, daha sonra St. Petersburg'da Svetlanovsky UP çeyreğinde ısrarla hayvanları çizmemiz istendi. Bunu başlangıçta kendimiz planlamadık.
"Nefes alan" ev durumunda - peyzaj düzenlemenizi halka açık alanların iç mekanlarının yazarları ile koordine ettiniz mi - YOO, Stark'tan ilham aldı - yoksa bağımsız olarak mı çalıştınız?
- Tüm sokak çözümleri tamamen bizimdir, YOO onlara göstermedik. Ancak, işletilen çatılarda iç mekanlar ve teraslar için YOO çizimlerinin detaylandırılmasıyla uğraştığımız için buna alışmayı başardık.
Çevre düzenlemesinden bahsetmişken, mecazi olarak, Stark'a bazı göndermeler yapmaya çalıştık. Bu, öncelikle altın destekli ahşap bir çardak için geçerlidir. Çevre düzenlememiz, dış mekan nesnelerinin dekorasyonunda çok miktarda ahşap olması nedeniyle, işletilen çatılar için YOO çizimlerine benzer. Bununla birlikte, yangın güvenliği nedeniyle, çoğu durumda ahşabın başka malzemelerle değiştirilmesi gerekmiştir. Özellikle çatısını kademeli teraslar sistemine dönüştürdüğümüz otopark girişinin hacmi ahşap kalıp içine dökülmüş cam elyaf takviyeli beton panellerle bitirilmiştir.
Projelerde bulunan çatılar ne sıklıkla kullanılır?
- Çatılarda - seyrek olarak. Seçkin sınıf projelerinde, örneğin "Nefes Alma" da olduğu gibi, bu bazen işe yarar, ancak ekonomi sınıfında kural olarak işe yaramaz. Yüksek binaların çatılarındaki terasların, Acil Durumlar Bakanlığı ile koordine edilmesi zordur ve prensip olarak, çatıda insanları toplamaya her zaman değmez. "Nefes alırken" bu teknik, apartman alıcıları için ek bir yem olarak işe yaradı, ancak "ekonomi" de görünüşe göre kendi masrafını karşılamıyor.
Öte yandan, çalıştığımız yeni binalarda, hemen hemen her avluya bir yeraltı otoparkı gömülü - teknik olarak bu aynı zamanda sömürülen bir çatı, yani göründüğünden daha fazlası var. Bir park yerinin yukarısındaki bahçelerle çalışmak, bir çatıdaki güzelleştirme ile çalışmaya benzer. Özellikle ağaç dikebileceğiniz çok az yer vardır, çünkü bu geniş bir toprak tabakası gerektirir - ortalama olarak bir buçuk metre.
Batı Kuntsevo UP mahallesindeki yapay ağaçlar bu yüzden mi?
- Kesinlikle. Orada, ana bulvar bir yer altı otoparkının çatısında bulunuyor. Bir bulvar oluşturmak için ağaçlara ihtiyaç vardır ve park yerinin üzerindeki yarım metrelik toprak tabakası sadece çalıların dikilmesine izin verir. Ve genel olarak, çok sayıda ağ nedeniyle topraklarda ağaç dikmek için çok az yer vardı. Bu sorunu hafifletmek için, ağaç gruplarını andıran dalgalı bersot sokakları ve deniz ağacı işaretleri ekledik.
Büyük çekici unsurları projelere entegre etmek ne kadar zor ve pahalıdır: amfitiyatrolar, ranza çardakları veya paten ve tırmanma duvarı gibi açık hava etkinlikleri için daha karmaşık şeyler?
- Emlak sınıfına bağlı olduğunu söylemem, ayrıca bölge için olumlu etkiye kıyasla çok büyük yatırımlar gerekmiyor, bu da satışlarda artışa yol açıyor.
Çoğu "ilgi çekici yer", doğal veya yapay araziye veya çeşitli yardımcı yapılara, özellikle otoparklara bir yanıt olarak ortaya çıkar. Örneğin, Zapadny Kuntsevo'daki park girişlerinin üzerinde oluşturulan amfitiyatrolardan sonra, Novy Tushino'da benzer yapılarla çalışmamız istendi - solaryumlar böyle ortaya çıktı. Otoparkın yerden çıkıntı yaptığı yerde "M-House" konut kompleksinde bir tırmanma duvarı ortaya çıktı.
“M-House” ilginç bir proje: Ev metronun hemen yanında yer alıyor, giriş katında dışarıdan girişin ücretsiz olması gereken dükkanlar var. Bu alana, Varshavskoe karayolundan, tek çitli bir "spor çekirdeği" yerleştirdik, içinde bir rollerdrome, egzersiz ekipmanları, voleybol ve basketbol sahaları var. Koşu bandı "çekirdeği" bir daire içinde çevreler. Gün boyunca spor alanı tüm gelenlere açıktır ve saat 22: 00'de bakım servisi onu sabaha kadar kilitler, böylece toplardan ve tekerleklerden gelen gürültü sakinlerin uyumasına engel olmaz. Aynı zamanda, bölgedeki mağazalara ve yaya geçişine erişim açık kalır. Bütün bunlar, bir dereceye kadar, çevredeki sakinleri yeni bir evin ortaya çıkmasıyla uzlaştırmaya yardımcı olur.
Projelerde alışılmadık unsurların varlığı - başkalarının sahip olmadığı bir şey - konutun çekiciliğini artırmanın ana yollarından biridir. FGC Leader bunu çok iyi anlıyor.
Oyun alanları için hangi ekipman üreticilerini tercih edersiniz?
- Moskova'da birkaç büyük uluslararası üretici temsil edilmektedir. Teklifleri çok çeşitlidir ve fiyatlar yaklaşık olarak aynı seviyededir. Bir zamanlar, Marfino'da, Danimarka Kompan sitelerini halka açık alanlara ilk kuran bizdik. Şimdi sık sık Moskova'da bulunuyorlar ve bazı geliştiriciler zaten "sıradan" görünüyorlar, bu yüzden Kompan'ın katalogda düzenli olarak yeni ürünleri olmasına rağmen bizden başka bir şey tedarik etmemizi istiyorlar. Farklı firmalardan ürünleri yaklaşık olarak eşit olarak kullanmaya çalışıyoruz ve yukarıda bahsedilen Lappset, Hags, Proludic, Eibe, Kompan gibi üreticileri büyük bir kompleks içerisinde davet ediyoruz. Ancak, kural olarak, bir sitede yalnızca bir markanın unsurları vardır - bu, teslimat ve kurulum açısından daha uygundur. Nefes alırken durum atipiktir; Eibe, Hags ve Proludic sahada iyi geçinir.
Son zamanlarda, tasarım açısından ilginç ve kalite açısından değerli Rus üreticilerin gelişmeleri nihayet ortaya çıkmaya başladı. Onlarla da çalışmaya başladık. Özellikle, Yasno-Pole eko-parkındaki Chekhard bürosunun ahşap oyun alanını gerçekten beğendim. Umarım yakın gelecekte onlarla işbirliği yapabiliriz.
"Scandinavskiy" UP çeyrek ve "Nefes alan" ev projelerinde, daha çok ahşap ve daha az renk, geometri yerine kavisli sırtlı banklar, muhteşem, ancak çok rahat olmayan banklar var gibi görünüyor. görüş. Bunlar belirli projelerin özellikleri mi, yoksa büro böyle mi gelişiyor?
- Tarzla ilgili olarak, onu bir şekilde tutarlı bir şekilde bu yönde geliştirdiğimizi söyleyemem. Kendimizi tekrar etmemeye ve farklı şeyler denememeye çalışıyoruz.
Ekonomi önemli bir rol oynar. Kural olarak, ucuz konut inşa ederken, "şehir mobilyası" için oldukça mütevazı bir bütçe tahsis edilir - bu nedenle, genellikle kendimizi etkileyici, ancak basit tekniklerle sınırlamamız gerekir.
Nefes almak, çevre düzenlemesi dahil birçok parametre için tanımı gereği biraz farklı bir çıta belirleyen birinci sınıf bir evdir. "İskandinav" için başlangıçta oldukça özlü nesneler sunduk, ancak müşterinin kendisi daha "organik" bir çözümde ısrar etti: pürüzsüz çizgiler, yuvarlama, daha fazla ahşap kullanımı. Proje henüz uygulanmadı ve bu eğilimin devam edeceğini umuyoruz.
Yavaş yavaş, inşaatçılar tarafından yerinde standart dışı kent mobilyası üretmenin yanlış olduğunu, çok daha verimli olduğunu, elemanları tasarlayarak fabrika üretimlerini sipariş etmenin çok daha verimli olduğunu fark ettik - bu, kalitede önemli bir pozitif fark yaratıyor. Ek olarak, oldukça iyi hazır şehir mobilyaları artık piyasada ortaya çıktı. Bu yüzden "Dykhaniya" da "Adanat" firmasının oldukça memnun olduğumuz ürünlerini kullandık. Yakın zamanda geliştirmelerimizden biri olan ve şu anda web sitelerinde satılan PlanarWave tezgahını seri üretim için Adanat'a sunduk.
Başka seri üretim örnekleri var mı?
Örneğin, Nefes almak için, INFINITY 1028 adında park sınırlayıcıların çift yarım kürelerini geliştirdik ve fiber takviyeli beton üreticilerinden birine sipariş verdik. Planda, bir sekize veya bir sonsuzluk işaretine benziyorlar ve aynı zamanda Stark'a bir tür merhaba. Bu arada, fiyata göre normalden daha pahalı olmadıkları ortaya çıktı.
Tüm projeleriniz normatif sınırların analiziyle başlar: evler, madenler ve diğer şeyler etrafında bir tür çember oluşturursunuz. Çok az manevra alanı olduğu açıkça görülüyor. Ve ayrıca üç yaşında çocuk yetiştirmeniz gerekiyor …
- Artık hem çocuklar hem de yetişkinler herkesi bir araya getirerek iletişim fırsatları yaratma eğilimi hakim. Bu nedenle, oyun alanlarımız ve spor alanlarımız birbirinden ayrılmamakta, birbirlerine sorunsuz bir şekilde akmaktadır, bu özellikle farklı yaştaki çocukları olan ebeveynler için uygundur. Yönetmelikte öngörülen sözde "yetişkinler için sessiz dinlenme" bölgelerinde daha zordur - ne oldukları çok açık değildir … Genellikle oraya masa tenisi masaları, satranç taşları koyarız, veya bu bölgeleri başka bir şeyle karıştırın.
Peki ya domino ve komşular için masa, "Pokrovskie kapıları" nda olduğu gibi iletişim diyelim mi?
- Oturabileceğiniz bir masa neredeyse tabu. Durduğu yerde kesinlikle gece gürültü olacaktır. Modern konut kompleksleri bunun için fazla kompakt, bu yüzden masaların bir parkta olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu düşünüyorum. Her semtte olmasa da sabaha kadar şarkılarla bile olsa toplantıların kimseyi rahatsız etmeyeceği bir park veya meydan bulabilirsiniz.
Bu arada bu mesele, mikro bölge gelişiminden Avrupa ölçeğindeki mahallelere geçişle bağlantılı. Daha küçüktürler ve mikro sınır normlarının gerektirdiği her şeyi içlerine yerleştirmek imkansızdır. Bu nedenle, belirli sayıda blok için, gelişmemiş bir alan tahsis etmek, onu bir park, spor ve hatta park yeri ile işgal etmek gerekir. Bir grup mahalle için mahalle normları hâlâ uygulanabilir olabilir. Avrupa'da bunu her yerde görüyorsunuz: Avlular kompakttır ve oyun alanları çoğunlukla halka açık meydanlarda ve meydanlarda bulunur.
Artık tecrübeli güzelleştirme ustalarısınız. Bu alandaki düzenlemeler ve standartlarla ilgili mevcut durum nedir?
- Diğer şeylerin yanı sıra iyileştirme için temel gereksinimleri sağlayan, iyi bilinen planlama ve geliştirme ortak girişimine ek olarak, bazı bölgelerde, örneğin Moskova'da, iyileştirme için özel, daha ayrıntılı standartlar vardır. Böyle bir standardın olmadığı Moskova bölgesinde, örneğin Leninsky bölgesi gibi bazı belediyelerde yerel normların yanı sıra "İyileştirme hakkında" bir yasa vardır.
Benim görüşüme göre, mevcut normlarda çok fazla tutarsızlık, aşırı derecede katı veya gerçekleştirilemez gereklilikler yok, ancak birkaç ciddi sorun var. En acil olanlardan biri, otoparklardan konut ve kamu binalarının pencerelerine, oyun alanlarına ve benzerlerine kadar olan mesafeyi belirleyen SanPin "Sıhhi Koruma Bölgeleri" dir. Tasarım yaparken, bu oldukça büyük mesafeleri hesaba katıyoruz, ancak pratikte norm neredeyse her zaman ihlal ediliyor: evin girişinde park yerlerinin yokluğunda, insanlar arabalarını bunun için tasarlanmamış yangın şeritlerinde bırakıyorlar. Durum tamamen yönetilebilir değil, bu imkansız norm kökten daha az katılığa doğru revize edilmelidir. Birincisi, arabaların kalitesi artık büyük ölçüde arttı ve egzoz, SanPin'in yazıldığı zamanki kadar zehirli olmaktan çok uzak. İkincisi, devlet arabaların satın alınmasını mümkün olan her şekilde teşvik ediyor: karlı araba kredileri, geri dönüşüm programları ve yerli otomobil endüstrisine destek bunun için çalışıyor. Aynı zamanda SanPin bahçelere park etmeye müdahale ederse ve caddelerde park etmek ücretlidir ve her yere izin verilmezse, ciddi bir çelişki vardır. Daha tutarlı bir politikaya ihtiyaç vardır. Ve sonra, böyle bir ilke var: Bir yasa uygulanamazsa, yasayı bir bütün olarak itibarsızlaştırmamak için en azından değiştirilmesi gerekir.
Bir başka ciddi sorun da şehir sokaklarında tasarımcıları bekliyor. Gerçek şu ki, ne düzenleyici ne de yasal çerçeve, peyzaj düzenlemesinin sermaye inşasından ayrı bir şekilde tasarlanmasını ve uygulanmasını sağlamaz. Bu dava için açıkça belirlenmiş prosedürler yoktur. Bununla birlikte, örneğin Moskova'da, My Street programının uygulanması sırasında geliştirilen bu tür çalışmalarla ilgili pratik bir deneyim zaten var. İdeal olmaktan uzaktır ve çalışmak için pek uygun değildir: kamu ihalelerinin İnternet portalında yayınlanan iyileştirme projelerinin geliştirilmesi ve uygulanmasına yönelik devlet ihaleleri hakkındaki sayısız duyurudan bilgi parça parça elde edilebilir. Toplamak çok sabır gerektirir, ancak konunun gelişmesi için bu deneyim üzerinde çalışmaya ve tartışmaya değer. Sokak İyileştirme Standardı'nın geliştirilmesi sırasında KB Strelka'nın emriyle yapılan çalışmalar sırasında ben de bu tür araştırmalara girdim, ancak bu çalışmaların sonuçları maalesef henüz yayınlanmadı.
Bazı yeni standartlar ortaya çıkıyor. Birçoğu zorunlu değildir, ancak tavsiye niteliğindedir, ancak metodolojik materyaller olarak çok yararlı olabilirler. Bu seride, Mosinzhproekt tarafından yayınlanan, Moskova için tipik yol yapılarının bir albümü olan Moskomarkhitektura'nın emriyle GlavAPU tarafından geliştirilen Giden Karayolları İyileştirme Standardından ve daha önce bahsedilen Standardın yayınlanmış kısmından bahsetmek gerekir. Strelka'dan Sokak İyileştirme Bölümü. Bu belgede ilk kez, şehir sokaklarının şehir içindeki konumuna, trafiğin gücüne ve yaya akışlarına ve diğer benzer faktörlere ve iyileştirmenin sınırlarını belirleme prosedürüne bağlı olarak sınıflandırılması önerilmektedir. Bu sınırların, kime ait olduğuna ve bu bölgelerin nasıl kullanıldığına bakılmaksızın, sokaktan görülebilen her şeyi içermesi gerektiği.
İyileştirme projelerinin uygulanmasına yönelik ihaleler sırasında kamu alımları portalında yayınlanan iyileştirmenin çalışma çizimleri de önemli bir bilgi kaynağı olarak görüyorum. Triumfalnaya Meydanı, Myasnitskaya veya Malaya Dmitrovka caddeleri gibi uygulamasından bu yana oldukça fazla zaman geçmiş olan projeler hakkında diğer şeylerin yanı sıra bilgi depolar. Alınan tasarım kararlarının doğruluğu artık bu cadde ve meydanlarda yürüyerek pratik olarak değerlendirilebiliyor. Bir defada iyileştirilmesi için projeler devlet incelemesini geçtiğinden, onlar için geliştirilen birimler ve parçalar yeniden kullanıma hazır metodolojik malzemeler olarak kabul edilebilir. Bu, diyelim ki, emsal metodolojik temel şimdi aktif olarak yenileniyor, ki bu iyi. Ancak, belki de içerdiği projelerin ölçeği daha mütevazı olabilir.
