- Zaryadye park projesini bir bütün olarak, “araştırma” açısından ele alırsak, temel özelliklerinin neler olduğunu düşünüyorsunuz?
Charles Renfro, Diller Scofidio + Renfro:
“Bu park belirli bir yer değil, birlikte ele alındığında tamamen benzersiz bir deneyim türü oluşturan bir dizi deneyim. Parkın nasıl başladığı, “ön kapısı” çok önemli. Elbette Zaryadye oldukça gözenekli, oraya farklı noktalardan ulaşabilirsiniz, ancak çoğu ziyaretçinin Kızıl Meydan'ın kuzeybatı köşesinden, Aziz Basil Katedrali'ne yakın bir yerden gireceğini düşünüyoruz. Orada, 'vahşi şehircilik' (“vahşi”, doğal şehircilik - ed.) Dediğimiz şeyin yardımıyla bir ruh hali ve atmosfer değişikliği yaratıyoruz: Kızıl Meydan'ın ve çevresindeki mahallelerin kentsel durumu doğal bir çevre ile birleşiyor Moskova bölgesinin ve üzerine bindirilmiş tüm Rusya'nın doğasını anımsatan; sonuç, çevrenin iki katına çıkmasıdır: bunlardan biri doğal, diğeri insan yapımı. Giriş alanına ek olarak, parkta "artırılmış çevre" fikrini geliştirmeye çalıştığımız birçok yer var: temiz havadasınız, ancak deneyiminiz normal bir doğal ortamda olmaktan farklı. çevre. Bir orman gibi değil, bu park için özel olarak oluşturulmuş yeni bir manzara türü. Park Moskova'dan uzak görünse de, ondan farklı, doğal ve içinde kaybolabilirsiniz, orada aynı zamanda bakış açıları ve görsel bağlantıların yardımıyla şehri yeniden keşfedebilirsiniz - alışılmadık, yapmadığınız daha önce, tepenin üstünden veya nehrin ortasından veya parkın sınırlarından bitişik sokaklara erişebilirsiniz. Yani burası hem Moskova'dan ayrı hem de Moskova'da var. Bu anlamda Zaryadye, New York'ta caddelerin 9 metre yukarısında yükselen ancak şehrin tüm bölgeleri ile görsel olarak bağlantılı olan ve aynı zamanda onu yeniden tanımaya hizmet eden High Line üst geçit parkımızla ilişkilidir.
Ken Haynes, Hargreaves Associates:
- Mimari ve peyzajın kaynaşmasını, sınırların ve konturların bulanıklaşmasını parkın özel, farklı ve eşsiz bir özelliği olarak gördüğümüzü vurgulamak isterim. Bu aynı zamanda, binaların kabartmada yazılı olduğu büyük bir ölçek için de geçerlidir ve detay seviyesi - şemaya göre kaldırımın net bir kenarı olmadığında - bir yan taş ve daha sonra bitkiler: bunun yerine, bir füzyon kaldırım ve yeşillik. Bu birleşmenin birçok seviyesi var ki bu çok ilginç.
Yarışma sırasında, projeniz finalistlerin çalışmaları arasında en görkemliydi. Moskova'nın merkezi için tarihi bağlamda UNESCO Dünya Mirası Sit Alanı - Kremlin ve Kızıl Meydan - çok yakın olacak şekilde böyle bir park önermek cesaretliydi. Kendinize hangi hedefi koydunuz? Moskova'nın lunapark gibi muhteşem bir şeye ihtiyacı olduğunu düşündünüz mü?
Charles Renfro:
- Bu sorunun üç cevabı var. Bir yandan, yarışma projesi, normal şartlar altında bir binaya dönüşecek çok fazla kapalı alan gerektiriyordu; Park yüzeyinin altında birçok kapalı alan var. Ve bu yüzden ilk tepkimiz binaları parkın yüzeyine yerleştirmek değil, peyzaj ve mimarinin yapıların çoğu gizlenecek şekilde tek bir bütün oluşturduğu bir sistem yaratmak oldu. Bazı açılardan mimari diğerlerinden hiç görünmez - kendini binaların cepheleri olarak gösterir. Yani taktiksel kararımız örtülü yapıları daha az görünür hale getirmekti. Aynı zamanda, iç mekan ihtiyacına yanıt olarak bu site için benzersiz bir çözüm sunduk: peyzaj ve mimari yeni bir biçimsel dil oluşturmak için birleşti. Bu dil iki şekilde çalışır. Moskova'nın merkezine net bir modernite getiriyor - çok sayıda cam, geniş açıklıklı yapı, konsol. Aynı zamanda, ufuk çizgisini ihlal etmediği için sessizdir, Moskova mimarisinin mevcut anıtlarıyla rekabet etmez. Aynı zamanda, kulağa çekingen gelmiyor, "Biliyorsun, ben yeni bir şey değilim" demiyor, aksine şunu söylüyor: "Ben bir problemi çözmenin yeni bir yoluyum." Moskova merkezinin tarihsel karakterini hiçbir işaret, "ikonik" karakter göstermeden tanır. Sitenin yüzeyinde binalar ve oldukça abartılı resmi jestlerle diğer rekabetçi projeleri hatırlarsanız, bizimki çarpıcı bir şekilde yenilikçiydi, ancak aynı zamanda Kremlin ve Aziz Basil Katedrali ile çok daha az rekabetçiydi. Amacımız elbette böyle bir rekabet değil, Moskova'nın geri kalanının mimari izlenimini tamamlayacak bir imaj yaratmaktı.
Ama köprü çok "ikonik", kendini ilan ediyor
Charles Renfro:
- Bu geleneksel anlamda bir köprü değildir, A noktasından B noktasına götürmez. İnsanlara nehrin 10 metre yukarısında olduğu için alışılmadık bir nehir izlenimi verir. İşlevi, bakılacak bir nesne değil, parkın “ikonik” simgesi değil, şehre hayranlık duyulacak bir yer olmaktır. Kuşkusuz çok ilgi çekecek, herkes onun fotoğrafını çekecek, anıtsal. Yerel yüklenicilerle proje üzerinde yaptığımız çalışmalar sırasında, projenin değiştiğini, köprünün betonarme hale geldiğini, genişlediğini ve rekabetçi versiyonda tasarlandığından daha görünür hale geldiğini söylemeliyim. Bunun ille de kötü bir şey olduğunu düşünmüyoruz, sadece farklı hale geldi - daha ikonik de dahil.
Yarışma projesine göre başka değişiklikler var mı?
Charles Renfro:
- Fikrin rekabetçi versiyonuna ve şu anda ne inşa edildiğine bakarsanız, o zaman tasarlanan tüm parçalar ve bileşenler, farklı manzaralar ve bunların özel ilişkileri yerinde ve her şeyin bu şekilde ortaya çıkmasından çok memnunuz. Öte yandan, oldukça normal olan her karmaşık kentsel proje, kelimenin tam anlamıyla ve mecazi olarak birçok katmana sahiptir ve yalnızca projenin uygulanması sırasında ortaya çıkan birçok güçten etkilenir. Örneğin, tüm park birkaç metre yükseldi ve sonuç olarak, mimari kısımlarından bazıları artık yarışma projesinin tasarladığından daha görünür durumda. Ama parktaki yükseklik sayesinde şehre bağlı hissettiğin daha çok yer var. Yani, bu tür değişikliklerin her zaman olumlu ve olumsuz yanları vardır. Genel olarak, yarışma projesine göre en büyük değişiklikler boyutta oluyor ama konseptte değil.
Ayrıca, başlangıçta tasarlanan pasif "kararlı" unsurlar üzerinde daha fazla çalışma yapmak istiyoruz. Birçoğunu hayata geçirmeyi başardık: Mimari peyzajın içine yerleştirildiği için ısıyı koruyor, aynı zamanda güneşin içeri girmesine izin veriyor, sizi yağmurdan ve kardan koruyor. Ancak jeotermal ısıtma sistemi, su sirkülasyon şeması vb. Projeye dahil edilmiştir. sonunda para tasarrufu amacıyla kaldırıldı - tipik bir hikaye - ancak bu değişiklikler tamamen görünmez. Ve park alanları yarışma aşamasında beklediğimiz ve planladığımız gibi bir bütün olarak hissedecek ve çalışacaktır.
Muhtemelen, bu tür değişikliklerden sonra, park herhangi bir çevre ödülü veya kaynak verimliliği sertifikası almayacak mı? Yoksa hala mümkün mü?
Charles Renfro:
- Biliyorsunuz, bu park Rossiya otelinden çok daha çevreci (gülüyor) ve bu açıdan en yüksek sertifikayı alacak. LEED veya BREEAM sertifikasına hak kazanıp kazanmadığımızdan bile emin değilim. Amacımız parkı yeşil teknolojiler için bir gösteri projesi haline getirmek değildi. Pasif sistemlerin çalıştığı - güneş ısısının yakalandığı vb. Bir alanda insanların kendilerini nasıl hissedebileceklerini göstermek istedik.
Brian Tabolt, Diller Scofidio + Renfro:
- Şantiyedeki enerji akışlarını yeniden yönlendirmek, enerjiyi yapı malzemesi olarak kullanmak veya ziyaretçi için izlenimler yaratmakla gerçekten ilgileniyorduk. Ve böylece güneş enerjisiyle çalışan ve sezon dışı ısıtma ve soğutma için enerji üreten tüm bu daha aktif sistemleri bulduk. Baterias ağ kabuğunun bir parçası olacak, enerjileri tek tek lambalar ve parkın diğer unsurları için harcanacak. Park genel olarak "durağan", insanların defalarca geleceği, şehrin hayatının bir parçası olacak bir yer. Aynı zamanda, eko-unsurların “zorunlu” listelerine, yıl boyunca enerjiyi yeniden yönlendirme imkânlarından daha az ilgilendik, parkın “pasif” formunun sıcak ve serin alanlar yarattığı iklim bölgeleri.
David Chacon, Diller Scofidio + Renfro:
“Bizi yarışmaya çeken şey, tüm yıl boyunca kullanılacak bir park yaratmanın gerekmesiydi. Özetlemek gerekirse, park, uluslararası, muhteşem bir cazibe merkezi olarak tüm yıl boyunca çalışmayacaktır. Kışın, muhtemelen turistler oraya gelmeyecek, Muskovitler - çocuklar, emekliler. Dolayısıyla park sadece turistler için değil, sadece bir gösteri değil ve bu ilgimizi çekti.
Bu çok ilginç bir soru - her mevsim kullanım, çünkü bu tüm Moskova parkları için bir sorundur. Zaryadye'de kışın insanları oraya çekmek için neler yapıldı?
Charles Renfro:
- Proje, soğuk mevsimde tesisin dışında rahatlıkla kalabileceğiniz alanı genişletme girişimi olan "artırılmış" bir iklimi içeriyor. Bunu çoğunlukla pasif önlemlerle yaptık - güneş radyasyonu, ısı yakalama, rüzgar koruması - bunların hepsi nihai tasarımda büyük ölçüde korunmuştu. Buna ek olarak, parkın her ikisi de yiyecekle ilgili iki cazibe noktası olacak - bir restoran ve Chelsea'deki New York pazarı gibi, umarız yıl boyunca olacak. Restoran çok camlı, aynı zamanda sıcak bir atmosfere sahiptir; oradan nehir manzarası var. Yıl boyunca kullanılabilecek bir başka oyun alanı da bir çocuk eğitim merkezi olacak: Oldukça büyük, aslında tasarlandığından daha büyük. Ve son bileşen, Kızıl Meydan'a yakın, Rusya'nın doğası ve şehirleri hakkında bir sergi ile daha turist odaklı bir medya merkezidir. Ve tabii ki, yılda 250 gün konserlerin planlandığı parkta Filarmoni Salonu açılacak. Parkın merkezinde olmasa da, yine de oradaki insanları çekecek: önce senfoniyi dinlemeye, sonra restorana gidecek ve aynı zamanda parkta dolaşacaklar.
Brian Tabolt:
- Zaryadye'de mimari ve peyzajın kaynaşmasının nedenlerinden biri, onu temiz havada hareket edebilmeniz için yapma arzumuzdu, ancak hiçbir barınaktan asla çok uzağa gitmemenizdi - rüzgarın yolunu tıkayan ağaçlar, büyük hemen hemen tüm pavyonların sahip olduğu çatı çıkıntısı - kar, rüzgar, yağmurdan koruyacak ve hem kapalı hem de açık bir alan yaratacaktır. Aynı zamanda, pavyonlar ormandaki veya mağaralardaki kulübelere benziyor: Onlara yaklaşabilir, ısınabilir ve parka geri dönebilirsiniz. Bütün bunlar, parkta normalden daha uzun süre kalabilmeniz ve donmamanız için yapılır. Ve her zaman zaten listelenmiş kapalı çekim noktaları vardır.
Filarmoni'nin üstündeki geniş örgü kabuk, mühendisler Buro Happold ve Transsolar ile birlikte bizim tarafımızdan tasarlandı: her yönden tamamen açık olmasına rağmen, tepe ile çatısı arasındaki boşluğun geometrisi, ısıyı korumanıza izin veriyor. Gün boyunca güneş, içinde bir tür sıcak balon oluşturur. Kapısız bir sera gibi çalışır ve odaya girmeden orada ısınabilirsiniz. Orada güneşlenmenin mümkün olması pek mümkün değil, ancak ceket çıkarılabilir - ya da sadece dinlenip parka, Kremlin'e, Aziz Basil Katedrali'ne ağ kabuğundan hayran kalacaksınız - soğuk bir günde bile oldukça rahat.
Filarmoni projesi hakkında ne düşünüyorsunuz?
Charles Renfro:
- Filarmoni binası çalışmalarına pek katılmadık, sadece yarışma aşamasında parka göre bir yer ve pozisyon seçtik. Bunların hepsi son taslakta korunuyor ve gerçekten minnettarız. Üstelik bu gerçeğe bile şaşırıyoruz, çünkü fikrimiz oldukça radikaldi: bina sokaktan büyük bir mimari obje, diğer taraftan parkın büyük bir kısmı olarak algılanmalı. Projenin kendisi hakkında çok az şey biliyoruz, TPO "Rezerv" bununla ilgileniyor. Ancak parkın ve Filarmoni binasının kavşağına girdiğimizde onlarla başarılı bir şekilde işbirliği yaptık.
İklimimizde ağaçlar sonbaharın sonlarında, kışın, ilkbaharın başlarında yapraksız duruyor: park çok farklı görünüyor. Bu projeye nasıl yansıyor?
Ken Haynes:
- Kullandığımız palet dört mevsim çok ilginç. Örneğin, huş ağaçları - beyaz kabukları kışın harika görünüyor ve sonbaharda yaprakların sarı rengi de çok güzel. Parkta çok yıllık bitki ve ot olacak. Kışın bile çimler renk ve yapılarını kaybetmezler, karla kaplı olmadıklarında rüzgarda sallanırlar. İlkbaharda çiçekler olacak, yazın hareket olacak, sonbaharda bambaşka bir renk paleti, kışın yapı olacak. Her zaman mevsimsel değişiklikleri hesaba katıyoruz.
Charles Renfro:
- Ayrıca çeşitlilik sağlayan geniş bir yaprak dökmeyen alan vardır.
Parkı tasarlarken Moskova'daki zorlu ekolojik durumun ve iklimin pratik tarafını nasıl hesaba kattınız?
Ken Haynes:
- Hava kalitesini mi kastediyorsun?
Evet, hava kalitesi, ancak asıl sorun, genellikle bitkiler için çok tehlikeli olan buz çözücü maddelerle ilgili problemdir
Ken Haynes:
- Parkın bakımı ve işletilmesi konusunu, özellikle bitkilere zarar vermemek için karın kaldırılması konusunu tartıştık. Kendileri için zararlı olan tuz kullanımına karşıyız, bu nedenle en baştan başka yöntemler önerdik - özellikle glikolik ve diğer tuz olmayan ürünler. Mekanik yöntemler kullanırsak, saban yerine fırçalı makineler kullanmanızı öneririz, çünkü küreyici kar püskürtücüler, asfaltlama dahil olmak üzere çok fazla zarar verir.
Konuşmanın başında High Line'dan bahsettiniz: Bu parkı tasarlama deneyiminiz Zaryadye'deki çalışmaları etkiledi mi?
Charles Renfro:
- Kesinlikle! High Line şu soru hakkında düşünmenin başlangıç noktası oldu: Çok yoğun bir kentsel ortamda yeni bir park türü nasıl yaratılır? High Line için, çimlerin büyüyebileceği kaldırımı icat ettik: bu, bu üst geçidin parkın oluşturulmasından önceki halini hatırlatıyor. Zaryadye'de de kaldırım benzer şekilde işliyor. Ancak Moskova'da burası doğrusal bir park değil, daha ziyade bir tarla olduğundan, kaldırımın ya ağaçları çevreleyeceğine, sonra ayrılmasına, sonra çok yumuşak yollara dönüşeceğine, sürekli sertten yumuşak ya da yeşile geçeceğine ya da tam tersi olduğuna karar verdik..
Ayrıca High Line'dan New York'u farklı bir şekilde görebileceğiniz gerçeğini de gerçekten seviyoruz. High Line'ı gerçek bir park olarak görmüyorum, her şeyden önce sadece peyzajın olduğu bir görüntüleme cihazı: sonuçta insanlar High Line'a ağaçlar ve çiçekler uğruna değil, şehirde olmak uğruna. Ve Moskova'da, hem doğanın içindeymiş gibi görünebileceğiniz hem de şehri kendiniz keşfedebileceğiniz bir park yaratmak istedik.
Zaryadye büyük bir proje ve tamamlanması çok zaman aldı …
Charles Renfro:
- Aslında hiç de değil! (gülüyor) O kadar büyük değil ve her şey çok hızlı gelişti!
Yine de, bu süre zarfında, Rusya'da mimar olarak çalışma konusunda bir miktar deneyim kazandığınıza inanıyorum. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki uygulamadan temel farklılıkları nelerdir?
Charles Renfro:
- Sadece i'leri belirteyim: Yarışmayı kazandık, ana planı ve park projesinin konseptini yaptık. Ancak o andan itibaren proje danışmanıyız ve mimarlar Rus meslektaşlarımızdır. Bu nedenle, deneyimimiz, projenin geliştirilmesi ve detaylandırılması, mimari denetimin tüm inceliklerine dahil olacağımız Amerika'da her şeyin nasıl olacağından çok farklı. Ve biz burada, takıma sorunları çözmede yardımcı olan danışmanlardık, böylece gerçekleştirilen park bizim konseptimize yakınlaştı. Ve mesleğin ve inşaat sektörünün Rusya'da Batı Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kadar gelişmiş olmadığı göz önüne alındığında, bu görevle tamamen başa çıktık. Ve birçok yönden bir eğitim süreciydi: Rus müteahhitlerin, tasarımcıların, mimarların her şeyi nasıl bir araya getireceklerini anlamalarına yardımcı olduk. Rus profesyoneller için bu parkın bilinmeyene doğru bir adım olduğuna inanıyorum, bu da onların projeye dahil ettiğimiz en yeni sistemleri ve teknik bilgileri tanımalarını sağladı.
Brian Tabolt:
- Moskova'da küçük peyzaj projeleri uygulanmasına rağmen, Zaryadye uzun zamandır ilk yeni büyük park ve bu nedenle hiç kimsenin park oluşturma konusunda fazla deneyimi yoktu. Amerikan iş akışına gelince, her şey her zaman çok dikkatli, metodik ve doğru bir şekilde yapılıyor, bu da durumu birçok yönden kontrol etmemize izin veriyor, ancak aynı zamanda işler yavaş ve zor ilerliyor, bazen herhangi bir risk alma konusunda büyük bir isteksizlikle. Ancak başka bir şekilde çalışmak mümkün, bu yüzden Moskova'daki meslektaşlarımızın bu kadar büyük ve karmaşık bir projeyi çok kısa sürede hayata geçirme arzusundan memnunduk. Şantiyede çok iyimser bir hava vardı. Çok ilginç ve evdekinden tamamen farklı çıktı. Böylesine büyük ölçekli bir projenin bu kadar kısa sürede hayata geçirilmesinin Amerika'da daha zor olacağını düşünüyorum.
