Moskova kümelenmesinin gelişimi kavramı için yarışmanın ikinci aşamasının lideri, Andrey Chernikhov'un mimari ve tasarım stüdyosu liderliğindeki Rus ekibiydi. Ekip üyelerinden Anton Finogenov, RIA Novosti ile yaptığı röportajda, modern Rusya'daki şehirciliğin durumunun oldukça üzücü olduğu görüşünü dile getirdi: "Bugün tüm Rus şehirciler geleneksel şehir planlamasının ve" yatırımın "ötesine geçemiyor. ticari bir müşterinin ihtiyaçları için tasarım. Ne de olsa, yıllar içinde ortaya konulan iş tanımına göre çalışmak bir şey, ve tamamen farklı - rekabetin alışılmadık koşullarında”. Bu, ona göre, on kişiden sadece üç Rus takımının yarışmaya katılımını açıklıyor. Finogenov, aynı zamanda, kümelenmenin geliştirilmesi için rekabetin, katılımcıları göreve yaratıcı bir şekilde yaklaşmaya, araştırma faaliyetlerine katılmaya zorladığı için son derece yararlı olduğuna inanıyor. Şehirci ayrıca atölye projesinin ayrıntılarını da paylaşarak liderliğini ekibin "spekülatif kavramsal tasarımdan bu kavramı gerçeğe yansıtma girişimine geçişi gösterebildiği" gerçeğiyle açıkladı.
Moscow News gazetesi, Mnevnikovskaya taşkın yatağı gelişimi kavramı için başka bir yarışmanın sonuçları hakkında yazıyor. Jüriye sunulan 28 projeden 5'i kazanan olarak açıklandı, ayrıca genel konseptin temelde nasıl geliştirileceği belirsizliğini koruyor. Birbirinden biraz farklı olan iki proje, bölgedeki otellerin, müzelerin, turistik yerlerin ve alışveriş merkezlerinin inşasını içermektedir. Bir diğeri, ekolojik bir rezervi bir eğlence parkıyla birleştirir. Hollanda projesine göre taşkın yatağında aktif etkinlikler ve yürüyüş parkurları için bölgeler içeren bir doğa parkı oluşturulması öneriliyor. Safari Parkı konseptini Sergei Nepomniachtchi Bürosu geliştirdi.
Parkın şu anki yöneticisi Olga Zakharova, Kommersant gazetesine verdiği röportajda Moskova'nın başka bir bölgesi olan Gorky Park'ın tarihi ve gelişim beklentileri hakkında konuştu. Ona göre, parkın yeniden canlanması ve müteakip gelişimi başlangıçta ve hala belirli bir konsepte uymuyor, her şey "elle" ve çoğu zaman bir hevesle kontrol ediliyor. Ve park yönetiminin ana ilkelerinden birini şu şekilde dile getirdi: “Ne pahasına olursa olsun para elde etme hedefimiz yok. Asıl amaç, parkın insanlara neşe getirmesidir. Bunun için vergi ödüyorlar. " Parkın artık başa çıkamayacağı devasa ziyaretçi akını sorununa da değindik. Olga doğrudan önemsediğini söylüyor, ancak aynı zamanda nesnel olarak şunu kabul ediyor: “Parkın aşırı yüklenmesi sorununu sistematik olarak çözemiyorum, küresel. Moskova'da pek çok park var ve onları şimdi "yükseltirsek" Gorky Park'ı boşaltırız. Parkımızı klonlamaya gerek yok, her birinin kendi hikayesi ve izleyicisi var. Her parkın kendi yüzünü bulması gerekiyor”.
RIA Novosti, yaklaşan XIII Venedik Mimarlık Bienali'nde Rus pavyonu hakkında yazıyor. Perşembe günü, pavyon komiseri Grigory Revzin gazetecilere verdiği demeçte, Skolkovo projesinin Bienal'de sunulacağını ve bu sergiyi "istisnai" olarak nitelendirdi. Buna karşılık, serginin küratörü Sergei Tchoban, biri bilim şehirleri konusuna ayrılacak iki bölüme ayrılacağını söyledi. Ona göre, “tüm hareket boyunca, pavyonun konukları, kuruluşun ilk aşamasından mimarları ve yarışmaları çekmeye kadar Skolkovo hakkındaki tüm bilgileri bilim adamları olarak görebilecek, öğrenebilecekler. Skolkovo projesi hareketsiz durmadığından, sürekli geliştiğinden, sergi de canlı bir organizma gibi yenilenecek. " Archi.ru röportajında basın yemeği hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.
Bu hafta basında çıkan pek çok yayın mirasın korunması konusuna ayrıldı. Bu nedenle, Moskova Şehir Mirası Ajansı, 4 mülk ve Devlet Duması binasının Moskova'da kültürel anıtlar olarak tanınacağını bildirdi. Aynı daireye göre, binanın cephelerinin bozulduğu "SSCB Savunma Bakanlığı Konutları" nda kaçak işler durduruldu. "Izvestia" gazetesi, büyük olasılıkla satışa çıkarılan "Metropol" otelini tehdit edebilecek tehlike hakkında yazıyor. VOOPIK'in Moskova şubesi başkanı Mikhail Malinin'e göre, ülkemizde tüm anıtın veya münferit unsurlarının kaybedilmesi, çoğu kez, "temel kararlar alınırken değil, yasa ihlal edildiğinde, uyarlama ile yeniden yapılanma veya restorasyon sonucunda meydana gelir, ancak ara incelemeler ve proje belgelerinin onayları sırasında. " Uzman, Metropol durumunda benzer bir durumun mümkün olduğunu düşünüyor.
Petersburg, parlamentonun tekrarlanan taleplerine rağmen hiç kimsenin görmediği tarihi merkezin yeniden inşası programını tartışmaya devam ediyor. Sonuç olarak, milletvekili Boris Vishnevsky, ciddi ve iyi geliştirilmiş bir programın büyük olasılıkla hala mevcut olmadığı sonucuna vardı. Belki de Smolny'nin bu süreci milletvekillerinden gizlemesindeki ısrarı açıklayan da budur. Karanlık bir odada kara kedi bulmak çok zor, özellikle orada yoksa”dedi. VOOPIIK Alexander Margolis'in St. Petersburg şubesinin başkanı olan bir diğer St. Petersburg uzmanı, yeniden yapılandırma programının geliştirilmesini hızlandırmaya ve sonbaharda uygulamaya koymaya gerek olmadığına inanıyor. Birincisi, fikrin kendisi hala olgunlaşmadığı için ve ikinci olarak, finansmanı artık 2013 için taslak bütçeye dahil edilmeyecek. Buna karşılık, vali Georgy Poltavchenko gazetecilere verdiği demeçte, kasaba halkının uygulamaya konulmadan önce internette yayınlanacak programda ayarlamalar yapma fırsatına sahip olacağını söyledi.
Ve yine, yıkım haberi. Tver'de, ünlü bir mimari anıt yandı - Zavolzhsky posadının son anıtlarından biri olan Baker'ın ahşap evi. Evin% 10'u kaldı - bodrum ve temel, ancak buna rağmen, uzmanlara göre hala restore edilebilir. Ve Nizhny Novgorod'da, şehirde örnekleri artık bulunmayan benzersiz bir mimariye sahip bir taş ev yıkıldı. Yıkım, sertifikasız uzmanlar tarafından yürütülen uzman incelemesine dayanarak geçen yıl binanın anıt statüsünden çıkarılmasının ardından mümkün oldu.
