Tretyakov Galerisi'nin çağdaş Stilizasyonu

Tretyakov Galerisi'nin çağdaş Stilizasyonu
Tretyakov Galerisi'nin çağdaş Stilizasyonu

Video: Tretyakov Galerisi'nin çağdaş Stilizasyonu

Video: Tretyakov Galerisi'nin çağdaş Stilizasyonu
Video: Temel sanat eğitimi - Stilizasyon 2024, Nisan
Anonim

Devlet Tretyakov Galerisi'nin yeni müze kompleksinin cephelerinin konseptinin geliştirilmesi için yarışmanın sonuçları bugün Moskova Mimari Konseyi'nin büyük salonunda açıklandı. Kazanan, Sergei Tchoban önderliğinde SPEECH mimari stüdyosu tarafından geliştirilen projedir. Jüri, mimarlık bürosu "Totement / Paper" projesine ikinci oldu. Üçüncülük, Vladimir Plotkin ve Elena Kuznetsova, TPO "Rezerv" konseptiyle alındı.

Mayıs ayı sonunda duyurulan kapalı bir yarışmaya toplamda altı takım katıldı. Üç lider arasında JSB Tsimailo, Lyashenko ve Partners, UNK Project ve JSB Ostozhenka'nın projeleri yer almadı.

Geliştirme için son tarihler çok dardı (aslında, bir ay; yarışma Mayıs sonunda başladı) ve katılımcılar için görev çok zordu - mevcut projenin tüm ana parametrelerini korurken, binanın yaratıcı çözümü. Müzenin özelliği, Pavel Tretyakov'un özel evi (ilk başta koleksiyonunun tutulduğu yer) temelinde ortaya çıkması, müze kullanımına uyarlanmamış olması ve ardından sürekli yeniden inşa edilmesi ve genişletilmesidir. Sonuncusu, 1980'lerde Lavrushinskoye'de Devlet Tretyakov Galerisi'nin Mühendislik Binası inşa edildi (Devlet Tretyakov Galerisi'nin gelişim aşamalarına bakın). Şimdi, yeni bir binanın inşasıyla, 1930'larda tasarlanan büyük ölçekli bir bina tamamlanmalıdır. büyük bir müze mahallesinin oluşturulması için bir proje.

yakınlaştırma
yakınlaştırma
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Tretyakov Galerisi'nin müze kompleksinin yeni binasının projesi, Andrey Bokov başkanlığındaki Zarubezhproekt ve Mosproekt-4 kuruluşları tarafından altı yıldan fazla bir süre önce geliştirildi. Figüratif bir çözüm bulmayı amaçlayan bu kadar standart olmayan bir yarışma düzenlemenin gerçeğini açıklayan galerinin genel müdürü Irina Lebedeva, organizatörlerin her şeyden önce projenin hangi yönde gelişmesi gerektiğini anlamak istediklerini kaydetti. bu, geleneklere ve tarihe veya XXI yüzyılın tamamen yeni bir mimarisine veya bir tür modern stilizasyona açık bir bağlılıktır. Yarışmanın hem profesyonellerin hem de halkın dikkatini bu gerçekten önemli projeye çekmesi ve doğru gelişim sürecini önermesi gerekiyordu.

Sonuç olarak, kentin baş mimarı ve mimarlık konseyi üyelerinin yanı sıra müşteri temsilcilerinin de dahil olduğu jürinin bir basın toplantısında konuştuğu ateşli tartışmalar sırasında, oldukça uzlaşma seçeneği oldu. öncelik olarak seçilmiştir. Sergey Kuznetsov, kazanan projenin temel avantajlarını bağlama saygılı bir tutum ve aynı zamanda tazeliğini ve modernliğini şöyle nitelendirdi: "Hiç şüphe yok ki bu bizim zamanımızın bir binası, proje tarihi ortamı taklit etmeye çalışmıyor ama aynı zamanda galerinin bir parçası olarak ve hem renkli hem de mimarinin doğası gereği malzemelerle tanınabilir. Ayrıca yarışmanın teknik şartnamelerinin tüm şartlarını olabildiğince karşılayan tek eser budur."

yakınlaştırma
yakınlaştırma

Andrey Bokov, Sergei Tchoban tarafından önerilen çözümün kendi versiyonuyla benzerliğine dikkat çekti. Bu, Bokov'a göre, proje üzerinde daha fazla çalışmayı kolaylaştırmalı ve ek olarak, böyle bir tesadüf, bulunan çözümün doğruluğunu gösterir. Jüri temsilcilerinden Hans Stimmann, müzenin küresel bağlamdaki önemini vurgulamak için yeni binanın Tretyakov Galerisi'nin yüzü olması gerektiğinden, Andrei Bokov ve Sergei Tchoban'a proje üzerinde birlikte çalışmaya devam etmelerini tavsiye etti. Bu öneri, Irina Lebedeva tarafından da desteklendi.

Yarışma için sunulan tüm kavramlar oldukça zıttı. Bazı projeler cesur ve radikal çözümler sunarken, diğerleri tam tersine tamamen münzevi idi. Sergei Kuznetsov'a göre, tüm bunlar, çalışmalara ve aktif tartışmalarına olan yoğun ilgi ile birleştiğinde, katılımcılar tarafından belirlenen yüksek çıtaya ve genel olarak yarışmanın kalitesine tanıklık ediyor.

Ayrıca, ayrı bir kategoride, belirli bir konudaki öğrenci çalışmaları dikkate alınmıştır. Şehrin baş mimarı, profesyonel bir jüri tarafından değerlendirme alma fırsatı ile öğrencileri ikonik projeler üzerinde çalışmaya çekmeye devam edeceğine söz verdi.

İlk yer

KONUŞMA. S. Choban, I. Chlenov; önde gelen mimar M. Digileva; görselleştiriciler: N. Zlobina, A. Zakharov

Первое место. Архитектурная мастерская SPEECH. Авторы проекта: Чобан С., Членов И.; ведущий архитектор Дигилева М.; визуализаторы: Злобина Н., Захаров А
Первое место. Архитектурная мастерская SPEECH. Авторы проекта: Чобан С., Членов И.; ведущий архитектор Дигилева М.; визуализаторы: Злобина Н., Захаров А
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Первое место. Архитектурная мастерская SPEECH. Авторы проекта: Чобан С., Членов И.; ведущий архитектор Дигилева М.; визуализаторы: Злобина Н., Захаров А
Первое место. Архитектурная мастерская SPEECH. Авторы проекта: Чобан С., Членов И.; ведущий архитектор Дигилева М.; визуализаторы: Злобина Н., Захаров А
yakınlaştırma
yakınlaştırma

İkinci yer

"Totem / Kağıt". L. Airapetov, V. Preobrazhenskaya, D. Grekova, E. Kostsov, E. Legkov, Y. Presnyakova, A. Rivkina

yakınlaştırma
yakınlaştırma
yakınlaştırma
yakınlaştırma
yakınlaştırma
yakınlaştırma
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Üçüncü sıra

TPO "Rezerv". V. Plotkin, E. Kuznetsova

Третье место. ТПО «Резерв»: Плоткин В., Кузнецова Е
Третье место. ТПО «Резерв»: Плоткин В., Кузнецова Е
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Третье место. ТПО «Резерв»: Плоткин В., Кузнецова Е
Третье место. ТПО «Резерв»: Плоткин В., Кузнецова Е
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Третье место. ТПО «Резерв»: Плоткин В., Кузнецова Е
Третье место. ТПО «Резерв»: Плоткин В., Кузнецова Е
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Третье место. ТПО «Резерв»: Плоткин В., Кузнецова Е
Третье место. ТПО «Резерв»: Плоткин В., Кузнецова Е
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Jüri (Moskova Mimarlık Konseyi):

S. Kuznetsov - Moskova Baş Mimarı, Moskova Şehri Mimari ve Şehir Planlama Komitesi Birinci Başkan Yardımcısı

A. Antipov - oyunculuk Moskova şehrinin Mimarlık ve Şehir Planlama Komitesi Başkanı

M. Posokhin - Tüm Rusya kar amacı gütmeyen sivil toplum örgütü "Ulusal Tasarımcılar Derneği" Başkanı, "Mosproekt-2" Genel Müdürü. M. V. Posokhin

A. Kudryavtsev - RAASN Başkanı

G. Revzin - mimarlık eleştirmeni, sanat eleştirmeni

A. Kibovsky - oyunculuk Moskova Kültürel Miras Bölümü Başkanı

H. Stimmann - Berlin belediyesinin mimarı, daimi sekreteri ve inşaat ve kentsel gelişim müdürü (1991'den 2007'ye kadar)

N. Shumakov - Moskova Mimarlar Birliği Başkanı

E. Ass - MARSH Mimarlık Okulu Rektörü

A. Vorontsov - Moskova Mimarlık ve Şehir Planlama Bölgesi Hükümeti Bakanı

V. Muradyan - oyunculuk Emlak Yönetimi ve Yatırım Politikası Daire Başkanı

I. Lebedeva - Devlet Tretyakov Galerisi Genel Müdürü

B. Portnov - Glavzarubezhstroy Şirketler Grubu Başkanı

A. Abadeev - Zarubezhproekt LLC Genel Müdürü

Uzman:

A. Bokov - Devlet Üniter Teşebbüsü "Mosproekt-4" Genel Müdürü Devlet Tretyakov Galerisi'nin yeni müze kompleksinin projesinin yazarı

Önerilen: