Yıkım Yoluyla Yenileme

Yıkım Yoluyla Yenileme
Yıkım Yoluyla Yenileme

Video: Yıkım Yoluyla Yenileme

Video: Yıkım Yoluyla Yenileme
Video: SENİN TEKNEN BENİM TEKNEM S/Y Lokum Bölüm 1 - (Yıkım Günü) 2024, Nisan
Anonim

Geçen hafta Rostov Bölgesi Kültür Bakanı A. A. Rezvanov, V. G.'den bir mektup (21 Haziran 2011 tarih 01-09 / 1192) aldı. 1 No'lu Moskova hastanesinin başhekimi Zhdanov N. A. Semashko ". Mektupta, hastane idaresinin "hastanenin yeniden inşasının tasarımının tamamlanması … ve yeni binaların inşaatının başlamasıyla bağlantılı olarak" 3 hastane binasının dışarıda bırakılması konusunu "derhal" değerlendirmesini istediği belirtiliyor. merkezi fizyoterapi binası da dahil olmak üzere kültürel miras nesnelerinin kaydı … Mektuba ekli, Rostov'daki (Rostovgrazhdanproekt) önde gelen tasarım enstitülerinden biri tarafından yapılan "genel planın şematik çizimi" dir.

Bu, merkezi bina da dahil olmak üzere, mimarinin en parlak binası olan konstrüktivist binaların bulunduğu yerde, hastane yönetiminin yakın gelecekte 9 ve 12 katlı yeni binalar inşa etmeyi planladığı anlamına geliyor. Bu projenin uygulanması sonucunda öncelikle şu anda yeni tanımlanan miras alanları statüsünde olan avangart mimari anıtları imha edilecek (Rostov Bölgesi Kültür Bakanlığı'nın 219.1 Mayıs 25, 2007). İkincisi, eğer inşaat yapılırsa, iki katlı binalardan oluşan 1920'lerin hastane topluluğu, tam bir mekansal bozulma ile karşı karşıya kalır.

Buna karşılık, geçen hafta, Güney Federal Üniversitesi Mimarlık ve Sanat Enstitüsü'nün (SFedU) liderliği, üniversite başkanı Profesör V. A. Kolesnik, yapıcılık anıtının korunmasında yardım talebiyle RAASN A. P. Başkanı'na temyiz mektupları gönderdi. Kudryavtsev, Rusya Federasyonu Kültür Bakanı A. A. Avdeev ve Rostov Bölgesi Kültür Bakanı A. A. Rezvanov.

24 Haziran'da, başlıca bölgesel gazetelerden biri olan Nashe Vremya, Elena Sleptsova'nın hastane kompleksini savunan bir makalesini yayınladı. Mimarlık öğrencileri topluluğu, hastaneyi savunmak için bir imza koleksiyonu başlattı. VOOPIiK'in Rostov şubesine ve yalnızca 1920'lerin eşsiz kültürel miras alanını korumaya yardım edebilecek tüm kuruluşlara ve bireylere yardım çağrısında bulunulması planlanıyor.

Hastanenin hem yenilenmeye hem de önemli ölçüde genişletmeye ihtiyacı olduğu açıktır. Bununla birlikte, bölgesi oldukça büyük - şimdi hastanenin 12 hektarı var ve bunlardan sadece 7'si 1920'lerin binaları tarafından işgal edildi. Kalan 5 hektarlık alanda ya çorak araziler ya da küçük binalar var.

Ne yazık ki, 1920'lerin mimari anıtlarının yıkılması vakaları son yıllarda Rostov'da sabit hale geldi. Burada Rusya Federasyonu Anayasasının şu sözlerini hatırlatmak isterim: “Herkes tarihi ve kültürel mirasın korunmasına özen göstermek, tarih ve kültür anıtlarını korumakla yükümlüdür” (Madde 44, Kısım 3). Herkes, sadece bir tarihçi ve restoratörün değil, aynı zamanda bir doktor ve idarenin bir temsilcisinin anıtlara bakmanın devletin önemini anlaması ve bu sürece katılması gerektiği anlamına gelir. Aslında yapılandırmacı hastane kompleksi için uzun soluklu bir mücadelenin katılımcıları oluyoruz. Ve şaşırtıcı olan sadece yetkililerin durumu değil. Son birkaç yıldır Rostov'un mimarlık camiasının önemli bir kısmının konstrüktivizm anıtının yıkım projelerinde yer alması son derece üzücü. Birisi, müşterinin liderliğini utanarak takip ederek neler olduğunu anlar. Ancak, bu "çökmekte olan kışlalarda" değerli hiçbir şey görmeyen pek çok Rostov mimarı var. Ancak hiçbiri, genç kuşağa, seleflerinin mimarisine, ülkenin kültürel mirasına ve eyalet yasalarına nasıl davranılacağına dair bir örnek gösterdiklerini düşünmüyor. Ve bu genç neslin, bugün inşa ettiğimiz her şeyin yıkılması için açık bir vicdanla projeler geliştireceği zaman gelecek.

Rostov Bölgesi Kültür Bakanlığı liderliğinin gerekli dayanıklılığı ve ilkelere bağlılığı göstereceği ve hastane yönetiminin talep ettiği şeye izin vermeyeceği umulmaktadır.

Geçmiş referansı

1927'de, Rostov-on-Don'da bölgesel bir hastanenin inşası için kapalı bir proje yarışması düzenlendi. Taslak tasarımın taslağı I. A. mimarlarına emanet edildi. Fomin ve A. Roslavlev, gr. Ing. L. A. Ilyin, mimarlar P. A. Golosov, A. Z. Greenberg ve diğer iki tasarım organizasyonu. Sunulan projeleri değerlendiren jüri, ödülü mimarlar P. A. Golosov ve A. Z. Greenberg. Ödül alan eserlerin yazarlarına nihai projenin geliştirilmesinden emanet edildi. Hastanenin genel planı, L. A.'nin proje teklifine dayanıyordu. Ilyin.

Voroshilovsky Prospect'in sonunda şehrin eteklerine daha yakın olan hastaneye bir yer tahsis edildi. Ana plan, caddeye doğru yönlendirilmiş bir merkez ekseni ile neredeyse simetrik bir kompozisyondu.

Önde gelen klinisyenlerin katılımıyla geliştirilen program, o dönemin tıbbının ve teknolojisinin en son gereksinimlerini karşılayan bir tıp kurumunun inşa edilmesini sağladı. Hastanenin planlama çözümü, 19. yüzyılın ikinci yarısından önce bile hastane yapımında yaygınlaşan pavyon tipi planlama yapısını karakterize ediyor. salgın hastalıklarla mücadele için bir önlem olarak. Projede yer alan ana bina, cerrahi bölüm, Fizyoterapi Enstitüsü, ortopedik, sinir sistemi ve tedavi amaçlı binalar ikinci kat seviyesinde karanlık geçitlerle birbirine bağlanacaktı. Uygulama sürecinde, ilk rekabetçi projelere kıyasla bir dizi değişiklik meydana geldi.

1920'lerin ikinci yarısında Panteleimon Golosov ve Alexander Grinberg. yapılandırmacılık açısından konuştu. Bu hem yarışma projelerine hem de tamamlanan binalara yansıdı. Hastane binalarının mimarisi, yapılandırmacılığın işlevsel yöntemini yansıtır - binaların binalarında gerçekleşen süreçler, işleve karşılık gelen hacimlere ve cephelere bir çözüm bulur. Pencere açıklıklarının çeşitli boyutları ve konfigürasyonları vardır - dikdörtgen, yuvarlak, bant, yarık benzeri. Cepheler, 1920'lerin mimarisi için tipik olan silikat tuğlalardan yapılmıştır.

Tuğla işçiliğinde kısmi değişikliklere ve lekelenmelere rağmen konstrüktivist yapıların mimari görünümü bir bütün olarak korunmuştur. Yirminci yüzyılın ikinci yarısında bir bütün olarak yeni binaların ortaya çıkışı, kompleksin orijinal mekansal çözümünü ihlal etmedi. Bu, şehir hastanesi binalarının kompleksine №1 adını verir. N. A. Semashko (eski bölge hastanesi), 1920'lerin avangart mimarisinin benzersiz bir mimari ve şehir planlama çalışmasıdır.

Bugüne kadar, yazarları başkentin ilk büyüklükteki mimarları olan Rostov'da Sovyet avangardının sadece 2 mimari anıtı hayatta kaldı. Bu, şehir hastanesi №1'in binalarının bir kompleksidir. N. A. Semashko (P. A. Golosov, A. Z. Grinberg, L. A. Ilyin. 1920'lerin sonu) ve tiyatro. M. Gorki (V. A. Schuko, V. G. Gelfreikh. 1930-1935). Tiyatronun yazarlarının yapılandırmacılar grubuna ait olmadığı düşünüldüğünde, hastane kompleksi Rostov'daki benzersiz ve olgun yapılandırmacılığın tek anıtıdır.

Kaynakça:

1 Rostov-on-Don'da yeni bölgesel hastane // İnşaat sektörü, 1927, no.5.

2. Rebine Ya. A. Rostov-on-Don. Moskova: Devlet Mimarlık ve Şehir Planlama Yayınevi, 1950.

3. Khan-Magomedov S. O. Sovyet avangardının mimarisi: 2 kn.: Kitap 1: Şekillendirme sorunları. Ustalar ve akımlar. - M: Stroyizdat, 1996.

4. Esaulov G. V., Chernitsina V. A. Rostov-on-Don'un mimari tarihçesi. - Rostov-on-Don, 1999.

5. Tokarev A. G. Rostov-on-Don'un Sovyet mimarisi. - Rusya Projesi. 20 numara. Dergi - Moskova, A-Fond Yayınevi, 2001

6. Tokarev A. G. Rostov-on-Don'da Yapılandırmacılık.- Mimari bülten, № 2 (65) 2002. Dergi - Moskova 2002.

7. Tokarev A. G. Yapılandırmacılık anıtı tehdit altında. - Rusya Projesi. 42 numara. Dergi - Moskova, A-Fond Yayınevi, 2006.

8. Tokarev A. G. Rostov-on-Don'daki merkez şehir hastanesi (1920'lerin sonları, mimarlar P. A. Golosov, A. Z. Grinberg, L. A. Ilyin): yıkım tehdidiyle karşı karşıya olan bir konstrüktivizm anıtı. - ICOMOS malzemeleri. Koruma ve restorasyon (Metin): bilimsel bilgi toplama / Ros.gos.b-ka, Informkultura. - Sayı 4. Sovyet avangardının tarih ve kültür anıtlarının korunması için bölgeler arası proje - Moskova: RSL yayınevi, 2006.

Önerilen: