St. Petersburg Şehir Konseyi - tabletleri, göstergeleri ve uzun tartışmalarıyla geçici olarak çevrimiçi alana taşındı. Resmi mektupta, "Koronavirüs enfeksiyonunun yayılmasını engellemeye yönelik önlemlere uyma gereği ile bağlantılı olarak, Şehir Planlama Konseyi'nin bir sonraki toplantısının, projelerin yokluğu ve uzaktan oylama şeklinde yapılacağı" bildirildi. Meclis üyelerine materyaller gönderildi, görüşlerini aynı gün göndermeleri gerekiyordu.
Bize göre, genellikle uzun süren canlı tartışmalar genellikle sıkıcıdır ve gereksiz görünür, ancak yine de yazışmalar ve belge alışverişi ile değiştirilemez. Belediye Meclisi salonunda her zaman bir ruh hali, bir atmosfer vardır. Resmi ifadelerin yerini saldırılar veya şakalar alır, bazen örtülü dikenler alır. Duygular için bir yer var, her mimar hakkında biraz daha kişisel izlenim katabilirsiniz. Bir oylamanın gidişatını değiştirebilecek dramatik katlanmalar ve dönüşler var.
Projeleri inceledik ve ayrıca mimarlardan yeni format ve uzaktan çalışmaya geçiş hakkında yorum yapmalarını istedik.
Toplantının son tutanakları bir hafta içinde hazırlanacak ve KGA web sitesinde yayınlanacaktır.
BC Poklonnaya Tepesi'nde
St. Petersburg, Engels Caddesi, 107, A harfi
Tasarımcı: "URBIS-SPB", "UMBRA"
Müşteri: TRUST LLC
Düşünülen: mimari ve şehir planlama görünümü
Site, büyük kuzey otoyollarını - Engels, Torez ve Severny caddelerini birbirine bağlayan Poklonnaya Gora'daki kavşağın yakınında yer almaktadır. Daha önce, müşteri burada çok işlevli bir kompleks Ingria Kulesi inşa etmeyi planladı, yüksekliği kule boyunca 180 metreye ulaştı. Ancak inşaat ruhsatı almayı başaramadı ve daha sonra binaların yüksekliği ile ilgili mevzuat değiştirildi.
Yeni iş merkezinde sadece 13 kat ve iki katlı bir yer altı otoparkı var. Bina planda dikdörtgen planlı olup, birinci ve son katlar beş metreye çıkarılmış, birinci kat perakende satış yeri ve restoranlara verilmiştir. Cephelerin tasarımı, tüm yapıyı çevreleyen ve yazarlara göre "Gotik motiflere sahip bir yapı oluşturan" iki "sütun sistemi" tarafından oluşturulmuştur. İlk sistem birinci kattan başlayıp yukarı doğru uzanır, ikincisi korkuluktan iner, binanın ortasında kesişir ve daha yoğun bir "tarama" oluşturur.
-
yakınlaştırma 1/7 Poklonnaya Gora'daki İş Merkezi © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
yakınlaştırma 2/7 Poklonnaya Gora'daki İş Merkezi © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
yakınlaştırma 3/7 Poklonnaya Gora'daki İş Merkezi © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
yakınlaştırma 4/7 Poklonnaya Gora'daki İş Merkezi © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
yakınlaştırma 5/7 Engels Bulvarı boyunca tarama yapın. Poklonnaya Gora'da BC © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
yakınlaştırma 6/7 Genel plan. Poklonnaya Gora'daki İş Merkezi Resim, St. Petersburg Şehir Planlama ve Mimarlık Komitesi'nin basın servisinin izniyle © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
yakınlaştırma 7/7 Durum şeması. Poklonnaya Gora'daki İş Merkezi Resim, St. Petersburg Şehir Planlama ve Mimarlık Komitesi'nin basın servisinin izniyle © "URBIS-SPB", "UMBRA"
İncelemede mimari stüdyo "Vitruvius and Sons" başkanı Sergei Padalko bitişikteki alanda bir manej otoparkının inşa edildiği ve buna ek olarak, "gelecekte mevcut kentsel peyzajı tamamen değiştirecek karmaşık bir ulaşım kavşağı tasarlandığı" yazıyor. İncelemeci, mimari çözümü açık, özlü ve çok uygun olarak nitelendiriyor: "çevredeki binaların karmaşık silüetleri arasında, yeni cildin sadeliği önemli ve ikna edici görünüyor." "56 metrelik yükseklik yeterli görünmeyebilir, ancak perspektif görünümler ikna edici."
Parashutnaya'da LCD
St. Petersburg, Parashutnaya Caddesi, Korolev Caddesi, Artseulovskaya Sokağı ve Plesetskaya Caddesi ile sınırlanan alan
Tasarımcı: "KATMANLAR ARKITECTS"
Müşteri: Universal Invest Kamenka LLC
Düşünülen: bina çizimi
Parashutnaya, şehrin çok katlı "gettolara" dönüşen dış mahallelerinden biridir, ancak en kötü durumda olmasa da - hala ormanlık alanlar var, rezervuarlar var ve bir alıcı için mücadele eden geliştiriciler deniyorlar. çok katlı komplekslerinin komşularından farklı bir şey olmasını sağlamak için. Burada renkli ve “pikselli” cepheler isyan ediyor, devasa duvar resimleri uçları süslüyor ve dev okullar inşa ediliyor.
-
yakınlaştırma 1/10 Durum şeması. Parashutnaya Caddesi, Korolev Bulvarı ve Plesetskaya Caddesi içindeki kompleks geliştirme © SLOI Architects
-
yakınlaştırma 2/10 Genel plan. Parashutnaya Caddesi, Korolev Bulvarı ve Plesetskaya Caddesi içindeki kompleks geliştirme © SLOI Architects
-
yakınlaştırma 3/10 3 D blok diyagramı. Parashutnaya Caddesi, Korolev Bulvarı ve Plesetskaya Caddesi içindeki kompleks geliştirme © SLOI Architects
-
yakınlaştırma 4/10 Korolev Bulvarı'ndan görünüm. Parashutnaya Caddesi, Korolev Caddesi ve Plesetskaya Caddesi'ndeki kompleks geliştirme © SLOI Architectss
-
yakınlaştırma 5/10 Korolev Bulvarı'ndan görünüm. Parashutnaya Caddesi, Korolev Bulvarı ve Plesetskaya Caddesi içindeki kompleks geliştirme © SLOI Architects
-
yakınlaştırma 6/10 Plesetskaya caddesinden görünüm. Parashutnaya Caddesi, Korolev Bulvarı ve Plesetskaya Caddesi içindeki kompleks geliştirme © SLOI Architects
-
yakınlaştırma 7/10 Plesetskaya caddesinden görünüm. Parashutnaya Caddesi, Korolev Bulvarı ve Plesetskaya Caddesi içindeki kompleks geliştirme © SLOI Architects
-
yakınlaştırma 8/10 Plesetskaya caddesinden görünüm. Parashutnaya Caddesi, Korolev Bulvarı ve Plesetskaya Caddesi içindeki kompleks geliştirme © SLOI Architects
-
yakınlaştırma 9/10 Plesetskaya caddesi boyunca cepheler. Parashutnaya Caddesi, Korolev Bulvarı ve Plesetskaya Caddesi içindeki kompleks geliştirme © SLOI Architects
-
yakınlaştırma 10/10 Fotoğraf sabitleme. Parashutnaya Caddesi, Korolev Bulvarı ve Plesetskaya Caddesi içindeki kompleks geliştirme © SLOI Architects
"Katmanlar" bürosu, "Clear Sky", Ultra City ve "Kamenka" konut kompleksleri ile sınır olan yaklaşık 25 hektarlık bir arsa için bir taslak hazırladı.
Evlerin binaları, aralarında 250 çocukluk bir anaokulunun yer alacağı iki küme halinde gruplandırılmıştır. Kompleks, çok katlı otoparkı ve yeşil alanları yolların gürültüsünden kısmen kapatacaktır. Doğrusal iki-üç bölümlü evler, 17 katlı kulelerle tamamlanıyor, böylece tüm avlu alanı caddeden görülebiliyor. Kompleksin tamamına bir bisiklet yolu sistemi nüfuz ediyor, tamamen yaya bölgeleri sağlanıyor: toplu taşıma kullananlar için günlük yolun bir parçası olmaları gerekiyor. Tasarımcılara göre, "Clear Sky" ve "Kamenka" daki okullar pahasına, sırasıyla 1375 ve 825 yer için yeterli eğitim yeri olmalıdır.
Valentin Kogan, "SLOI" bürosunun ortağı
“Bu kompozisyonda kulelerin ve küçük çizgisel evlerin çevresinden kaynaklanan karmaşıklık önemli. İlk bakışta komşu binalar ile karşılaştırıldığında projemizin yoğunluğu yüksek gibi görünebilir. Ancak bundan korkmuyoruz çünkü kamusal alanları çok dikkatli bir şekilde geliştireceğiz: ZNOP'lar, bulvarlar, otoparklar ve diğer her şey. Bizim durumumuzda, çevre yapısını uygulamak ve ardından üzerindeki tüm cepheleri "çekmeye" çalışmak daha kolay olacaktır. Şahsen ben daha çok şehir planlama aşamasında bir mimari motifin ortaya çıkmasından hoşlanıyorum.
İç mekan, hem geçiş işlevli kamusal alanlar hem de evler arasında arabasız özel alanlar olacak şekilde düzenlenmiştir. Hem öngörülen konut kompleksi hem de komşu mahallelerin sakinleri yaya bulvarının tadını çıkarabilecekler: kahve içmek, yiyecek satın almak, derslere gitmek vb. Yaz aylarında, karantina kaldırılırsa, bulvar bölgenin çoğu için cazibe merkezi haline gelecektir.
Kent Konseyi'ne gelince: Asıl mesele, bu formatın ortak tartışma anlamına gelmemesi, yazarın açıklama yapma fırsatı olmamasıdır. Belki de bu durum için bir video konferans düzenlemeye değer. Büromuz henüz uzak moda geçmedi, çünkü bu belediye meclisi için hazırlanıyorduk ve çok fazla konsantrasyona ve hızlı bir müdahaleye ihtiyacımız vardı. Riske atmamaya karar verdik. Öte yandan, her zaman belirli sayıda mühendis için dış kaynak sağladık, bu nedenle proje yöneticileri uzaktan çalışmanın ne olduğunu çok iyi anlıyor."
***
Vladimir Grigoriev
St. Petersburg'un baş mimarı
Archi.ru: Uzak format ne kadar etkiliydi, belediye meclisi için uygun mu? Salgınla ilgili durum devam ederse, Belediye Meclisi üyeleri ve uzmanları için video konferanslar düzenlemeyi planlıyor musunuz?
Bu format, mimarların kentsel planlama bağlamının kritik unsurları hakkında belirli bir genel fikir geliştirdiği ve bir mimari problemi çözmek için doğru yöntemi geliştirdiği canlı iletişimden yoksundur. Bu anlamda, uzak format, özgür görüş alışverişi platformu olarak bir konsey toplantısının yerini almayacaktır. Ancak, bilinçli bir karar vermenin temeli olarak çok çeşitli profesyonellerin fikirlerini hızlı bir şekilde toplamanın bir yolu olarak etkili olduğu kanıtlanmıştır.
Lütfen bize komitenin uzaktan çalışmasından bahsedin: zorluklar ve belki de beklenmedik avantajlar nelerdir, bu deneyimden ne öğrenilebilir?
Komite çalışıyor, çalışanlardan bazıları uzak moda transfer edildi. Elbette zorluklar var. Komitenin temel işlevleri büyük bir maliyetle yerine getirilmektedir. Komitenin bir özgüllüğü vardır - bu, güvenlik açısından zor olan uzaktan erişim sağlayan MapInfo sisteminde çalışma ihtiyacıdır. Ama muhtemelen mevcut durumun artıları ve eksileri hakkında konuşmak pek de uygun değil.
Salgından sonra genel olarak St. Petersburg'un mimari bürolarına ve inşaat sektörüne ne olacağı konusunda herhangi bir öngörü / varsayımınız var mı?
İnşaat sektörü hakkında tahminlerde bulunmaya cesaret edemem. Mimarlar ve tasarım büroları söz konusu olduğunda, bu ilk kriz değil. Genel olarak, tasarım endüstrisinin konumu, kentsel planlama ve mimarlık alanındaki entelektüel emek toplumundaki sistemik küçümseme nedeniyle çok zordur.
***
Ayrıca Şehir Planlama Konseyi üyesi üç mimara aşağıdaki soruları yanıtlamalarını istedik:
1. Gündemdeki ilk iki proje hakkında ne düşünüyorsunuz? [İki soru daha heykelsi anıtlara, Savaş Kardeşliği Parkı'ndaki paraşütçülere ve sanayici N. I. 47 Stachek Caddesi'ndeki Putilov Konumuza değil, onları şimdi ele almamaya karar verdik - yaklaşık. ed.]
2. Bir şehir konseyini uzaktan yönetmek ne kadar uygun?
3. Atölyeniz uzaktan çalışmaya geçti mi ve bununla nasıl başa çıkıyor?
Anatoly Stolyarchuk
1. Bir iş merkezi, bu zor yer için mükemmel bir şekilde kabul edilebilir bir çözümdür. Sanırım projenin yazarlarıyla aynı fikirde olmamız gerekiyor.
İkinci iş fena değil, ancak başarısız olmadan çözülmesi gereken bir sorun var: mahalle topraklarında bir okulun olmaması. Komşu konut komplekslerindeki iki okul, erişilebilirlik yarıçapına giriyor, ancak otoyoldan geçme sorunu devam ediyor: bir trafik ışığı veya bir yeraltı geçidine ihtiyacınız var. Komşu bölgelerdeki okulların inşa edileceğini garanti eden destekleyici belgeler varsa ve yeni kompleksteki çocukları kabul edebileceklerse - ve birçoğu olacaksa, bir istisna olarak bir taslak kabul edilebilir. Şimdiye kadar bu tür belgeleri görmedim. Çözümün geri kalanı başarılı sayılabilir.
2. Kent Konseyi'nin belli bir düzenine alıştım, canlı bir tartışma olduğunda farklı bakış açıları ifade ediliyor. Kendiniz bir fikirle gelip diğer iki kişiyle ayrıldığınızda. Şimdi zorunlu bir önlem alındı. Kanımca, bu format tam teşekküllü bir tartışmanın yerini alamaz.
3. 65 yaş üstü çalışanlarımızdan birkaçı evden çalışıyor. Bu zor durumda, ben de atölyede olmam gerekiyor. Uzaktan çalışmanın uygun olduğunu söyleyemem. İletişim önemlidir. Salgın ve kendini kısıtlamayla ilgili durumun dünyayı büyük ölçüde etkileyeceğini, değişeceğini söylüyorlar. Birçok şirketin insanlardan ve toplantılardan kurtulma olasılığı yüksektir. Ben tamamen itiraf ediyorum. Ancak doğrudan iletişimin asla göz ardı edilmeyeceğini umuyorum.
Evgeny Gerasimov
1. Her iki projeye de oy verdim. İkincisi için hiç soru yok. Ve ilki ile ilgili olarak: yer önemli, orada bir gökdelen inşa etmek istemeden önce, şimdi bir ofis binası - bu köşe için iyi görünüyor, la David Chipperfield. İyi parçalarınız ve malzemeleriniz varsa, ihtiyacınız olanı alırsınız. Sessiz, renksiz, kırılmamış bina.
Ayrıca anıtlar hakkında konuşmak istiyorum. Bir anıt dikmek en basit çözümdür, söyle - işte bu, soru kapalıdır. Birazcık, büstler düzenliyoruz - emek kahramanları, besteciler, mimarlar. Bana öyle geliyor ki trajedinin sanatsal anlatımı farklı olmalı. Aynı şey Putilov için de geçerli. Sanayici, daha sonra Kirov'un adını taşıyan bir tesis inşa etti. Belleği korumanın en iyi yolu, fabrikayı orijinal adına döndürmektir. Ve anıtın kendisi zayıf, Putilov Çaykovski'ye benziyor. Evet ve ona ihtiyaç yok, anıtların hakimiyetine sahibiz. Düşünmeniz, ciddi çalışmanız, tepki gösterme cesaretine sahip olmanız gerekir.
2. Bu formattaki prosedür hadım edilir ve devamsızlık oylamasına dönüşür. Ancak anlamı farklıdır, belediye meclisinin birincil işlevi tartışmak, baş mimar için bir fikir geliştirmektir. Oy verdiler - öyleyse ne, resmi ağırlığı yok. Sunum da önemlidir: büyük ekranda her şeyin nasıl göründüğü, yazarın ne söylediği. Her zaman projelerle ilgili yorumlardan daha fazla soru vardır.
3. Tüm çalışanları üç hafta önce buna hazırlanmak için uzaktan çalışmaya aktardık - ekipman satın aldık, teknik önlemler aldık, gruplar halinde tercüme ettik. Zaman ve para boşa gitti, ama asıl mesele ofisin çalışıyor olması. Bu yeni bir deneyimdir ve herhangi bir deneyim ödüllendiricidir. Bakalım ne olacak. Çalışanlar size nasıl çalıştıklarını söyleyecek, etkiye ve sonuca bakacaklar. Belki gelecek budur. Ya da belki değil.
Mikhail Kondiain
1. İş merkezinin arka planda oldukça ilginç bir tuğla kompleksini örtmesi utanç verici. Ayrıca köşede yola oldukça yakın olduğunu düşünüyorum, sıkışık - 20-25 metrelik bir girinti yardımcı olacaktır. Burada alçak katlı bir şey kendini gösteriyor, yakındaki bir otoparkın yüksekliği.
1, 2. İstisna olarak, bu formatta bir belediye meclisi düzenleyebilirsiniz. Ancak projelerin her biri, yazarların kullanabileceği birçok farklı yönden dokunulduğu tartışmayı gerektirir. Genellikle, revizyon için bir proje gönderdikten sonra, kıyaslanamayacak kadar daha iyi hale gelir. İyi projelerde bile geliştirilebilecek şeyler var.
Bir konut kompleksinden bahsediyorsak, o zaman birçok ipucu olabilir. Her bir öğeye tam bir yorum yazısı yazıp oturmak imkansızdır. Otoparklardan çok uzun süre bahsedilebilir. Örneğin, "SLOI" bürosundaki adamlar, ortalama olarak projelerinin fena olmadığını denediler. Ancak zaman zaman, bir saatli bomba ile karşılaştırılabilecek, bağımsız otoparkları iten müşteriler konusunu tekrar tekrar gündeme getirmek gerekir. Eğer inşa edilirlerse, boş olacaklar. Diğer sorular: asansör çalışıyor mu çalışmıyor mu? Aşağı yukarı hareket eden bir bebek arabası olan bir kadın olarak, tüm bunları izleyen. En iyi alternatif, yerleşik bir odada iki seviyeli bir park sistemidir. Bir çok avantajı var: ucuz, rahat, ergonomik, ilk katlarda bile görüşleri engellemez. Sadece bir soruya değindim ve işte ne kadar mantık ortaya çıktı.
3.% 90 oranında uzaktan çalışmaya geçtik, sadece atölyede yapılabilecek çok az şey var.
Ortak çalışmaya dayalı yaratıcı çalışma söz konusu olduğunda, uzak format en iyi seçenek değildir. Zor projelerde, genellikle yan yana oturmanız ve adamların çözmesine yardımcı olmanız gerekir. Video konferans ve dosya için olmak üzere iki ekrana ihtiyacınız varken Skype moduna geçmeniz gerekir. Tamamen yeniden donatmamız gerekecek.
