Vitebsky Prospect otelleri
St. Petersburg, Vitebsky beklentisi, bölüm 1, bölüm 2.
Tasarımcı: LLC "Tasarım ve Üretim Şirketi" A. Len ", müşteri: LLC" NEW VEK"
Gelecekteki otellerin yeri, Kupchino metro istasyonunun karşısında yer alır ve iki yoğun otoyolun sınırı vardır: Vitebsky ve Dunaysky caddeleri. Bu çeyrek henüz geliştirilmedi, çoğu eski garajlar ve LSR şirketi tarafından inşa edilen bir konut kompleksi tarafından işgal edildi. Otel binaları hemen önünde, Vitebsky Prospect'in kırmızı çizgisinde yer alacak. Sergei Oreshkin'e göre, terazi oyunu nedeniyle güneş ışığını çalmayacak pitoresk bir "ekran" olacaklar.
Müşteri şehrin farklı yerlerinde bir dizi benzer otel inşa ediyor (Bolşevik Caddesi için benzer bir proje önceki konseyde tartışılmıştı). Vitebsk'te, 0.6 ve 1 hektarlık iki parsel, sırasıyla 534 ve 1006 odalı binaları işgal edecek. Otel bir yıldız değil, esas olarak tek odalı odalara ev sahipliği yapacak, ancak çok yataklı pansiyonlar ve süitler de olacak. İlk iki katta ofisler, büyük bir tıp ve spor merkezi, restoranlar ve kafeler yer alacak.
A. Len bürosu, Dunaisky ve Vitebsky caddelerinin köşesini 89 metre yüksekliğinde bir kule ile vurgulamayı öneriyor, ikinci bölümdeki maksimum yükseklik 65 metredir. 75 metrelik LSR evlerin sert çizgisinin arka planında, LSR binalarına palette benzer olan cephelerde çeşitli dokularla dinamik bir siluet görünecektir. Her iki bölgedeki otellerin şekli neredeyse aynı, ancak farklı bir ölçekte. Sergey Oreshkin, nesneye yaklaştıkça büyüyen bir siluet hissinin yaratıldığı barok uzayın çarpıtılması fikrini burada uyguladığını itiraf etti.
Kentin durumuna göre sitenin yüzölçümünün yüzde yirmi beşi sosyal ihtiyaçlara ayrılmıştır. Proje inceleme uzmanı Felix Buyanov, geliştiriciyi bu noktaları bölgenin yeşil bölgeleri, "akciğerleri" olarak "yetiştirmeye" mecbur bırakmayı önerdi. Dunaisky Bulvarı'nın yakınında, A. Len bürosunun projesine ait olmayan bir kilise inşa edilecek.
Konsey üyeleri, projeyi ezici bir çoğunlukla lehte kabul etti ve taban yüksekliğinden sapmaların haklı olduğunu düşündü. Site, havaalanı ekspres treninin pencerelerinden görülebilecek ve onlara göre şehir hakkında iyi bir izlenim yaratacaktır. St. Petersburg'un baş mimarı Vladimir Grigoriev, "LSR binaları arasındaki boşlukların içlerinde aksan yaratmak için açılmış gibi göründüğünü" düşündü ve yazarın yaratıcı ve geçici potansiyeli göz önüne alındığında, projeyle çalışmayı önerdi Bu damarda. ***
Konut kompleksi
Marshal Blucher Caddesi'nde
St. Petersburg, olası Mareşal Blucher, 12, VS harfi
Tasarımcı: YARRA Project LLC, müşteri: RosStroyInvest LLC
Site, Kushelevskaya yolu ve Bestuzhevskaya caddesinin devamı ile sınırlıdır ve yüksek katlı konutlarla çevrilidir: 75 metrelik konut kompleksleri "Kantemirovsky" ve "Kalina-park". Sunulan kompleks, bloğu Bestuzhevskaya Caddesi'nin yanından bitiriyor.
Planda uzatılmış dört bina bir yer altı otoparkı ile birleştirildi. Ritim, renkli pişmiş toprak eklerle desteklenir, köşe bir kat yükselişle vurgulanır. Kompleksin yüksekliği 55 metredir ve projenin baş mimarı Mikhail Kopkov'a göre, "konfigürasyondaki karmaşık" alan ve yüksek komşu binalardan kaynaklanmaktadır. Konut binalarının yanına buz arenası yapılacak.
İlk başta, Belediye Meclisi üyeleri kendilerini düzgün ve biraz belirsiz bir şekilde ifade ettiler. İnceleme yazarı Anatoly Stolyarchuk, sunulan versiyonla aynı fikirde olmayı bile önerdi ve "cephelerin tüm tarafsızlığı ile sakin göründüklerini" ve yüksekliklerini düşürmenin garip olacağını belirtti.
Sonra yorumlar vardı: Bahçe içi yolların labirentini terk etmek imkansız, iki kat fazla anaokulu var, avlular karanlık. Dizinin hacmini "sadece termometrelerle bölmekle kalmayıp" köşedeki kasayı yuvarlama tavsiyesi verildi. Değerlendirmeler gittikçe zorlaşıyordu, modern banliyödeki yeni binaların tüm acısı projeye dökülmüş gibi görünüyordu. Kent Konseyi üyelerine göre, sonuç "estetik açıdan kasvetli ve tekdüze alan", "çılgın psikolojik baskı", "ürkütücü monotonluk", "oyun alanının etrafında bir kale duvarı"; hatta "deliryum" ve "delilik". "Müşterinin mimarisi ve onun çok itaatkâr mimarının" ortaya çıktığı sonucuna vardılar.
Birçoğu mevcut eğilimden memnun olmadığını ifade etti: Son zamanlarda, konsey sürekli olarak taban yüksekliğinden sapmaları tartışıyor ve sonuç olarak bunları kabul ediyor. Geliştiriciler yalnızca ikinci rakamı (maksimum yüksekliği) görürler ve seçimlerini olumsuz sitelerle kolayca haklı çıkarırken, sapmalar yalnızca benzersiz durumlarda gerçekleşmelidir. Şehir planlama yasasının kırkıncı maddesindeki yeniliklerin bir anlam ifade etmediği ortaya çıktı. Yükseklik sınırından sapmaların ne zaman tolere edilebileceği ve ne zaman tolere edilebileceği konusunda net kriterler oluşturulması önerildi.
Baş mimar, tartışmanın duygusallığına şaşırdı ve daha önce bu tür projelerin konseye hiç getirilmediğini, ancak "her yönden bir seferde yetmiş beş metre inşa ettiklerini" ve "St. Petersburg öncelikli olarak elverişsiz alanlardır. Diğer ifadelerin arka planına karşın, değerlendirmesi oldukça olumluydu: mahallenin orta kısmının tamamı zaten inşa edilmiş ve oldukça düzensiz ve bu proje bu çeyrekte kentsel kültür eksikliğini düzeltemez. Aksine, "içeride olanları gizlemelidir." Ona göre, "uzun binalardan korkmamalısınız: gözün bir yerde sakinleşmesi gerekiyor." ***
Park Pobedy metro istasyonunun zemin giriş salonunun yeniden inşası için taslak tasarım
St. Petersburg, Moskovsky umudu, ev 188.
Tasarımcı: LLC "SUAR. T-project", müşteri: St. Petersburg State Unitary Enterprise "Petersburg Metro"
Son olarak, üçüncü kez, Park Pobedy metro pavyonunun yeniden inşası için eskiz tartışıldı. Doğrusu, tasarımcılar aynı anda her biri hem taraftar hem de rakip bulan üç seçenek önerdi.
İlk seçenek, önceki tavsiyeden sonra değiştirilir. Birçoğu bunu çok ciddi, anıtsal, mezarlık tarzıyla çağrışımları uyandırdı. Diğerleri için, ritüel ve hafıza teması en uygun görünüyordu (abluka sırasında, parkın topraklarında bir krematoryum vardı).
İkinci versiyonda yazarlar, Moskovsky bölgesinin gelişiminden ve her şeyden önce metro lobisinin karşısında bulunan Rus Ulusal Kütüphanesi'nden ilham aldılar. İnceleme yazarı Vladimir Linov, bu taslağı mimari bir başarı olarak nitelendiren diğerlerinden daha çok beğendi, çünkü bina içeride neler olup bittiğini dışarıdan gösteriyor: eğimli kubbe açıkça yeraltına gidiyor. Glass park çözümü ve anıtsal giriş, oldukça uyumlu olmasa da ilginç bir oyun yaratıyor. Diğerleri kütüphanenin o kadar iyi ve ilginç olduğunu düşündü ki, alıntı yapmaya çalışmanın bir anlamı yoktu.
Üçüncü versiyonda, yazarlar hem mevcut binanın imajını korumaya hem de giriş kısmına modern detaylar ekleyerek altmışlı yıllara ait bir gölgelik ile alıntı yapmaya çalıştılar. Vladimir Linov, kayıp binanın alıntısını, yakında kimsenin anlayamayacağı garip bir fenomen olarak değerlendirdi. Diğerleri böyle bir kararı ilginç ve saygılı buldular ve park köşkünün mevcut görüntüsü büyük bir yazarın başarısıydı.
Tüm varyantlarda yükseklik, önceki binadan bir buçuk metre daha yüksek olan 8,5 metredir.
