Moskova'da bu hafta, Rus mimarlar Sergei Tkachenko ile birlikte İngiliz mimar Norman Foster tarafından geliştirilen Puşkin Devlet Güzel Sanatlar Müzesi'nin modifiye edilmiş bir yeniden inşası konsepti sunuldu. Volkhonka bölgesinde sergilenecek olan müze kasabasının maketi müzenin kendisinde sergilenmekte ve fotoğraflar internetteki web sitesinde izlenebilmektedir. Bununla ilgili daha fazla ayrıntı "Vesti-Moskova" tarafından anlatılmıştır. Yeni konsept, ilk başta yıkmak istedikleri tarihi binaların korunmasını, ayrıca daha önce Kremlin'in manzarasını engelleyen deponun boyutlarının küçültülmesini ve beş yapraklı sergi salonunun tamamen kayboldu. Toplamda, müzede ikisi - depo-restorasyon ve sergi merkezleri - inşa edilecek, geri kalanı yeniden inşa edilip yeniden tasarlanacak olan 15 bina yer alacak. Özellikle, yirminci yüzyılın sanatı, şu anda Rusya Bilimler Akademisi Felsefe Enstitüsü'nün işgal ettiği binaya taşınacak. Puşkin Müzesi'nin toplam alanı 50 bin metrekareden artacak. 111 bine kadar m, "RIA Novosti" yazın. Kommersant gazetesinde Valentin Dyakonov'un yazdığı bir makale, yeniden inşa planları ve 19 Mart'ta düzenlenen basın toplantısında tartışmaları hakkında konuşuyor. "Bu projenin tam olarak tartışılması yasanın ihlali olmaz mı?" - Arkhnadzor koordinatörü Rustam Rakhmatullin bu basın toplantısında dedi.
Tartışma bütün hafta boyunca devam ediyor ve oldukça fırtınalı. Arkhnadzor, geçici olarak tartışmayı aktif olarak bıraktı ve Volkhonka bölgesinin tarihi anıları tarafından uzaklaştırıldı ve tersine, baş eleştirmen Sergei Khachaturov, düzeltilmiş projeye bile neden karşı çıktığının beş nedenini açıkladı.
Bu arada Moskova'da yeni bir çağdaş sanat müzesi kurulması planlanıyor. Ulusal Çağdaş Sanat Merkezi'nin (NCCA) direktörü Mikhail Mindlin, Kommersant gazetesine bundan bahsetti. Geleceğin müzesini Paris'teki Pompidou Merkezi'nin bir benzeri olarak adlandırıyor: "Bu, müze etkinliklerini ve sergileri birleştiren, deneysel bir test alanı ve aynı zamanda bir bilgi merkezi olarak var olan yeni bir çağdaş sanat müzesi türüdür." Bu, mimar Mikhail Khazanov'un stüdyosunun projesine göre Baumanskaya Caddesi'nde inşa edilmesi gereken çok işlevli, teknik olarak donatılmış bir kompleks gerektiriyor.
19 Mart'ta 90. yıldönümünü kutlayan Moskova'daki Shukhov Kulesi çevresinde olaylar gelişmeye devam ediyor. 22 Mart'ta Shukhov Tower Foundation'dan uzmanlar, kule yeniden inşa projesinin "geliştiricilerinden gelen birçok teklif" ile anlaşmazlıklarını açıkladılar. Son zamanlarda bilindiği üzere geliştirici Quality and Reliability LLC, kulenin iki üst bölümünü sökecek ve Shukhov'un perçinlerini cıvatalarla değiştirecek. Uzmanlar bu yaklaşımın tamamen kabul edilemez olduğunu düşünüyor. Kule, tüm yükler doğru hesaplanmazsa, çalışma sürecinde kolayca çökebilir. Ek olarak, yeniden yapılanmaya ihtiyaç duymaz, ancak restorasyona ihtiyaç duyar ve en önemlisi iş için ayrılan para - 135 milyon ruble, normal restorasyon çalışmalarının yarısı için yeterli değildir. Uzmanlar, anıtın korunması için ayrılan 135 milyonu harcamayı önermektedir: bodrumdaki pas ve fazla betonun kaldırılması, korozyon önleyici bileşik ile kaplanması ve acil durum perçinlerinin küçük bir kısmının cıvatalarla değiştirilmesi. Sonra - açıklamaya göre - ek, daha fazla fon (210-230 milyon daha) ve bu parayla Shukhov'un teknolojisini kullanarak perçinler üzerindeki kuleyi tamamen çözmek için gerekli. Şaşırtıcı bir şekilde, Rusya'da bunu yapabilen uzmanlar var: Bu teknolojiyi kullanarak, yakın zamanda Rublevka'da at binme salonları ve seralar inşa edildi - bu tür tasarımlar Philippe Starck'ın önerisiyle moda oldu. Açıkçası bu, ifadenin en dokunaklı detayıdır. Sera için para var, ancak eşsiz anıtın restorasyonu için para yok.
Büyük mühendis Vladimir Shukhov'un torunu, can sıkıcı bir şekilde, kule uygun şekline getirilmezse, utandırmamak için onu yıkmanın daha iyi olacağını söyledi. Ancak kısa süre sonra, özellikle Gazeta.ru ile yaptığı röportajda yıkılamayacağını - bu bir anıt olduğunu ve aynı zamanda Kültür Bakanlığı'nı kulenin dahil edilmesi için başvurmaya çağırdığını söyleyerek konumunu düzeltti. UNESCO miras listesinde. Vladimir Shukhov'a göre önemli sorunlardan biri, eğer şimdi yeniden yapılanma sırasında kulenin parçalarının% 15'inden fazlası yenileriyle değiştirilirse, aslında bir yeniden yapım haline geleceği.
Vladimir Shukhov ayrıca İsviçreli uzmanların yakın gelecekte insansız bir helikopter kullanarak kuleyi tarayacaklarını söyledi (Avrupa Birliği tarafından tahsis edilen 2 milyon euro karşılığında). Ancak daha önce tarama denemeleri yapılmıştır. Novaya Gazeta, anıtın yıldönümü vesilesiyle geçen gün, Andrei Leonov'un Rus Bilimler Akademisi Doğa Bilimleri ve Teknoloji Tarihi Enstitüsü'nde yapılan kulenin 3 boyutlu tasarımını gösterdi. Akademi uzmanları, kulenin altında olup tarayıcıyı birkaç seviye yukarı kaldırarak yerden taradılar; ancak tüm parçaları tarayamadılar ve modelin eski ölçümler kullanılarak son haline getirilmesi planlanıyor. Makale ayrıca daha önceki iki işleme ve tarama girişimini tartışıyor. Steklov Matematik Enstitüsü, ölçümlere dayalı bir eğitim filmi için bir model oluşturdu. Yeniden yapılanma müteahhitleri (daha önce belirtilen LLC "Kalite ve Güvenilirlik"), 100-200 metre mesafeden bitişik binaların çatılarından tarandı. Bu tür taramanın doğruluğu 5-10 mm'dir ve Shukhov Tower Foundation uzmanları, hesaplamalar için yetersiz olduğunu düşünmektedir. İsviçre modeli, eğer yapılabiliyorsa, mevcut olanların en doğrusu olmalıdır. Ancak fonun başkan yardımcısı Sergei Arenyev, Moskova Perspektifi'ne, helikopterin kulenin hava sahasına erişim onaylarının "% 70 oranında alındığını" söyledi. Ayrıca, 2000'lerde ortaya çıkan ve daha sonra fon eksikliği nedeniyle terk edilen Shukhov Kulesi çevresinde bir park oluşturmak için birkaç projeden bahsediyor.
15 Mart'ta Rossiya oteli arsasındaki park konsept yarışmasının ilk etabı tamamlandı. Jüri 26 Mart'a kadar çalışacak, ancak şu ana kadar basında Moskova Zaryadye teması tartışması yeniden yoğunlaştı. Mimar Sergei Tchoban, İzvestia gazetesinde, şehri insan ölçeğine döndürmenin olası yollarından bahseden makalesini yayınladı ve tarihi mahalleleri yapay olarak yeniden yaratma fikrini eleştirdi. Ve park fikrini bir bütün olarak onayladıktan sonra, yine de onu "zorunlu olarak dünya düzeyinde" uygulamaya çağırdı. "Uygun bir rekabet" yürütün ve "sonucunu en küçük ayrıntıyla" uygulayın.
Bu arada, yarışma farklı düzenleniyor: konsept yarışmasına bir buçuk ay verildi ve herkes (sadece profesyonel mimarlar değil) katılabilirdi. Nezavisimaya Gazeta, 26 Mart'ta Brestskaya'daki House'da herkesin en sevdiği proje için oy kullanabileceği bir proje sergisinin açılacağını bildirdi. Şimdiye kadar kimse yarışma projelerini görmedi, ancak bazılarının açıklamaları yavaş yavaş basında yer alıyor. Devlet Tarih Müzesi, Zaryadye'yi müze merkezine vermeyi teklif ediyor. Basın ayrıca, kötü şöhretli otelin bulunduğu parkta bulunan cihazın projeleri hakkında bilgi sızdırdı: deniz suyuyla dolu havuzlar, Rusya'nın minyatür bir kopyası veya Moskova anıtlarının minyatür kopyalarından oluşan bir park. Devlet Üniter Teşebbüsü "Mospromproekt" müdürü Sergei Sokolov enstitüsünün projesini "Moscow News" a anlattı. Yazarların "örtü" dışında hiçbir şey dedikleri, altında kışın göletlerin donmayacağı, çeşmelerin dövüleceği ve sıcağı seven bitkilerin gelişeceği bir inşaat planlanıyor; Bu projede “sanatsal bileşen” in yeri parka yerleştirilen “tarihin en büyük insanlarının imgeleri”, butiklerin yeri ise “fuar bileşeni”. Kısacası, gelecekteki parkın projelerinin sergilenmesi en azından sıkıcı olmayacağını vaat ediyor.
Bu hafta building.ua, Mimarlar Birliği Başkanı Andrei Bokov tarafından Rus şehirlerinin modern kalkınmasının sorunlarına adanmış bir makale yayınladı. Makale listelenmiş ve hatta bazı yerlerde pek çok acı verici soruna değinmektedir, örneğin, "modernist şehir kavramının tam bir fiyaskosu", düzenleyici çerçevede reform ve onu Eurocodes ile uyumlu hale getirme (burada Başkan CAP haklı olarak "ülkemizde bu üssün oluşumundan sorumlu olan insanlar, korkarım Eurocode'un ne olduğunu gerçekten bilmiyorlar"), ulaşım sorunları ve kentsel çevrenin kalitesine dair yeni bir anlayış olduğunu belirtti.. Andrey Bokov, "Profesyonel topluluğun görevi, bu fikirleri karar vericilere iletmektir" diye bitiriyor. Makale birinci programa benzer; ancak Facebook okuyucuları, CAP başkanının bu konudaki duyarlılığı ve sürdürülebilirliği karıştırdığını hemen fark ettiler.
Moskova Belediye Başkanlığı, yatırımcıların restorasyondan sonra 49 yıl boyunca 1 metrekare için 1 ruble sembolik bir ücret karşılığında kiralayabilecekleri ilk mimari anıtları belirledi. yılda m, "Kommersant" gazetesi yazıyor. Bunlar, Nikoloyamskaya Caddesi'ndeki (Morozovlar'ın mülkü ve tüccar Baulin'in ikametgahı) iki konak ve Podsosensky Lane'deki mülktür. Belediye başkanlığı, restorasyon için kira oranının ticari olacağı beş yıla kadar bir süre verir. Buna ek olarak, Moskova yönetimi, Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin adına, Moskvoretsky doğal-tarihi parkının bir parçası olan Mnevnikovskaya taşkın yatağının entegre kalkınmasının geliştirilmesi için uluslararası bir rekabet duyurdu. Bu bölgenin% 30'undan fazlasını inşa etmemesi planlanıyor: bir müze, bir eko-otel ve piknik için özel yerler olacak. Yarışma sonuçlarının 2012 yazının sonunda açıklanacağı ve iyileştirme çalışmalarının 2013 gibi erken bir tarihte başlayabileceği varsayılmaktadır.
Ve St. Petersburg'da Gazprom hedefine yaklaştı - Finlandiya Körfezi kıyılarında bir kamu ve ticaret bölgesi inşaatı. Devlet Anıtları Kullanma ve Koruma Komitesi (KGIOP), Okhtinsky burnunu "dikkate değer bir yer" olarak kabul etti, bu da bu bölgeyi inşa etme olasılığı anlamına geliyor. Ermitaj'ın arkeolojik mimarlık sektörü başkanı Oleg Ioannisyan, İzvestia'ya verdiği demeçte, yine de, burada bulunan arkeolojik nesnelerin bu dönüm noktasını korumak için rejimler geliştirirken dikkate alınması gerektiği emrinin metnine bir madde eklemenin mümkün olduğunu söyledi. Şimdi, her birinin sınırlarını belirlemek ve bunları arkeolojik nesnelerin federal siciline girmek gerekiyor - bu tamamlanana kadar, Okhta'da inşaat başlamayacak.
Yekaterinburg'da, mimari anıt "Pasaj" ın yeniden inşası, aynı anda iki kamusal eylemin nedeni oldu. Yeniden inşayı desteklemek için 21 Mart'ta bir miting düzenlendi ve anıtın savunucularının bir mitingi 24 Mart'ta yapılacak. Bununla birlikte, ikincisinin çabalarının ne kadar etkili olacağını söylemek zor: bu hafta bilindiği gibi, savcılık, binayı yıkmaya başlamış olan geliştiricinin eylemlerinde herhangi bir yasa ihlali ortaya koymadı..
