Yeni Yıl sonrası ilk basın incelemesinin başında - yine şehircilik hakkında. Moda trendi, yeni efsanelerle büyümüş ve karmaşık disiplinler arası bilgiden daha da uzaklaşmıştır. Colta.ru portalında Egor Putilov, muhalif duyguları yetkililer tarafından ustaca "küçük meseleler teorisine" yönlendirilen popüler şehircilik hakkında yeni bir "gençler için tuzak" olarak yazıyor. Yazar, Yekaterinburg'daki yüksek binaların avlularındaki boyalı sokak sanatçılarının ve Kaliningrad kaldırım taşlarının kurtuluşunun ardında, iktidar için şiddetli bir siyasi mücadele gördü. Sergey Skuratov'un business-gazeta.ru portalına yaptığı röportajda bu konuyla ilgili profesyonel bir görüş buluyoruz. Mimar, Rus şehirlerinin şehir planlama krizinin üstesinden gelmek için yeterli kentsel uzmana sahip olmadığına inanıyor, ancak işlerinin yerini genellikle "PR" alıyor: Skuratov, "şehir süreklilik gerektirdiğinden ve" şehir süreklilik gerektirdiğinden, burada hızlı ve kolay kararların tehlikeli olabileceğinden emin. çok yüksek bir deneyim konsantrasyonu. " Bu, şehre gerçekten fayda sağlayacaktır - bu, mimari sürecin yönetiminin ademi merkeziyetçiliğidir, diyor Sergei Skuratov, kemer konseylerinin yerini "gerçekten çalışan bir yönetmelik ve yarışmalar sistemi" ile değiştirdi.
Moskovskiye Novosti gazetesi şu anda Triumfalnaya Meydanı'nın geleceği hakkında yakın zamanda yapılan bir tartışmanın bölümlerini yayınlıyor ve Afisha dergisi aceleyle hazırlanan yarışma hakkında uzman görüşlerini yayınlıyor. Öneriler, Grigory Revzin tarafından seslendirilen Sovyet döneminde yıkılan binaların restorasyonu ile alanı daraltmaktan, Sergei Tchoban tarafından önerilen Garden Ring'den çıkışın üst üste binmesi ile Tverskaya boyunca uzanmaya kadar çeşitlilik gösteriyor. Ancak, uygulama için son tarihin kısıtlı olması tüm bu fikirlere şüphe uyandırıyor çünkü meydanı Şehir Gününe kadar teslim etmek istiyorlar. Nikolai Shumakov, bu durumda geçici bir "iyileştirme" çözümü çıkarılacağını ekliyor - karmaşık bir şehir planlama projesi böyle bir süre içinde tamamlanamaz.
Bu arada Moskova'nın en tanınmış şehir uzmanı Jan Gail, art1.ru'ya bir röportaj verdi. Görünüşe göre Gale, modernistleri hiç sevmiyor ve hatta ona göre Le Corbusier'in dehası, "herhangi bir gerçek veya araştırmaya" dayanmadan bir kişi üzerinde uygunsuz bir şekilde deneyler yapmış. Jan Gail, bunun nedeni mimarinin yalnızca binalarla ilgili olmadığını söylüyor; bunun için mimarlara "dünyanın bir biçim olduğunu, biçimin kendisi henüz mimari değil, en iyi ihtimalle bir heykel olduğunu" öğreten mimarlık eğitimini de sevmiyor.
Bu arada irn.ru, başkentteki sanayi bölgelerinin dönüştürülmesi programı çerçevesinde en önemli projenin - ZIL'in yeniden inşası - kent tarafından müzayedeye çıkarıldığını yazıyor. ZIL, şehir yetkililerinin bir planlama projesi hazırladığı ilk büyük ölçekli sanayi bölgesi oldu - urbanurban.ru bunun hakkında daha ayrıntılı olarak yazıyor. Mimarlar, kentsel çevrenin düzenlenmesi için niteliksel olarak yeni bir yaklaşım için bu projeye umut bağladılar; ancak, tesisin arazisindeki en eski Dökümhanenin Mayıs 2013'te yıkılması hala tam tersini ikna ediyor. Natalia Dushkina, Arkhnadzor web sitesinde geçen yılın diğer yıkımları hakkında yazıyor. Uzman hayal kırıklığına uğratan bir sonuca varıyor - Sovyet mirası hala “aşırı derecede siyasallaşmış, anlaşılmamış ve beğenilmemiştir” ve savunması, marjinal bir avuç aktivist olmaya devam etmektedir. Dushkina ayrıca Korolyov'daki Stroybyuro evinin sansasyonel hikayesinden de bahsediyor: Novye Izvestia, konstrüktivist anıtın kalıntılarının arifesinde nihayet resmi bir koruma statüsü kazandıklarını bildiriyor. Şimdi savunucuları, evde keşfedilen ve enkaz altında kalan avangart fresklerin kaderi konusunda endişeli. Bu arada "Arkhnadzor" da yeni bir çöküş kaydedildi, bu sefer Tverskoy Bulvarı'nda, belirlenen anıtın üzerinde - Plakhovo, Ostashevsky, L. S. Polyakov.
Tüm Rusya Sergi Merkezi'nin kaderi hakkında endişe verici haberler Cuma günü Kommersant tarafından getirildi: Gazete, Rosatom şirketinin nükleer enerji müzesini Cosmos pavyonunun arkasındaki ana sokağa inşa edeceğini yazıyor. Başlangıçta bu amaçlar için 1954'te inşa edilen "Atom Enerjisi" pavyonunu restore edeceklerdi, ancak ya mülkiyet sorunları ya da çok fazla restorasyon çalışması bunu engelledi.
