Buttercups-çiçekler. 22 Nisan'da Moskova Belediye Başkanı'nın Başkanlığında Halk Konseyi Toplantısı

Buttercups-çiçekler. 22 Nisan'da Moskova Belediye Başkanı'nın Başkanlığında Halk Konseyi Toplantısı
Buttercups-çiçekler. 22 Nisan'da Moskova Belediye Başkanı'nın Başkanlığında Halk Konseyi Toplantısı

Video: Buttercups-çiçekler. 22 Nisan'da Moskova Belediye Başkanı'nın Başkanlığında Halk Konseyi Toplantısı

Video: Buttercups-çiçekler. 22 Nisan'da Moskova Belediye Başkanı'nın Başkanlığında Halk Konseyi Toplantısı
Video: son dakika Erdoğan Türkiye 'yi kahreden yangınla alakalı ilk açıklamasını yaptı.. Başkan ne dedi? 2024, Nisan
Anonim

Konsey çalışmalarına çok "anlamsız" ve hatta pek de mimari olmayan bir tema ile başladı - şehrin çiçek dekorasyonu kavramı. Görünüşe göre bunun mimariyle ne ilgisi var? O zamandan beri en doğrudan, emin Alexander Kuzmin bu, şehrin gelişiminin genel planına dahil edilmiştir. Önceki yıllara göre çiçek dekorasyonu öncelikle park alanlarını da içerecek şekilde genişletilecektir. İkinci olarak “dört mevsim peyzajlar” oluşturulacak. Üçüncüsü, engelli algısı beklentisi ile iyileştirme tasarlanacaktır. Anıtlar bölgesinde - burada Alexander Kuzmin, Tsaritsyno'yu örnek olarak gösterdi - son zamanlarda, geçmiş dönemlerin pandanus mimarisinde eski teknikleri kullanarak çiçek süslemeleri yapmaya çalışıyorlar.

Dördüncü Yüzük'ün Volgogradsky Prospekt ile Lyublinskaya Caddesi'nin kesiştiği bölgedeki planlama çözümü Alexander Kuzmin, bu bölümün boşaltılmasına, maliyeti düşürmesine ve inşaatı hızlandırmasına izin veren yenilikçi yaklaşımdan gurur duyduğunu bildirdi. Projenin yazarları,% 70'i zaten mevcut sokaklarda olan Volgogradka'nın yedeği yerine 1. Dubrovskaya Caddesi'nden Moskova Çevre Yolu'na Moskova'da yeni bir yarıçap oluşturmayı önerdi. Bunu yapmak için, tamamen değil, dördüncü halkadan Lyublinskaya Caddesi'ne kadar sadece bir bölümünü, bir akorunu inşa etmeniz gerekecek. Genel olarak, dördüncü taşıma halkasının rotası, Volgogradka yedeği ve caddenin kendisiyle kesişme noktasında, Moskva Nehri'nden Ryazansky Prospekt'e iki kavşakla bir üst geçit boyunca uzanacaktır. Böylece, Maryino, Lyublino, vs. gibi birkaç mahallenin aynı anda "asılı" olduğu Lyublinskaya Caddesi, doğrudan şehir merkezine getirilebilir.

Alexander Kuzmin, projenin yazarlarından, kavşağın yapım süresini Chevertoy Ring'in yapım süresi ile ilişkilendirmelerini istedi ve Vladimir Resin öneriyi destekledi.

Sonraki proje, "Mosproekt-4" tarafından geliştirilen Rogozhsky Val'daki eski model araba müzesi projesiydi. Alexander Kuzmin'e göre bölgesi Rogozhsky Val ve Novorogozhskaya Caddesi ile sınırlanan mevcut otomobil fabrikası, yerleşim alanının gövdesine sıkıştırılmış ve bu yerin tam potansiyelini kullanmıyor. Projeye göre burada kulüp alanı, konferans salonu, çember odaları, restorasyon atölyeleri vb. İle yeni bir müze ve sergi kompleksi inşa edilecek. 1950'lerin mevcut garajı sergi alanı olarak korunmuştur. cepheleri restore edilen binalar ve binanın kendisi Novorogozhskaya Caddesi boyunca genişletilmiş bir yatay hacimle inşa ediliyor.

Sergi, Guggenheim Müzesi Frank Lloyd Wright'ın ünlü "kabuğu" ilkesine göre, 500 serginin yer alması gereken bir rampa şeklinde düzenlenmiştir. Otopark, depolama ve restorasyon atölyeleri yer altı kısmına kaldırıldı.

Müzenin yanındaki eski otomatik telefon santralinin yerinde, Rogozhsky Val'da, belli bir yatırımcı, Alexander Kuzmin'e göre burası için iyi olan bir otel inşa etmek istiyor, çünkü müze tüm Rusya'nın önemini kazanabilir. ve örneğin çocuk gezi grupları buraya getirilecek. Konsey, otel ile müzenin birbirine alçak bir geçitle bağlanmasından hoşlanmadı. Yuri Platonov, yazarlara "iki yapının ittifakını daha organik hale getirmek için" değişmelerini tavsiye etti. Yuri Grigoriev, geçişin kaldırılması gerektiğini düşündü.

Konuşmacıların görüşlerini özetleyen Vladimir Resin, müzenin bütçeden gelen parayla inşa edilmek zorunda kaldığını ancak aniden bir yatırımcı ortaya çıkarsa çok sevineceğini hatırlattı. Resin, yazarlara mimari görünüm üzerinde çalışmalarını tavsiye etti: "Çizimde bir müze değil, çok katlı bir otopark görüyoruz." Sonuç olarak proje konsept olarak kabul edildi ve müzenin mimarisi yeniden gözden geçirilecek.

Ve yine, ilginç bir nesne - bu sefer Leninsky Prospekt'te, 19 - Güç Mühendisliği Enstitüsü'nün "yıkımla yeniden inşası ve yeni inşaat". G. M. Krzhizhanovsky. Projenin yazarları Alexey Vorontsov'un bürosudur. Araştırma enstitüsünün ana binası, 1928 yılında inşa edilen Sovyet inşacılığının canlı bir örneğidir ve mimari bir anıttır. Restorasyona tabi ve yasaya göre, Valery Shevchuk'un hatırladığı gibi anıtın topraklarında yeni bir inşaat olmayacak. Sovyet dönemine ait diğer iki bina, No. 2 ve No. 3 yıkılıyor ve caddeye paralel bir levha şeklinde sekiz katlı yeni bir bina inşa ediliyor 3. Malaya Kaluzhskaya Caddesi boyunca. Korunan ve yeni tasarlanan binada,% 70'i araştırma enstitüsünün binalarıdır. İdari ofisler, beş katlı yer altı otoparkı olan yeni bir binada yer alacak.

Yeni binanın ilk versiyonunun şişirilmiş hacimleri Moskova Miras Komitesi tarafından eleştirildi. Valery Shevchuk, inşaatın sadece anıtın yanında değil, genel olarak Neskuchny Bahçesi'nin bitişiğindeki korunan bölgede yapıldığını ve "türlerin açığa çıkmasına" engel olabileceğini hatırlattı. Anıtın topraklarında yeraltı alanının düzenlenmesi ile de sorular gündeme geldi. İkinci versiyonda, aşırı hacimli hacim genişlikte kesildi ve çevredeki evlerin yüksekliğine eşit hale getirildi, böylece siteye geri itilerek enstitünün yapılandırmacı kompozisyonunun şeklindeki algısına müdahale etmedi. ana cephesi caddeye bakan bir "trident".

Vladimir Resin, teknik temeli zaten güncelleyeceği için ikinci seçeneği onaylamayı ve enstitüyü desteklemeyi teklif etti. Ve mimarları savcılığa ihlaller nedeniyle tehdit eden Valery Shevchuk, konsey başkanı geri çekilmeyi gerekli buldu, diyorlar, "turna değil, havuz sazan", bu yüzden korkacak bir şey yok, sadece " savcılığın size sorusu kalmasın diye çalışmalıyız”.

1.5-2 milyon metrekarelik modern bir ticaret bölgesi "Metropolia" nın inşasının planlandığı eski bitki "Moskvich" topraklarının kalkınma kavramı. meydanları, Alexander Kuzmin "inceleme için" konseye sundu. Yeniden dönüştürme, Volgogradsky Prospect, Third Ring, Sharikopodshipnikovskaya ve Melnikova Caddesi'nin kesiştiği noktada 134 hektarlık bir alanı kaplamaktadır. Projenin ana planı Japon şirketi Nikken Sekkei tarafından geliştiriliyor. Konsepte göre, yerleşim bölgeleri, bir park alanı ve bir iş bölümü burada inşa edilecek - mimaride en ilginç ve ilçenin gelişimindeki en yüksek yer. Üçüncü Halka'dan Volgogradsky Prospekt metro istasyonunun yakınındaki meydana uzanıyor ve Batılı mimarlar tarafından defalarca kullanılan bir "patlama" ya da çiçeğin kompozisyonunu temsil ediyor, diğerleri merkezden "uçup gidiyor". yavaş yavaş konut binalarına ve komşu alışveriş merkezine doğru alçalmaktadır. Başlangıçta yatırımcı, manzara-görsel analiz sonuçlarına göre Kızıl Meydan'dan bile görülebilen maksimum 364 metre (70 kat) yükseklik talep etti. Alexander Kuzmin buranın terk edilmesini şiddetle tavsiye etti ve yazarlara peyzaj-görsel analiz ile zaten düzenlenmiş olan alanda çalışmaları için talimat verilmesini istedi.

Vladimir Resin, son MIPIM'de sunulan malzemeleri hatırlatarak projenin başarısından şüphe etmedi.

Geleneksel olarak en zor nesneler gündemin sonuna yerleştirilirdi. Birçoğu yeniden incelendi ve neredeyse her yerde tarihi bir ortamda bina ile ilişkilendirildi.

Bir süre önce özel müzik aletleri koleksiyonunun müzesi projesi hakkında (Dmitry Alexandrov tarafından) yazdık. Yakın zamana kadar, burası konseydeki birçok kişinin hatırladığı belirli bir barbekü tarafından işgal edildi. Ve hatta daha önce, site, Gilardi tarafından tasarlanan ek binaları ile ana binası Solyanka Caddesi'nde bulunan Yetimhaneye aitti. Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky ve Solyansky geçitleriyle sınırlanan bloğun işlek bir köşesinde küçük bir yeni müze ortaya çıkıyor.

Rus bronz ve benzersiz kendi kendine çalan müzik aletlerinin özel koleksiyonu, ağırlıklı olarak 4 bin metrekarelik bir alanda bulunuyor. Bodrum katında restorasyon atölyeleri yer alacak. Binanın bileşimi, mülkün sınırlarını ve eski binaların "kırmızı çizgilerini" sabitleyen bir stylobatla birleştirilen farklı yükseklikte iki bölümden oluşuyor. Sol taraf, Ustyinsky proezd boyunca 2-3 kat, sergi salonları, Solyanka boyunca 3 katlı sağ taraf, sergi ve yönetim binalarıdır. Ev, kendisine ayrılan köşe alanına düzgün bir şekilde sığar ve girişin düzenlendiği yerden yuvarlak bir köşeye sahiptir.

Alexander Kuzmin'in, bir kural olarak, projeye yardım etme arzusuna tanıklık eden raporundaki kısalık, konseyin bazı üyelerini eleştirilerden caydırmadı. Bu projede Yuri Gnedovsky, "mimariyi sakinleştirmek, daha az çok karanlık hale getirmek ve ölçekli olarak tarihi anıtlara bağlamak" istedi. Yuri Platonov'a, yoğun bir yerin köşesindeki bu mütevazı binanın duruma tam olarak uymadığı görülüyordu. Örneğin, Aziz Peter ve Paul Kilisesi'nin yakınında benzer şekilde konumlandırılmış bir evin dönüşte bir girişi yoktur, giriş iç bölgeden geçmektedir, bu nedenle "burada telaşlanmaya gerek yok, bu duyguyu yaratmaya gerek yok. bir mağazanın girişi”diye bitirdi Platonov. Mikhail Posokhin, böyle bir müze yaratma olasılığını ve önerilen ciltleri onayladı. Ancak ona göre bu kadar küçük bir bina, örneğin eşleştirilmiş sütunlar şeklinde büyük formlarda bir çözüme ihtiyaç duymaz. Posokhin, "mimarisini sokak mimarisiyle daha uyumlu hale getirmeyi" tavsiye etti. Andrey Bokov'a göre, “burası neredeyse vurgulanmak için bir neden değil. Aksine, parçalanmış bağlamı birbirine bağlayan bir bina olmalıdır. " Bokov'a göre “iç mekân müziği” okunana kadar görünümden daha değerli olmalıdır. Bokov, müzenin özel bir yer olduğuna inanıyor, doğru girmeniz gerekiyor, bu yüzden Platonov'un girişi taşıma fikrini destekliyor.

Vladimir Resin, herkesi dinledikten sonra, bazı sözlerle de olsa hazır bulunanların projeyi hala onayladıklarını özetledi. Ona göre böyle bir müze inşa etmek "özellikle tarihimizi bu müzeye yerleştireceğimiz için çok iyi bir şey …".

Miras savunucularının güçleri (özellikle Alexei Klimenko) tarafından tutkuların alevlendiği tek nesne, 18. - 19. yüzyıl malikane binalarının dış görünümünü yeniden yaratma projesiydi. GİBİ. Saltykova-Polivanova, Bronnaya'da. Site kompleksi, Bronnaya, Sytinsky Lane ve Tverskoy Bulvarı'na ek olarak sınırlı bir alanda yer almaktadır. Korunan bir alanda yer almaktadır ve genel olarak Kuzmin'e göre, Merkez Jeoloji ve Jeoloji Enstitüsü'nün önerileri dikkate alınarak Mosproekt-2 tarafından tamamlanmıştır.

"Tarihi görünümün tam olarak yeniden inşası" fikri, sitedeki mevcut binaların restorasyonunu ve genel yapıya dahil edilmesini içerir. 3-4 katlı iki bloktan oluşur: bir otel - yeni inşa edilmiş bir binada ticaret işletmesi olan daireler ve daha önce adını taşıyan kütüphanenin bulunduğu mevcut binada engelli çocuklar için bir sanat okulu. A. N. Nekrasov.

Alexander Kuzmin proje hakkında fazla konuşmadı - ve Vladimir Resin zaten onaylamaya hazır olduğu anda, mikrofonda eski çağın ateşli bir savunucusu Alexei Klimenko belirdi. Çok duygusal bir biçimde, bu formdaki projenin hazır olmadığını ve değiştirilmesi gerektiğini başkana kanıtlamaya çalıştı. Gerçek şu ki, Tverskaya Bulvarı'ndaki "site", başka bir tam teşekküllü kat kaybetmemek için yukarıdan büyük bir çatı katı ile kaplanmış 2 katlı, araba yolları olan tek bir geniş cepheye sahiptir. Bu tavan arasında Aleksey Klimenko silaha sarıldı, velux pencerelerin bugün sadece avluya, sokağa değil, izin verildiğini fark etti. Şu anda Edebiyat Enstitüsü'nün bulunduğu Tversköy Bulvarı üzerindeki 25 numaralı ev olan komşu mülk ile ilgili farklı bir endişesi vardı: “Bu devasa çukur üzerinde büyüdüğünde ne olacak? Bay Shevchuk nerede? " Valery Shevchuk görüşmede belirdi ve Aleksey Klimenko'nun velux pencereli olduğunu doğruladı. Ve genel olarak, Moskova Miras Komitesi başkanı, bu federal öneme sahip bir anıt olduğu için, tüm çalışmaların yasalara uygun olarak yapılması gerektiğine güvence verdi.

Alexander Kuzmin projeyi savunmak için ayağa kalktı ve yatırımcının miras bekçilerine önemli tavizler verdiğini ve orijinal avluyu engelleme fikrinden vazgeçtiğini belirtti. Hem Yuri Grigoriev hem de Viktor Logvinov projeyi destekleyeceklerdi ve velux gibi önemsiz bir şeyin, bu kadar yüksek bir toplantıda genellikle tartışmaya değer olmadığını, ancak burada büyük hatalar görmediğini söyledi.

Ancak, Alexei Klimenko'nun konuşmasının başkan üzerinde etkisi olduğu anlaşılıyor - Vladimir Resin tavan arası, velux ve aşırı konsolidasyondan şüphe duyuyordu: "Tavan arasında aşırı kalabalık, ben mimar değilim, ama bana öyle geliyor ki bu Avusturyalı ve Alman şehirleri … ". Sonuç olarak, tarihi cepheleri yeniden yaratma fikri onaylandı, ancak proje kabul edilmedi ve sonuçlandırılmasını tavsiye etti.

İkincisi, TV Merkezi kanalının çalışanları için Ozerkovskaya setindeki medya merkezinin ikinci aşamasının projesini tartıştı veya daha doğrusu koşulsuz olarak kabul etti. Set, Ozerkovsky şeridi ve Bol ile sınırlanan kısmen sanayi bölgesi. Tatarskaya caddesi, bu sitenin derinliklerinde modern bir donanım-stüdyo kompleksinin 1. aşamasını inşa eden "3 kanal" ın önünde zaten. İkinci bölüm için site ücretsiz olup, oraya 13-15 katlı dikdörtgen bir bina yapılması planlanmaktadır. Alexander Kuzmin, mimarlara cephelerin tasarımı için ön onay vermelerini ve herhangi bir itiraz getirmeyen önerilen hacimleri onaylamalarını istedi.

Önerilen: