Son haftalardaki mimari etkinlikler ağında en gürültülü ve en çok tartışılanlardan biri, Paris'teki Quai Branly'deki Ruhani ve Kültürel Ortodoks Rus Merkezi için yapılan yarışmanın sonuçlarının duyurulmasıydı. Diyelim ki blogcular arasında kazanan proje Arch Group ve Manuel Yanovsky'nin destekçilerinden çok daha fazla rakibi var. Doğru, duygusal argümantasyonlarına bakılırsa, projeye yönelik düşmanlık, mimari bir kararla değil, Rus Ortodoks Kilisesi'nin kendisine karşı iddialarla açıklanmıyor. Marina Litvinovich'in blogunda (özet) uzun bir tartışma ortaya çıktı ve yazarın yazdığı şey şudur: “Gelendzhik'teki saray (resmi olarak Rus Ortodoks Kilisesi Moskova Patrikliği Ortodoks Dini Örgütü Ruhani Kült Kompleksi olarak adlandırılır) değil onlar için yeter! Sözde Rus barokunun yerini yüksek teknolojili cam beton ve "kar beyazı davullar" aldı. İsimsiz yorumun yazarı şunları söylüyor: "Bu bir Tanrı tapınağı değil, milletimin üzerine büyük, alaycı bir mezar taşıdır." Ancak ir_researcher, projenin o kadar da korkutucu olmadığını düşünüyor: “Sorun ne? Kullanılan malzemeler için açgözlü değilseniz ve gerçekten her şeyi bu kadar dalgalı ve şeffaf yaparsanız, güzel olmalı."
“Neden bir parkı ve bankları olan sıradan bir tapınak inşa etmiyorsunuz? - kalle31 şaşırır. - Bu cam yığını neden üstte? Büyük bir durak gibi görünüyor ya da şimdi adlandırıldığı gibi bir "alışveriş merkezi". Görünüşe göre bu fikirle sözde üyeler. "Uluslararası yarışmaya samimiyetle katılmak isteyen ve organizatörlerden teknik şartlar almayan" mimarlar tarafından oluşturulan "Les Miserables" grubu. Organizatörler - Rusya Federasyonu Devlet Başkanı İdari Departmanı tarafından görmezden gelinen "Les Miserables", alternatif bir yarışmanın projelerini yayınlamak için ağda bir blog oluşturdu, "katılım, zaten normal yollara karşı bir tür protestoya dönüşecek" Rusya'da sonucu önceden belirlenmiş devlet yarışmaları düzenlemek. Bu yüzden, ilk projeler blogda çoktan ortaya çıktı ve üzerlerindeki Spiritüel Merkez, Yanovsky ve Arch Group projesinden çok daha geleneksel görünüyor: bunlardan biri, örneğin, yapıştırılmış, sütunsuz, sekiz yapraklı bir tapınak önermektedir. ahşap kemerler.
Petersburg'dan blogcular için aynı derecede sıcak bir konu da Gazprom gökdeleninin Lakhta'ya taşınmasıydı. Bir iş merkezinin yapımı için şirketin arsa satın alması haberi basında çıktığında, konu internet tartışmalarında hemen öne çıktı. Genel olarak, St. Petersburg sakinleri böyle bir kararı eleştirmezler: örneğin, "Yaşayan Şehir" de hemen Saray Dolgusu'ndan ve diğer önemli noktalardan yeni bir gökdelenle panoramalar yapmaya çalıştılar ve kulenin yapacağını öğrendiler. onları önemsiz bir şekilde şımartın. Panoramaların yazarı Volokhonsky'nin yazdığı gibi, “elbette, mesafe ve pus nedeniyle, daha çok soluk bir gölge gibi görülecektir. Prensipte itirazım yok. Genel çizginin dışına çıkmaz. Ancak yine süper gökdelen fikrini teşvik etmeye çalışacaklarına inanmak için hiçbir nedenimiz yok, orada daha fazla arazi var, bu yüzden 80-120 metre yüksekliğinde bir tür Mısır piramidi olacak. " melusine_de aynı fikirde: “Eğer her şey hesapladığınız gibiyse, o zaman gerçekten Paris La Défense'dekinden daha kötü görünmeyecektir. Hatta bir şekilde St. Petersburg perspektifiyle aynı fikirde”. Bununla birlikte, başka bir görüş daha var, örneğin, mar_ şöyle yazıyor: “Aslında, panoramalarla, bunlar aynı zamanda oyunlardır: güzel bir şekilde (veya daha doğrusu, korkunç bir şekilde) korunan panoramalarda görülecektir. Netlik kaybolsa bile, yine de Peter ve Paul'un arkasında (netliği yitirilmiş olsa da) belirecektir. Ve Peterhof'tan şehrin nasıl bir "manzarası" olacak diyelim … Tahmin edebiliyor musunuz?"
Bununla birlikte, yeni bir yerde bir gökdeleni gerçekleştirme olasılığı hala büyük bir sorudur: ortaya çıktığı üzere, Lakhta'da izin verilen yeni inşaat yüksekliği sadece 27 m'dir. Blogcular neden şaşkına döndüler, çünkü site oldukça uzakta bulunuyor Merkez. irgend_etwas orijinal bir açıklama bulur: “Göçmen kuşlar nedeniyle PZZ'de bir sınırlama ortaya çıkmış gibi görünüyor. Gökdelenler olacak - kuşlar uçmayacak. PZZ'de 27 metre olmasının nedeni budur, ancak bu bölge için 160 metre veya daha fazla yüksek katlı bir küme planlanmıştır. " Ve blog yazarları, bu tür bilgilerin seçimlerin arifesinde ortaya çıkması karşısında şaşkına dönüyor, diyor 5oclock_teapot: "Ama neden bu konuyu seçimlerden önce gündeme getirelim? Alexei Kovalev, Oksana Dmitrieva ve Maxim Reznik'in ellerine neden fazladan bir koz verilsin? Hiç şüphe yok: Bu konu üzerinde tam anlamıyla oynayacaklar, böylece küçük Smolny açıkça görünmeyecek. " Bu konudaki görüşlerin geri kalanı Delovoy Petersburg bloglarının incelemesinde bulunabilir.
Oleg Chirkunov'un "Uzman" dergisindeki makalesi blog yazarlarından olumlu eleştiriler aldı - ortaya çıktığı üzere Perm Bölgesi valisi, şehir planlama nüansları konusunda bilgili ve doğru şeyleri yazıyor. Yekaterinburg'dan bir blog yazarı olan Aap-ekb, Chirkunov'un örneğin kompakt bir şehrin avantajlarını açıklamasını beğendi: “Örneğin, merkezdeki sıkıştırmalı binanın kısmi rehabilitasyonu ve moda olan konuyla ilgili gerçek karar ilginç. bölgelerin entegre kalkınması - genel olarak şehri öldürebilecek umutsuz bir yön olarak. İfade edilen düşünce, yakınlık noktasında kompakt olmasına rağmen, Yekaterinburg'un görünüşte geniş Chelyabinsk'ten daha rahat görünmesinin nedenini bana açıklıyor. Ve benim memleketim Özersk'i genel olarak bir şehir planlama modeli yapıyor”.
Blog yazarı, mahalleleri avluların ve sokakların özel ve kamusal alanlara bölünmesi, yani mahalle sakinlerinin ve belediyenin sorumluluk alanlarının bölünmesi ile dönüştürme fikrini de desteklemektedir: sadece işgal edilen yaşam alanı. Hasat ettiğimiz meyveler. " Konu petrakov_ac'ın yorumlarında devam ediyor: “Pek çok yönden katılıyorum, bana öyle geliyor ki sadece bir çeyreğimiz değil, bir“iletişim birimi”olan bir avluya sahibiz. Aksine öyleydi. Mahalle düzeni için pek çok seçenek olduğunu düşünüyorum. Örneğin, neden bir gün, deney amaçlı bir yerde, avlulardan ve mahallelerden "dikdörtgenler" veya "kareler" oluşturmayı reddedip, birlikte daha çok daire oluşturacak şekilde binalar inşa etmeye çalışmayalım? Her zaman ne olacağını merak etmişimdir?! " Ve Perm blog yazarı mimar, yerel makamların görüşüne hoş bir şekilde şaşırıyor: "Dürüst olmak gerekirse, ülkemizde böyle bir seviyedeki bir yetkilinin şehir planlamasında olanı aniden öğrenip anladığına çok sevindim. bugün."
Perm temasına devam etmek: Bölgesel Anıtları Koruma Merkezi müdürü Svetlana Savostyanova'nın blogunda, artık bir modern sanat müzesi için uzun zamandır vaat edilen yeniden yapılanma için yerel Nehir İstasyonunu hazırlama sürecini takip edebilirsiniz. Bu nedenle, son zamanlarda binanın acil duruma yakın olduğu ortaya çıkan kapsamlı bir bina araştırması yapıldı; saha için ilk izin belgelerinin oluşturulması tamamlandı ve finansman projesi olan Rus Avangard Vakfı, OOO Tiamat projesinden davet edilen restoratörlerle bir araya geldi. Bu arada, aynı blogda, Eylül 2011'de İngiliz Ove Arup & Partners firmasına emanet edilen "yapıcı, alan planlama çözümleri, iç mühendislik sistemlerinin geliştirilmesi" sonuçlarını göreceğimiz belirtiliyor. Ancak geçen yıl uluslararası bir mimari yarışmayı kazanan Meganom bürosunun projesini ne kader bekliyor, ne yazık ki, hala bilgi yok.
NIITAG lisansüstü öğrencisi Eduard Hayman'ın meraklı bir blogu Theory & Practice portalında yayınlandı: ilk incelemesini sözde araştırmaya adadı. alan mimarisi. Yapılarla çalışmaktan uzaklaşan ve malzeme olarak çok daha geçici şeyleri (ışık, sis vb.) Seçen son tasarım yönteminden bahsediyoruz. İncelemenin kahramanlarından biri İsviçreli mimar Philip Ram. Kendisine “meteoroloji ve fizik, hava hareketinin eklemlenmesi, suyun buhara dönüşümü vb. Alanlarda yeni tipolojilerin formüle edileceği yeni bir mimari çevre planlama türü icat etme görevini üstlendi. Buradaki ana mimari ilgi, homojen, kalıcı bir alan değil, plastik ve iklimsel olarak dinamik, kuvvetler ve kutuplar tarafından kontrol edilen bir alan yaratmaktır …"
Aynı portal, Fransız bürosu King Kong'un mimarı Jean-Christophe Masnada ve Yüzü Değiştiren uluslararası yarışmanın bir parçası olarak Moskova'yı ziyaret eden Rolinet bürosundan Thiago da Fonseca ile bir röportaj yayınladı. Pushkinsky sineması. Mimarlar, açıklamalarından da anlaşılacağı gibi, şehrin modernleşmesine çok ihtiyatlı bir yaklaşım sergiliyorlar: "Diğer her şey eşit olduğunda, yeniden inşa tercih edilir, yıkım değil, bu son çare." Uzun yıllar Moskova'da çalışan İtalyan mimar Giuliano Moretti, kentsel dokuya müdahalesinde daha da temkinli - ru_archiblog topluluğunda kendisiyle bir röportaj yayınlandı. Moretti defalarca Alexander Skokan ile çalıştı - birlikte, örneğin Uluslararası Moskova Bankası'nın Prechistenskaya Dolgusu'ndaki (şimdi UniCredit Bankası) ünlü binasını tasarladılar ve ayrıca Rossiya otelinin yeniden inşası için bir proje geliştirdiler: " Rossiya'nın yeniden inşası uluslararası bir yarışma kazandı, eski Rus mimarisi tarzında, merkezin eski uyumuna dönmesine izin verecek bir şey önerdik. Ne yazık ki, daha sonra otelin kaderine karar verdiklerinde kimse bu hususları hesaba katmadı”diye hatırlıyor mimar. Moretti için bir başka büyük proje de Vasily Bazhenov'un kendi malikanesinin yeniden inşasıydı - Myasnitskaya'daki Rus Resim, Heykel ve Mimarlık Akademisi. “Eski Moskova, tarihi merkezi benzersizdir ve bu imaj büyük bir özenle korunmalıdır…. Eski şehirlerde gökdelenlerin ve yüksek teknolojili devasa binaların inşası konusunda her zaman acı çekiyorum. New York'u Moskova'dan yapmanın ne anlamı var? Moskova'da çok katlı binalar inşa etmenin hiçbir kentsel planlama veya mimari anlayış yok”diye ikna ediyor mimar.
Blog incelememizin sonunda, mimarlık tarihi ve yerel tarih hakkındaki en meraklı yazıların geleneksel bir seçkisi var. Örneğin, appassionata blogunda, 1931'de Bolşevikler tarafından havaya uçurulan Kurtarıcı İsa Katedrali'nin eşsiz heykelsi yüksek rölyefleri hakkında bir makale vardı. Heykeller, Mimarlık Müzesi personeli tarafından Donskoy Manastırı topraklarına, o yıllarda yıkılan sivil ve kilise yapılarından toplanan diğer mimari parçalar ve antik mezar taşları ile birlikte taşınmıştır. Böylece, 1951'de, heykeltıraş A. V. Loganovsky'nin hayatta kalan beş yüksek rölyefi, doğu manastır duvarının kemerlerine yerleştirildi. Ve ünlü Moskova antik aşığı dedushkin1 dergisi, yerel tarihçiler için neyse ki eski fotoğraflarda çok iyi belgelenmiş olan, artık kullanılmayan Zaryadye'de sanal bir yürüyüş yayınladı.
