Mimarlık Konseyi'nin bir sonraki ziyaret oturumu, 19 Şubat'ta, sadece konsey üyeleri ve davetli gazetecilerin değil, aynı zamanda özellikle canlı bir atmosfer yaratan birçok üniversite öğrencisinin bir araya geldiği Moskova Mimarlık Enstitüsü'nün Kırmızı Salonunda gerçekleştirildi. Toplantı sadece "platformun" değişmesi nedeniyle pek de sıradan değildi: Gündemdeki konular da alışılmadıktı. Aslında, bu sefer proje dikkate alınmadı. İlk soru, geçtiğimiz yıl içinde Konsey’in yeni bileşimindeki faaliyetlerinin sonuçlarını özetlemeye ayrıldı. İkinci bölümde, yeni kurulan Mimari Konsey Ödülü'nün kazananları ödüllendirildi. Başkentte 2013-2014'te uygulanan en iyi anaokulları, okullar ve kliniklerin en iyi projelerinin yazarları ile ödüllendirildi. ve ICA'da farklı zamanlarda ele alınmıştır. Bu projelerin müşterileri de ödüllendirildi. Sergey Kuznetsov'un açıkladığı gibi, “yüksek kaliteli mimari sergileyen ve şehirde değerli bir yer işgal eden bu tür nesneleri teşvik etme kararı, yeni sosyal altyapı tesislerinin inşası için büyük ölçekli Moskova programında ortaya konan fikirleri popüler hale getirmelidir ve bu uygulama için sıkı son tarihler ve düzenlenmiş inşaat maliyetleri ve iyi düşünülmüş işlevsellik ve binaların neşeli görünümü anlamına gelir”.
Konseyin faaliyetlerinin sonuçlarını özetleyen Kuznetsov, olumlu istatistiklerle başladı. Böylelikle, geçtiğimiz yıldaki toplantı sayısı 2011–2012 için aynı rakamlardan beş kat daha fazlaydı. Bununla birlikte konsey tarafından değerlendirilen projelerin hacmi de arttı. Ayrıca, son zamanlarda verilen AGR sertifikalarının hacmi önemli ölçüde artmıştır. Ancak en ciddi başarılar, yarışmalar alanında görülebilir. Daha önce pratik olarak yapılmamışlarsa, geçen yıl içinde 20'den fazla yarışma düzenlenmiştir. Bu, önümüzdeki yıl da devam edecek olan komitenin ayrı bir programıdır.
Sergei Kuznetsov, devleti ve kişisel olarak Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin'i desteklemenin, somut sonuçlara ulaşılmasının önemine dikkat çekti: "Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi'nin 2013-30-04 tarihli 284-PP Kararı girişimi sayesinde. "Moskova'daki büyük inşaat projeleri için mimari ve kentsel planlama çözümlerini onaylama prosedürünün optimize edilmesi hakkında" … Sonuç olarak, profesyonellerin buluşması şehrin mimari ve kentsel gelişimini etkileme ve oluşumundan sorumlu olma fırsatı buldu."
Kuznetsov'un raporunun bir sonraki noktası, konsey tarafından dikkate alınan en önemli ve ilginç nesnelerin sunumuydu. Bunlar arasında, özellikle ADM atölyesi tarafından geliştirilen Leninsky Prospekt'teki çok işlevli kompleksi, Sergey Skuratov'un Paveletskaya setindeki konut kompleksi, Ostozhenka bürosu tarafından oluşturulan ritmik bir jimnastik merkezi olan MFC, Vladimir Plotkin tarafından Çin iş merkezi Park Huamin, ve diğerleri.
Rekabetçi uygulamaya gelince, burada Kuznetsov bir yarışma düzenlemenin her zaman mümkün olmadığını belirtti. Hala rekabet dışında tasarlanmış daha birçok nesne var. Ancak en önemli projelerden bazıları, hem yerli hem de yabancı çok sayıda uzmanın ilgisini çekerek, adil rekabet yoluyla yürütülmeyi başarmıştır. Deneyimin gösterdiği gibi, bu başarılı uygulamanın daha da geliştirilmesi planlanmaktadır. Böylece, Sergei Kuznetsov, federal yetkililerin Nizhni Mnevniki'de yeni bir Parlamento Merkezi projesi için bir yarışma düzenleme niyetini açıkladı. Moskomarkhitektura, bu yarışmanın doğrudan organizatörü olarak hareket etmeyecek, ancak yürütülmesinde mümkün olan tüm yardımı sağlamayı planlıyor. Moskova metrosu "Solntsevo" ve "Novoperedelkino" nun yeni istasyonları için yarışmalar da büyük bir olaydı. İlk metro istasyonları ihalelerin sonuçlarına göre inşa edildi, ancak daha sonra bu uygulama uzun bir süre unutuldu ve ancak 2014'te devam etmek mümkün oldu, bu da beklendiği gibi iyi sonuçlar getirdi.
DSK'nın modernizasyonu için çok çalışma yapıldı. Modern insanın ihtiyaçlarını karşılayan endüstriyel inşaat için yeni kriterler geliştirmenin mümkün olduğu bu konuya mimarlık konseyinin birkaç toplantısı ayrıldı. Temellerinde, belirli projeler geliştirildi ve ilk aşama bugün üretime başladı. Olumlu tarafı, fabrikalar yeni standart konut projeleri geliştirmek için en iyi Rus ve Batılı mimarları cezbetti. Sergei Kuznetsov'a göre, bu, bugün önemi gerçekten takdir edilemeyen en önemli ICA programlarından biridir.
Ülkemizde geleneksel olarak, sosyal altyapının yanı sıra konutların büyük bir kısmının endüstriyel inşaat çerçevesinde uygulanmasını sağlayacak şekilde gelişmiştir. Kural olarak, bunlar şehrin görünümünü bozan tipik, tamamen yüzsüz binalardır. Bu tür nesnelerin kendi yüzleri ve adres bağlayıcıları olması çok önemlidir. Bu nedenle son yıllarda mimarlar, projeleri işlevlerine ve konumlarına göre ayarlayarak, sosyal düzen nesnelerinin geliştirilmesine aktif olarak dahil oldular. Sonuç olarak, örneğin Kurkino'da, koyu cepheli ve gökkuşağının tüm renklerinden parlak bir şekilde çizilmiş pencere açıklıkları olan bir anaokulu ortaya çıktı. Bu serideki en iyi tamamlanan eserler Arch Council ödülüne layık görüldü.
Diğer şeylerin yanı sıra, Sergei Kuznetsov liderliğindeki komite kapsamlı bir yayıncılık faaliyeti başlattı. Bu çalışmanın bir parçası olarak, Alan Jacobs'un Büyük Sokakları - Düşünceli ve Çekici Kamusal Alanlar Yaratmak için Benzersiz Bir Kılavuz, Yayalar için Şehir, Jeff Speck, Moskova: İnsanlar için Daha İyi Bir Şehre Doğru gibi kitaplar çevrilmiş ve Rusça olarak yayınlanmıştır. ünlü Danimarkalı mimar ve şehirci Jan Geil, "Şablonların dili. Şehirler. Bina. İnşaat "- Christopher Alexander tarafından yazılan ve Kuznetsov'un" yaşam ortamının konforunun analizinde en temel çalışmalardan biri "ve diğerleri olarak adlandırdığı bir kitap.
Sergey Kuznetsov raporunun sonunda ICA'nın katıldığı sergi programından bahsetti. Birincisi, uluslararası sergiler ve festivaller, aralarında Rus pavyonunun “Mimarlık Arası” başlıklı bir sergiyi sunduğu Venedik Bienali'nden de ayrı ayrı bahsetmeye değer. Bu serginin merkezi Zaryadye Park projesiydi. İkincisi, şehir planlama alanındaki en büyük olaylardan biri, dünyanın her yerinden ciddi uzmanları - mimarlar, şehir planlamacıları, yetkililer, ekonomistler - şu ya da bu şekilde işle ilgilenen herkesi - çeken Moskova Kentsel Forumu'dur. şehrin sorunları. Ayrıca Kuznetsov, MUAR'da açılan "The Forge of Great Architecture" sergisine de dikkat çekti: Bu sadece 1920'ler - 1950'lerdeki yarışmalarla ilgili bir hikaye değil, Moskova ve bu dönemdeki gelişimi hakkında bir hikaye. Kuznetsov, bir duyuru olarak, VDNKh pavyonlarından birinde yapılması planlanan Açık Şehir sergisinden bahsetti.
Aşağıda, yıllık olması gereken Arch Council ödülünü kazananların projelerini sunuyoruz:
Mareşal Tukhachevsky caddesindeki çocuk eğitim merkezi
Tasarımcı: KROST endişesi. Müşteri: LLC "Horoshevskaya okulu"
Maly Poluyaroslavsky şeridinde çocuk eğitim kurumu
Tasarımcı: "Asadov'un Mimari Bürosu", yazarlar - AA Asadov, AA Geraskina Müşteri: IE Strelchenko E. A
Nizhegorodskaya caddesindeki çocuk eğitim kurumu
Tasarımcı: PPF "Proje Gerçekleştirme", yazar - OI Bumagina Müşteri: "İnşaat Mühendisliği Bölümü"
Perovskaya caddesindeki okul öncesi eğitim kurumu
Tasarımcı: JSC "Mosproekt", atölye No. 11, yazarlar - BS Mesburg, PP Provotorov, NL Dobrovolskaya, ED Elpatova, KD Kurakin. Müşteri: JSC "GK PIK"
Polyarnaya Caddesi'ndeki okul öncesi eğitim kurumu
Tasarımcı: JSC "MNIITEP", yazarlar - Shapkin E. Yu., Boyko V. V., Artyushenko A. V. Müşteri: "İnşaat Mühendisliği Bölümü"
Çocuk eğitim kurumu, Voskresenskoye yerleşimi, Yazovo köyü
Tasarımcı: PPF "Proje Gerçekleştirme", yazar - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Zelinskaya E. P., Eroshenkova Ya. G. Müşteri CJSC "Yazovskaya Sloboda Invest"
Bolshaya Naberezhnaya caddesindeki okul
Tasarımcı: CJSC "Terra Auri", yazarlar - Shitov Yu. Yu., Temnikov D. G., Shtykov A. Müşteri: "İnşaat Mühendisliği Bölümü"
Basovskaya caddesindeki ortaokul
Tasarımcı: "Terra Auri", yazarlar - Yu. Yu. Shitov, VA Solonkin, T. Yu. Lapina, EE Sergienko. Müşteri CJSC "Terra Auri"
Bolotnikovskaya Caddesi'ndeki Okul
Tasarımcı: JSC "Terra Auri", yazarlar - Carpenter M. P., Saburov V. A., Vinogradova N. A., Murzina I. A., Gerasimova E. Yu. Müşteri: "İnşaat Mühendisliği Bölümü"
Kurkino'daki okul, mikro sınır 2V
Tasarımcı: PPF "Proje Gerçekleştirme", yazarlar - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Kupriyanova K. V., Zelinskaya E. P. Müşteri: "İnşaat Mühendisliği Bölümü"
Perovskaya caddesindeki bireysel okul
Tasarımcı: OJSC "Mosproekt", atölye No. 11, yazarlar - MS Mesburg, NL Dobrovolskaya, DA Machuchin, AV Bayushev, NN Konovalova, VE Trifonov. Müşteri: JSC "GK PIK"
Zelenograd'daki Okul Radyo Caddesi'nde
Tasarımcı ZELGRAD-AM LLC, yazarlar - ML Azhigali, EK Azhigali Müşteri: JSC "ZINVEST"
Sinyavskaya Caddesi'ndeki Okul
Tasarımcı: JSC "Terra Auri", yazarlar - Shitov Yu. Yu., Solonkin V. A., Vorobiev S. V. Müşteri: "İnşaat Mühendisliği Bölümü"
Svobody Caddesi'ndeki çocuk eğitim kurumu
Tasarımcı: PPF "Proje Gerçekleştirme", yazar - OI Bumagina Müşteri: "İnşaat Mühendisliği Bölümü"
Ödül töreninin sonunda, mevcut mimarlık konseyi üyeleri ve Moskova Mimarlık Enstitüsü rektörü Dmitry Shvidkovsky fikir ve önerilerini dile getirdi. Moskova Mimarlık Enstitüsü'nün bu tür törenler ve Mimarlık Konseyi'nin diğer olayları için bu olaylara katılan mimarlar için sembolik bir yer olarak bir platform olarak kalmaya devam edeceğini umduğunu ifade etti: Sonuçta, çoğu bu Üniversite. Andrei Gnezdilov, Enstitü'nün Kırmızı Salon sahnesinde tez projesini nasıl savunduğunu hatırladı ve Arch Konseyi'ni aynı diploma savunmasıyla karşılaştırdı - "iyi projeler geçer, başarısız olanlar elenir". Vladimir Plotkin, Moskova Mimarlık Enstitüsü'nden mezun olmamasına rağmen, yüzyılın son çeyreğinde hayatının, mezunlarının çoğundan daha sık ziyaret ettiği bu enstitü ile yakından bağlantılı olduğunu itiraf etti. Plotkin, salonda bulunan öğrencileri Arch Council'da kendi projelerini sunmanın konsey üyesi olarak değerlendirmek kadar korkutucu olmadığı konusunda uyardı - bu çok büyük bir sorumluluk. "Çalışın, diploma alın, projeler oluşturun ve baş konseyimize gelin!" - Vladimir Plotkin öğrencilere diledi. Alexei Vorontsov, Moskova Mimarlık Enstitüsü'nde öğrenci olmasının yanı sıra çok uzun bir süre Moskova Mimarlık Enstitüsü'nde öğretmenlik yaptığını hatırlattı. Vorontsov'a göre enstitü yıllarında aldığı üs, hayatı boyunca ona yardım ediyor. Yuri Grigoryan, bunun kendisi için özel bir kemer konseyi olduğunu, değerli meslektaşları ve arkadaşlarıyla bir toplantı olduğunu söyledi. Ayrıca, Moskova Mimarlık Enstitüsü öğrencileri tarafından tasarlanabilecek anaokullarının, bugün Arşiv Konseyi'nden ödül alanlardan daha kötü olmayacağını kaydetti. Grigoryan'a göre öğrencilerin gerçek uygulamalara katılımı ve otomatik olarak tasarım lisansı almaları, rekabetçi uygulamanın nihai uygulamasından sonraki ciddi adım olabilir. Sergey Kuznetsov bu öneri üzerinde düşüneceğine söz verdi. Konseyin bitiminden sonra enstitü fuayesinde, kemer konseyinin başarılarının sergilendiği serginin tabletleri arasında uzun süre dolaşan öğrenciler tarafından da beğenildi.
