Herkes ideal caddeyi kendi tarzında hayal eder: örneğin "Şehir Projeleri" nden gönüllü olarak popüler şehirciler, onu sadece yaya amaçlı, yeşillikler ve ortasında yüksek hızlı tramvay ile çizerler. Maxim Katz, farklı toplu taşıma türlerinin artıları ve eksileri hakkında bir eğitim programı düzenleyerek bir kez daha tramvayların faydaları hakkında yazıyor. Genel Planlayıcılar Forumu sayfasında, "sokak tasarımcısı" nı kullanmanız ve kendi versiyonunuzu çizmeniz önerilir. Katz'ın varyasyonu burada bir gülümsemeden başka bir şey uyandırmaz; Projelere yanıt olarak, forum üyeleri raylardaki tüm evleri yeniden düzenlemeyi teklif etti - "ve ulaşım sorunu yok, çatılar kendiliğinden kalkıyor," diye yazıyor Oleg Safonov. - Tabii ki güleceksin, ama sonra … yeniden yerleşim sorunları, şehirlere gerek yok - asıl mesele raylar.
Bu arada City Projects, Ufa için ideal bir seçenek olarak yüksek hızlı tramvayı oldukça ciddi bir şekilde önermektedir, çünkü şehir uzun bir şekle sahiptir ve bir metro inşa etmek ve yolları altı şerit üzerinde genişletmek verimsizdir. RUPA profesyonel topluluğu, metronun karşılığını vermemesi gerektiği ve Avrupa'da 500-700 bin nüfuslu, hatta Ufa'dakinden daha az olan şehirlerde inşa edildiği projelerine itiraz etti. Ancak Alexander Lozhkin, Şehir Projeleri'nin argümanlarına oldukça katılıyor - ilimizde şehir bütçesinin büyüklüğünü hesaba katarak bir metro inşa etmek bir ütopya, “Sovyet zamanlarında bile, vilayetlerdeki metrolar için siyasi bir oyuncaktı. bölgesel komite sekreterleri ve ulaşım aracı değil”.
Ancak, Alexander Antonov'un Facebook sayfasında yazdığı gibi başkent, "Hong Kong'un yolunu seçti ve bu yolda hızla ilerlediğinden", Moskova'nın City Projects tarafından desteklenen bir "yaya" senaryosuna ihtiyacı yok gibi görünüyor. Mimar, Hong Kong'un hektar başına 75 bin kare yoğunluğa sahip bir kule olduğunu ve belediye başkanlığı tarafından tasarlanan 6-8 şeritli otoyollara bile hizmet veremeyeceğini belirtti. Mimari Konsey tarafından geçilen projelere bakıldığında, bekarlarken, blogun yazarı yazıyor, ancak hiçbir şey kulelerin yan yana yerleştirilmesini engellemiyor: "PZZ tarafından önerilen normu nostaljiyle hatırlamaya devam ediyor. 100 metre bina yüksekliği ve “gökdelenler çemberi” programı. Artık gökdelenler halkada olmayacak - her yerde olacaklar”.
Mayıs ayında burada düzenlenecek olan Dünya Buz Hokeyi Şampiyonası için ilan edilen yüksekliği 160 metrenin üzerindeki Minsk Kuleleri, gökdelenlerin dünya standartlarına tam olarak uyacaktı. Sadece burada Avusturyalıların projesi, onliner tarafından gözden geçirilmesi portal tarafından sunulan bir düzine diğerleri gibi kağıt üzerinde kaldı. Blogcular, şampiyona hazırlıklarının başarısız olduğuna inanıyor - oteller, ulaşım kavşakları, metro istasyonları ve çoğu başlangıçta sefil olacak şekilde basitleştirilen ve daha sonra yatırımcı tarafından tamamen terk edilen diğer yüksek profilli projeler inşa edilmedi.
Lev Schlosberg, sırayla, Pskov yetkilileri tarafından kaderin merhametine bırakılan miras hakkında yazıyor. Şehir hakları aktivisti, federal anıtın - sözde içler acısı durumuna dikkat çekiyor. Yerel yönetimin kiralamayı reddettiği Pechenko'nun evleri. Bu, yakın gelecekte ünlü Pskov mimarı ve restoratör Yuri Spegalsky'nin adıyla ilişkili ve 17. yüzyılın ikinci yarısının odalarına dayanan evin çökmeye devam edeceği anlamına geliyor. Benzer bir kader, Moskova bölgesinin en görkemli harabesi olan Nara'daki Pushchino malikanesinde, bu sonbaharda bölgesel hükümetin restorasyonu ima eden "tercihli bir kira" ile kiralamaya karar verdi. Bununla birlikte, blogun yazarı, 1980'lerin ortalarında çok daha dolu olan benzersiz topluluğun tüm nesnelerinin mutlu güne kadar hayatta kalmadığını ekliyor. Ve blog yazarı deni-spiri, Rusya'nın kuzeyinde kaybolan ahşap kulübeler hakkındaki bir gönderi için rekor sayıda yorum topladı ve bu, ağ izleyicisini “ilkel güçleriyle” etkiledi.
20. yüzyıl mimarisinin gerçek kaynağı hakkında - sembolizm - Alexander Rappaport blogunda yazıyor. Avangart ve modernizmin sembolizmiyle korunan sembolizm, filozofa göre, "arkaizm ile fütürizm arasında sıkıca gerilmiş bir ip gibi bir şey oluşturdu ve bu nedenle en önemli şeyi - modernliği" gözden kaçırdı. Ancak bugün, küreselleşme çağında ve çok uzun zaman önce mimarlar tarafından övülmeyen yeni teknolojilerin tehdidi çağında, sembolizm yeniden doğuyor, bu da yakın gelecekte “ütopik olmayan yaşam gerçekliğinin ortaya çıkmasını beklememiz gerektiği anlamına geliyor. Bir asırlık ütopik rüyalardan sonra eksikliği bir tür derin vitamin eksikliğine dönüştü,”diyor Rappaport.
