St. Petersburg'daki Mariinsky Tiyatrosu'nun ikinci aşaması, son zamanlarda iskele ve bina çitlerinden kurtuldu ve neredeyse eksiksiz bir mimari görünüm ortaya çıktı. Bitirme çalışmaları devam edecek, ancak vaat edilen mimari şaheserin işe yaramadığı zaten açık. Bloglar öfkeliydi: sonunda bir "alışveriş merkezi", "kamu hizmeti bloğu", "depo" vb. İnşa etmek için uluslararası yarışmalar düzenlemeye, dünyaca ünlü mimarları davet etmeye, yirmi milyar ruble harcamaya ve tarihi mahalleyi yıkmaya değdi. Blog yazarlarının çoğu, şerefsiz sonun en başından beri kaçınılmaz bir sonuç olduğuna kızıyor: "Bu uzun hikaye boyunca, kişi açıkça kasıtlı bir bürokratik 'aptal' oyunu hissedebilir," diye yazıyorlar, "Moss'un protestolarıyla birlikte. birincisi, en iyi proje, Perrault'un projesinin uzlaşmacı bir seçimiyle, onu alt etme fikriyle sona eren görkemli bir rekabetle sonuçlanan bir ilk, en iyi proje, vb.”.
Ancak Yuri Avvakumov'a göre yarışmanın kendisi dekoratif değildi - “jürinin yabancı üyeleri oldukça içtenlikle seçimlerinin en iyisi olduğunu düşünüyorlardı. Sonuç olarak, Hollein'in projesine belli belirsiz benzer bir şey inşa ettiler, oy sayısında ikinci oldu. Perrault, herhangi bir yabancı mimar gibi, son aşamaya kadar inşaat üzerinde tam kontrol talep ettiği ve güvenilir müteahhitlerini yazdığı için bir aksilik yaşadı. Kullanıcı vik_kis. Ancak Rus sisteminde, flinter_ab, ustanın yalnızca görünümü tanımladığını belirtirken, çalışma projesi başkaları tarafından yapılır; şimdi, smirnoff-98.livejournal.com blogunda, kimin “kolektif çalışmasının” sonunda Kryukov Kanalı'nı süslediğini merak ediyorlar.
Belki de sonuçtan memnun olan tek kişi, bir başyapıt beklemeyen Mikhail Belov'du: “Her zamanki ve normal dünya ortalama opera ve bale tiyatrosunda kesinlikle yetersiz histeri. Süper teknoloji. Paris'teki Théâtre Bastille'i veya Tokyo'daki Yeni Tiyatro'yu düşünün. Pratik olarak: görünüm için küresel bir opera standardı."
Aynı St. Petersburg'da, New Holland'ın karşısında, Evgeny Gerasimov'un bürosu, tarihselcilik ruhuyla başka bir elit ev tasarlıyor ve bu arada blogcular, bugün şehirde "sözde tarzda" inşa etmenin mümkün olup olmadığını tartışıyorlar.. Ortaya çıkan tartışmada
Archi.ru'da, proje esas olarak şimdi yıkılacak olan Graffiti hosteli hayranları tarafından eleştiriliyor. Görünüşe göre buradaki mesele, Mondrian'ın ruhuyla bir pansiyona dönüştürülen bahçenin üç katlı binasını savunan neoklasikçiler ile modernistler arasındaki çatışmada değil, buranın görüldüğü birkaç yerden biri olması gerçeğidir. tam merkezde bir kuruş için yaşayabilir.
Bu arada, belirli bir tarzın eleştirisi çoğu zaman açık nefrete dönüşür. Neden matematik ve fizikte nefret yok ve mimaride nereden geliyor? - Mikhail Belov ciddiyetle merak etti. Neden "Rönesans figürleri" Gotik katedralleri yerle bir etmeye hazırdı ve "ilerici yapılandırmacılar" "Zholtovites" ten neden nefret ediyordu? Belov'a göre, bu fenomenin kaynağı "karanlık ve gizemlidir", ancak kullanıcı Andrei Neopalimy, mimarinin bir müşterisinin olması ve "nefretin bir türev olması" olduğuna inanıyor. Dahası, Majesteleri Mimarisi sanattır, dolayısıyla tutkudur."
Ancak ünlü kültür bilimci Vladimir Paperny, kısa süre önce Novaya Gazeta ile yaptığı röportajda hatırladığı Kultura 1 ve Kultura 2'nin yerini almasıyla stillere yönelik nefretin ortaya çıkışını açıklayacaktı. Ancak şimdi Mikhail Belov, Paperny'nin en çok satan kitabını, blogunda tam bir inceleme yazmayı başaramadığı bir teori değil, sadece "sevimli göz alıcı denemeler" olarak görüyor. Mimarın kitapta anlatılan esprili dinamikleri hiçbir şekilde uyuşmuyor: “Ne yayılmalı? Yayılan şey, sırlar. Yeni zenginler Rublevka'nın yarısını akışkan Ku-1 ile ve diğer yarısını da sırlı Ku-2 /… / ile oluşturdu. Bunun aslında uzun zaman önce gerçekleştiğini, Ku-3, Ku-4, Ku-5 vb. Olduğunu kendi başıma eklemek isterim. Ve korkarım bu her zaman böyle olmuştur."
Bu arada Facebook izleyicileri, projelerin yokluğunda tartışılmasıyla birlikte, artık sonucu doğrudan etkiliyor gibi görünebilir. Her durumda, Nizhny Novgorod Uluslararası Havalimanı'nın yönetimi, kullanıcıları gelecekteki yolcu terminali projesi için yorum yapmaya ve oylamaya davet eden fikrini dinlemeye söz veriyor. Seçebileceğiniz iki seçenek var - Rus şirketi Nefaresearch ve İngiliz Hintanassociates şirketi. Oy verin, açıklığa kavuşturalım, cephe ve iç mekan çözümleri için teknik taraf profesyonellerin kararına bırakılmıştır.
Hiç kimse Belarus portalı onliner.by kullanıcılarına projelere oy vermeyi teklif etmiyor, bu yüzden başka bir yüksek profilli proje olan Minsk Dinamo stadyumunun yeniden inşası hakkında gıyaben yorum yapıyorlar. Son zamanlarda, yarışmanın galibi açıklandı: finalde iki yerel büronun önünde olmasına rağmen, blog yazarlarından genel olarak olumlu eleştiriler alan Alman şirketi GMP idi.
Profesyonel şehirciler RUPA topluluğunda ve computerra.ru blogunda bu günlerde, Moskova'daki BT uzmanları için özel bir mikro bölge inşa etmek için yüksek teknoloji ticareti temsilcilerinin girişimini tartıştılar. Şehircilere göre, batıda inovasyon şehirleri bilimsel enstitüler etrafında oluşturulduğundan ve BT mikro bölgemiz eskiden ormanın olduğu yere kurulacağından, bir sonraki Startapovo köyünde BT uzmanlarının yoğunlaşmasından hiçbir fayda olmayacak ve şimdi Yeni Moskova. İnsanların gönüllü olarak oraya taşınması pek olası değildir; Alexander Antonov'un hatırladığı gibi, SSCB'de böyle bir uygulama vardı, “bilim adamları tek bir yere yerleştirildiklerinde ve konut için hiç ödeme yapmadıklarında. Çevrede sadece dikenli tel vardı."
Bu arada ABTB bürosu başkanı, projesi computerra.ru blogunda yayınlanan Moskova Mimarlık Enstitüsü profesörü Timur Bashkaev, Yeni Moskova'ya alternatif bir şehir planlama konsepti önerdi. Mimar, şehri yeni bitişik bölgelere yaymak yerine, birinci ve sıfır katmanların sanayi bölgelerine, ulaşım ve iş merkezlerine verileceği ve üst katların birleşeceği yapay platformlarda başkentin "katmanlı" bir düzenlemesini geliştirdi. sakinler için sürekli yeşil bir manzara.
Şehircilerden bu konuda henüz bir yorum gelmemiştir, ancak daha önce bahsedilen RUPA topluluğunda eşit derecede önemli bir konuyla ilgilenmişlerdir - halk arasında mesleklerine güven. Ünlü şehir plancısı Alexander Vysokovsky'nin blogcuların düşmanlıkla yaklaştığı Novaya Gazeta'ya verdiği röportaja atıfta bulunan Alexander Antonov, böylesi bir profesyonelin halk arasında yetkililerle güçlü bir şekilde bağlantılı olduğunu, yani kendisinin "düşman ve zararlı" olduğunu yazıyor. Bununla birlikte, mesleğe karşı tavrın nasıl sorunsuz bir şekilde değiştirilebileceği konusundaki tartışma, çok daha akut bir konuya - “göksel uzmanlar” ile “onaylayan yetkililer” arasında nasıl normal bir diyalog kurulacağına dönüştü.
