Başkent yetkililerinin devrimci kararları dalgası, son incelememizde bahsettiğimiz Yakimanka'daki Kolbe apartmanının yıkılmasıyla tetiklendi. Görünüşe göre Moskova için durum oldukça yaygın: geliştirici Capital Group, Miras Departmanı'nın kararıyla birlikte aktivistlerin grevlerini görmezden geldi ve anıtın yıkımını tamamladı, ancak dedikleri gibi Moskova'nın sabrı Miras Komitesi bitti. Nikolai Pereslegin, "Moskova'da çeşitli yıkım hikayeleri olmuştur, ancak bir geliştiricinin resmi olarak yetkilendirilmiş bir devlet kurumunun konumunu açıkça görmezden gelmesi için böyle bir şey olmamıştır", diye emin. 26 Nisan'da Moskomnaslediya, tarihi ve kültürel değeri olan binaların içindeki inşaat çalışmaları için eski belediye başkanı tarafından verilen tüm izinleri iptal etti: Kommersant ve Rossiyskaya Gazeta bunu daha ayrıntılı olarak anlatıyor. Ve Capital Group ile ilgili olarak Daire, arsanın kentsel planlama planını iptal etme prosedürünü başlattı.
Ama dahası - dahası: Bu haftanın başında, görünüşe göre departmanın girişimine yanıt veren Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, şehrin tarihi merkezinde geçerli tüm inşaat izinlerinin uygulanmasının askıya alındığını duyurdu. Moskovskiye Novosti'nin yazdığı gibi, sadece anıtların kendisinden değil, aynı zamanda korunan bölgeler içinde bulunan çevresel nesnelerden de bahsediyoruz. Belediye başkanı, halihazırda mevcut olan izinlerin revize edilmesi ve bir ay içinde bunların çıkarılması için yeni bir prosedür hazırlanması talimatını verdi. Sobyanin'e göre, esas olarak bu, tüm prosedürler arasında "en çamurlu" olan arazi parsellerinin şehir planlarıyla ilgilidir. Rossiyskaya Gazeta'dan alıntı yapılan başkentin baş mimarı Alexander Kuzmin'e göre, karar şimdi belediye başkanının başkanlık ettiği Şehir Planlama ve Arazi Komisyonu tarafından verilecek. Vesti kanalına göre Kuzmin, eski binaların sadece orijinal boyutlarında yeniden oluşturulmasının mümkün olacağını sözlerine ekledi. Tüm bu hikayede neredeyse ana rolü oynayan "Arhnadzor" yenilikleri aktif olarak memnuniyetle karşıladı. Natalya Samover'a göre, artık yasayla yapılan manipülasyonlar, belgelerde “ön duvarı korurken kısmen sökme” ibaresi ile banal bir yer değiştirme yoluyla “sürüklendiğinde” işe yaramayacak.
Ancak, başkentin geliştiricileri belediye başkanının kararlarını uygulamak için acele etmiyorlar: Yakimanka'da inşaat devam ediyor. Yakın zamanda, Shakhovskys'in Bolshaya Nikitskaya'daki malikanesindeki eski kanadın sökülmesine ve tüccar Feoktistovs'un Bolshaya Ordynka'daki 42 ahşap evine eklendi. Her iki durumda da yıkıcı çalışmalar askıya alındı, ancak anıtlar hasar gördü. IA Regnum ve Gazeta'ya göre, kanat teremkovy çatısını, zemin arası tavanlarını ve cephede desenli bir kokoshnik'i kaybetti. İkincisini sökmek için, müşteri STD Gelişmeleri (Samover'a göre, bir gün önce inşaat izni çok sayıda ihlal nedeniyle iptal edildi), görünüşe göre Helikon-Opera'nın uzun süren yeniden yapılanma projesinin uygulanmasını zorladı. Redan-Style LLC'nin anıttan 4 kat daha büyük bir restorana sahip iki katlı bir bina inşa etmeyi planladığı yerdeki Ordynka'daki ev, Arhnadzor web sitesi yıkım hazırlıkları sonucunda çatısını da kısmen kaybetti. raporlar.
Gazeta.ru, "Moskova Miras Komitesi'nin büyük miktarda onay ve inşaat izinlerini revize etmeye karar veren kahramanca hareketinin Moskova'yı daha yaşanabilir kılmayacağına" inanıyor. "Bilinen kusurları yeniden üretmeyecek" yeni bir sistem yaratmak gerekiyor, aksi takdirde mevcut reformlar yalnızca "onaylar" ve "izinler" maliyetindeki artışı etkileyecektir. Ancak, ilk adımlar atılmak üzere: örneğin, Kültürel Miras Departmanı yakın zamanda birkaç özel JSC oluşturmak için bir girişimde bulundu. Kommersant'a göre, belediye başkanlığı, yetkili sermayelerine katkı olarak, şehre ait anıtlara ve yatırımcılara - restorasyon için kullanılması planlanan paraya - katkıda bulunacak. Ancak Konstantin Mihaylov'a göre, tüm bu reformlar planlanırken, nesneleri korumanın en etkili yolu, başkentin polis teşkilatındaki "güvenlik polisi" nin tarihi merkez Gazeta'yı inceleyecek özel bir birimi olabilir. ru aktivist alıntıları.
Petersburg şehir planlamacıları ve aktivistleri de şimdi Sennaya Meydanı'nın yeniden inşa projesini tartışmakla meşguller. Proje büyük ölçekli, pahalı ve sorumlu: sadece tarihi dokuyu restore etmek değil, aynı zamanda seleflerinin hatalarını da düzeltmek gerekiyor. Bunun en çok tartışılan kısmı, Sennaya'daki Kurtarıcı Kilisesi'ni restore etme olasılığıdır. Tasarımcılar, kült binası metro lobisinde "üst üste bindirildiği" için bunu imkansız buluyor (önceki projede, metro çıkışı alışveriş kompleksinin birinci katına inşa edilmişti). Bununla birlikte, yakın zamanda Fontanka.ru tarafından bildirildiği üzere, Rus Ortodoks Kilisesi varolmayan Varsayım tapınağının varışını tüzel kişilik olarak ve korunmuş vakıflara sahip bir siteye haklarını kaydetmeyi çoktan başardı. Novaya Gazeta Spb, şimdi Sennaya ve Spasskaya metro istasyonlarının lobilerinin büyük olasılıkla restore edilen kilisenin duvarlarına inşa edilmesi gerekeceğini yazıyor.
O zamanlar, Ulusal Çağdaş Sanat Merkezi'nin mevcut en büyük şubelerinin ilk aşaması Nizhny Novgorod'da açıldı - Kremlin topraklarındaki tarihi "Arsenal" binasında. Kommersant'a göre anıtın ihtiyaçlara uyarlanmasını yöneten mimar Yevgeny Ass ve restoratör Alexander Epifanov, federal anıtın tek bir duvarına dokunmadı. Nezavisimaya Gazeta şöyle açıklıyor: “Bina dışarıdan Kremlin topluluğu için çalışmaya devam ediyor, ancak işin püf noktası Ass müzenin içeriğini İmparatorluk kabuğuna nasıl yerleştirdiğidir. İç ve dış mekanın kirlenmesi, tıpkı sokaktaki surlarda olduğu gibi, iç mekana dev tuğla duvar kemerlerinin hakim olduğu zamandır. İç mekan, konumunun tarihini onurlandırarak dışa doğru çekilir. Ama dışarısı da içeriye doğru uzanıyor - kale duvarı evin iç duvarı olurken aynı zamanda çağdaş sanatın her türlü savunmaya sahip olduğunu ve dayanacağını ima ediyor. " Şimdi binanın üçte biri hakim oldu - 1700 metrekare. 5.000'de m, geri kalanının üç yıl içinde tamamlanması bekleniyor. Eleştirmenler tarafından ünlü Venedik sergi salonunun değerli bir meslektaşı olarak tanınan Nizhny Novgorod Arsenal, üç kat sergi alanı, bir medya kütüphanesi, bir sinema ve konser salonu, bir kütüphane, bir kitapçı ve bir kafeye ev sahipliği yapıyor.
Geçen hafta, Soçi Olimpiyat Oyunlarının kurumsal kimliğini gösteren bir dizi reklam posteri sunuldu. Openpace portalı Gleb Napreyenko'nun yazarı için bu, elbette mimariyi de etkileyen Oyunların tasarımının ideolojisini düşünmek için bir fırsat oldu. Petersburg sanat grubu Doping-Pong tarafından tasarlanan posterlerde, projesi bildiğiniz gibi Gorki-Gorod'un beyaz heykelleri ve kemerlerinin fonunda snowboard ile idealize edilmiş sarışın genç ve patenli bir kız tasvir edilmiştir., mimarlar Mikhail Filippov ve Maxim Atayants üzerinde çalıştı. Fotoğraflar gazeteciye "1936 Olimpiyatları için Nazi posterleri, Üçüncü Reich'in resmi tablosu, Arno Brecker'ın heykelleri ve Leni Riefenstahl filmlerinden fotoğraflar …" hatırlattı. Bununla birlikte, Gleb Napreeenko'ya göre Gorki'nin mimarisi ve Stalinist topluluklara benzemesine rağmen, “aynı anda eski bir Avrupa dağ kasabasını taklit ediyorlar; hatta binaların birleşim yerlerinde tarihi katmanları yeniden üretir. " Yazar, Soçi'de ortaya çıkan şeyin hiç de Stalinist neoklasizm olmadığı sonucuna varıyor, ancak bunlar kendi bölgemizi “kolonileştirme” konusunda çok benzer rüyalar. Ancak şimdi bu resimlerdeki yerel nüfus bir yerlerde çözülüyor ve onun yerine sarışın Avrupalı karakterleriyle seçkin bir tatil yeri var …
Moskova ayrıca ideolojik soruları da atlamadı: bu hafta Moskova Şehir Duması altındaki anıtsal sanat komisyonu, anıtın aynı adı taşıyan meydandan Lubyanka'ya taşınmasını ciddi şekilde tartıştı. Nezavisimaya Gazeta'ya göre, fikir, bir yıl önce Dzerzhinsky'den sonraki boş alanı Manezhnaya Meydanı'ndan Mareşal Zhukov'a ait bir anıtla doldurmayı teklif eden sıradan bir Muskovit Vladimir Balakin'den geldi. Moskomnasledie ve Moskomarkhitektura, 1980'de Leninsky Prospekt'e dikilen Yuri Gagarin anıtının kültürel mirasın bir nesnesi olduğunu ve devlet korumasına tabi olduğunu belirterek protesto etti. Uzmanlar, transferin en başından beri tamamen spekülatif olduğuna inanıyor ve yetkililer bu nedenle kamuoyunu araştırdı. Komisyonun Lubyanka Meydanı'nın merkezinde hangi devletin aktif olarak ölümsüzleştirilmesi gerektiği konusunda hala bir fikir birliğine varamadığını hatırlayın - son toplantılardan birinde Ivan III'ün adaylığı tartışıldı.
Tüm mimarlık camiası için son haftalardaki en üzücü haber Selim Omarovich Khan-Magomedov'un ölümüydü. Moskova Mimarlık Enstitüsü profesörü Natalia Dushkina, ünlü araştırmacı hakkında “Onun sayesinde, ülkenin modern tarihi bağlamında Rus mimarisi dünyanın her yerinden mimarlar tarafından tanınıyor” dedi. Gerçekten de eserlerinin listesi şaşırtıcı: yüzlerce bilimsel makale, birkaç dilde yayınlanmış yaklaşık yedi düzine monografi var ve bunların çoğu Dushkina'nın sözleriyle “öncü”. Grigory Revzin'in ölüm ilanında yazdığı gibi, "1920'lerde bir zamanlar Rus mimari avangardını oluşturan, arşivleri inceleyen, röportajlar kaydeden ve onlar hakkında neredeyse yüz kitap yayınlayanlardan oluşan 150'den fazla aileyi kendisi ziyaret etti." Khan-Magomedov, bu kadar çok eserin arka planına karşın, çalıştığı zamanla ilgili bilgilerin bütünlüğünü eksiksiz bir şekilde aktarma görevini yerine getiren alçakgönüllü ve reklamcılıktan uzak bir bilim insanı olan Revzin'in "inanılmaz derecede sakin" olduğunu hatırlıyor.
