Blogcuların ilgisi yine Zaryadye'ye çekildi: Geçen hafta, mevcut belediye başkanının en yüksek profilli mimari yarışmasının altı finalisti belirlendi. Bu arada internette sonuçlar şüpheyle görülüyor; örneğin Facebook'taki “Project Russia” sayfasında, yarışmacılar hakkında ironi ile yazıyorlar: “Diller Scofidio + Renfro'nun (ABD) ilk katılımcısının“motivasyon mektubunu”okuyoruz. Sağlam ortak yerler. Dikkat çeken tek şey, "Proje aynı zamanda yeni bir konser salonu ve otel kompleksinin oluşturulmasına da temel oluşturmalıdır." Merhaba RUSYA-2!"
"Asıl mesele, zamanında uyanmamız ve iş merkezinin aptalca projelerini inşa etmeye başlamamamızdır. Ancak otel, Varvarka'nın en sonunda olacak. Ve böylece … en azından iyi bir şey, "- hitrovka.livejournal.com blogunda dmitryl68 diyor. Nashenasledie blogunun yazarı, buna karşılık, rekabetçi TK'nin mevcut mevzuata aykırı olduğu için genellikle yararsız olduğuna inanıyor; değiştirir, blog yazarı ve jüri, "tek bir arkeolog, restoratör, müze çalışanı, kilise temsilcisi, Turizm Bakanlığı temsilcisi ve federal UNESCO temsilcisi, Bakanlık temsilcisi bulunmadığını yazar. Kültür, çünkü Zaryadye, Kremlin'in tampon bölgesidir. " Blogger Oleg Kruchinin, Archi.ru'da yaptığı bir yorumda, yarışmanın katı nitelik seçimine öfkeleniyor: "Neden bu" gösterişler "bir portföye sahip? Rekabetin herkes için yapılmasını engelleyen nedir? Batılı meslektaşlarımıza ne kadar değer verdik …”. Ancak seakonst'a göre, “herhangi bir normal yarışma hayal etmemelisiniz. Büyük, pahalı ve tamamen çamurlu bir proje olacak. Tabii ki Sochi değil, ama tüm karakteristik özellikleriyle."
Arkhnadzor koordinatörü Marina Khrustaleva, şantiyenin arkeolojik potansiyeli hakkında Yopolis'teki bir blogda yazıyor. Yazara göre, arkeologların çalışmaları burada açık bir şekilde yürütülebilir ve bu yaz "şehrin" gelişiminin "kent cazibesinin bir parçası haline gelebilir." Bu arada, antik tapınakları ortaya çıkaran hiçbir şey bina çitini hareket ettirmeyi engellemiyor, yazarına "ArchMoscow" festivalindeki "Çitin içinden" son sergisi fikrini hatırlatmıyor.
Geleceğin parkının mimarisine gelince, finalistlerin çalışmalarına bakılırsa, bir şey hiç de klasik beklenmiyor. Bu arada Mimar Mikhail Belov, Andrei Savin ile birlikte yaptığı 1986 projesini dahice bir alternatif olarak sunuyor. Belov, “Proje,“Karlı Moskova'da ev yapımı orman”olarak adlandırılabilir. "İlerici Moskovalılar ve onların muhafazakar kardeşleri orada, nanoteknolojik açıdan anlamlı bir ormanda toplanırlardı."
“Zaryadye, Moskova'nın en önemli tarihi bölgesidir. Antik kentin en az bir sokağına ihtiyacınız var, hatta bahçede kazlar ve inekler bile olabilir. Kommersant blogunda andynoz tarafından yazılan bir başka esprili yorumda, Tanrıya şükür, yol göstermesi gereken kiliseler kaldı. - Ahşap konutlarda kafeler ve sergiler (el sanatları vb.) Olabilir. Parkın ortasında, ağaçların arkasında, lütfen, modern”diyen blogcu, Yuri Luzhkov'un zevkine göre resmi tamamlıyor.
Bu arada yarışma, mevcut politikacılar arasında kentsel sorunların beklenmedik popülaritesi etrafında RUPA topluluğundaki tartışmaya katılanlara da değindi. Örneğin, Irina Irbitskaya, Zaryadye'deki park fikrinin, gerekliliğine ikna etmeyi başaran Vyacheslav Glazychev'in esası olduğunu hatırlatıyor. - “En tepede, parklardan fazla buharı atmanın daha iyi olduğunu anladılar. Ancak bu konuşma hala gerçek parktan çok uzak, - diyor Valery Nefedov. - Ülkede hüküm süren manzara saçmalığı, başka bir "absürd anıtı" dışında bir şey inşa etmek için en ufak bir şansı tamamen siler. Bronz ve Noel ağaçları ile. Mahkeme peyzaj ressamlarımız, medeni olanlar gibi nasıl makyaj yaparlarsa yapsınlar, tartışmaya dahil edilmemeli bile. " Ancak, Strelka yarışmasının organizatörü Irina Irbitskaya'ya göre bir uzlaşma buldu - "geçiş yapan peyzaj tasarımcılarımız değil, + yabancı mimarlarımızdı". Mimar, Irina Irbitskaya'ya göre yarışmada tercihler verilmesi gereken eğitim kurumlarının eklenmesi durumunda daha iyi olacağını belirtti.
Bu arada Gazeta.ru'da yayınlanan bir makalede, cumhurbaşkanlığı idaresi Vyacheslav Volodin'in ilk başkan yardımcısının kısa süre önce Strelka Medya, Mimarlık ve Tasarım Enstitüsüne genç mimarlarla şehirciliği tartışmak için geldiği bildirildi. Bununla birlikte, profesyonel atölye, bunu bir görevlinin kendi kendini tanıtması olarak gördü ve şehirciliği büyük şehirler politikasının öncelikli hedeflerine getirme arzusu değil. Alexander Lozhkin, "Kentsel gelişim alanında, ülke kendinden emin bir şekilde felakete doğru gidiyor" yorumunu yaptı. - Şehirlerin ana mimarları bu politikayı mükemmel bir şekilde yürütüyor /… /. Mimari eleştirmen, durumu anlayan profesyoneller, olanlara katılmamak için devlet ve belediye organlarına gitmiyor”diye sonuçlandırıyor.
Öte yandan Saratov blog yazarları, Volodin'in Strelka'daki görünümünü canlı bir şekilde karşıladılar: örneğin, masha-usova.livejournal.com dergisinde, yetkilinin Saratov'daki yeni bina da dahil olmak üzere bir dizi başarılı kentsel gelişim projesine katılımı hakkında yazıyorlar. Genç Seyirciler Tiyatrosu, Saratov Üniversitesi binaları ve sirk yakınındaki bir park projesi, ancak derginin yazarına göre Volodin ayrıldıktan sonra başka bir alışveriş merkezi ile inşa edildi.
Genel olarak, RUPA topluluğu üyelerinin görüşüne göre, şehir hakkında ortaya çıkan profesyonel tartışma faydasız değildir. Dahası, Irina Irbitskaya'ya göre, Luzhkovskaya ekibinin profesyonellerini, örneğin eski baş mimar Alexander Kuzmin'i dahil etmeye değer: Irina Irbitskaya, "Kuzmin gibi neredeyse hiç bu kadar büyük, büyük ölçekli kişilikler yok" diyor. - "Strelka bir modernite taşıyıcısı ve Kuzmintsy bir deneyim taşıyıcısı". Ilya Mashkov, "Sobyanin, Kuzmin'in profesyonel ekibi tarafından oluşturulan bu teorik materyaller, eylem planları üzerinde çalışıyor" diyor.
Bu arada, bloglarda çok fazla gürültü, Belediye Başkanı Sobyanin'in Moskova Şehri Miras Alanı'nın korunan bölgelerdeki inşaat projelerinin onayını iptal etme girişiminden kaynaklandı. Tasarıyı yetkililerin yanı sıra bazı mimarların da desteklediği merak ediliyor. Örneğin, aynı RUPA'nın katılımcıları, şehir mevzuatını federal mevzuata uygun hale getirmeyi ve gereksiz idari engelleri kaldırmayı savunan Moskova Şehri Miras Alanı başkanı Alexander Kibovsky ile zamanında düşünürler. "Her anlaşmanın muhtemelen başka bir rüşvet olduğunu düşünürsek, neden olmasın?" - örneğin Mikhail Lin yazıyor. Ilya Mashkov, "Mimarın, belgelerin ve yönetmeliklerin sorumluluğundan yanayım ve onaylara karşıyım," diye destekliyor. Alexander Lozhkin, anlaşmaları güvenlik bölgelerindeki açık düzenlemelerle değiştirmenin tam zamanıdır, özellikle de "güvenlik bölgelerinde inşaat için devlet yetkilileriyle yapılan onaylara ilişkin norm 5 yıldan daha uzun bir süre önce 73-FZ'den çıkarıldığından" emin. eleştirmen notları.
Girişimin karşıtları, beklendiği gibi, yasanın kabul edilmesinin korunan bölgelerdeki kafa karışıklığını artırarak başkentin tarihi görünümüne zarar vereceğini düşünen şehir hakları savunucularıydı. Rufus55, Ridus portalındaki yorumlarında, "İşte bu, Moskova'nın mimari anıtlarının birçok kez yıkılması olayında Sobyanin'in sessiz kalmasının nedeni budur," diye yazıyor. "Tarihi mirasın bu savunucuları, Moskova'nın merkezindeki meydanların gelişimini engelliyor!" Sakaska, Kommersant blogunda "Tarihi yerlerin gelişimine bu kadar açık bir şekilde kişisel bir ilgi göstermek aptalca" diye ekliyor. DIK kullanıcısı, "Luzhkov bile kendisine buna izin vermedi", - sonuca varıyor.
Bu arada şehir yetkilileri, şehir hakları savunucularının çağrılarını giderek daha fazla görmezden geliyor ve şehir aktivistleri, anıtları kurtararak sağlıklarını kelimenin tam anlamıyla riske atmak zorunda kalıyor. Bu nedenle, 25 Haziran gecesi 9, Vozdvizhenka'daki Bolkonsky evinin yeniden inşasını durdurmak için tüm yasal yolları tüketen Arkhnadzor koordinatörü Rustam Rakhmatullin ve iki aktivist, tarihi kubbenin sökülmesini önlemek için çatıya tırmandı: kubbe. Vinç onu bir kancayla bağladı, ancak insanları mahvetmekten korktuğu için kaldırmaya başlamadı”diyor Marina Khrustaleva Yopolis'teki bir blogda. Sonuç olarak, inşaatçılar sabaha kadar durduruldu; şehir hakları aktivistleri meslektaşlarına bağlılıkları için teşekkür eder, ancak yüzleşmenin burada bitmeyeceğinin farkına varırlar.
