16 Aralık Cuma günü, Merkez Sanatçılar Evi DNA salonunda, Skolkovo Vakfı adına Strelka Medya, Mimarlık ve Tasarım Enstitüsü tarafından düzenlenen ilk yarışmanın ilk etabının jürisi düzenlendi. Yarışmaya Rusya'nın farklı şehirlerinden ve birkaç yabancı ülkeden sunulan yüzlerce proje arasında, Skolkovo Vakfı, Vakıf'taki Şehir Planlama Konseyi ve Rusya Birliği'nin temsilcilerinin de yer aldığı jüri üyeleri Mimarların sadece 30 tanesini seçmesi gerekiyordu. Yarışmanın ikinci turuna katılabilmek için, projelerin yenilik ve gerçekçilik, standart dışı yaklaşım ve çevre hümanizmi, maliyet etkinliği ve çevre dostluğunu birleştirmesi gerekiyordu. Karamsar beklentilerin aksine, sunulan eserlerin ezici çoğunluğu vardı. Sonuç olarak jüri zor bir görev üstlendi. 6 saatlik çalışmanın ardından medya karşısında konuşan jüri üyeleri, yarışma sonuçlarından duydukları memnuniyeti gizlemedi.
Yabancı mimarlar - Teknopark bölgesinin küratörleri Jean Pistre (Valod & Pistre bürosu) ve Mohsen Mostafavi, sunulan eserlerin yüksek profesyonel seviyesini ve yaratıcılıklarını kaydetti. Dev çemberler (sözde "adalar") içine yazılan yerleşim yerleri fikrinin yazarları bile pek çok çözüm onları şaşırttı. Mimar Alexei Bavykin ve mimarlık eleştirmeni, Skolkovo Şehir Konseyi üyesi Grigory Revzin bu değerlendirmeye katıldı. Revzin'e göre, bir yandan bölgelerden mimarlar tarafından yarışmaya gönderilen eserlerin Moskova ya da St. başkentdekilerden daha ilginç. (Eleştirmen, Zodchestvo festivalinin sergilenmesinin her yıl bizi metropolitan ve bölgesel mimari düzeyindeki feci farklılığa ikna ettiğini belirtti; ancak Skolkovo yarışması bunun tersini kanıtladı). Öte yandan, - devam ediyor Grigory Revzin, finalistler arasında birçok önde gelen Rus mimar var ve bu nedenle statülerini bir nedenden dolayı kazandıklarını doğruladılar. Mikhail Khazanov ve Mikhail Belov, Sergey Skuratov ve Dmitry Bush, Anton Nadtochy ve Vera Butko, Dmitry Velichkin ve Nikolai Golovanov, TOTEMENT / PAPER ve UNK-project ve düzinelerce diğer ekip, Skolkovo gelişimi, standart dışı rekabet koşullarına ustaca ve şık bir şekilde yanıt veriyor.
Yarışma konusu, Teknopark (D2) bölgesinin üç konut mahallesinin geliştirilmesi olduğunu hatırlayın, bunların her biri üç tip evden birini barındırması amaçlanmıştır: 220 metre çapında bir "ada" üzerindeki apartmanlar, 166 metre çapında bir "ada" üzerindeki şehir evleri ve 236 metre çapındaki en büyük "adada" tek aile için evler (evler). Bu evler yerleşik şirketlerin çalışanlarını, bilim adamlarını, yenilikçileri ve ailelerini barındıracak. Skolkovo inovasyon şehri için ilk açık mimari yarışmanın koşulları hakkında daha fazla bilgi
burayı oku. Her bir "ada" için, ön planlama konseptleri ve hesaplamalar esas alınarak detaylı teknik ve ekonomik göstergeler oluşturulmuş, bina parametreleri, alanları ve benzeri sınırlar belirlenmiştir. Dahası, arsaların dairesel sınırları içindeki konut binalarının en basit paralel sıralarda veya kır evlerinde olduğu gibi sert dikey ızgaralarda sıralandığı rekabet görevine yeterince ayrıntılı mahalle şemaları eklenmiştir. Bu kadar sınırlı bir çerçevede ne tür bir hayal gücü ve ustalıktan bahsedilebileceği anlaşılıyor. Ancak yarışmaya katılanlar, genel olarak İnovasyon Merkezi'nin ve özellikle de bu yerleşim alanlarının altında yatan ilkeleri büyük ölçüde izleyerek verilen klişelerden ayrıldılar. Asıl mesele, belki de ülkemizde yeni konut geliştirme standartları oluşturabilen çevrenin uyumu, sürdürülebilirliği ve mimarinin dostu olmasıdır. Sonuç olarak, jüri son koleksiyon için ayrı ve en ayrıntılı analizi hak eden 30 çarpıcı kentsel planlama ve mimari çözüm seçti. Bu arada: Skolkovo yarışması için sunulan projeler, konut inşaatı konusunu Federal Konut Geliştirme Teşvik Fonu (RHD) tarafından düzenlenen XXI Yüzyılın Evi yarışmasından çok daha iyi ortaya çıkardı.
Teknopark bölgesindeki konut geliştirme yarışmasının ilk aşamasının böylesine başarılı bir şekilde tamamlanması, mimari yaşamımızda çok önemli bir olay olarak kabul edilmelidir. Birkaç nedenden dolayı. Her şeyden önce son ana kadar Rus mimarların bu yarışmayla ilgili tavrı net değildi. Katılırlarsa, katılırlarsa, o zaman kim, ilk gruptan kaç profesyonel önerilerini sunmaya cesaret edecek, bu teklifler çok fantastik mi yoksa tam tersine çok sıradan mı (yarışmada olduğu gibi) XXI. Yüzyılın Evi "). 2015 yılına kadar çok hızlı bir şekilde inşa edilmesi planlanan Skolkovo inovasyon kentinin 20 bin nüfuslu ve 15 bin ziyaretçi için geleceğinin bu soruların cevaplarına bağlı olduğu bile söylenebilir. Batılı mimari "yıldızlar" ile çalışmaya başlayan organizatörler, yalnızca gelişimin yaklaşık% 30'unu oluşturacak ikonik nesnelerde değil, aynı zamanda diğer altyapı tesislerinde de sürdürülmesi gereken çok yüksek bir kalite standardı belirlediler: konut binalar, sosyal ve kültürel tesisler, ofis ve alışveriş merkezleri vb. Yalnızca önde gelen Rus mimarların aktif katılımı, önümüzdeki yıllarda yüksek düzeyde yaratıcılığı ve büyük hacimli yüksek kaliteli tasarım belgelerini garanti edebilir. Ancak Rus mimarların Skolkovo'ya karşı tavrı tamamen olumlu olarak nitelendirilemez. Rusların katılmasına izin verilmeyen şehir planlama konsepti yarışmasının hemen ardından "şehirden söz" oldu. Bu bağlamda, Grigory Revzin'in ısrarı ile öncelikle yerli profesyonellere odaklanan bir dizi açık yarışma düzenleme girişimi bile geniş bir coşku uyandırmadı. Dahası, Zodchestvo-2011 festivalinde özel olarak düzenlenen ve ilk yarışmanın koşullarını mümkün olan en geniş potansiyel katılımcı yelpazesine tanıtmak için tasarlanmış bir yuvarlak masada, organizatörler oldukça sert ve asılsız suçlamaları savuşturmak zorunda kaldılar. O zamanlar yapıcı bir diyalog yoktu. Tartışma, daha sistematik bir biçimde, etkileşimli bir "sorular ve yanıtlar" kaseti biçiminde Vakfın web sitesindeki yarışma sayfasına taşındı. Ancak bu yaklaşım herkese uygun değildi.
İlk turun jüri toplantısından bir hafta önce, Rusya Mimarlar Birliği web sitesi, Novosibirsk mimarlarından SAR Andrey Bokov'a hitaben bir mektup yayınladı (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - mimarlar, Teknopark'ın yarışma bölgelerine katılmayı açıkça reddettiler ve rekabet görevinde Rus düzenleyici çerçevesinin sayısız ihlali ile reddini motive etti. Mektubun metni herkesin okuması için tavsiye edilir. Özellikle - yarışmanın finalist projelerini görmeye paralel olarak. Mektup, öznel faktörler bir yana, muhtemelen çok çeşitli Rus tasarımcılar ve Skolkovo projesinin ideologları arasındaki bilgi yanlış anlaşılmasının derinliğini açıkça gösteriyor. Sonuç olarak, Andrey Bokov yarışmanın jürisinin çalışmalarına katılamadı.
Çatışma, ilk turun sonuçları açısından olmasa ciddi endişelere yol açabilirdi. Her şeyden önce sayılar. Yarışmaya yaklaşık 700 başvuru yapıldı. Doğru, çok daha az rekabetçi proje vardı - yaklaşık 300. Ancak bu tahmin edilebilir. Yine de bir proje yapmak, bir anket doldurmakla aynı şey değildir. Finale 30 proje seçildi ve jüri üyeleri, yaklaşık 200 projenin gösterilmesinin ardından en zor seçimin finişte olduğunu söyledi. Yani, 100'den fazla ekip potansiyel olarak işe bağlanabilir. Sonraki tüm ihaleler ve planlanan birçoğu var, neyse ki, Skolkovo topraklarında yaklaşık 900 bin metrekare planlandı. m. konut, 650 bin metrekareden fazla. m. ofisler, 150 bin metrekare Yenilikçi bir şehrin ihtiyaç duyacağı sosyal tesisler ve çok daha fazlası, açıkçası, mesleki niteliklerini teyit etmeye ve işe dahil olmaya hazır yeni katılımcıların dikkatini çekecektir. Fon ve bölge küratörleri, planlama kararları netleştikçe sistematik olarak adım adım proje dokümantasyonu geliştiren şirketlerle birlikte, çok çeşitli mimari ekipleri içeren bireysel yapı elemanları için yarışmalar düzenleyebilecekler. tasarım süreci ve aynı zamanda başlangıçta belirlenen kalite çıtasını düşürmemek.
İlk yarışmanın finaline ulaşan takımlar, ikinci tur için projelerinin revize edilmiş versiyonlarını hazırlayacak. Şubat ortasında, jüri aralarından 9 kazanan seçecek (5 apartman projesi, 3 şehir evi projesi ve 1 yazlık proje).
Finalistlere tebrikler!
