İlk gün. Kitleler için mimari
Önümüzdeki on yıllar boyunca bizim için ana haber, Moskova şehrinde yapılan yenileme. Herkes ilk beş site için yapılan yarışmanın sonuçlarının kentsel planlama bölümünde "Yaratıcı Çevre ve Şehircilik" bölümünde duyurulmasını bekliyordu. Ancak, Baş Mimar Sergei Kuznetsov'a göre Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, ilk önce kavramlarla ilgili kamuya açık tartışmalar yapmayı önerdiği için etkinlik ertelendi. Bu, önümüzdeki iki ay içinde yapılacak. Herkes projeler hakkında bilgi sahibi olacak, yorum ve dileklerini ifade edebilecek. Profesyonel bir jüri, 2018'in başında kazananları belirleyecek. Archi.ru ile yaptığı röportajda (aşağıya bakınız) Sergey Kuznetsov yenileme projelerini anlattı ve bizi neyin beklediğini anlattı.
Toplu konut konusu, 1917 Rus devriminin yüzüncü yılında tesadüfen ortaya çıkmadı (Hermitage'daki sergide uğursuz görüntüleri görülebiliyordu). Yirminci yüzyıl, kitlelerin yüzyılı olarak adlandırılır, yalnızca takvim açısından değil, anlam olarak da sona ermesini ve gelecek yüzyılın insanlık dışı aşırılıklardan kaçınacağını ummak isteriz. Sergey Kuznetsov konuşmasında, yenileme çalışmalarına başlayarak birçok şehirde çalıştıklarını ve derecelendirmeye göre en rahat olanların Tokyo, Berlin ve Viyana'nın farklı yüksekliklere sahip olduğunu garanti etti. Ve insan çevresine söz vermesine ve kural ve ilkelerinden bahsetmesine rağmen, çok ve hızlı bir şekilde inşa etmenin gerekli olduğunu söyledi. Bu biraz endişe verici. Geliştirilmiş bir panel muhafazasının bir resmini gösterdi: piksel tarzında boyanmış bir cepheye sahip farklı yüksekliklerde bir blok. Beş katlı binaların çevresi eskimiş ve kriminojenik ilan edildi, o anda ekranda bir kedi ve bir çöplük gösterildi. Çeşitli konutların yoğunluğu açıklandı: Hektar başına 22 bin - Stalin'in mahallelerinde, 9 bin - Kruşçev'de ve 33 bin - "Ormandaki Microgorod" da, Moskova'nın baş mimarı Sergei Tchoban ve Sergei Kuznetsov'un yaptığı bir proje. halen Büroda KONUŞMA çalışmıştır. Optimum yoğunluk arayışı devam ediyor.
Konuşmaların çoğu kısa, canlı ve akılda kalıcıydı. Tüm konuşmacılar, kitleler için belirli bir mimari formül verdiler. Petersburg'un baş mimarı Vladimir Grigoriev, kitleler için mimarinin Hermitage olduğunu söyledi. Grigoriev'e göre St. Petersburg'daki konutlar, Kruşçev'in aşırılık kararnamesinden önce 1955'e kadar yüksek kalitedeydi. Golden City A-Len ve KCAP + Orange, Smolny Park of Zemtsov ve Kondiain, Studio-44'ün Vasilievsky Adası alüvyonundaki alan başarılı modern projelere örnek olarak gösterildi. Grigoriev, Poltavchenko adına artık 21. yüzyılın Petersburg stilini aradıklarını ve bunun için aynı adı taşıyan bir yarışmanın duyurulduğunu söyledi.
Mimar Yevgeny Gerasimov, 1970'lerden günümüze yüzsüz panel alanlarını göstererek, merkezde herkesin 4,5 m tavanlı daire almayacağını söyleyerek konuşmasını özetledi. Şilili mimar Pedro Alonso "panel" in yolunu Fransa'dan SSCB'ye, Küba'ya ve oradan da Şili'ye kadar takip etti. Mimar Fadi Jabri, ailenin bileşimi değiştiğinde tüm duvarların hareket ettiği, ancak değişmeyen şeyler olduğu - tuvalet ve banyo her zaman ayrı olan 70 m2'lik bir Japon bekar dairesi hakkında bir çizgi film gösterdi. Markus Apenzeller, örneğin yüksek binaları tek bir komplekste şehir evleriyle birleştirerek çeşitlilik çağrısında bulundu, çünkü "SSCB'de tüm konutlar aynıydı ve şimdi" bir iPhone veya bir arabaya sahip olmak bireyselliğimizden bahsediyor."
Kendi bürosunun başkanı ve mimarlık profesörü Chino Dzukki, konuşmasında ve ardından gelen derste filozofların aforizmalarının savunucusu oldu. Dolayısıyla, bugün dünya Wittgenstein'a göre yaşıyor: "Sorun, sorunun nasıl çözüleceği değil, hangi oyunun oynanacağıdır." Bazı aforizmalar Chino Dzukki kendi kendine şunu önerdi: "Bugünün evi yaşamak için bir makine değil, yaşam için bir platformdur." Veya: "Cephe, binada olup bitenlerin arayüzüdür."İtalyan mimar, meslektaşlarını geri bildirim üzerinde düşünmeye çağırdı, çünkü Corbusier, Chandigarh'ı yerel kültürle birleştirmeyi düşünmedi ve şimdi şehir resmedilemez görünüyor. Genel olarak, Dzucca'ya göre Corbusier, modern eklektik tarzda satış mağazaları görseydi mezarında teslim olurdu. Ama bize kabuğun işlevden daha önemli olduğunu düşündürüyorlar. Diocletianus Sarayı 2000 yıldır yaşıyor, işlev değiştiriyor ve alışveriş merkezleri 30 yılda yıkılıyor. Sonunda Dzukki, hız ve işlev için keskinleştirilmiş işlevselcilikten "en fazla sayıda ihtiyacı karşılamanın bir yolunu arayan" rasyonalizme geçiş çağrısında bulundu. ***
İkinci gün. Toplumun eğitimcileri olarak kamusal alanlar
Mikhail Shvydkoi tarafından yönetilen kamusal alanlar hakkındaki tartışmanın başında Sergei Kuznetsov, konunun devrimle bağlantılı olduğunu, yüz yıl önce kamusal alanların barışçıl işlevinin dramatik olayların temeli haline geldiğini hatırlattı. Bu nedenle, halk için bir şehir tasarlarken, yetkililer, insanların enerjisini barışçıl bir yöne nasıl yönlendirecekleriyle ilgilenirler. 1930'larda Gorky Park veya 1950'lerde VDNKh coşkulu kitleler için bir şehirse, 1990'lar pazarların krallığı ve 2000'ler alışveriş merkeziyse, 2010'ların mekanları daha kişiselleştirilmiş. Salıncaklar, bisiklet yolları, doğa, spor, dans pistleri - herkesin bir yeri ve işi vardır. Sergey Kuznetsov, kentsel planlama üzerine kitapların yayınlandığı çerçevede urbanbooks.ru yayın programını hatırladı.
Tartışma katılımcılarının geri kalanı, kamusal alanların projelerini, yabancı ve Rus, büyükşehir ve çevresel olarak sundular. Bunlar arasında New Holland (Hollandalı mimar Adrian Gese tarafından sunulan) ve Zaryadye Park (Alexei Kozyr ve Alexander Ponomarev'in tamamlanmış buz mağarası da dahil olmak üzere bir öğleden sonra oturumunda ayrı olarak sunuldu), aynı Adrian Gese'nin New York Valileri Adası gibi isimler vardı. ve High Line Diller Scofidio + Renfro.
Üç yıldır cumhuriyet genelinde bir kamusal alan programı uygulayan - şu anda 264 bölge hazır - Tataristan Cumhurbaşkanı Yardımcısı Natalya Fishman, köylerdeki setler ve parkların nüfusun geri dönüşünün ne kadar büyük olduğunu paylaştı. kasabalar geliştiriliyor. İnsanlar nasıl değişiyor (galoşlarda yürümeyi bıraktılar), aydınlatılmış yerlere asfalt, sahne, onlara şehir hissi veren banklar ile nasıl değer veriyorlar. Tataristan'da gelişme sadece toplumu etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda Natalia Fishman'ın aktif olarak kullandığı genç mimarlara kendilerini kanıtlama fırsatı veriyor. Bu arada, konusu mahalle olan ve geçtiğimiz günlerde Kazan'da düzenlenen gençlik mimarlığı bienali ile ilgili olarak Natalya Fishman archi.ru'ya yaptığı açıklamada, kazananların, Moskova bürosu Citizenstudio'nun Naberezhnye Chelny'de bir sipariş aldığını söyledi. ve şimdi de Tataristan Cumhuriyeti ödülünü kazanan Voronezh bürosu 2Portal »ile ilgili görüşmeler sürüyor.
Elena Gonzalez konuşmasında, liderliğini üstlendiği MARSHLAB tarafından düzenlenen Satka ve Izhevsk'teki kamusal alanların tasarımına katılım deneyimini anlattı. Mimarlar gelecekteki kullanıcılarla birlikte tasarlar ve bu da nüfusu bir araya getirir: Gönüllülerin yüzde 60'ı atölyelerde buluştu. Bütün bunlar Roland Barthes, Walter Benjamin ve Vyacheslav Glazychev'den alıntılarla desteklendi.
***
Üçüncü gün. St. Petersburg'da ne yapılabilir?
Programda daha akıcı görünen bu sıcak konu - “Modern mimari: zaferler ve açıklar. Yandan Bir Bakış,”Sergei Tchoban ılımlı olmayı üstlendi. Tartışmadan mimar olmayan diğer yaratıcı mesleklerden insanların modern mimari hakkında ne düşündüklerini bulmak mümkün oldu: yönetmen Alexei German, yapım tasarımcısı Elena Okopnaya, Helikon operası Dmitry Bertman'ın sanat yönetmeni ve diğerleri. Mimarlardan Oleg Shapiro ve Christos Passas sohbete katıldı. Sergei Tchoban, muhataplarını "Petrograd tarafında olduğu gibi Kupchino'nun yerinde 20. yüzyılın başlarına ait neoklasik mimarinin ortaya çıkmasını kabul eder misiniz?" Gibi sorularla kelimenin tam anlamıyla şaşkına çevirdi. Görüşler bölündü.
Elena Okopnaya yanındaydı, çünkü en korkunç şey yüzsüz mimariydi ve Oleg Shapiro buna karşıydı. Dmitry Bertman ayrıca avangart bir tavır sergiledi ve Helikon operasının şu anda bulunduğu konağın eski sahibinin (Glebovsky-Shakhovsky mülkleri - ed.), İnşaat sürecinde birçok mimarı değiştiren seçici bir bayan ortaya çıktığını söyleyen avangart bir tavır da gösterdi. ona bir rüyada ve camdan ve metalden inşa etmeyi talep etti. Londra'nın merkezindeki yüz gökdelenin inşasına orada bulunanların nasıl tepki vereceklerine dair kışkırtıcı soruya tepki nispeten sakindi. Ancak hepsi karşı değildi ve Londra - Petersburg değil. Oleg Shapiro, kötü yaşlanan Parisli La Defense'yi azarladı ve aynı fikirde olmaması zor olan ahşap mimariyi övdü. Aynı zamanda, Berlin'in merkezinde restore edilen Schlüter Kalesi ve Rus klasik okulu Oleg Shapiro'nun eserleri taklit olarak değerlendirildi. Teorema Yönetim Şirketi'nin yönetici ortağı Igor Vodopyanov, bir bütün olarak St. Petersburg'un ve özellikle de önceki modellere göre inşa edilen St. Isaac Katedrali'nin bir taklitten başka bir şey olmaması anlamında ona itiraz etti. Ve iyi oldu. Sergei Tchoban, mimaride dokunsallık örneklerine atıfta bulunarak çağdaş yazarlara değil, Bologna ve Russell Pope meydanına atıfta bulunan hassas düşünür Peter Zumthor'u da hatırlattı.
Kapanış oturumunda Sergei Tchoban, Profesör Vladimir Sedov ile ortak kitabını sundu “30:70. Tartışma sırasında ortaya atılan soruların çoğunun yanıtlarını içeren bir güç dengesi olarak mimari”.
Sergei Kuznetsov: "Cesur şeyler yapmaktan korkmamalıyız." Petersburg'daki Kültür Forumu'nda Moskova'nın baş mimarı ile konuşuyoruz. - Kültür Forumu oturumunda, şehirdeki insan konforu, cadde ve meydanların ölçeği, cephelerin uzunluğu ve detaylandırılması ile ilgili konuların dikkate alınacağını söylediniz. Ancak geliştirilmiş panel yapının yalnızca bir versiyonunu gösterdiler. Spektrum daha geniş olacak mı? Kazan Bienali'nde genç mimarlar, tuğla evler ve eğimli çatılı hem modern hem de geleneksel projeleri sundular. Bizi başka neler bekliyor?
- Yenileme, ölçek olarak Paris'in Baron Haussmann tarafından yeniden inşası ile karşılaştırılabilir, bu nedenle ihtişamıyla birçok kişiyi korkutuyor. Özünde, elbette şu anda inşa edilenden tamamen farklı bir kalite düzeyine sahip evler ile yüksek kaliteli bir kentsel çevre yaratma görevi var. Aynı kendi kendine giden arabalarda olduğu gibi: bireysel otomobiller test ediliyor, ancak sistem henüz oluşturulmadı. Örneğin, ZIL bölgesi kudretli ve esaslı bir inşaat halindedir: burada yirmiden fazla mimar çalışıyor ve gerçekten harika projeler uygulanıyor. Ancak ZIL, yenileme programıyla doğrudan ilgili değildir, çünkü sıfırdan inşa edilmektedir ve tadilat sahalarında yeni binaları eski binalarla birleştireceğiz. Ancak konut kalitesi ve inşaat yaklaşımları açısından örtüşüyorlar.
Yeni ilçelerde, araçsız özel avlulu çevre binalar yapmayı planlıyoruz. Bu sayede kat sayısını azaltmak mümkün olacak - ortalama olarak 10-12 kat olacak, ilçe hakimlerine 14 kata izin verilecek. Genel olarak, bu bölgeler, yol ağının yeniden geliştirilmesi nedeniyle daha geçirgen hale gelecektir. En iyi mimarları işe almak, düşünceli altyapı tasarımını ilginç cephe çözümleriyle birleştirmenize olanak tanır. Bu, uygun fiyatlı konut alanında Moskova için nadir görülen yeni bir çevre kalitesi sağlayacaktır.
– Cepheleri daha asil ve daha dayanıklı hale getirmek mümkün mü? Örneğin tuğla mı?
- Modern teknolojiler, fiyatları ve üretim süreçlerini optimize etmeye doğru ilerliyor. Tuğla bugün 1930'lardan farklı bir şekilde kullanılıyor. Ondan duvar yapmazlar, ancak bir perde cephesi için kaplama olarak tuğla fayans kullanırlar. Harika görünen ve normal olarak yaşlanan birçok başka kaplama malzemesi vardır. Bölümler arasındaki dikişler gitmiş, renkler daha iyi. Ancak tuğla çok aktif bir şekilde kullanılacak.
– Yeni normlar geliştirmekten bahsettiniz. Güneşlenme, yangın geçişleri için eski standartlara uymamak mümkün müdür?
- Beş deneysel yenileme alanı için bir mimari ve şehir planlama yarışmasında neyi test ettiğimizi açıklığa kavuşturacak olan Moskova için Bölgesel Şehir Standartları'nı (RNGP) yayınlayacağız. Yangın geçitlerine ve güneşe maruz kalmaya uygulanmazlar. Ancak elbette bu normları revize etmenin zamanı geldi. Bölgeyi rahat değil, insanlar için ölçek dışı yapıyorlar. İşte St. Petersburg'daysınız, yanımızda 37 metre genişliğinde Nevsky Prospekt var. Kimse buranın kötü bir sokak olduğunu söylemiyor, aksine burada yaşamak ve çalışmak prestijli, herkes her şeyi seviyor. Şimdi Butovo bölgesinde sıradan bir caddeye bakalım. Bir yeşillendirme şeridi yapmak, ağları döşemek, ardından bir yangın geçidi yapmak, bir park şeridi yapmak, bir çim - ve tüm bunları diğer tarafta tekrarlamak gerekir. Sonuç olarak, 100 m genişliğinde bir cadde elde ederiz. Herkesi sinirlendiriyor ama normlardan bahsetmeye başladığımızda herkes protesto ediyor: “Yangın geçitlerini veya güneş ışığını nasıl bırakacağız? Hayır yapamazsın . Ve rüzgarın evler arasında ıslık çalmadığı, karşıdan karşıya geçmek için bir kilometre yürümek zorunda kalmadığınız tarihi merkezde dinlenmeye devam ediyorlar.
– Oldukça parlak birkaç neoklasik yazarımız var. Düşük maliyetli konutlarda düzen mimarisinin mümkün olduğunu kanıtladılar. Neoklasik mahalleler olacak mı?
- Ben bu yaklaşımın destekçisi değilim. Klasiklerden hoşlandığımız şeyler - Kışlık Saray ya da Paris'in merkezindeki mahalleler - ucuza inşa edilemez. Daha mütevazı bir çevre mimarisi mümkündür. Avrupa deneyimine bakarsanız, hem sıcak doğal malzemeler hem de ahşap yapı var. Ahşap, hayatı hak eden bir malzemedir ve çok çeşitli sorulara en iyi cevaptır. Şimdiye kadar, yangın güvenliği, karmaşık lojistik ve işleme konusunda deneyim eksikliği nedeniyle normların uyumlaştırılması zordur. Ağacın birçok avantajı vardır: yenilenebilirlik, enerji verimliliği, Rusya'daki devasa kereste rezervleri. Rusya'da aktif inşaat sektöründe, arkaik normlardan dolayı pek fazla avantaj elde etmiyoruz.
– Klasik eğitimimiz ne olacak? Ek bir kuruma ihtiyacınız var mı?
- Klasik okul tüm canlılardan daha canlıdır. Tsarev's Garden ve Sofiyskaya Embankment gibi projeler geleneksel mimari arayışıdır. Ancak günümüzde bir klasik haline gelen mimarinin bir zamanlar genel kabul gören zevklere aykırı göründüğünü de unutmayın. Torunlarımız bugün hayatımızdan neyle ilgilenecek? Yeni mimarinin en uç noktasındayım. İki ayda 1.8 milyon kişi Zaryadye Park'a geldi. İnsanlar ayaklarıyla oy kullandı. Manezhnaya Meydanı'nda böyle bir şey yoktu, ancak bu sadece mimari korkuya bir örnek. Cesur şeyler yapmaktan korkmamalıyız.
