Birbiriyle ilgisiz birkaç mahkeme duruşmasında kaderi belirlenen St. Petersburg'un mimari anıtları, bu hafta en aktif olarak gazetecilerin ilgisini çekti. Alınan kararlardan biri hem şehir hakları aktivistleri hem de St. Petersburg'un sıradan vatandaşları tarafından sevinçle karşılandı. Şehrin ilk savcı yardımcısının gerekliliklerini karşılayan şehir mahkemesinin kararından bahsediyoruz: bundan böyle, 2004 yılında kabul edilen KGIOP'un "Tanımlanan kültürel miras alanlarının kompozisyonunun açıklığa kavuşturulması hakkında" emri geçersiz sayılacaktır. ve bu nedenle yıkıma "mahkum edilmiş" birçok eski ev yerlerinde kalacak. Savcılığın çok sayıda iddiasını değerlendiren mahkeme, 2004 yılında Smolny'nin 20'si zaten yıkılmış olan 38 tarihi binayı yasadışı bir şekilde korumadan kaldırdığını tespit etti. Milletvekilleri bu yüksek profilli davaya derhal tepki gösterdi: Dün Yasama Meclisi milletvekilleri Vali Georgy Poltavchenko'ya Yüksek Mahkeme'de bu uzun zamandır beklenen karara itiraz etmeme talebiyle bir talep gönderdiler”diye yazıyor Nevskoe Vremya. Yayınlanan materyal, şehir hakları aktivisti ve Yasama Meclisi yardımcısı Alexei Kovalev'in sözlerinden alıntı yapıyor, zaferi meslektaşlarıyla aynı düzeyde kutlasa da, şehir için savaşın henüz bitmediğini vurguluyor: "Karar alınabilir güvenli bir şekilde bir atılım olarak adlandırılır! Doğru, KGIOP'un şu anki başkanı temyiz başvurusunda bulunursa ve Yüksek Mahkeme, St. Petersburg mahkemesinin kararına katılmazsa, şehir mahkemesinin yüksek sesle kararının bir geleceği olmayabilir. Bu durumda, birçok anıtı koruma hayali kaybolmuş sayılabilir. " Aleksey Kovalev, KGIOP'un şu anki başkanı Aleksandr Makarov'un temyize gitmemesi talebiyle Georgy Poltavchenko'ya bir mektup gönderdi. Resmi olarak yetkililerin artık para cezası ile tehdit edildiğini, ancak parlamenterlerin ve şehir hakları aktivistlerinin emin olduklarını belirtmek gerekir: her durumda kimse cezalandırılmayacaktır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 286. Maddesi (görevi kötüye kullanma) uyarınca, mahkeme memurlara para cezası verebilir veya onları dört yıla kadar hapis cezasına çarptırabilir."
Bununla birlikte, KGIOP çalışanları şimdiden kendilerini yeniden sigortalamaya başladılar. Kötü şöhretli karar verildiğinde, o zamanki mevzuat çerçevesinde hareket ettiklerini ve o dönemde her bir evin durumunu belirleyen tarihi ve kültürel uzmanlığın doğada var olmadığını iddia ediyorlar. “KGIOP, kültürel miras işaretleri bulunan nesnelerin incelenmesi ve tescili için yetkilerin uygun şekilde uygulanmasını amaçlayan gerekli eylemleri gerçekleştirdi. KGIOP'un iddialarının ilk derece mahkemesi tarafından değerlendirilmediğini göz önünde bulunduran KGIOP, karara yasayla belirlenen 10 günlük süre içinde Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine itiraz edecek”dedi Kvadrat.ru.
Aynı günlerde, St. Petersburg yetkilileri, şehrin tarihi merkezinin korunması için önümüzdeki on yıl için tasarlanan bir programı onayladı. “St. Petersburg Valisi Georgy Poltavchenko'nun 14 Kasım'da söylediği gibi, bunun için 300 milyar ruble tahsis edilecek. Poltavchenko'ya göre, programın finansmanı için Rusya Başbakanı Vladimir Putin ile mutabakata varıldı,”diyor Lenta.ru.
Mimari mirasla ilgili başka bir dava da sadece kültürel anıtla değil, aynı zamanda sakinleriyle de ilgilidir. Şu anki yönetiminin “restorasyonun” ne olduğu konusunda özgür fikirleri olmayan M. Savina'nın adını taşıyan Gaziler Evi'nden bahsediyoruz.“Beş yıl önce House of Stage Veterans'ın elden geçirilmesi için milyonlarca hayırsever tahsis edilmişti. Şimdi, Rusya Federasyonu hükümetinin bir kararnamesiyle, yeniden yapılanma için 2,59 milyar ruble tahsis edildi. Bu büyük miktarın 450 milyonunun bu yıl sonuna kadar harcanması gerekiyor. Bu para, yeniden inşa edilecek binalarda ve Huzurevinde kalıcı kayıt yaptırmayı başaran çalışanların ailelerine daire satın almak için zaten kullanıldı. Bir kamu kuruluşuna ait olan Komarovo'da - Tiyatrolar Birliği, Rusya Federasyonu'nun rakamları giderek artan bir hızla onarılıyor. Aralık ayında, cinsel yolla bulaşan hastalıklar liderliği, çoğu 80 yıllık sınırı geçen gazileri yeniden yerleştirecek. Bu harekete karşı olumsuz tutumlarını, hem iş departmanı onarımlarla uğraşan Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'na hem de Birlik sekreterliğine hitaben yazdıkları mektuplarda, soruna stress ve insan kaybı olmaksızın makul bir çözüm önererek defalarca dile getirdiler. Cevap olarak - sessizlik, "- haber ajansı" Rosbalt-Petersburg "yazıyor.
Oleg Basilashvili ve Rudolf Furmanov'un girişimi sayesinde, St. Petersburg yetkilileri şimdi bu konuyla ilgileniyorlar ve yakın gelecekte ICE'de saha dışı bir toplantı yapmayı planlıyorlar ve vali yardımcısı durumu çoktan ele aldı. kişisel kontrolü. Muhtemelen, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 160. Maddesinin 3. Kısmına göre eski ve şimdiki MG Savina'nın adını taşıyan ICE liderliğine karşı bir ceza davası başlatma kararı (resmi makamın kullanılmasıyla suistimal veya zimmete para geçirme)) Ceza Muhakemesi Kanununun 144-145. Maddeleri uyarınca St. Petersburg Merkez İçişleri Müdürlüğü ve Leningrad Bölgesi Ekonomik Suçlarla Mücadele Dairesi uzmanlarının ısrar ettiği RF kabul edilecek. O zaman gazileri nefret ettikleri Komarovo'ya tahliye etme sorunu kendiliğinden ortadan kalkacak, çünkü tamamen yabancıların ticari olarak yaşadığı ICE binaları serbest kalacak”diye ekliyor Ajans.
Diğer bazı yerel mimari miras alanlarının geleceği şimdiden belirlendi. St. Petersburg Vedomosti'de köşe yazarı olan Dmitry Ratnikov, yeni sahipleri restorasyon sorunlarıyla uğraşan üç eski binanın kaderini anlatıyor. “Vasilievsky Adası'ndaki Bukh kardeşlerin fabrikası özel bir okula uyarlanacak ve savcılık, Aptekarsky'deki Sadovnikov imarehanesine yerleşecek. Başka bir bina - Yeni Kağıt Fabrikası - bir kültür merkezi olacak. Şimdiye kadar, üç bina da bakımsız durumdaydı, şimdi KGIOP ile koordineli olarak restorasyon çalışmaları sürüyorlar.
Ancak Pskov'da, yerel şehir planlama komitesi, yerel kültürel anıtların korunan bölgeleri projesini bir kez daha kabul etmedi ve bu, bu şehrin görünümüne ciddi zararlar verebilir. “Sorunun ana entrikası, önceki belgenin manzara da dahil olmak üzere Pskov'un tüm anıtları için koruma sağlamasıydı, şimdi sadece 11. Onlar sözde baskınlardı: Kremlin topluluğu, çan kuleli Epifani Kilisesi, Milyavitsa'daki Teolog Aziz John Kilisesi, Konstantin ve Helena Kilisesi, Aziz Nicholas the Wonderworker Kilisesi, Spaso-Mirozhsky Manastırı topluluğu, Ivanovsky Manastırı Vaftizci Aziz John Katedrali, Kilise bir çan kulesi ile Varsayım, Yükseliş Manastırı topluluğu, Papa Clement Kilisesi ve tren istasyonunun binası. Pskov Enformasyon Ajansı'nın bildirdiğine göre, anıtların geri kalanının listelenen nesnelerin koruma bölgesinde olacağı ve aynı zamanda sağlam kalacağı varsayılıyor. VOOPIiK'in Pskov şubesi başkanı Irina Golubeva, şehir planlama komisyonunun üyeleri bu belgede oldukça ciddi kusurlar gördüler: "Proje, Pskov'un tamamının alanını hesaba katmıyor" dedi ve gerçeğe dikkat çekti. Tesislerin inşası sırasında yüksekliğe uyulmaması şehir algısını yok edebilir ve bazı alanlar için felakete dönüşebilir. Ayrıca, Irina Golubeva'ya göre yazarlar manzara kavramını anlamadılar ve bazı durumlarda korumaya tabi olmayan nesneleri korudular, örneğin sinema "Ekim". “Proje kuru ve mekanik bir şekilde yürütüldü. Sadece eksik olmadığına değil, düzeltilmesi gerektiğine inanıyoruz. Uzman görüşünü görmedik, ancak buna itiraz etmeye hazırız. Uzmanların isimleri kimseyi hipnotize etmez,”diye bitirdi sanat eleştirmeni. Bu toplantıda hazır bulunan Pskov'un mimarları da projedeki aksaklıklardan bahsetti. "Pskov eyaleti" gazetesi de yerel şehir planlama konseyinin dördüncü toplantısından bir haber yayınladı. “Uzmanlar, yeni bölgelerin Pskov'un tarihi kısmının dokunulmazlığını garanti altına alacağına dair şüphelerini defalarca dile getirdiler. Tartışma iki saat sürdü. Sonucu özetleyen yönetim başkanı Petr Slepchenko, şehir planlama konseyinde, biri "işi basitleştiren, serbestleştiren ve hedefi yok etmemek için bir belgenin kabul edilmesinden" yana olan iki grubun oluştuğunu kaydetti. diğeri daha muhafazakar. Rakipler için daha kolay. Eksileri bulmak, yapıcı bir şekilde ilerlemekten daha kolaydır. Duyduğum en önemli şey projenin sonuçlandırılmamış olduğuydu”dedi Pskov yönetiminin başı. "Şehrin bir belgeyi kabul etmekle ilgilenmediğini söylemek istiyorum, çünkü yönetim mahkemelere ve kültür camiasının patlamalarına karşı savaşacak."
Bununla birlikte, kendi şehirlerinin mimari görünümü sorunu sadece Pskov sakinlerini endişelendirmiyor. Yetkililerin büyük bir şehir planlama deneyi başlatmaya hazır olduğu Perm'de önümüzdeki yıllarda kentsel peyzajda oldukça ciddi değişiklikler olabilir. Geçtiğimiz günlerde Perm'e taşınan mimarlık eleştirmeni Alexander Lozhkin, Business Class'a verdiği röportajda modern şehirlerin sadece yaşanabilir değil, aynı zamanda konforlu hale getirilmesinin yanı sıra bundan bahsediyor. “Ana planı geliştirenler, projeleri planlayanlar, şehri inşa edenler, günlük gelişimiyle uğraşanlar - şehirde yaşayan ve çalışanlar arasında bir diyalog kurmak gerekiyor. Kasaba halkıyla bir geri bildirim mekanizmasına ihtiyacımız var. Sakinlerin bir ana planın, bir ana planın ve hayatlarını nasıl etkileyeceği açıklanmalıdır. Böylece kasaba halkından herhangi biri evinin yanında ne inşa etmeyi planladıklarını bulabilir ve bu yapıya karşı tutumlarını ifade edebilir. İnsanların devam eden değişikliklere aşina olma ve onları etkileme fırsatına sahip olması gerekir. Perm halkının şehir planlama sürecine doğrudan katılımcılar olması önemlidir. Rusya'da bu tür mekanizmaların henüz bir örneği yok. Onları inşa etmek kolay değil ama kentin liderlerinin varoluşlarının gerekliliğine dair bir anlayışa sahip olduğunu görüyorum ve ortak çabalarla görevin çözüleceğini düşünüyorum”.
İncelemenin sonunda, size Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında mimari anıtların nasıl restore edildiğine adanmış bir yayından bahsedeceğiz. St. Petersburg Vedomosti'de yayınlanan materyalin yazarı, kuşatılmış şehirde gençleri geçen göçmen Isaak Zagoskin, alışılmadık ve çok dokunaklı bir taleple okuyuculara ve şehir yetkililerine döndü. Admiralteyskaya metro istasyonunun lobisinin yer alacağı evin üzerine, bu binayı doğrudan savaş sırasında restore edenlerin anısına bir anıt plaket yerleştirmeyi önerdi. “1941 sonbaharında, annem ve küçük kız kardeşimle birlikte, daha sonra Aeroflot bilet gişelerinin açıldığı bir binada bulunan bir bomba sığınağındaydım. O Eylül akşamı, yeni bir metro istasyonunun yakında faaliyete geçeceği bir eve bir bomba isabet etti. Nevsky Prospekt bölgesinde bir düşman mermisi tarafından tahrip edilen ilk evdi. Ve o restore edilecek ilk kişiydi. Savaşın bitiminden bile önceydi! 1944 yazında ve sonbaharında, tüm şehir (abartmadan), duvarcı Kulikov tarafından inşa edilen yükselen katların tuğlalarını takip etti. Bunca yıldan sonra bile onun soyadını unutmadım. Bu arada, "Leningradskaya Pravda" da, şehrin ablukadan kurtarılmasının ardından bu ilk şantiyeden raporlar yayınlandı. Bugün Nevsky'de, yeni metro istasyonundan çok uzak olmayan bir yerde, evin üzerindeki yazı korunuyor: “Vatandaşlar! Sokağın bu tarafı bombardıman sırasında en tehlikeli olanıdır. " Admiralteyskaya'nın lobisindeki istasyonu "barındıran" evin abluka tarihiyle ilgili bir hatıra yazısı koymak ve duvarcıya Kulikov adını vermek güzel olurdu."
