Holiday Inn, yatay şerit pencereler, küçük metal balkonlar, dev bir cam çizgili atriyum ve içinde spiral bir merdiven bulunan farklı gri tonlarında boyanmış basit bir binadır. Moskova'da uzun süredir - beş yıldır ve belki daha da fazla - popüler olan büyük ama son derece kısıtlanmış bir neokonstrüktivizm örneği. Ödül alanların kendileri de - "modernizmin Samara şehrinin mimari yaşamına dönüş anı" dediler ve ödülü veren Rus Mimarlar Birliği Başkanı Yuri Gnedovsky tarafından desteklendi. Otel, 20. yüzyılın başlarındaki Rus avangardının ana akımında olduğu için ödüllendirildi. Tüm dünyada iyi bilindiği için, bu Rus mimarisinin gerçek özgüllüğüdür.
2007 "Crystal Daedalus" ödülünün, Rusya şehirlerindeki Rus avangardının mirasına dayanan modernizmin teşvikinin bir örneği olduğu ortaya çıktı. Moskova mimarlarının eserlerinde, zaten bir yer edinmiş ve şimdi, nispeten konuşarak, illere doğru yolculuğuna başladı. Zodchestvo Pastushenko ve Samogorov'un şu anki ödülleri sayesinde, 1990'larda - 2000'lerde, yani 1990'larda - 2000'lerde artık modern olarak tanınan o yıllarda Samara mimarlık okulunun vilayet ve pek çok açıdan olmadığı belirtilmelidir. Bununla birlikte, daha önce, çoğunlukla Brestskaya'daki evde ödüller alan iç mekanları için başkent tarafından daha iyi tanınıyorlardı - 2000 yılında İç Festivali Grand Prix'sini veya Iceberg kulübünü alan White Shark restoranını hatırlamakta fayda var. Bu arada, dün ödüllendirilen Holiday Oteli'nin atriyumunun içi, bu baharda Brestskaya'daki evde birinciliği aldı.
Ev harika, sakin, ölçülü, Rus yapılandırmacılığından birçok iyi şeyi miras alıyor, zamanımızda olması gerektiği gibi, güzel yüksek teknoloji detaylarıyla tamamlıyor. Ve Samara mimarlık okulu da, en parlak temsilcilerinden biri olan Evgeny Pestov'un bu yıl binaları değerlendiren jüri bölümünün başkanı olduğu Nizhny Novgorod gibi saygı duyuyor. Ve jürinin kararı çok hassas, son derece dengeli görünüyor - ama yine de bir şekilde politik olarak çok doğru. Mimari ve ekolojik - sanki binanın estetik değerlerini yargılamıyorlarmış gibi (ki elbette ki çok şey var), ancak içinde hala yeterince bulunan Rus mimarisinin sallantılı topraklarında tek doğru kararı vermeye çalıştılar. farklı şeyler - ve ikincil fanteziler a la Zaha Hadid ve tapınak eklektizmi biçimindeki ulusal kimlik. Sonuç olarak, karar o kadar doğru çıktı ki, kararınızı vermeden önce yarışmanın saygın "büyük jürisinin" ne kadar farklı - uluslararası dahil - faktörleri hesaba katmaya çalıştığını kafanızda istemeden hesaplamaya başlıyorsunuz.
Bu mantık açıkça şunları içeriyordu: Öncelikli bir stil yönü seçimi, yani yabancılar ve ileri Ruslar tarafından yapılandırmacılığa referansla sevilen modernizm, artı istenen örneği "büyük" başkentlerden uzakta bulma arzusu artı hırs eksikliği artı yazarların şık "iç" şöhreti - genel olarak, karar estetik olarak hissedilmekten daha mantıklı görünüyor - tekrar etmeme rağmen, bu en azından seçilen binayı küçümsemiyor, ki bu gerçekten tüm övgülere layıktır. Önümüzdeki tek bir şey var - mütevazı modernist haysiyetle dolu bu harika ev, son üç yılın ülkesindeki en iyi bina olarak tuhaf görünüyor (ve bu sefer rekabet 2005-2007 dönemini kapsıyordu). Kabaca konuşursak, o iyi ve çekici ve jürinin kararı asaleti soluyor, ancak ev son yılların ana şaheserini çekmiyor. Ancak Zodchestvo jürisinin siyasi doğruluğu, tam tersine, küçük ama sağlam bir geçmişe sahip belirli bir eğilime dönüşüyor.
Geçen yıl restoratörler ödüllendirildi (Alexandrinka için Daedalus verildi), bu yıl - birbirini izleyen neo-konstrüktivist-modernistler. Bir kazan-kazan seçeneği bulma arzusu var - herkese karşı nazik, kimsenin seçmeyeceği biri, sadece utanıyor. Politik olarak doğru, temkinli, çok "zeki". Ve o - sorun şu ki, eksik olan tek şey, mimarlık ve özellikle modern olanlar da dahil olmak üzere liderlerin doğasında var olan kararlılık ve parlaklık. Ve burada bir çelişki ortaya çıkıyor. Bir yandan, dün ödül töreninde, basit bir fikir birkaç kez dile getirildi, ancak gerçekleşmedi - Rus mimarisinin dünyanın kemerini kapatma zamanının geldiğini ve bunun çok da uzak olmadığını söylüyorlar. Öte yandan - jürinin en doğru seçimi.
Daha sonra, Zodchestvo'nun ana ödüllerini isimlendireceğiz. Bunların hepsinin yukarıda belirtilen eğilime uymadığını söylemeliyim - bazıları evet, bazıları hayır, bazıları çabalıyor, ancak çok iyi değil. Seçim bir şekilde açıklanabilir, ancak oldukça alacalı. "Büyük Jüri" başkanı Yuri Gnedovsky'nin bu yılki "binaların hasadının" daha büyük olduğu fikrine katılmak mümkün olsa da - özellikle bir öncekine kıyasla.
Binalar için “altın” alındı: Karamyshevsky'deki idari ve iş merkezi için Tarım Akademisi Başkanı Viktor Logvinov, 68 (bu, Zodchestvo ödüllerinde bir süre önce alakalı olan başka bir eğilimi zaten hatırlamamızı sağlıyor) ve Suschevsky Val'daki iş merkezi.
"Projeler" bölümünde altın diplomalar verildi: Nijniy Novgorod bölgesinin antik şehirlerinden biri olan Gorodets şehrinin genel planı projesi için ve ödülü sunarken, jüri başkanı Pavel Andreev konuyu şu şekilde yorumladı - bu "jüride tartışmasız tek çalışma". Khodynskoye Kutbu'ndaki Havacılık ve Kozmonot Kompleksi'ne (Andrey Bokov, Vadim Lenok ve diğerleri) ve Nikita Yavein'in Ladoga Tren İstasyonu meydanını inşa etme projesine diğer iki altın diploma verildi. İkincisi, yukarı doğru incelikle daraltılmış beş cam kuleden oluşuyor - yazarlara göre, bu teknik kulelerin St. Petersburg'un "kardiyogramını" bozmamasına yardımcı olmalı; Kulelerin cam, yüksek (yaklaşık 30 kat) ve dahası birbirine benzer olduğu göz önüne alındığında, bu puanla ilgili bazı şüpheler ifade edilebilir.
Binaların bölümündeki gümüş diplomalar, Paris'teki Pompidou Merkezi'ni ve NCCA'yı anımsatan, Petrozavodsk'taki (E. Frolov) idari bina olan Sergei Kiselev'in (daha önce yazmış olduğumuz) Heritage Plaza merkezine gitti. Moskova'da. Üçüncü gümüş diploma, Krestovsky Adası'ndaki Stella Maris evine, suyun yanında zarif bir ev olan, her biri yeşilimsi bakır benzeri bir çatıya sahip dört yinelenen tuğla ve cam bloktan oluşan zarif bir ev olan mimar Yevgeny Gerasimov tarafından verildi. bir yelken.
Projeler arasında "gümüş" parkın arazisindeki bir otele verildi. Frunze, Ginzburg'un Soçi atölyesinde balkon ve panjurlardan oluşan şeffaf bir bina; Kendisi hakkında ayrıca bu küçük projenin jüri tarafından büyük beğeni topladığı söylendi. Ayrıca, Novgorod Vladychnaya Odası'nın restorasyonu projesi ve Vladivostok Bölgesi'nin Sandy Adası'nın genel planı için gümüş bir diploma verildi. kenar mahalleler."
"Mimari atölyeler" bölümünde altın diplomalar verildi: Yuri Vissarionov'un güzel bir siyah-beyaz sergi düzenleyen atölyesi ve A'Len'in St. Petersburg stüdyosu.
Festivalde, Zodchestvo'nun ana ödülü olan Daedalus'un yanı sıra, büyük Rus mimarın adını taşıyan "yüksek mimari becerisi" için gülünç bir isim olan Rusya Mimarlar Birliği'nin en yüksek ödülünü sunduğu söylenmelidir. Vasily Bazhenov. Andrey Bokov, Mikhail Kryshtal ve Sergey Kiselev tarafından alındı.
Ayrıca, folklor toplulukları festivalinin daha önce karakteristik özelliği yerine, Moskova Mimarlık Enstitüsü'nün ünlü mezunu Andrei Makarevich'in törende sahne aldığını ve oldukça fazla, bütün bir konser verdiğini söylemeliyim.
Binalar ve Projeler bölümlerindeki (bronz diplomalar dahil) ödül alanların tam listesi burada görülebilir.
