Tiyatro Mektubu Veya St. Petersburg Için Büyük "P"

Tiyatro Mektubu Veya St. Petersburg Için Büyük "P"
Tiyatro Mektubu Veya St. Petersburg Için Büyük "P"

Video: Tiyatro Mektubu Veya St. Petersburg Için Büyük "P"

Video: Tiyatro Mektubu Veya St. Petersburg Için Büyük
Video: Алибек Днишев и Димаш: "Besame Mucho", звучащая на века! (SUB) 2024, Nisan
Anonim

St. Petersburg şehir koruma hareketinin aktivistlerinin endişelenecek nedenleri yok değil. Kent Planlama ve Mimarlık Komitesi nihayet Ağustos ayı başlarında yarım kilometrelik Lakhta gökdelenini onayladıktan ve böylece başka bir sonsuz dava turu başlattıktan sonra, yeni bir büyük ölçekli proje sunuldu - Alla Pugacheva'nın bir şarkı tiyatrosu inşa edilmesi planlanıyor. Smolenka Nehri'nin ağzı. Kompleksin, eleştirmenlere bu nesneyi Paris Savunması'nın ünlü kemerinin bir benzeri olarak adlandırmaları için bir neden veren dev bir "P" harfi biçiminde yapılması gerekiyordu. Ancak öfkeli blogcular projeyi "vali olarak Valentina Matvienko'nun veda selamından" başka bir şey olarak nitelendirmiyorlar. En canlı tartışma Marina Litvinovich'in blogunda gerçekleşti. Bazı ağ yazarları projeyi çok aktif bir şekilde eleştirirken, diğerleri haklı olarak bunların sadece ön taslaklar olduğunu ve bundan 100 metrelik bir "P" harfinin şarkıcıya tahsis edilen alanda gerçekten büyüyeceğini takip etmediğine dikkat çekiyorlar. Şimdiye kadar gelecekteki kompleks hakkında gerçekten bilinen şey, bir konser salonu, bir kayıt stüdyosu, bir yapımcılar okulu, bir otel ve bir iş merkezi içereceği.

“Ne kadar çirkin, eski moda bir proje! Brütalizm, Tanrı beni affetsin. 70'lerde bu şekilde inşa edildi, o zamandan bu yana 40 yıl geçti”dedi. Drugoi, "Arazi tahsisi henüz bir şey değil" diye teşvik ediyor. - Pugacheva'ya on beş yıl önce Sadovoe'daki Forum sineması verildi. Araba hala orada. P harfi olan tiyatro olmayacak”. Ancak, dev "P" pek çok taraftar buldu, örneğin, nolison "P" nin "normal bir modern bina …" olduğuna inanıyor. Bir Défense schlaflosig hayranı şunları söylüyor: "Parislilerin yeni inşaatları yasaklamaya açık bir şekilde daha az eğilimli olduklarını ve bu nedenle Paris'in bir şehir müzesi olarak kalma beklentisi yerine geleceği ve gelişme potansiyeli olduğunu söyleyeceğim." Aynı zamanda evgeny_twit tarafından da destekleniyor ve tarihi St. Petersburg'un savunucularını savundu: “Smolenka Nehri'nin ağzının nerede olduğunu biliyor musunuz? Merkezden 100 metrelik bina görünmeyecek … Burası Vaska'nın fosseptiği (Vasilyevsky Adası - N. K.) Pribaltiyskaya otelinin öne çıkması dışında mimari açıdan sadece yeni binalar var. Ve böylece bölge gelişecek …”.

Son zamanlarda, St. Petersburg sakinleri bir "sıcak nokta" daha yaşadılar - Nikolsky pazarının "restorasyonu" için projenin yeni bir versiyonunun detayları biliniyor ve yıkımı artık harap olamayacak. yok sayıldı. Yevgeny Gerasimov'un atölyesinin projesi, pazarın topraklarında 350 odalı bir otel içeren bir iş ve konferans merkezinin yerleştirilmesini sağlıyor ve bunu inceledikten sonra, şehir savunucuları, pazarın restorasyonunun kendisinin bu kadar görkemli olabileceğinden şüphe duyuyorlardı. ticari planlar. Tarihi yapı ile ilgili tek imtiyaz, anıtı kaplayacak olan cam kubbe yüksekliğinin 24 metreden 18 metreye düşürülmesi olarak düşünülebilir. "Yaşayan Şehir" blogundaki yazının yazarı şaşkınlık içinde: "Bu tuhaf projeler hangi akıllarda doğuyor - pazardaki bir otel, mezarlıkta rahat bir kır evi veya tuvaletteki bir restoran? Bu arada, St. Petersburg'un tek bir vatandaşı bile böyle bir restorana gitmeyecek…. Bilmeyenler oraya gider ve burada, Nikolskoye'de turistlerin Obzhorny Ryad'da uyuduklarını bilmeleri pek olası değildir. " Neden pazarı burada bırakmıyorsunuz, diye soruyor kosh_ko: "Moskova'nın merkezindeki tüm pazarlar yok edildi - şimdi sokaklarda satış yapıyorlar!" Bir kitap pazarı kurabilirsiniz, DK Krupskaya'da olduğu gibi, alert_dog'u alır. "OFİSLER DEĞİL" diyor kleomen, "aksi takdirde pazarın neredeyse yıkılması ve yeniden inşa edilmesi gerekecek. O halde, eski bir binanın taklidine dayanmaktansa, hemen bir kaputla kapatıp yeniden inşa etmek daha iyi olurdu, aslında geriye hiçbir şey kalmayacak. "Ve “bu küçük dükkanların binalarını kamu kuruluşlarının ofisleri, hayır kurumları, prova noktaları, belki… için bir hibe sistemi üzerinden geri yükleyebilir ve dağıtabilirsiniz. Farklı olan küçük şeyler içindir. Ve avluyu temizlemek ve orada kafelerin bulunduğu bir rekreasyon alanı gibi bir şey yapmak için - tankredy sunuyor. Şehirde yaşayan insanların binanın tarihi işlevini koruma fikri elbette iyidir, ancak burada herhangi bir şeyi tartışmak için çok geç - Karpovka.net'in bildirdiği gibi, proje Rosokhrankultura'daki tüm onayları geçti ve Smolny Anıtları Koruma Komitesi'nin çalışmaları bu sonbaharda başlayacak.

Bu arada Yaşayan Şehir'deki Moskova meslektaşları, Bolşoy Kozikhinsky Lane'de bir evin yıkılmasıyla ilgili uzun süreli bir skandala karıştılar, bu genellikle bloglarda provokasyon olarak adlandırıldı. Bu hikaye gerçekten belirsiz görünüyor: Moskova'da korumaya ihtiyaç duyan düzinelerce anıt var, ancak bir grup aktivist, bu ev için yerel özel güvenlik şirketiyle yapılan kavgalarda sağlıklarını ve hayatlarını riske atıyor, bu arada, çok dikkat çekici. Blog yazarları uzlaşmaz iki yarıya bölündü: bazıları sözde şehir savunucularını skandaldan para kazanmak için suçlarken, diğerleri tarih uğruna ekskavatörleri durdurdu. Mimarlık eleştirmeni Grigory Revzin, ikisinden birine katılmadan kendisi için şu sonuca varıyor: Bu hikaye Sobyanin'in Moskova efsanesini çürütüyor - yatırımcılar Luzhkov'un yöntemleriyle çalışmaya devam ediyor. Tetya_motte makalesine yaptığı yorumlarda şöyle yazıyor: “Evet, ev çok değerli değildi, ama Moskova'nın merkezinde her şey zaten kırılmıştı … Ve bu arada, bu ev acil bile değildi. Tekrar taşınabilir veya orada bir şeyler yapılabilir - ofis, kafe …”. “Ev sıradan ve paha biçilmez olduğu sürece, sakinleri böyle yenebilirsiniz. Her yerde kapsanan haydutluk”- diyor aktivist brel_brel. Ve troubetzky, yeni yapılara karşı mızrakları kırmayı değil, eski boyutlara uymaya çalışmayı öneriyor.

Ve guglia blogunda, sözde hakkında bir tartışma alevlendi. Yalnızca geliştiriciye şantaj yapmak için skandalları şişiren sahte şehir savunucuları. Bu aktivistlerden biri, en azından, bu tür eylemlerde uzmanlaşan bir sokak aktörü olarak kabul edildi. Esenina_o şöyle yazıyor: “Bu, bu işe dahil olan insanlar açısından bir provokasyondur…. Yıkım amaçlı eski bir ev bulurlar, internette değer için "bükerler", sonra evi yıkmaya gelen inşaatçıları beklerler. Kavgaları kışkırtmaya başlarlar … "ru-compromat blogundaki materyalin yazarı buna katılıyor. "Gerçek anıtlara önem verseler daha iyi olurdu, aksi takdirde yıllarca restorasyon yapılmadan ufalandılar, burası paralı protestolara değil enerjinizi harcamanız gereken yer!" - emin ivan_korneevs. Öyle olsa bile, tüm bu hikaye aktivistlerin itibarını çoktan etkiledi - belki de bu birinin hedefi miydi?

İncelememizin sonunda, popüler fotoğrafçı ve blog yazarı Ilya Varlamov'un Amsterdam'ın modern mimarisine adanmış gönderisine değineceğiz. Yazının başlığı "House-Boot" - blog yazarları, 2001 yılında Meyer en Van Schooten stüdyosu tarafından inşa edilen ING bankasının genel merkezini tartışıyor. Yazı notlarının yazarı, "Eleştirmenler onu dev bir kumdan kale ile karşılaştırıyor ve hayranlar onu eski İnkaların mimarisiyle karşılaştırıyor", ancak ortaya çıktığı gibi, herkes gelişmiş Hollanda okulunu takdir edemiyor. Varlamov'un izleyicileri yalnızca binanın yükseltildiği "ayakları" sevdiler, çünkü bunlar, görünüşe göre, yerel Moskova'yı, örneğin A. Meerson'ın Begovaya'daki evini hatırlattılar.

Önerilen: