Bu Olimpiyat haftasında, tüm blog yazarlarının dikkati Soçi'ye odaklanıyor: Olimpiyat Parkı test ediliyor ve ilk yerleşimcilerin izlenimleri internette aktif olarak tartışılıyor. İnşaat hatalarının koleksiyonu yenileniyor - burada, örneğin, yeni inşa edilen otellerde günlük zorluklarla karşı karşıya kalan yabancı gazetecilerin kritik görevleri toplanıyor. Ancak Genel Plancılar Forumu'nda veya örneğin Ilya Varlamov'un blogunda daha tarafsız raporlar bekleniyor. Ve moscowwalks.ru, karşılaştırma için, 1980 Moskova Olimpiyatlarının kentsel planlama sonuçları üzerine ilginç bir çalışma yayınlıyor. Eski şehir için felaketti: Oyunların arifesinde, Moskova Olimpiyat spor kompleksi ve adını taşıyan cadde, ahşap Art Nouveau başyapıtları ve Kolomenskoye köyünün eski kulübeleri ile dacha Sokolniki yakınlarındaki tarihi binaların tüm alanlarını kaybetti. gönderinin yazarı yazıyor.
Bu arada, Sergei Sarychev RUPA topluluğuna Tambov'daki eski binaların şu anda nasıl yok olduğu konusunda şikayette bulundu. Blog yazarı, merkezin devam eden yeniden inşası, rekabet yok, kamuoyu tartışması, uzman analizi yok hakkında "İlk gelişme çizgisi sahte cepheler, ikinci satır çok katlı binalar" diyor. Benzer bir hikaye Tver'de de var - sadece burada, buldozerin altında, küçük konakları anımsatan tipik küçük apartman "stalinkalar" var. Korumalı değiller ve geliştiriciler bunu aktif olarak kullanıyor, Tverskiye Svody'de yazıyorlar; Sonuç olarak bina ölçeğini ve cephe tekdüzeliğini kaybeder.
"Sahte cephelerin" devamında Ilya Varlamov'u okuyoruz: Ancak yazıda tarihi binalardan değil, onları gizleyen ızgaralar inşa ederek şehri en sevilen anıtın görüntüsüyle "süsleyebilecek" bir yapıdan bahsediyoruz. Bununla birlikte, urbanurban.ru'ya göre, sahte cephelerin daha önemli görevleri vardır - örneğin, yerel yönetimin aktif iyileştirme faaliyetlerini tasvir etmek. İnceleme, sadece çiçek saksılarını ve kedileri gösteren ağlarla değil aynı zamanda sahte kontrplak pencerelerle bile gizlenmiş çeşitli "Potemkin köyleri" varyantlarını içermektedir.
Bu arada merak, bazen tarihin bir parçası haline gelir - bunlardan birini, sözde geri yüklemek için. Kuznetsky Most'taki Khomyakov Korusu, teklifler
blogger usolt. Çok az maliyet var, koru, ev sahibi Khomyakov'un 20. yüzyılın başlarında kullandığı çimlerin sadece küçük bir üçgeni. Binaları genişletmesine engel olan yolu gösterici bir şekilde kapattı.
Petersburg şehir savunucuları son zamanlarda Okhtinsky burnunun arkeolojik alanları için uzun vadeli bir savaş kazandılar - Bashne.net blogu iyi haberi bildiriyor. Bu, Gazprom gökdeleninin Lakhta'ya taşınmasından sonraki ikinci büyük zafer. Anıtlar, Okhta'da olmadıklarını kanıtlayan şüpheli bir inceleme (savunucuların Gazprom tarafından emredildiğine inanıyor) temelinde gelişme tehdidi altında kaldı. Mevcut mahkemede, yazarları artık o kadar inandırıcı değildi ve sonuç geçersiz ilan edildi.
16.-17. yüzyıllardan bir anıtın yıkımdan korunması. Bu arada Karelya'da şanslı bir şans yardımcı oldu. Ünlü mimar-restoratör Alexander Popov, uzmanların Lazarevo köyünden Ilyinsky şapelini, açıkça bir kontrol beklemeyen "restoratörler" tarafından tam anlamıyla parçalanmış olarak nasıl kazara bulduklarını anlatıyor: bina, kütükleri işaretlemeden, 16. katın katları yüzyılda atıldı, "aşırılık" kesildi. Bu arada Popov şaşırmadı - normal bir restorasyon firması bir yıl süren işler için çalışmayacak, ancak 2-3 aylığına tahsis edilecek. Mimar, yetkililerin bilinmeyen firmalara binlerce ruhsat vermeye devam etmesi nedeniyle aynı zamanda restorasyon ihalelerindeki durumun da Kültür Bakanlığı'na uygun göründüğüne inanıyor.
Tarihi çevrenin tahrif edilmesi eyalette başarılı bir şekilde ilerlerken, başkentte, baş mimar, birçok şehir hakları aktivistinin sakinlerin ve müteahhitlerin çıkarlarını uzlaştırmanın neredeyse tek yolu olduğunu düşündüğü halka açık oturumlara karşı çıkıyor. Ancak, RUPA topluluğunun bazı üyeleri, Sergei Kuznetsov ile mevcut haliyle duruşmaların spekülasyon alanı olduğu ve sonuçlarının tahrif edilmesinin kolay olduğu konusunda hemfikir. Örneğin Alexander Pishchalnikov, “Bir tartışmadan çok daha kolay bir gürültüye dönüşüyorlar” diyor, özellikle de sakinlerin fikirlerini yalnızca görev belirleme aşamasında dikkate aldıkları için. Blogcular duruşmaların iptal edilmeyeceğine inanma eğilimindedir, ancak örneğin farklı partilerden çalışma grupları eklenerek etkili olup olmayacakları büyük bir sorudur.
Bu arada, daha önce bahsedilen Varlamov'un blogundaki binden fazla yorum, Minsk hakkında - her zaman olduğu gibi, iki bölümden oluşan bir blog yazarından artı ve eksi işaretli bir gönderi topladı. Ona göre Minsk, kışlada temiz bir şehirdir, ancak pek rahat ve dostane denilemez: “Minsk, yorumlarda kalan Sovyet kartpostallarından yaladı bir şehirdir.
Haftanın çok popüler bir yazısı, Nizhny Novgorod'daki yeni konut binalarından birinin fotoğrafını çeken skaznov blogunda. Resimde, cephenin genişliği bir metreden azdır: anahtar, ortaya çıktığı gibi evin kendisinin bir "demir" şeklinde olması gerçeğinde yatmaktadır. Blogcular, St. Petersburg ve New York'taki meslektaşlarını hatırlıyor ve Nizhny Novgorod mimarının, etrafta çok fazla boş alan varken neden her santimetrekareyi bu şekilde kurtarmak zorunda kaldığını merak ediyorlar.
Pekala, modern mimari hakkında başka bir makale yazan Mikhail Belov, muhtemelen bu gidişata şaşırmazdı: kendi sözleriyle, mevcut mimari, sadece bizim "aptal, şaşkın, çarpık ve eğik zamanımızı" yansıtıyor. Ancak mimar, “ölçülü de olsa hızlandırılmış bir koşu ile bizi boş bir kırık çukura götüren” hizmete karşı çıkıyor ve ebedi klasiklere geri dönmenin doğru olduğunu düşünüyor.
