Øystein Rø - 0047 mimari galerisinin (Oslo) kurucu ortağı ve yöneticisi, Transborder Stüdyosu başkanı, küratör, araştırmacı. Strelka Medya, Mimarlık ve Tasarım Enstitüsü tarafından Rusya ve Norveç sınırında ortaya çıkan sınır ötesi yığılma hakkında düzenlenen açık tartışmaya katılmak için Moskova'ya geldi.
Archi.ru: 0047 galeriniz, ulusal mimarlar birliğinin 100. yıldönümü olan Norveç'te 2011 Mimarlık Yılı'nın küratörlüğünü yaptı. Sonra konferanslar, tarihi ve modern binalarda açık günler, diğer "interaktif" etkinlikler vardı, ancak resmi sergiler yoktu [Archi.ru, Oslo'daki 2011 Mimari Festivali'nden bahsetti]. Bu stratejiyi nasıl oluşturdunuz?
Oystein Ryo: Yarışmanın sonuçlarına göre küratör olarak atandık. Mimarlık Yılını, Ulusal Norveç Mimarlar Birliği (NAL) ve üyelerinin onuruna bir kutlama olarak gördük, bu nedenle, bir sergi göstermek yerine, kademe üyelerini bu tatili kendileri yaratmaları için "harekete geçirmek" istedik. "En üstte" tarafından düzenlenen "100 Yıllık NAL". NAL ve mimarlarının toplumla diyalog içinde çalışması için yeni yollar bulduk. Sonuç olarak, 2011 yılında, Norveç'in her yerinde yüzden fazla etkinlik gerçekleşti ve inanıyorum ki, Mimarlık Yılı boyunca, mimarlar birliklerini yeniledi ve ofislerinin dışında bir araya gelmenin neden bu kadar önemli olduğuna kendileri için yeniden karar verdiler. - bu ortak tartışma ve münazara platformunda ki bu NAL'dir.
Mimarlık Yılında, toplumun her zamanki mimarlık eğitimini sorguladık: çok mimari merkezlidir - tüm bu geleneksel sergiler modellerle … Çoğu zaman mimarlar sadece diğer mimarlarla konuşmayı severler. Yılın organizatörlerini ve katılımcılarını mimariyi popülerleştirmenin başka yollarını aramalarını sağladık. Bence sonuç etkileyici: televizyon ve radyo yayınları, açık tartışmalar, uygulanan projeler, aktivizm alanındaki programlar - mimarlık hakkında farklı türden konuşmalar.
Genel olarak, mimari aydınlanmanın yeni yollarını araştırmada büyük bir potansiyel vardır ve başarılı örneklerden biri, yaz programı ile şehir hayatına güzel bir şekilde entegre olan Moskova'nın Strelka Enstitüsü'dür.
2011'in ana etkinliği olan Oslo Mimarlık Festivali, tüm bu etkinliklerin 10 gün boyunca tek bir yerde birleştirilmesiydi. Aynı zamanda, uluslararası bir konferans düzenlendi: konuşmacıları - yabancı mimarları, mimarların toplumun gelişimine nasıl katılabileceklerini tartışmaları için davet ettik.
Archi.ru: Ve şimdi 2013 sonbaharında gerçekleşecek olan Oslo Mimarlık Trienali için başka bir konferans düzenliyorsunuz. Ne olacak?
O. R.: Ana sergiyi yapan ve tüm trienal için küratoryal bir platform geliştiren Belçikalı Rotor stüdyosunun bir projesinin parçası olacak ve biz de onun belirlediği görevlere cevap veriyoruz. Trienalin teması “Yeşil Kapının Ardında”: “Sürdürülebilirlik” fikrine, tarihi ve çağdaş değerlerine ve mimari uygulamadaki yerine adanmıştır.
Konforu mimari yaratıcılığın arkasındaki itici güç olarak gördüğümüz Konforun Geleceği başlıklı bir konferansa ev sahipliği yapıyoruz. Mimarinin nasıl daha “sürdürülebilir” bir yaşam tarzı yaratabileceğinden, mimarların insanlara şu an olduğu kadar çevreye zarar vermeyecek şekilde yaşamaya başlamalarına nasıl yardımcı olabileceğinden bahsetmek istiyoruz. Mimariye, insan varoluşunun koşullarını etkileyen ve yeni bir yaşam tarzının çerçevesini oluşturan bir "arabulucu" olarak bakacağız.
Archi.ru: 2009 yılında Barents Bölgesi "Kuzey Deneyleri" hakkında Barents Kent Araştırması 2009'a dayanan bir kitap yayınladınız [Bu kitaptan alıntılar PROJECT International # 30'da yayınlandı]. O zamandan beri bu bölgelerde neler değişti?
O. R.: Üç önemli şey oldu. En önemli olay, Rusya ile Norveç arasındaki toprak anlaşmazlığının çözümü ve aralarında 2010 yılında devlet sınırının kurulmasıdır. Şimdi siyasi harita sabitlendi ve tabiri caizse oyun başlayabilir. Bir başka kilometre taşı, her iki ülkenin yerel sakinleri için sınırı istedikleri sıklıkta geçebilecekleri bir sınır geçişinin getirilmesidir. Bu, sınır alanlarının kullanımını gerçekten değiştirebilir.
Diğer bir konu, Barents Denizi'nin geleceği için anahtar olması beklenen büyük ölçekli bir Norveç-Rus-Fransız projesi olan Shtokman gaz sahasının geliştirilmesidir. Şimdi iptal edildi ve bu büyük bir değişiklik - muhtemelen daha iyisi için. Bu bize dünyanın değişmekte olduğunu ve bu bölgenin rolünün de değişebileceğini hatırlatıyor.
Archi.ru: 7 Haziran'da Strelka Enstitüsü'nde "Pezaniki: Rus-Norveç Mahallesi" tartışmasına katıldınız. Orada sizin için en ilginç olan neydi?
O. R.: En ilginç olanı, Kirkenes'teki eski Rus konsolosu Anatoly Smirnov'un Pechenga koyunda (fiyort) yeni bir liman inşa etme planları hakkındaki mesajıydı. Bu, sınır bölgelerine yeni tür faaliyetlerin geleceği, yeteneklerinin yeni bir şekilde yorumlanabileceği anlamına gelir. Bu, bölgenin potansiyelini geliştirmede önemli bir adım olacaktır. Aynı zamanda Körfez'in askersizleştirilmesi anlamına da geliyor, çünkü şimdi ordu tarafından kontrol ediliyor.
İkinci ilginç konu, Başbakan Dimitri Medvedev'in Pechenganikel kimya fabrikasının bölgesini temizlemek için bir plan sunacağı konuşmasıdır (bu Norilsk Nickel şirketi, Nikel köyünde ve Zapolyarny kasabasında yer almaktadır). Bunun doğru çıkması harika olacak, çünkü bu ekolojik felaket alanı çok büyük bir değişim ihtiyacı içinde.
Archi.ru: Ancak bu bölgenin gelişimini engelleyen ekolojik felaketi ve askeri tesisleri bir kenara bırakırsak, Uzak Kuzey'de yaşamın genel sorunları devam etmektedir. Örneğin, Kanada'nın kutup bölgelerinde, Grönland'da yüksek düzeyde işsizlik, alkol tüketimi vb. Var. Peki Norveç'in kuzeyindeki mevcut sosyo-ekonomik durum nedir?
O. R.: Uzun zamandır orada da sorunlar vardı: İnsanlar, özellikle gençler, sürekli ayrılıyorlardı, ama şimdi durum değişiyor. Finnmark ilçesinde nüfus şimdi artıyor ve Sør-Varanger sınır komününde (Kirkenes şehrini de içeren) birçok belediye binası boş, onları doldurmak için yeni insanlara ihtiyaç var ve geliyorlar, ancak daha fazlasına ihtiyaç var..
Finnmark hâlâ pek çok devlet desteğine sahip bir bölgedir: sübvansiyonlar, özel bir vergi sistemi. Sakinlere eğitim kredilerinin bir kısmı geri ödeniyor ve insanları orada yaşamaya ve iş yapmaya teşvik eden başka mali teşvikler de var. Ancak, bu önlemlerin artık gerekli olmadığı an, inandığım gibi, geç değil, daha sonra gelecektir.
Archi.ru: Orada madenler ve diğer "ekolojik olmayan" işletmeler var. Norveç devleti çevre üzerindeki olumsuz etkilerini etkisiz hale getirmek için ne yapıyor?
O. R.: Bence devlet çok az şey yapıyor, bu sorunla daha çok ilgilenebilir. Ne de olsa gündeme yeni bir konu eklendi - Norveç'te, özellikle ülkenin kuzeyinde yeni bir madencilik endüstrisinin oluşumu. Tatyana Bazanova'nın [Murmansk Bölgesi Pechenga Bölgesi Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı] Strelka'daki tartışmamız sırasında Norilsk Nickel'in Pechenga Bölgesi'ndeki operasyonunun finansal modelini tanımlamak için kullandığı "kolonyal model" terimi, favoriye atıfta bulunur. genel olarak madencilik endüstrisi için bir şeyler yapmanın yolu.
Bunun Kuzey Kutbu'nun gelişimi ile ilgili gelecekteki tartışmada kilit bir konu olacağını düşünüyorum, özellikle madencilik endüstrisi için Norveç için çok ilgili, çünkü bu tür şirketler orada da aynı şeyi yapıyor. Yerel vergiyi belediyeye ödemiyorlar - sadece madenlerde çalışanlar ödüyor. Ancak Kirkines'te madencilerin çoğu orada yaşamıyor, sadece bir hafta çalışıyor ve sonra eve gidip orada vergi ödüyor. Böylece Kirkenes mahvolmuş doğadan başka bir şey almaz. Bu bir tür modern sömürgecilik. "Sürdürülebilir değil" ve bu nedenle gelecekte, en azından Norveç'te - veya Rusya'da, bir madencilik yöntemi olarak kalamaz.
Norveç'te bu şirketler yerel ekonomiye mümkün olduğunca az yatırım yapıyor. Bu, yaklaşık bir asır önce, Kirkenes'in kurulduğu zamandan çarpıcı bir farktır. Daha sonra madencilik işletmesi her şeyden sorumluydu: konut, altyapı, nüfusun sosyal desteği. Şehri, insanların orada yaşamasına ve iyi yaşamasına ihtiyaç duyduğu için kurdu. Ve şimdi şirketler sorumluluklarını en aza indiriyor.
Oslo School of Architecture and Design'da yeni madencilik endüstrisine odaklanan bir eğitim atölyemiz vardı - sadece Norveç'te değil, tüm dünyada. Madencilik şirketleri, karada ve hatta su altında yeni ve hala gelişmemiş bölgeleri ele geçiriyor: Dünya'nın topografyasını değiştiren dramatik, eşi görülmemiş maden avlarına tanık oluyoruz.
Archi.ru: Kuzey Kutbu'nu gelişen küresel bir bölge olarak ele alırsak, mimarlar buradan nasıl faydalanabilir?
O. R.: Mimarlar, Kuzey için kentsel gelişim modelleri, şehirler ve kasabalar için tasarım yöntemleri geliştirebilirler. Bunlar, yerleşik ve doğal ortamları uyumlu bir şekilde birleştiren yeni şehir türleri olmalıdır. Kuzey Kutbu'ndaki insanların artan faaliyeti ve yerel doğanın kırılganlığı göz önüne alındığında, bu kesinlikle gereklidir. Mimarların Kuzey Kutbu'nun “sürdürülebilir” gelişiminin arkasındaki itici güç olabileceğini ve olması gerektiğini düşünüyorum.
