Mimar Melnikov'un Krivoarbatsky şeridindeki ünlü evi yine şartlara göre test edildi. Arhnadzor blogu, ısıtma devresinin tahrip olması nedeniyle, eşsiz anıtın kış için ısıtılmadan kaldığını bildiriyor. Mirasçıları arasındaki davalar yıllarca restorasyonun başlamasını engelledi, bu yüzden kimse mevcut "sahipsiz" boruyu devlet pahasına tamir etmeyecek. Blogcular, gerekli 100 bin ruble toplamaya ve evde yaşayan mimarın torunu Ekaterina Karinskaya'nın evi ve sergilerini rutubet ve mantardan kurtarmasına yardım etmeye hazır. Bununla birlikte, bazı uzmanlar dünya çapında bir anıtın gönüllüler tarafından kurtarılmasının normal olmadığına inanıyor. Natalya Dushkina'nın Opinion.ru blogunda belirttiği gibi, para toplamak muhtemelen gerçekten daha kolay, ancak ona göre evin kaderine sistematik olarak karar verilmesi gerekiyor. Aksine, aynı blogda yer alan Alexander Arkhangelsky ve Natalya Samover, sivil toplumun bir skandalı yeniden ortaya çıkarmaktan ve "kucaklamaya yatmaktan" başka seçeneği olmadığına inanıyorlar. Anna Bronovitskaya, nihayet davaların kısır döngüsünden çıkıp Ekaterina Karinskaya'ya teslim olmanın ve "çifte" bir müze - Konstantin ve Viktor Melnikov - düzenlemeyi kabul etmenin zamanının geldiğinden emin. Ancak bu durumda mirasçı payını devlete vermeye hazırdır.
Bu arada, başkentin metrosunda mimari görünümün yeni kayıpları ortaya çıktı: Artemy Lebedev'in blogunda yazdığı gibi, Teatralnaya istasyonundaki tarihi avizeler kayboldu. Gelen trenin rüzgârından sallanan "Stalinist" lambalar, modern enerji tasarruflu lambalarla değiştirildi. Teatralnaya adlı kullanıcı vik_kis (eski adıyla Sverdlov Meydanı, 1938'de inşa edilmişti) yorumlarda belirttiği gibi, istasyonun miras alanlarının siciline üç kez kayıtlı olması bile yardımcı olmadı - yer lobisi ve platform salonu ayrı anıtlardır. Ancak, neden şaşkınlık devam ediyor vik_kis, "Sadece Tverskoy'daki bulvarların" yeniden inşası "sırasında, neredeyse yüz tane tarihi fener çalındı, yerini bilinmeyen bir şey aldı, bu yüzden burada, herkesin gözü önünde" onlar sorumlu!"
A4archnews.com blogunda Kopenhag hakkında ilginç bir gönderi yayınlandı, burada Moskova'nın aksine modern mekanı şehrin tarihi dokusuna nasıl düzgün bir şekilde yerleştireceklerini biliyorlar. Danimarka bürosu BIG, eski binalara "acımasızca dövülmüş" gibi, Superklin adında yeni bir şehir parkı tasarladı. Ancak yazarı, gökten dünyaya inerse, parkın muhafazakar çevrede çok daha karmaşık ve iyi düşünülmüş bir "müdahale" olduğu ortaya çıkıyor. Bu arada bu proje sadece geometri için değil, aynı zamanda çokkültürlülük kavramı için de ilginç - örneğin, dünyanın her yerinden küçük mimari formların unsurlarını karıştırıyor. Ancak yazar, Rusya'da böyle bir tasarım yaklaşımının elli yıl önceki normların yerini almasından önce daha uzun yıllar geçeceğine inanıyor.
Ve bu sözleri desteklemek için, yıkılan otel "Rusya" sitesinde parkın projesinin ağında son zamanlarda ortaya çıkan tartışmaya atıfta bulunalım. Aynı adı taşıyan siteden de anlaşılacağı üzere "Beyaz Taş Meydan" adlı konsept, Vladimir Abramov tarafından "Argumenty Nedeli" holding ile birlikte oluşturuldu. Bu arada, bu projeye şartlı olarak park deniyor: orada neredeyse hiç yeşillik yok. Ancak yuvarlak bir çeşme ve geniş gezinti yerleri, modern bir iskele, plaj şemsiyelerinin altında çok sayıda kafe ve restoran ve hatta Kremlin kulelerinin bir taklidi olan sözde klasik bir meydan var. VKontakte'deki Mimarlar ve Mimarlık grubunun okuyucuları, projeyi başarısız bir birinci sınıf maddesi olarak adlandırdı. Ne Kremlin tarzında mimariyi koruma ne de bir kişiyle orantılı hale getirme girişimi burada başarısız oldu: "Burası ülkenin ana meydanı değil, sanki orada yürüyüş yapacakmış gibi çok fazla kaldırım.,”Diye belirtiyor Polina Tretyakova. Hatta bazı kullanıcılar, rekabetin arifesinde kamuoyunu araştırmak için projenin arkasındaki bilgilerin "doldurulduğundan" şüpheleniyor.
Mimar Mikhail Belov, bu arada yarışmaların hiçbir şekilde kötü projeler için her derde deva olmadığını söylüyor. Mimarın Facebook sayfasındaki tartışmanın nedeni, Lubyanka'daki eski müze binasının yeniden inşası için büyük bir programın parçası olan Moskova Devlet Üniversitesi bölgesindeki Politeknik Müzesi için yeni bir yarışmaydı. Mikhail Belov, sözde yarışmanın açık olduğunu ilan ederek, organizatörlerinin Rus katılımcıların girişini "sıkıca" kapatmaya çalışarak portföyde tamamlanmış bir müze projesinin varlığını şart koşmasına, ancak birkaç Rus mimarın böyle bir övünme yapmasına öfkeleniyor. projeler. "Ya bir kez daha Vilnius ya da Bakü'de ekleyemedikleri Zaha Hadid'in" bayat kalıntısını "almak istiyorlar ya da" Rem Omnipresent "in" Hiper parça peynir "açısıyla yere yapışmış durumda. Emirates veya Skolkovo'da işe yaramaz. " Bu arada, yurttaşlarımız yabancılardan daha kötüsünü tasarlamak için çok daha az paraya ve hatta ücretsiz olmaya hazırlar, - Mikhail Belov emin - aralarında verimli bir rekabetin yapılabileceği Moskova Mimarlık Enstitüsü öğrencilerinden bahsetmeye gerek yok.. Bundan hiçbir şey çıkmayacak - Grigory Revzin cevap veriyor, çünkü ilk olarak "bedavaya resim yapmaya" hazır olan neredeyse hiç idealist yok, Zaha Hadid bunu 100 bin avroya yapacak. Dahası, müşterinin bunu kabul etmesi pek olası değil, eleştirmen ikna oldu, çünkü Rusya'daki müşteriler Rus mimarlara saygı duymuyor. Buna, yarışmaya adanmış sitenin bile İngilizce bir sayfayla başladığını ekleyebiliriz.
Başka bir "Rusya" - bu sefer bir otel değil, bir sinema - Denis Romodin'in "My Moscow" blogunda yazdığı yeni bir makalenin konusu oldu. Yazar, bu sitede Mossovet Tiyatrosu'nu tasarlayan Georgy Golts'un savaş sonrası projelerinden sinema tarihini anlatıyor. Mevcut binanın yazarları Yuri Sheverdyaev ve Dmitry Solopov'un projesinde Denis Romodin, Konstantin Melnikov'un Dorkhimzavod kulübü ile ortak bir şey buluyor: camlı bir fuaye ve oditoryumun üst katmanlarının altında bir giriş. Yazar, sinemayı meydana bağlayan ünlü köprü-merdivenlerin daha sonra Birlikteki tipik sinema projelerinde kopyalandığını yazıyor.
VKontakte'deki "Geleceğin Mimarisi" grubunda, ağ kullanıcıları topluluk üyeleri tarafından oluşturulan ilginç bir parametrik otel projesini tartıştılar. Bir süngeri andıran nesne, doğrudan bir şehir caddesinin üzerinde asılı durur, iki komşu eve yapışır ve yazarların da belirttiği gibi, yeryüzünde özgür bir bölge talep etmez. Otel- "parazit" seyirci oldukça sıcak bir şekilde karşılaştı. Nikolay Parfilov, konut arazisinin fiyatı keskin bir şekilde arttığında bu tür binaların talep göreceğini yazıyor. Ancak Alexander Tules, "parazitler" için parametrik biçimin tamamen uygunsuz olduğundan emin: şehir planlaması açısından, bu tür karmaşık biçimler sıradan binalar olamaz; Zorlukları onları benzersiz kılar, bu da Calatrava, Libeskind, Gehry veya Hadid gibi münferit kamu binaları için daha uygundur.
Bununla birlikte, mimarların hiçbiri hatalardan muaf değil, sadece araştırmaya odaklanmanız gerekiyor, sonuca değil, - mimarlar için Rusça çeviri konusunda 10 ipucu archipeople.ru sitesi tarafından yayınlanan İngiliz Linda Bennett'e tavsiyede bulunuyor. Başarılı bir mimar olmak için, örneğin BIG büro şefi Bjarke Ingels'in yaptığı gibi, esas olarak fikirleri sunma becerilerini ve ikna etme yeteneğini geliştirmeyi tavsiye ediyor. Asymptote veya Herzog & de Meuron'da olduğu gibi uzun süreli arkadaşların ortak olması da iyi bir fikirdir.
Sıra dışı bir rolle mimarlar, ru_architect topluluğunda kentsel planlama yoluyla suçla mücadeleyle ilgili bir yazı yayınlayan blog yazarı n_go tarafından tanıtıldı. Özel çevre kriminolojisi bilimi, yüksek kat sayısının ve buna bağlı olarak yüksek nüfus yoğunluğunun, giriş ve avlulardaki suç sayısındaki artışla orantılı olduğunu iddia etmektedir. Bu mantıkta, tipik bir Sovyet mikro bölgesi suç için bir üreme alanı olabilirdi, ancak nedense Pruit-Igou'nun kaderi tekrar etmedi. N_go'ya göre mesele şu ki, "birinin gözleri size bakarken suç işlemek çok daha zordur." Düzenin korunmasına yardımcı olan şey halkın kontrolü ve girişlerde bankta oturan ebedi büyükannelerdi. Mimar A. V. Krasheninnikov'un n_go tarafından alıntıladığı "Yerleşim Yerleri", bu fikir bilimsel bir temel kazanmıştır: mikro bölge, farklı insan grupları tarafından kontrol edilen bölgelere bölünmüştür - bahçede yürümek, bölgelerine transit geçiş yapmak veya evden bir mağazaya gitmek. Genel olarak, bir sonraki karanlık alanı güvence altına almak için, pahalı video kameralar yerine orada basitçe bir köpek gezdirme alanı donatabilirsiniz.
