Serginin kendisi geçen hafta açıldı ve dün, yarışma finalistlerinin projeleri Politeknik Müzesi yöneticisi Boris Saltykov ve Uzman Konseyi üyesi mimarlık eleştirmeni Grigory Revzin tarafından gazetecilere sunuldu. Dört kavramın her birini ayrıntılı olarak anlattıktan sonra, uluslararası yarışmaya katılanların (danışmanı Strelka Medya, Mimarlık ve Tasarım Enstitüsü idi) müzenin yeniden inşasının son versiyonlarını değil, sadece ön senaryoları geliştirdiklerini vurguladılar. Politeknik yönetiminin genel bir tasarımcı olarak seçim yapmasına ve daha fazla geliştirme stratejisinin kendisine yardımcı olacaktır. Böyle bir madde, sunulan tüm projeler radikal olduğundan ve koruma mevzuatına bayağı uyumdan temel uygulama olasılığına kadar sorular ortaya çıkardığından, uygun olandan daha fazlası olduğu ortaya çıktı.
Bu nedenle, Japon Naoko Kawamura ve Junya Ishugami (ARUP ile birlikte) müzenin altında yaklaşık 4 metre "kazmayı" önerdi, bu da kısmen temelini ortaya çıkardı ve bu bölgedeki bir parkı kırdı. Yeşil alanların kısmen dışarıya "sıçrayacağı", müze binasının etrafında, yağışlardan ve doğrudan güneş ışığından korkmayan mekanizmalar ve birimlerden sergilere ev sahipliği yapacak pitoresk bir meydan oluşturacağı varsayılıyor. Mimarlar, tarihi yapının kendisini değiştirmeden bırakmayı, görselleştirmelerde cama benzeyen, ancak aslında gücüne ve yönüne bağlı olarak şeklini değiştirebilen bir tür film biçiminde tasarlanan özel bir örtüşme ile yukarıdan korumayı teklif ediyor. Rüzgarın. Bir yandan, ARUP gibi yapıcı ve mühendislik virtüözlerinin projeye dahil edilmesi, projenin uygulanabilirliğini garanti etmelidir, ancak uzmanlar, bilinmeyen bir malzemenin kullanılması önerisinin onları çok fazla karıştırdığı gerçeğini gizlemiyor. Grigory Revzin, "Moskova icatlar ve cüretkar deneyler için en uygun şehir değil" diyor.
Ve Japonlar, yemyeşil bitki örtüsüne sahip bir parkın yardımıyla müzeyi şehirle birleştirmeye karar verirse (bu tür bağlantıların oluşturulması, teknik görevin ön koşullarından biriydi), o zaman mimari stüdyo "Studio 44" aslında Polytechnic dev bir kavşak merkezine dönüştü. Mimarlar, müzenin yeraltı seviyesini en yakın iki metro istasyonu olan Lubyanka ve Kuznetsky Most ile geçitlerle birleştirmeyi öneriyorlar. Yazarlara göre, bir kültür kurumunu şehrin aktif yaşamına dahil etmenin daha basit ve daha mantıklı bir yolunu hayal edemezsiniz. Stüdyo 44 binasının avlularının yarı saydam kubbelerle örtülmesi ve “Yenilikler Şehri” (güney avlu) ve “İnovasyon Meydanı” na (kuzey avlu) dönüştürülmesi önerilmiştir - bu alanların her biri hem sergi hem de sergi yerleştirmek için kullanılabilir. kitlesel kültürel etkinlikler düzenlemek için. Mimarlar, Polytechnic'in cephelerindeki mevcut çukurları, cadde alanını müzenin bodrum ve birinci katlarıyla birleştirecek kapalı geçitlere dönüştürüyorlar. Oldukça kararlı bir şekilde, projenin yazarları aynı zamanda iç mekanla da ilgileniyorlar - Sovyet döneminin "katmanları" (yani, neredeyse tüm iç duvarlar) yıkılacak ve tabii ki benzersiz bir sergi alanı yaratacak. müzenin şu anda sahip olmadığı, ancak kaçınılmaz olarak anıtların korunması organlarından birçok soru soracak. Uzmanlar, müzeyi metroyla birleştirme fikrinden pek hoşlanmıyorlar - metronun tüm yolcu trafiğine açıksa, bir kültür kurumunun ve koleksiyonunun güvenliğinin nasıl sağlanacağı açık değil.
Diğer iki proje - Amerikan bürosu Leeser Architecture (reddi reddeden David Chipperfield'in yerine son anda yarışmaya katılmaya davet edildi) ve Rus-Hollanda ekibi Neutelings Riedijk Architecten ve Project Meganom - Şeffaf malzemelerden yapılmış bir ek kat ile politeknik bina. Rus ortak yazarı Mikhail Khazanov olan Thomas Lieser, avluların her birinin üzerinde kristal yapılar yetiştiriyor ve binanın ana cephesi dev bir "Teknik Müze" yazıtıyla süslenmiş. İkincisi, açıkça, müzenin bilimsel ve teknik temalarını mimari ve tasarım yoluyla vurgulamayı öngören TK'nin bir başka zorunlu maddesinin uygulanması olarak düşünülmelidir. Doğru, sözde Rus tarzında inşa edilen binanın tarihi görünümünü bozmama gerekliliği, mimarlar tarafından açıkça ihmal edilmişti.
Neutelings Riedijk Architecten projesinde ve Meganom Projesinde ek zemin, tarihi kompleksin gövdesine lehimlenen bağımsız bir hacim olarak tasarlandı. Grigory Revzin'in dediği gibi, mevcut bir binanın çatısı seviyesinde asılı duran bir tür cam zeplin veya torpido. Sergiler, fuarlar, büyük ölçekli konserler ve film gösterimleri düzenlemek mümkün olacak - projenin yazarlarına göre, tüm Moskova merkezinin panoramik manzarasına sahip böyle bir alan talep edilemez. Ancak mimarlar, müzenin avlularının caddeden erişilebilir hale getirilmesini ve böylece şehir çapında bir pasaja dönüşecek olan birinci katın müze ortaklarına - teknik şirketlere ve bilim enstitülerine - verilmesini öneriyor. buluşları ve yeni teknolojileri gösterin.
Şehre yukarıdan bakılabilecek şeffaf bir zemin oluşturma fikrinin uzmanlar için çok çekici göründüğü unutulmamalıdır. Bunu uygulama yollarından bahsedersek, Grigory Revzin'e göre, Thomas Lieser'in versiyonu daha gerçekçi görünüyor - Hollanda-Rusya ekibinin önerisi, eleştiriyi aşırı yapıcı karmaşıklıkla karıştırıyor ("torpido" nun sadece bir dayanak noktası var). Revzin sunulan dört proje arasında tartışmasız bir lider olup olmadığı konusundaki doğrudan sorusu üzerine başını salladı: kavramların her biri birçok soruyu gündeme getiriyor ve iyileştirilmesi gerekiyor. Bununla birlikte, bir anlamda, tam olarak olması gereken şey bu: şu anda Polytechnic bir fikir yarışması düzenliyor ve jüri için en avantajlı görünen fikri somutlaştırmak için en az bir yıl yedek var. Yarışmanın kazananı, 29 Eylül'de Müze Mütevelli Heyeti toplantısında belirlenecek.
