Merkezi ve bölgesel kitle iletişim araçları, 2010'un sonuçlarını şimdiden özetlemeye başladı ve blog yazarları geride kalmıyor. Bu nedenle, eleştirmenler Alexander Lozhkin ve Nikolai Pereslegin, yılın ana mimari olaylarına ilişkin derecelendirmelerini derlediler. Lozhkin'e göre, bunlar Strelka Enstitüsü'nün açılışı ve Yuri Luzhkov'un belediye başkanlığı görevinden ayrılmasıydı. Eleştirmen, yılın projesini geçmiş Moskova mimarlık bienali - Perm Stratejik Master Planı, yılın nesneleri - Novosibirsk iş merkezi "Cocoon" ve Alexander Brodsky'nin "Perm Rotunda" sergisinin ana sergisi olarak görüyor. Paris'te gösterilir. Lozhkin, Sergei Skuratov'u Yılın Mimarı ve Factory Russia sergisini Venedik Mimarlık Bienali'ndeki Rus pavyonunda yılın sergisi olarak seçti.
Nikolai Pereslegin'den alınan yılın sonuçları, 2010'un en olumsuz olaylarını içeriyor - örneğin, "mahkeme" baş mimarı Alexander Kuzmin'in yeniden atanması veya aynı Sergei Skuratov tarafından Mosfilmovskaya'daki Ev ile skandal. Eleştirmen, Meganom projesi kapsamında Aralık ayında açılan Tsvetnoy Merkez Pazarı'nı Yılın Hedefi olarak adlandırıyor. Moskova Miras Komitesi başkanının danışmanı, anıtlardan bahsetmeyi unutmadı: ayrıca sıradan tarihi binaların yıkılmasının askıya alındığı Kadashi'yi hak ettiler, eksi - Bolshaya Lubyanka'daki Pozharsky odaları, geçen yıl içinde yoktu. bir sahip buldu.
Ancak son iki haftadır blog yazarlarının ana ilgisi "yılın nesnelerine" odaklanmadı. Bu dönemde blogosferde en çok tartışılan bina, mimar Alexander Kitsula (Gorod 812 portalında yayınlanan) tarafından tasarlanan, St. Petersburg'daki Vasilievsky Adası'nda yapım aşamasında olan Senatör iş merkeziydi. Neoklasik bina, modern mimarinin destekçileri arasında büyük bir hoşnutsuzluğa neden oldu ve blog yazarları savunmasında ortaya çıktı. Perm mimarı Alexander Rogozhnikov şöyle yazıyor: “Bu harika bir proje. Göze zarar veren tek şey, tavan arasındaki orantısız büyük saksılardır. Belki de zemin kattaki üç kemeri daha aktif hale getirirdim. Ama bunların hepsi önemsiz … "Dükkandaki bir meslektaşı Andrei Barkhin neoklasizmin savunmasına katıldı:" Klasikçi mimarlar etik olmamakla suçlanıyor !! Başka ne elde edecek - büyücülük suçlamalarına mı? Gelecek geldi. Herkes geleceğin yeni estetiğini gördü. /… / Bir modernist için böylesine lezzetli bir yerde bir ev büyüklüğünde uçan mideler savaşı değil, normal bir bina ortaya çıkmasına öfkeliler! Blogger lufer, buna karşılık, "Pompidou Merkezi" nde yetişen mimarlar ve Zholtovsky'ye yönelik eleştiriler, "burada ve şimdi" daha ilgili olan neoklasik eğilimleri asla kabul etmeyeceklerini belirtiyor.
"A-B" Bürosu tarafından Perm için tasarlanan modern konut kompleksi "Victoria" çok daha az meşhurdu. Alexander Rogozhnikov'un blogunda yazdığı gibi, "çok büyük olmayan bu mimari aptallık, sıradan bir çok katlı bina, küçük oligarklar için ortak bir apartman dairesi ve tarihi merkezin yerini çok daha çekici hale getirebilecek şekilde yok ediyor. ömür boyu."
St. Petersburg mimarları ve şehir koruma aktivistleri, yaklaşık olarak aynı sıfatlarla, Sennaya Meydanı'nı çok uzun zaman önce çirkinleştirmeyen cam alışveriş merkezini anlatıyorlar. Şimdi utancı, daha "bağlamsal" cephelere sahip Efimova ve Sennaya caddelerinin köşesinde, aynı alışveriş merkezinin ikinci etabıyla kapatmaya karar verdiler, aynı zamanda Spasskaya metro istasyonundan ve lobiden çıkışını yerleştirdiler. Sennaya Ploschad istasyonunun. Blogger kleomen bu konuda ayrıntılı olarak yazıyor. Meydanın yeniden inşası için proje için yapılan mimari yarışma, görünüşte işi hızlandırmak için iptal edildiğini hatırlıyor, ancak tek bir konseptin geliştirilmesi, çeşitli yatırımcı gruplarının çelişkileriyle engellendi. Bununla birlikte, blog yazarı, Varsayım Kilisesi'nin restore edilip edilmeyeceğiyle daha çok ilgileniyor: Görünüşe göre bu fikir, rekabetle birlikte unutulmaya başladı.
Bununla birlikte, kleomenler, şimdiye kadar "onlardan iyi bir şey doğmadığı için" rekabetin yürümediği gerçeğinde büyük bir sorun görmüyor. Perm mimarı Denis Galitsky, Perm Opera ve Bale Tiyatrosu'nun yeniden inşası için yapılan yarışma ihlalleri ile ilgili yerel makamlarla yazışmalara girerek buna katılıyor. Blog yazarı gerçeği asla bulamadı: Perm Kültür Bakanlığı, yarışmaya sunulanlardan ikinci bir proje seçimi yapmayı teklif etmeyi reddetti, ancak genel halkın ve profesyonellerin katılımıyla.
Irina Korobyina'nın blogosferdeki konuşmasının nedeni, Dinamo stadyumunun yeniden inşası projesi için bir başka yüksek profilli uluslararası mimarlık yarışmasıydı. Mimarlık Müzesi müdürü, tarihi stadyum binasını savundu. Korobina'ya göre, son yarışmayı kazanan Eric Van Egeraat ve Mosproekt-2'nin ortak projesinin uygulanması imkansız, çünkü konstrüktivizm anıtını yok etmenin yanı sıra, çevredeki parkı da küçültecek ve ulaşımı daha da kötüleştirecek. Leningradka'daki durum.
Miras alanlarının kaybı meselesi - mümkün değil, ancak ne yazık ki zaten gerçekleşmiş - son iki hafta içinde St. Petersburg'da aktif olarak tartışıldı. Şehir yetkilileri, savaştan sonra mimar B. N. Zhuravlev ve I. I. Fomin'in projesine göre özenle restore edilen Nevsky Prospekt'te 68 numaradaki bir evi daha yıkmaya mahkum etti. Belinsky, Pisarev, Goncharov ve Tyutchev'in yaşadığı ev yer altı otoparkına müdahale etti. Live City, LiveJournal'da eleştiriyle yanıt verdi.
Bu olay, elbette, Gazprom gökdelenine karşı uzun zamandır beklenen zaferi kararttı. Halk figürlerinin bu projeye karşı mücadeledeki rollerini abartma eğiliminde olmadıkları da dikkat çekicidir: “Ne yazık ki, Okhta'ya bir gökdelen inşa etme kararı, kabul edildiği şekilde - iradenin bireysel ifadesiyle - iptal edildi. valinin. Medeni bir yolla (yani bir mahkeme veya referandum yoluyla) iptal etme girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı."
Yetkililerin bir başka önemli şehir planlaması ve sosyo-ekonomik girişimi - bu kez Moskova'dan - olası sonuçlarıyla blog yazarlarını ciddi şekilde meşgul ediyor. Konu, Moskova'nın yeni belediye başkanı Sergei Sobyanin'in başkent ile bölgeyi birleştirme önerisiyle ilgili. Mimarlar Birliği'nin web sitesinde Birliğin bu derneği tam olarak desteklediği bir bildiri yayınlandıktan sonra bu konu halkı yine heyecanlandırdı. Tüm blog yazarları bu pozisyonu paylaşmıyor, örneğin, mimar Petr Vois şöyle ikna olmuş durumda: "Bir yandan mimar olarak ben, diğer yandan da" büyük bir köy "ile" büyük bir köy "birleşiminde bir bina yöneticisi olarak bir köy, tanım gereği, yeni bir mülkün yeniden dağıtımını düzenleme arzusu dışında, hiçbir şeye bakmıyorum."
Blogosferde 1950'ler-1970'lerdeki Moskova'nın kentsel planlama politikası üzerine tartışmalar, M. V. 20 yıldan fazla bir süredir Moskova'nın eski baş mimarı olan Posokhin, 1971'de başkentin genel planının ve diğer birçok büyük projenin geliştirilmesinin başı olan Kalinin Caddesi'nin (şimdi Novy Arbat) yazarı. M. V.'nin esası hakkında daha fazla bilgi Possokhin synthart blogunu okudu.
Geçmiş bir dönemin bir başka mimarı olan Alexander Kaminsky, yalnızca tüm müze etkinliklerinin duyurularını değil, fonlardaki materyalleri de ilginç yorumlarla yayınlayan MuAra blogunu hatırlıyor. Konstantin Ton'un öğrencisi ve Fyodor Shekhtel'in öğretmeni hakkındaki hikâyenin bilgilendirme nedeni, Kaminsky'nin çalışmalarına adanmış serginin Prechistenka'daki Moskova Miras Komitesi'nin Beyaz Odaları'ndan binası tasarlanan Macaristan Büyükelçiliği'ne taşınmasıydı. bu mimar tarafından.
İncelemenin sonunda - yabancı konularda birkaç gönderi. Blogger Efim Freidin, Hong Kong'daki Strelka Enstitüsünden ilginç bir gayri resmi rapor yayınladı. Ve Albert adlı Amerikalı bir mimar olan İngilizce blog "Archi Alternative" in (Rus versiyonunda da mevcuttur) yazarı, modern mimari "yıldızların" davranışlarının acımasız bir analizini yaptı. "Hiç kuşkunuz olmasın, modern mimarlar birçok farklı şey yapabilirler. Ancak, bu şeylerin mutlaka Mimarlık ile ilgili olması gerekmez. " Blog yazarı, saygıdeğer tasarımcıları üç gruba ayırır - Teorisyenler, Trepachs ve Tüccarlar. Ona göre Zaha Hadid, Peter Eisenmann, David Chipperfield ve diğer "yıldızlar" kimlerdir, burada okuyun.
