Kötü talihli Okhta Center gökdeleni ve Brezilya'daki Gazprom projesinin UNESCO Dünya Mirası Komitesi'nin 34. oturumundaki tartışmasının sonuçları, Ağustos ayı başlarında neredeyse ana haber oldu. İlk başta, St. Petersburg Şehir Mahkemesi, Okhta Center muhaliflerinin kulenin inşasına izin veren şehir hükümeti kararına karşı şikayetlerini tatmin etmeyi reddetti. St. Petersburg mevzuatının şehir merkezine yakın bir alanda 100 metreden yüksek binaların inşasına izin vermediğini hatırlayın, ancak geçen yıl Ekim ayında kuzey başkenti hükümeti Gazprom'un kuleyi yükseltmesine izin veren bir karar aldı. kamu ve iş merkezi için 403 metre. St. Petersburg Yabloko liderlerinin meydan okumaya çalıştıkları bu karardı, ancak ne yazık ki başarısız oldular. Kommersant ve Vremya novostei bunu daha ayrıntılı olarak yazdı.
Birkaç gün sonra, UNESCO Dünya Mirası Komitesi'nin Brasilia'daki 34. oturumunun toplantısı hakkında basında bilgiler yer aldı. Portal ZAKS.ru ve Novaya Gazeta SPb raporunda olduğu gibi, Dünya Mirası Komitesi'nin konumu değişmeden kalmıştır: Gazprom kulesinin projesinin şu anda tanıtıldığı biçimde, gerçekleştirilemez. Petersburg yetkilileri borç içinde kalmadı: Gazeta.ru'ya göre, UNESCO'yu fotomontajla suçladılar. Onların görüşüne göre, Dünya Komitesi gelecekteki Gazprom kulesinin (Okhta Merkezi) yanlış haritalarını ve fotoğraflarını gösteriyor ve Smolny zaten Dünya Mirası Komitesi başkanına "yanlış" fotoğraflar için bir talepte bulundu. Rusya'nın UNESCO daimi temsilcisi ve örgütün yönetim kurulu başkanı Eleonora Mitrofanova tarafından 34. oturumun sonuçları İzvestia'ya anlatıldı. Ve "Novye İzvestia" da bir bütün olarak oturumun sonuçlarını yazdı - Dünya Mirası Listesi 15 yeni nesne ile yenilendi.
Okhta Merkezi ve Dünya Mirası Komitesi oturumunda yaşananların arka planına karşın, St. Petersburg Kuibyshevsky Bölge Mahkemesinin bir mimari anıtla ilgili bir başka önemli dava hakkındaki kararı neredeyse fark edilmeden kaldı. St. Petersburg mimarisinin eşsiz bir anıtının gerçek yıkımından bahsediyoruz: Auguste Montferrand'ın tasarımına göre inşa edilen Prens A. Ya. Lobanov-Rostovsky'nin evi, daha çok Aslanlı Ev olarak biliniyor. Uzun bir sürecin ardından verilen mahkemenin kararı hayal kırıklığı yarattı, ancak ne yazık ki çok bekleniyor: her şey kabul edildi, izin verildi ve yasal olarak ve mahkemeye başvuran vatandaşların hakları ihlal edilmedi. Novaya Gazeta SPb bunu daha detaylı anlatıyor.
Bu arada Moskova'da, Alekseevs'in arazisinin 24 ve 25 Temmuz'da yıkılmasıyla ilgili skandal devam etti. Gazeta.ru'ya göre, Arkhnadzor halk hareketinin aktivistleri Moskova Miras Komitesi ve Ecobytservice LLC'ye karşı 11 Bakhrushin Caddesi'ndeki inşaat çalışmalarını askıya alma talebiyle dava açtı. Başkentin ilk belediye başkan yardımcısı Vladimir Resin'e göre, bu yıkım mevzuata hiç aykırı olmadı. Moskova'nın baş mimarı Alexander Kuzmin bu hikayeye çok sert tepki verdi. Ona göre, Moskova mimarları ve halk figürleri arasındaki böyle bir çatışma, şehir planlama alanındaki profesyonel uzmanlar topluluğunu iki kampa bölebilir. Başkentin baş mimarı Vremya novostei'ye açıkladığı gibi, acilen bir Uzman Danışma Kamu Konseyi (ECOS) kurmayı planlıyor. Kuzmin, "İnsanların anlamasını istiyorum: ya beraberiz - ECOS ve baş mimar - ya da ayrıyız," dedi Bay Kuzmin.
Moskova'da tarihi binaların yıkılmasıyla birlikte gittikçe daha fazla skandalın ortaya çıkmasına rağmen, Moskova yetkililerinin anıtlar topraklarındaki ekonomik faaliyeti sınırlandırmak için tüm resmi düzenlemelere uygunluk göstermeleri ilginçtir. Bu nedenle, geçen gün Moskova hükümetinin resmi web sitesinde, şehrin belediye başkanı tarafından onaylanan kültürel miras nesnelerinin topraklarının sınırları ve korunan bölgelerdeki arazilerin kullanımı için rejimlerle birlikte başka bir anıt listesi yayınlandı. Vremya novostei bunu daha ayrıntılı olarak anlatıyor. Ve biraz sonra başkentte, Moskova'nın anıtlarını kültürel miras nesnelerinin devlet siciline dahil etme prosedürü onaylandı. Gazeta.ru'ya göre, belediye başkanlığı tarihi ve kültürel uzmanlık temelinde kararlar alacak, ancak son söz yine de yetkililere kalacak. Söylemeye gerek yok, halk figürleri ikna oldu: Bu, özellikle şehirdeki alışveriş ve ofis merkezlerinin inşasına hiçbir şeyin müdahale etmemesi için yapıldı. Bu varsayımın dolaylı bir şekilde doğrulanması, Moskomarkhitektura, Moskomnaslediya ve başkentin Merkezi İdari Bölgesi'nin temsilcilerinin son basın toplantısı olarak düşünülebilir. tarihi binalar ve şehrin ekonomik otellerinin turizm alanındaki akut kıtlıktan acı bir şekilde şikayet ettiler. "Vremya Novostei"
Ağustos ayı başlarında tartışılan konuların sayısına ve "Mosfilmovskaya Evi" ne geri döndü. Moskova makamlarının kararı ile evin yüksekliği 21 metre - 213 metreden 192 metreye - kesilecek. Bununla birlikte, zeminlerin yıkımının özel versiyonu onaylanmadı ve proje dokümantasyonu üzerinde mutabakata varılmadı. Yıkıma uğrayan alanların alıcıları ile ilişkileri çözme mekanizması da belirsiz, ancak DON-Stroy "tüm taraflara uyacak" bir çözüm bulmayı vaat ediyor. Bu, Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva ve Izvestia tarafından bildirildi.
Rus yapılandırmacılığı, Ağustos basınının da ilgi odağı oldu. Halk Finans Komiserliği'nin efsanevi binası, son kiracılarının yeniden yerleştirilmesi için gerekli belgeleri hazırlama talimatı veren Moskova belediye başkanı Yuri Luzhkov sayesinde geri çağrıldı. İzvestia oldukça makul bir soru sordu: Dünyaca ünlü yapılandırmacılık anıtının restoratörlerin gelişini bekleyecek zamanı olacak mı? Konstantin Melnikov ve binaları ile ilgili yayınların sebebi ise büyük mimarın 120. yıl dönümü oldu. İzvestia ve Moskova Perspektifi bu tarih hakkında yazdı.
