Şubat 1964'te Joseph Brodsky yargılandı. Diğer şeylerin yanı sıra, şair olduğunu kanıtlaması gerekiyordu. Bana öyle geliyor ki, yakında Rusya'da mimarları da benzer bir şey bekliyor olacak …
Öncelikle "Mimarlık Faaliyetleri Kanunu" nun İnşaat Bakanlığına gönderildiği şekliyle kabul edilme amacı bana açık değil. Metni okuduktan sonra, bugün Rus mimarisindeki temel sorunun vasıfsız personelin, her şeyden önce mimarlık bürolarının yönetimi ve baş çalışanları arasındaki hakimiyet olduğu izlenimi ediniliyor. İlk etapta bununla mücadele edilmesi önerildi - zorunlu sertifikasyon, tazeleme kursları, zorunlu iş deneyimi. Rusya'da düşük profesyonel düzey sorunu olmadığı artık aşikar olsa da, belki Hollanda'daki kadar yüksek değil, ama çok değerli ve giderek artıyor. Bugün Rus mimarisinin temel sorunu, az talep görmesi, mimar ile müşteri arasında hiçbir etkileşim kültürünün olmamasıdır ki bu, müşterinin devlet olduğu durumlarda bile özellikle dikkat çekicidir.
Mimarın korunması, müşteriler ve yetkililerle olan ilişkileri, hakkında çok konuştuğumuz her şey hakkında - yasa belirsizce, belirsiz formülasyonlarla ve açıkçası, yasanın kabul edilmesiyle durum pek değişmeyecek. mevcut olana göre daha iyisi için.
Kanun, mimarlara hayalet gibi haklar ve pek çok somut görev ve hatta yükümlülükler veriyor. Asıl mesele, her zaman bir mimar olduğunuzu kanıtlamaktır. Dahası, gerçeklerimizi bildiğimizde, bunun resmi olarak ne kadar “para için” ve meşgul bir pratisyen profesyonel için “parasız” ne kadar çok zor olabileceğini hayal edebiliriz. Bunun, herkesin belirli bir ücret karşılığında "kağıt üzerinde" belirli bir ücret karşılığında geçtiği ve hiç kimsenin dürüstçe geçmeye cesaret edemediği bir sürücü için bir tür "teknik inceleme" benzeri olacağına dair bir korku var, çünkü her zaman yapacak bir şeyler var. ile hata bul.
Tüm sertifika hikayesi, her şeyden önce yetenekli insanlar için engeller oluşturur. Çok şanslıydım - enstitüden mezun oldum ve bana inanan ve neredeyse hemen beni genel müdür yapan büro başkanıyla tanıştım. Bu kanuna göre böyle şeyler imkansızdır. 25 yaşındaki bir mimar, varsayılan olarak, 55 yaşındaki bir mimardan daha düşük bir not olarak kabul edilir.
Sanattan bahsettiğimizi hatırlarsanız, bu inanılmaz bir vahşet. Yine, sadece kıdemliliğin önemli olduğu ortaya çıktı ve bu kadar. Herhangi bir yetenek, yetenek, istek veya başarıdan söz edilmiyor.
Bunların hepsi, diğer şeylerin yanı sıra, mimarlık eğitimimiz için şaşırtıcı derecede aşağılayıcı. Sadece bir bırakmayı serbest bırakabileceği ortaya çıktı. En az 10 yıl ek eğitime ihtiyacı olan kişi. Ve bu, herhangi bir öğrenci için geçerlidir: bir uyuşturucu bağımlısından ve oyulmadan uluslararası yarışmaların galibine.
Yasa koyucularımızın yabancı deneyimlere ancak mucizevi bir şekilde ülkemizde kalan bazı özgürlüklerin kesilmesi söz konusu olduğunda atıfta bulunmaları adettendir. Bugün, bazı açılardan, Rusya'da özel mimarlık pratiği yapmak Batı'dakinden daha kolaydır, örneğin kendi işinizi kurmak daha kolaydır. Neden mesleğimizdeki insanlar için hayatı zorlaştırıyorsun, dahası haklar açısından, Rus mimar Batılı meslektaşlarına karşı çok şey kaybediyor. Tüm bu gereksiz gereksinimler küçük büroları ve yalnız mimarları vuracak. Son yedi yılda ortaya çıkan Rus mimarlık dünyasının çeşitliliğini gözlerimizin önünde yok edecekler. Bugün Rusya'da yarışmalar kazanan, projeler uygulayan ve ünlü olan birçok genç mimarlık şirketi var. Bu büroların çoğu 3-7 kişiden oluşmaktadır. Onlar için kanunun gerekleri ölümcül olabilir. Sadece özel olan büyük tasarım enstitülerinin olduğu günlere geri dönebiliriz. Ve aynı zamanda, bir Rus mimarın bugünün zor ama çok ilginç ve olaylı hayatının yerini alabilecek bir küf ve umutsuzluk atmosferine.
Mikhail Beilin, Rusya Mimarlar Birliği üyesi, Rusya Sanatçılar Birliği üyesi, MAAM profesörü
***
İnşaat Bakanlığı'na sunulan yasa tasarısının metninin Mimarlar Birliği'nin internet sitesinde yer aldığını hatırlayın. Maria Elkina, Sergei Tchoban ve Oleg Shapiro'dan tasarıyı durdurma ve görüşme çağrısı yapan bir mektup 21 Ağustos'ta bir kez daha ortaya çıktı; imzalar mektubun altında toplanır. On gün önce, CAP ve AIA başkanı Nikolai Shumakov bir yanıt yayınladı, ardından aynı tartışmanın her iki tarafında birkaç görüş daha dile getirildi. Konuyla ilgili birkaç daha ayrıntılı yargının, yorumlarda (metnin altında) Nikolai Shumakov'un cevabına bulunabileceğini unutmayın.
