Toplantı, Sergei Kuznetsov'un hemen vurguladığı gibi, ne bir kemer konseyi toplantısı ne de bir şehir komisyonu - toplantının inisiyatifiyle düzenlenen şehrin baş mimarı, bunu bir "meslektaş tartışması" olarak nitelendirmedi. Nedeni, Kleinewelt Architekten'in Saray'ın 8 ve 11 numaralı binalarının yeniden inşası için teklifine şiddetle itiraz ettiği Lenin Tepelerindeki Pioneers Sarayı'nın yazarı Felix Novikov'un açık bir mektubuydu. Ilya Zalivukhin ile daha önce geliştirdiği proje ve “Moskova Mimarlık Konseyi'nin açık toplantıları ve Mimarlar Birliği'nde kamuoyu tartışması” talep etti. Toplantı, Sergei Kuznetsov'un bu talebe cevabıydı.
Toplantıda Felix Novikov, Pioneers Sarayı'nı genişletme projesi hakkında konuştu. Şimdi bu projeyi yazarın çizimleri ve yazarın açıklamaları ile yayınlıyoruz. Aşağıda, toplantıyla ilgili kısa bir raporu ve Felix Novikov'un eleştirmenlere verdiği yanıtın toplantıda duyulmamış olduğunu göreceksiniz. Öyleyse, projenin yazarlarına bir söz:
Moskova Öncü Sarayının kapsamlı bir şekilde yenilenmesi kavramı
Proje teklifinin yazarları:
Moskova Öncü Sarayının yazarı, SSCB Halk Mimarı, SSCB Devlet Ödülü ve RSFSR, Mimarlık Doktoru, Profesör F. A. Novikov
Mimar I. V. Zalivukhin, Jauza. Mimari ve Kentsel planlama
17.03.2020
“1 Haziran 1962'de açılan Pioneers Sarayı'nın, kompleksin inşasının ana ama sadece bir aşaması olduğu biliniyor. Biraz sonra yan blokta 25 metrelik bir yüzme havuzu verildi. Önümüzdeki 57 yıl içinde burada onarımdan başka bir şey yapılmadı. Aşağıda, alan rölyefinin uzunlamasına 3 parçalı bir çağlayanı verilmiştir.
2018 drone fotoğrafı bize ana binayı, 8 ve 11 numaralı binaları, stadyumu, geçit törenini, giriş sokağını ve ona bitişik Saray'ın arkasındaki parkı gösteriyor. Ancak bölgenin geri kalanı gelişmemiş kaldı, kompleks net bir işlevsel yapı almadı ve sonuç olarak bileşimi bitmemiş kaldı. 2009 yılında Viktor Yegerev ve Vladimir Kubasov, Ilya Zalivukhin ile birlikte bir tasarım önerisinde bulundu, bina 8'in yerine yeni bir bina yerleştirerek bunu Luzhkov'a gösterdi. Yuri Mihayloviç, 2. etabın nesnelerini inşa etmeyi tercih etti, ancak kısa süre sonra görevden alındı. Egerev, Kubasov ve ben Zalivukhin ile çalışmaya devam ettik. Egerev, genel planda stadyum yerine stadyumun uzun ekseninin kenarlarına iki bina çizdi: Kubasov - hacim olarak Saray'a eşit bir nesne - stadyum yerine. İlya ve ben bu yıl Ocak ayı sonunda son düzenlemeleri yapılan “Saray Kompleksi Yenileme Konsepti” ni 2012 yılında tamamladık. Kubasov şu anda başka bir nesneyle meşgul ve projemize katılmayı planlamıyor.
Geçen yıl sarayı restore etmek için alınan karar, binanın orijinal düzenini geri getirecek, eski görünümüne geri döndürecek ve aynı zamanda kompleksin işlevsel ve bileşimsel olarak tamamlanması sorusunu gündeme getirecek.
Saray yenileme konseptimiz, ana binanın restorasyonuna ek olarak, ikisi No. 8 ve 11'in kesin olarak yeniden inşa edilmesi ve diğer ikisi - No. 9 ve 10 - yeniden inşa edilmesi önerilen dört nesneyi içermektedir.. Motivasyonu, mevcut tesislere bir buçuk kat daha fazla yük, çocuklar için grup ve kitle sınıfları için geniş alanlara duyulan ihtiyaç ve içeriğinin geliştirilmesi ile ilişkilidir. Bu nesneleri düşünelim. sürekli. Şu anda 8. bina, farklı yıllarda inşa edilmiş, giriş sokağı ve geçit meydanının 5 metre altında duran ve anlamlı bir kompozisyon oluşturmayan farklı tarzlarda 4 binadan oluşan bir gruptur. Hiçbir "saray" dan yoksundurlar ve ana binayla ne tarz ne de bileşimsel bağları vardır. Şu anda tanımlanmış kültürel siteler olarak kabul ediliyorlar. Bu statüdeki bu binaları reddetmek için Moskova Kent Miras Ajansı'na bir açıklama ile başvurduk. Zalivukhin'e gönderilen ve milletvekili tarafından imzalanan yanıtta. bölüm başkanı Kondrashev şunları söyledi: - alıntı - "… sicile nesnelerin dahil edilmesi veya reddedilmesi meselesinin değerlendirilmesi 2020 için planlanmaktadır". Bu binaların kültürel öneme sahip nesnelerin gereksinimlerini karşılayıp karşılamadığına kendiniz karar verebilirsiniz.
İşte Arkady Polovnikov tarafından tasarlanan bir spor salonu. Ekibimizdeydi ve bu iş kendisine emanet edildi. Yıkımını öneriyoruz çünkü kompleksin işlevsel netliğini sağlamanın gerekli olduğunu düşünüyoruz. Salon, stadın bulunduğu yerde, yenilenen spor merkezinde olmalıdır. Ona daha sonra döneceğiz.
İkinci bina, 80'lerde yapılan, salon ile okul arasına uyan bir paneldir.
Üçüncüsü, 1935'te savaş sonrası uzantısı olan bir okul.
Şimdi kendimize soralım: Çocuklar saraya ne için geliyor? Cevabım geleceğimin hayali için. Ve okul binasına geliyorlar. Ama 11 yıl boyunca haftada 5-6 kez, yılda 9 ay okula gidiyorlar. Buradaki rüya nedir? Başka bir soru daha var. Leonid Pavlov tarafından yaptırılmıştır. Bunun hakkında ne hissediyorsun? Bundan sonra daha fazlası, ama şimdilik Pereslegin'in ekibinin projesine bakalım.
Pavlov ile hiçbir ilgisi olmayan spor salonunu, okulu ve ek binayı tutuyorlar, binayı yıkıyorlar ve yenisiyle değiştirmeyi teklif ediyorlar. Aynı zamanda, yazara saygı duyduğunu ilan ederek, okulun ana cephesi ve spor salonunun arka cephesi, kültürel öneme sahip nesnelerle yapılmasına izin verilmeyen üçte iki oranında duvarla çevrildi.
Ben 1948'in 4. yılında Leonid Nikolaevich'in öğrencisiyim - teklifimizi sunmadan önce, bu okulun yıkılmasını haklı göstermeliyim. Moskova'da, aynı yıl içinde ve aynı projeye göre inşa edilmiş 464 numaralı bir okul var. Ona bir bakalım.
Adresi Talalikhina caddesi, 20, bina 1'dir. Bina her şeyde otantiktir. Doğal eğimli çatılı. Korunması gerekir. Okullara ek olarak Leonid Pavlov'un Moskova'da 26 nesne daha inşa ettiğini not ediyorum. Bazıları 40 yaşına ulaştı. Hiçbirinin koruma statüsü yok.
Şimdi güncellenmiş 8 numaralı yapıya bakalım.
İşlevsel olarak, yeni binayı bir Bilimsel ve Teknik Yaratıcılık Merkezi olarak hayal ediyoruz. Mevcut binaların çevresi ve karşısındaki konser salonu binasının yüksekliği ile boyut olarak sınırlıdır. Yeni binanın tasarımı için ana başlangıç noktaları aşağıdaki gibidir. Sarayın ana binası ile uyumlu olması gerektiğine inanıyoruz - sanki onunla birlikte 1962'de inşa edilmiş gibi. Kompleksin bileşimine dahil edilmelidir. Bu, binanın köşegen ekseni üzerinde yönlendirilmesini sağlar - geçit alanını sınırlayan ve konser salonuna ve ayrıca 8. binanın köşegen yapısına götüren mevcut sokağın ekseninin bir devamıdır.
Binanın yeni baskısında, ikincisini - giriş katını giriş sokağı seviyesine ve geçit törenine bağlayan bir köprü belirir. Sarayın tüm kompozisyonunun ana temalarından biri basamaklı siluet - konser salonu sahnesinin kutusu, üç kulüp binasının uçları ve seyirci yükseliyor. 8 numaralı binada bu tema merkezi bir fener ile desteklenmiştir.
Vorobyovskoe otoyolundan 8 binayı ve st. Fotieva.
Buradaki kompozisyon merkezi, 2. katın zenith aydınlatmalı 24 x 24 metre boyutlarında üç yükseklikte bir atriyumudur. Ana binadaki sosyal toplantı odaları 12.0 metre genişliğindedir. Yeni salon, Noel ağaçları ve diğer toplu etkinlikler için en iyi yer olacak. Dinlenme ve grup dersleri salonun çevresinde yer almaktadır. 1. katta 400 kişilik bir oditoryum, hafif bodrumda ise Pereslegin'in projesinde 8. binanın yanında duran bir bina bulunan temizlik hizmetleri olacak. Saray parkında ve komşu sürücü okulunda gereksizdir. Her ikisi de yeni 8 binasına sığacak.
Cephelerin yatay yapısında, ara sokak ve meydan seviyesinde bir podyum öne çıkmakta, giriş katı impostların ritmiyle işaretlenmekte ve yapıyı taçlandıran iki kat ana binanın cephesine benzemektedir. Saraydan. Aynı zamanda geçit meydanından bakıldığında, bina bir konser salonuyla orantılı görünüyor. Binanın toplam alanı 12,500 m2.
11 numaralı bina ve stadyum, kemerin yazarı "Sportproekt" tarafından bizim görevimize göre tasarlandı. Robert Upmal. Belli bir müteahhit yeniden inşasına başladı ve binayı tahrip ederek inşaat alanını terk etti. Bina dardı, daha da genişleyecek.
Pereslegin'in projesi cam cepheler içeriyor. Burada bir duvar vardı ve olmalıydı. Planın ortasında bir kafe var. Gerisi küçük ve dar, uzun odalara bölünmüştür.
Daha geniş bir binaya sahip olan projemizde, lobiler, antrenörler ve diğer hizmetler zemin üst katın önünde düzenlenmiştir. Oturma alanı olarak da hizmet veren bir galeri ile birbirine bağlanırlar. Yeraltı katında soyunma odaları ve duşlar. Uçaksavar aydınlatmalı, 138 m uzunluğunda ve 18 m genişliğinde çift yükseklikte spor salonu alanı, bina 8'de yıkılan salonun kaybını telafi ediyor. Çeşitli spor aktiviteleri için farklı versiyonlarda gerekli büyüklükte birkaç salona bölünmesine izin veren hareketli bölmeler olacaktır. Bu bölüm aydınlatma alımını gösterir. İnşaat alanı 4.000 m2.
Ve şimdi kafe projesi hakkında. Pereslegin'in projesinde, bitişik binaların avlularına bakıyor. Kendine dönmen daha iyi değil mi? Saray kompleksine bakan göletin diğer tarafında bir kafe inşa etmeyi öneriyoruz. 500 m2 alana sahip 9 nolu projede yer almaktadır.2… Şimdi kompleksin görüntüsüne 8 ve 11 binaları olan bir drone ve içinde bulunan göletin yanındaki bir kafeden bakalım ve tüm kompozisyonun boylamasına eksenine yönlendirilmiş terasından park ve Saray panoramasını gösterelim. karmaşık.
Göleti, dolguyu, üç parçalı kabartma şelalesinin tamamını, 11 binanın duvarını, stadyumun stantlarını, merdivenler arasında öncü tabelayı görüyoruz. Yukarıda planetaryum kubbesi ve bayrak direği var. Bütün bu panorama, aynı eksende duran Moskova Üniversitesi tarafından taçlandırılıyor.
Ve son olarak, 10 numaralı bina hakkında konuşalım. 2010'da, Vorobyevsky Shessa boyunca 2. etabın nesnelerinin bulunduğu bir sitenin nasıl inşa edileceğini düşündüm. Bu arazide 57 yıldır bir park büyümüştür ki bu iyileştirilmelidir. Burada havuz ve spor salonları vardı. Ama birincisi zaten orada ve ikincisi bizim projemizde. "Kutsal yer" boş bırakıldı.
Lissitzky'nin "yatay gökdelenler" projesini hatırladım. Bir eskiz yaptım. Ancak ne yapacağımı bilmiyordum. Ve fikir oradaydı. Rochester, New York'ta yaşıyorum. 2006 yılında burada bir çocuk müzesi açıldı. Buradan, ABD'den dünyanın her yerine gittiler. Şimdi birçok ülkede ve Rusya'da da var. Örneğin Sergiev Posad'daki oyuncak müzesi. Ancak Rochester'daki müze, farklı olan Ulusal Oyun Müzesi, Ulusal Oyun Müzesi olarak adlandırılıyor. Ana görevi, çocukların erken dönem mesleki rehberliğidir. Daha önce çocuk ağzında bir emzik ile uyuyordu ve şimdi ağzında bir emzik ile akıllı telefonunun ekranına parmağını bastırıyor. Oyun Müzesi, çocukları profesyonel odaklı oyunlara yönlendirir. Programlama öğretimi dahil.
Birincisi, bir meslek oynuyorlar - kendilerini herhangi biri olarak hayal edebiliyorlar - bir doktor, bir inşaatçı, bir bilim adamı, bir astronot ve böyle bir oyun için ihtiyaç duydukları her şey onlara sağlanacak. Mecazi anlamda "Ekim Sarayı", çocukların mesleklerini belirlemelerine yardımcı olacak ve daha sonra onlar, temellerini öğrenmek için Pioneers Sarayı'na gelecekler. Ülkedeki ilk oyun kütüphanesi olarak burada bir müze inşa etmeyi öneriyoruz. Bunun için daha iyi bir yer yok.
Sitenin özgünlüğünü göz önünde bulundurarak, binayı iki katlı yatay bir hacim olarak (alt servis, üst oyun salonları) parkın görünümünü yansıtan aynalı bir taban ve mevcut ağaçların üzerinde yükselen mevcut ağaçlar olarak tasvir ettik. ağaçlar (orada dayanabileceğin boşluklar var). Ve nesneyi 10 numaradan itibaren saray tadilat konseptimize dahil ettik. Binanın yüksekliği, çevredeki değişim, Korston Oteli kulesinin varlığı ve arkasındaki üç 20 katlı konut kulesi ile gerekçelendiriliyor gölet. Bu durumda binaların çatıları 7 ve 8 eşit yüksekliktedir, ayrıca sahne kutusunun 7 çatıları ve gövdenin fener 8. Tören meydanından 15 m daha yüksekte olup, meydanın kendisi aynı 15 m ile alt platodan daha yüksektir. Bu, müzenin çatısının ufkunun 30 m olduğu anlamına gelir. Ve bir şey daha: Saray binası 230 m, müze çatısı 200 m, bu çizgisel yapılar arasında, gövdenin 8 eşkenar dörtgen kısmı tüm kompozisyon için bir "menteşe" olarak duruyor.
Yeni bina 8 ve 11, bir kafe ve oyun müzesi ile bir görüntü ile temsil edilir. Alanı 6.000 m2… İşte bu konuyla ilgili ilk taslak - kompozisyon yeri ve yöntemi. Tamamlanmış kompleksi bu şekilde görüyoruz - işlevsel ve bileşimsel olarak. Saray, üç buçuk yıl boyunca inşaat halindeydi. Restorasyonun 2023 yılında tamamlanması öneriliyor. Bu son tarih, programımızın tamamı için de geçerlidir. Önümüzdeki 57 yıl içinde, bugünün Muskovalılarının yüz binlerce çocuğu, torunu ve torunları Saray'a gelecek ve burada geleceklerinin hayalini bulacaklar!"
F. Novikov
***Rapor: 5 Mart 2020'de Moskomarkhitektura'nın Büyük Salonunda tartışma
Konseptinizle tanışın
Pioneers Sarayı'nın restorasyonu ve bölgesinin gelişimi, Nikolai ve Sergey Pereslegin, konseptin yazarları olarak 8 numaralı binayı sevdiklerini ve onu ve tipik de olsa okulun korumak istediklerini vurguladı. detaylı olarak Talalikhin Caddesi'ndeki okul. Ek olarak, Nikolai Pereslegin, Saray'ın restorasyonu ve topraklarının geliştirilmesi konseptini geliştiren Kleinewelt Architekten'in, tüm inisiyatifini konsept müşterisine, Rosrestavratsiya şirketine aktardığı için artık çalışmaya katılmadığını vurguladı..
Denetim kurulu hakkında
Konsept üzerinde çalıştıktan sonra, Kleinewelt Architekten'in tüm çalışmaları Rosrestavratsia'ya devrettiğini belirten Nikolai Pereslegin, "süreci denetleyecek bir konsey" kurulması çağrısında bulundu. “Onu kimin ve nasıl uygulayacağını henüz bilmiyoruz” için, Saray'ın restorasyon sürecinin açık, şeffaf ve profesyonel bir şekilde gözlemlenmesi gerekiyor. Pereslegin'e göre konseyde mimarlar, "Arhnadzor" ve uzman yardımcıların temsilcileri yer alabilir.
Felix Novikov ve Ilya Zalivukhin projesine itirazlar
Sarayın bulunduğu Komsomol'un 40. yıldönümünün parkının tamamı, bir peyzaj sanatı anıtı olarak koruma statüsüne sahiptir. Bu, şu anda tanımlanmış anıtlar olarak listelenen binaların bazıları koruma statüsünde onaylanmasa bile, bu bölgede yeni hiçbir şeyin inşa edilemeyeceği anlamına gelir. Bu pozisyon, 2009 yılında Saray topraklarındaki büyük ölçekli inşaat projesinin iptal edilmesinin, 2009 yılında, Avrupa Mirası Komitesi ile bağlantılı olmadığı gerçeğinden başlayarak, toplantıda hazır bulunan Moskova Miras Komitesi başkanı Alexei Yemelyanov tarafından dile getirildi. Belediye Başkanı Yuri Luzhkov'un istifası, ancak bölgenin koruma statüsü ile. Buna ek olarak, Yemelyanov'a göre, gelecekteki inşaatın tartışması başlar başlamaz, departman Gagarinsky bölgesi sakinlerinden bu tür inşaatlarla ilgili tüm tartışmaların durdurulmasını talep eden mektuplar almaya başladı. Anıtların korunması dairesi başkanı, sakinlerin protestolarının "bu bölgede herhangi bir yapılaşmaya" karşı 2012 yılında başladığını söyledi. “Her ne kadar - Aleksey Yemelyanov'un da belirttiği gibi - çocukları barındırma açısından,” böyle bir inşaatın çok şey belirlemesi gerekirdi. Moskomnalediya başkanı konuşmasını, sarayın alanını yasalara aykırı olmadan genişletmek için fikirler ortaya çıkarsa - yani, yeni bir inşaat olmadan, 8. ve 11. binalarda nasıl çalışılacağına dair güvence vererek bitirdi: " zevkle dinleyin; ama bu yasadır, bölgede herhangi bir inşaat yapılması yasaktır."
Sergei Kuznetsov, Moskova Miras Komitesi Bilimsel ve Metodolojik Konseyi başkanı Andrei Batalov'un, Pioneers Sarayı'nın koruma statüsüne sahip birkaç modernizm eserinden biri olduğunu ve statünün Parkın büyük bir kısmı, “toplumsal oluşumdaki bir değişiklikle, yani öncü örgütün ortadan kalkmasıyla ilişkili” dönemde, sarayın inşasına, topluluğunun mekansal yapısını korumasına ve korumasına izin verdi, ancak bu aynı zamanda yabancılaşmayı da gerektiriyor. yazarın çalışmasını dönüştürme arzusundan. Bu, korunması için bir tür ödemedir, ortaya çıkan statünün anıtını mahrum bırakmak mümkündür, ancak eserin kendi yaşamına sahip olduğu anıtın topraklarında inşa etmek imkansızdır.
DKN temsilcileri ayrıca Arhnadzor'dan Rustam Rakhmatullin tarafından da desteklendi ve anıtların korunmasına ilişkin yasaya sıkı sıkıya uyulması gerektiğini ve Kleinewelt projesinde önerilen ekin bile mevzuata tam olarak uymadığı şartını vurguladı.
Evgeny Ass'e göre, incelenen dava "yazarın büyük bir mesafeye olan mesafesi ve uzun bir süre için proje nedeniyle bizim pratiğimizde benzeri görülmemiş." "Felix Aronovich tarafından önerilen projeyi gerçekten seviyorum, - vurguladı Evgeniy Ass, - Felix Aronovich dışında kimse bu projeyi daha iyi hissetmiyor”. Evgeny Ass, Felix Novikov tarafından önerilen projeyi bile “başlatılan işin doğal bir devamı olarak adlandırdı [ilk inşa aşamasında - yakl. Ed.]”Ve projenin yazarının duygularını ve fikrini desteklediği ısrarı iyi anladığının altını çizdi. Ancak Yevgeny Ass konuşmasını “bakıcıların dile getirdiği yasa” yeni inşaata izin vermiyor ve buna boyun eğmek gerekiyor”dedi.
"Komşu projelere danışmanlık yapan bir sosyolog olarak" Pyotr Kudryavtsev, bölge sakinlerinin topluluğunun faaliyetlerine işaret ederek, "en güçlülerden biri, yalnızca Patrik Göletleri ile karşılaştırılabilir [şimdi karşı bir mücadele var. havuza bir evin eklenmesi, - yakl. ed.]. Pyotr Kudryavtsev, burada "herhangi bir profesyonel hareket halka açıktır" diye uyardı.
Anıtların korunması yasasının ihlaline ilişkin bir emsal oluşturulduğu takdirde Pandora'nın Kutusu'nu açacağı, yani bu tür istisnalar yapma girişimlerinin her yerde başlayacağı söylendi.
Konuşmayı özetleyen Sergei Kuznetsov şunları vurguladı: "Bu sadece bizim bir kağıt parçasının rehineleri olduğumuz gerçeği değil" [koruma statüsünden] yerel halkın görüşü, ona dokunmamanın daha iyi olduğu yönünde hiç. " Ayrıca: “durum bizim için emsalsizdir”, “anıtın yazarı” ile iletişim kuruyoruz ama içinde “birçok anlam” var ve “var olan duruma bağlı kalmalıyız”. Sergei Kuznetsov, performansın uygulanması ve kalitesi üzerinde kontrol fikrini destekledi, ancak yasaların ötesine geçemeyeceğimizi kesinlikle tekrarladı.
Kısacası, öncüler ek sayaçlar olmadan bırakıldı ve Saray yöneticisi Elena Melville sadece “rüya için teşekkürler” dedi. Ve 3000 çocuğun okuyacak yeri yoksa yazık olur. rapor: Yu. T.
***Özgeçmiş Felix Novikov
“Profesyonel bir konuşma yapmadık. Evgeny Assa dışında hiç kimse, kompozisyon eksenleri, kompozisyon, stilistik ve mevcut ve önerilen nesnelerin mimarisinin koordinasyonu hakkında bir söz söylemedi, kimse bununla ilgilenmedi. Teklifimizi reddeden sadece iki tez duydum.
İlk - yeni hiçbir şey inşa edilemez. Kanun bu. Ancak en başından beri kompleksin işlevsel ve bileşimsel olarak eksik olduğu biliniyorsa, nispeten konuşursak, 2. aşama, bölgenin% 35'i geliştirilmediyse (ona dokunmadık), bu nasıl yasaklanabilirdi ? Yasak gelişmeyi dışlarsa, çocuklar kulüp faaliyetleri ve kitlesel eylemler için rahat koşullar elde edemezler (kompleksin versiyonunda, Pereslegin projesinden dört kat daha fazla ek alan vardır), o zaman bu yasa çocukların çıkarlarına aykırıdır ve iptal edilmelidir. Ve kimse beni buna ikna etmeyecek.
İkinci tez - Gagarinsky bölgesi nesnesinin sakinleri. Korkmuşlardı. Ama onlarla konuşmama izin verin, onlar benim tarafımda olacaklar. Sevgi dolu ebeveynlere proje uygulanırsa Saray'ın kalabalık olmayacağını anlatmak zor mu? (Eski boş alanların çoğu artık sınıflar tarafından işgal edilmiştir ve restorasyon onları açamayacaktır). Kompleks yeni işlevler alacak ve çocuklara daha çeşitli etkinlikler sunacak mı? Ve bunda hala haklı olduğuma inanıyorum.
İnanıyorum ki, Sarayı ve çevresindeki parkı yenileme konseptimiz uygulanırsa, Moskova kompleksi, Zaryadye'den sonra ikinci önem ve başarı olarak alacak. Ve bu, Rusya'nın başkentindeki şimdiki ve gelecek nesil çocuklara iyi bir hediye olacak."
