Moskova Uluslararası Kent Forumu "Rus Şehirleri için Küresel Çözümler" şehrin yeni idari sınırlarının onaylanmasıyla aynı zamana denk geldi. 7 Aralık'ta, Moskova Bölgesel Duma milletvekilleri, başkentin Moskova bölgesindeki 21 yerleşim yeriyle birleştirilmesine ilişkin bir tasarıyı ve "Büyük Pekin" ve "Büyük Paris" planlamacıları da dahil olmak üzere uzmanların çoğunu onayladı. Moskova Kent Forumu'nun bir bölümünde, şu anda Moskova ile karşı karşıya olan büyük ölçekli kentsel planlama görevlerini tahmin edilebileceği gibi tartıştı.
Uzmanların görüşleri ve metropolün geleceğine dair tahminleri taban tabana zıt çıktı. Bazıları, yeni projeleri gerçeğe dönüştürmeyi mümkün kılacak olan başkentin bölgelerinin büyümesini savundu, diğerleri ise başkentte sanayi bölgeleri biçiminde zaten mevcut olan arazi kaynaklarını hatırlattı. Moscow Perspective'in aktardığı Moskova Uzman Grubu başkanı Jim Hyde'a göre, “sınırların genişletilmesi meselesi kafamızı karıştırdı. Dünyada böyle bir deneyim var ama genellikle olumsuz. " Genel olarak, Forum'a davet edilen yabancı uzmanların şaşkınlıklarında şaşırtıcı bir şekilde oybirliği yaptıkları ortaya çıkmıştır. Özellikle, Avrupalı ve Asyalı şehir planlamacıları, Rus başkentinin neden bölgenin güneybatısını ilhak ettiğini, başka bir kısmını değil, anlayamadılar. Aktif olarak büyüyen Domodedovo yakınlarda bulunuyor. Bu alan büyümeye ve finansal akışlar yaratmaya devam edecek, arazilerin gelişimi için ideal bir itici güç haline gelebilir ", - Moskovskie Novosti'nin aktardığına göre AECOM Tasarım Planlama Başkan Yardımcısı Chris Choa ikna etti.
Uzmanlar ayrıca, Moskova'nın genişlemeden önce hangi nitelikleri geliştirmek istediğine karar vermesi gerektiği konusunda hemfikir. Urban Land Institute uzmanlarına göre, Moskova'nın ne tür bir küresel şehir olmak istediğine karar vermesi gerekiyor - bir finans merkezi veya turizm merkezi, bilgi, kültür veya örneğin bir iletişim merkezi. Moskova Perspektifi yazıyor. Gazeta.ru, Lahey merkezi şehir yöneticisi Max Yelenievski ile bir röportaj yayınladı ve Afisha dergisi, bu alanda dünyanın önde gelen uzmanlarıyla şehir planlama konularında bir dizi sohbetler hazırladı. Bunlar arasında Danimarkalı mimar Jan Gale ve Alexander Ostrogorsky'nin röportaj yaptığı Fransız genel planlamacı Bertrand Lemoine de var.
Moskova'nın yaklaşan genişlemesiyle ilgili en parlak hikayelerden biri Kommersant gazetesinde yayınlandı. Mimarlık eleştirmeni Grigory Revzin, "Moskova öldü" başlıklı makalesinde, sert ve iyi tartışmalı bir şekilde, sermayeyi artırma kavramının neden kârsız olduğunu ve bu fikri altı ay önce başlatanlar için bile pek ilgi çekici olmadığını açıklıyor. "Bir yarışma yerine, genel bir plan yerine yarışmayı kimin düzenleyeceği için bir yarışma düzenlenir, genel planın bir sergileme düzeni geliştirilir - bu bazen bir etkinlik yerine bunun gösterilmesi gerektiğinde olur. oluyor". Revzin'e göre asıl sorun, tüm girişimlerin şu anda siyasi arenada oyununu durduran takımdan gelmesi. “Medvedev için, hâlâ bir şey iddia ettiği bir dönemde ortaya çıkan bir imaj projesiydi. Yeni başkan yeni bir başkent inşa ediyor - bu prensipte bir olay örgüsü, bir tema. Sorun şu ki, başkan böyle bir durumda başarısız olduğunda, ülke de başarısız oluyor,”diyor Revzin. Eleştirmene göre, Moskova'nın genişlemesi için daha fazla umut vaat ediyor, çünkü şimdiye kadar yeni master plan ve diğer program belgeleri üzerindeki çalışmaya tek bir mimar bile dahil olmamıştı.
Bu sonbaharda (25 Ekim), Skolkovo İnovasyon Merkezi için tasarım dokümantasyonunun kentsel planlama kısmının geliştirilmesine yönelik yarışmanın sonuçları açıklandı. Mimari stüdyo SPEECH Choban & Kuznetsov ihaleyi aldı. Şubat 2012'de, Skolkovo şehir planlama projesinin gelişimi tamamlanmalı, ardından mimarlar ayrıntılı tasarım aşamasına, ASN-bilgi raporlarına geçecek. Şirketin yönetici ortağı Sergey Kuznetsov, Mimari Haber Ajansı'na bu yarışmanın nasıl yapıldığını ve kazananın önünde hangi işin olduğunu daha ayrıntılı olarak anlattı.
Mirasın korunması alanında, son günler de çalkantılı geçti. Kamusal kentsel koruma hareketi "Arhnadzor" aktivistleri bir kez daha kamuoyunun dikkatini Moskova "Çocuk Dünyası" nın inşasına çekmeye çalıştı. 15 Aralık'ta birçok çevrimiçi medya, Detsky Mir hareketinin resmi bir açıklamasını yayınladı: Arkhnadzor üyeleri, ülkenin ana çocuk mağazasının benzersiz iç mekanlarının kurtarılmasını bir kez daha savundukları iyi niyetlerin yıldönümünde. Bildiğiniz gibi, bir yıl önce, Moskova Belediye Başkan Yardımcısı Marat Khusnullin, başlangıçta tam bir iç kalkınma varsayan Çocuk Dünyası'nın restorasyonu konseptini gözden geçirmeye söz verdi. Ve Ekim 2011'de geliştirici yeniden yapılanmanın yeni bir versiyonunu sunsa da, Detsky Mir'in iç kısımlarının yine korunmaması, sökülmesi ve modern malzemelerde yeniden üretilmesi gerekiyor. Bu yılın sonbaharında, uzmanlar Moskova Kültür Mirası Departmanına, sadece evin cephesini değil aynı zamanda düzenini de koruyan bu binanın koruma konusunun yeni bir taslağını gönderdiler, ancak bu belge henüz dikkate alınmadı.. Şehir aktivistleri: " Çocuk Dünyası "nın inşasını modern kullanıma uyarlamak için, yasaya ve nesnenin tarihi ve kültürel değerine saygıya dayalı yeni bir proje geliştirmek gerekiyor."
Ve "Expert" dergisinin sayfalarında, başka bir Rus metropolü olan St. Petersburg'un kültürel ve tarihi görünümünün korunmasıyla ilgili bir tartışma ortaya çıktı. Elena Zelinskaya'nın "Şehrin Gürültüsünü Duyamıyorum" başlıklı makalesi, KGIOP çalışanlarının ve istifa eden St. Petersburg Valisi Valentina Matvienko da dahil olmak üzere şehir idari kurumlarının eylemlerini sert bir şekilde eleştiriyor:? - bazılarının cezasız iradesine bağımlılığın kısır döngüsünden ve diğerlerinin arkaik irade eksikliğinden önce. " İki hafta sonra, "Uzman", Elena Prudnikova tarafından "Şehir savunma yalanının anatomisi" nin aynı yetkililerin eylemlerinin tamamen farklı pozisyonlardan ele alındığı bir yanıt polemik materyali yayınladı. "Dolu koruma topluluğumuz genellikle Jurassic Park'taki dinozorlara benziyor - sadece hareket eden nesneleri fark ediyor. Binada hiçbir şey yapılmadığı sürece kimsenin ihtiyacı yok. Şehrin her yerine alçı kalıplar döküldüğünde, bununla ilgili özel bir ses yoktu. Valinin "St. Petersburg Cepheleri" programı başlar başlamaz eleştiriler hemen başladı. " Prudnikova'ya göre, hem KGIOP hem de şehrin önceki valisi, St. Petersburg'un tarihi görünümünün korunmasına büyük katkıda bulundu: "Matvienko altında dünyada benzeri olmayan en katı koruma yasası geliştirildi."
Ek olarak, bu hafta St. Petersburg medyası, Griffins Kulesi'nin kaderini çok detaylı bir şekilde ele aldı. Bu romantik isim, Vasilievsky Adası'nın Yedinci Hattı'ndaki bir konut binasının avlusunda bulunan binaya verildi: "kule", Dr. Pel ve oğullarının eski İmparatorluk Eczanesi bacasının hayatta kalan kısmının adıdır.. Şehir efsanelerine göre, "Kule" nin içinde, eczacının griffinleri yetiştirdiği ve mutluluk iksirinin reçetesini aradığı Pel'in laboratuvarı vardı. Aralık ayı başlarında yerel halk, park yeri açmak ve romantik düşünen turistlerin hac ziyaretini durdurmak için binayı yıkmaya başladı. Bununla ilgili haberler 9 Aralık'ta Karpovka. Net portalı tarafından yayınlandı. Griffins Kulesi'nin savunmasına yönelik malzemeler de Fontanka. Ru portalı ve Kommersant-Spb gazetesi tarafından yayınlandı. 12 Aralık'ta KGIOP araya girdi ve bu binanın "kültürel miras alanı" House of A. V.'nin ayrılmaz bir parçası olduğunu duyurdu. Eczane, kimya laboratuvarı ve fabrikayla Pelya. " "Gazeta-SPB" tarafından bildirildiği üzere, bugün "Bashna" artık tehlikede değil.
