Bir küratörün işlevleri nelerdir ve Vyksa'daki Art-Yards programınız nedir?
Svyat Murunov:
Benim görevim şehrin sakinlerini çevredeki gerçek değişikliklere dahil etmek. Ortak küratör olarak görev yapan meslektaşları Mikhail Priemyshev ve Yuri Pankiv ile birlikte Vyacheslav Leonidovich Glazychev'in ideolojisine ve sosyal tasarım teknolojisine dayalı bir program geliştirdik. Yaklaşımımızın özü, gerçek örnekler üzerinde kendi kendini örgütleme yetkinliklerinin aktarılmasıyla bir konu - bir bölge sakinleri topluluğu veya bir topluluk grubu - derinlemesine düşünerek inşa etmektir. Center for Applied Urban Studies tarafından geliştirilen bu teknoloji bize göre katılımcı tasarımdan daha etkilidir, özellikle Art-Ovrag festivali organizatörlerinin önümüze koyduğu görevler göz önünde bulundurulduğunda, net bir sıra: konuların yaratılmasından onlar tarafından bir pozisyonun oluşturulmasına ve uygulanmasına kadar. Katılım için farklı yaklaşımlar kullanmak gerekir, ancak bağlamın özelliklerini dikkate alarak profesyonel analiz ve eleştiriye ihtiyaçları vardır.
Sanat Mahkemeleri programı 2014 yılında başlatıldı. O zamandan beri, hem olumlu sonuçları hem de uygulama metodolojisindeki bir takım hatalar ortaya çıktı. Sakinlerin önceki yıllarda tamamlanan avlulara karşı tavırlarına bakılırsa, onları ortak çalışmaların bir sonucu olarak algılamadılar. Tam ölçekli bir etkileşim yoktu. Durumu değiştirmek ve Art-Yards projesini yeni bir seviyeye taşımak için festival ekibine davet edildik.
Önerdiğimiz program birkaç temel aşamayı içeriyordu: kentsel araştırma, gerçek ihtiyaçların ve gerçek aktivistlerin belirlenmesi, sakinlere analiz becerilerinin öğretilmesi, grup girişimleri ve aktivist topluluklarının oluşturulması, test alanlarının uygulanması ve yerel stratejilerin başlatılması. Kalkınmanın yerel sakinler için bir öncelik olduğuna ve yerel kimliğin kilit bir kaynak olduğuna inanıyoruz. Sakinlerin bağımsız projeleri uygulamalarına yardımcı olmak gerekir, ancak hiçbir durumda onlar için tüm işi yapmayın.
Çalışmanızın ara sonuçlarını nasıl değerlendirebilirsiniz? İki yılda ne yapmayı başardınız ve ne olmadı?
İlk yıl şehirdeki mevcut durumu analiz etmeye ve avlular için şartname girmeye hazırlanmaya odaklandık. İle başladı
şehir planlama analizi ve vatandaş anketini başlattı.
CPA ağı uzmanları, konut sakinleriyle birkaç keşif gezisi ve atölye çalışması gerçekleştirdi. Bu çalışmalara öncelikle sosyologlar - Maria Leontyeva, Maria Chernova, Yuri Pankiv, mimarlar - Alisa Barannikova, Mikhail Priemyshev, Valentina Grigorieva, tasarımcı Polina Fokina ve Vyksa avlularının durumu hakkında bir dizi fotoğraf yapan fotoğrafçı Anton Akimov katıldı:
Dvora-khutor, Dvora-kale, Pirogova'da avlu, 7, 52. "Orange Quarter" da avlu, Yubileiny'de avlu, 11.
Sosyologlarımız avluların yaşamını inceledi, anketler, medyadaki yayınlar ve sadece sokaklardaki sohbetler yoluyla belirlenen aktivistlerle derinlemesine röportajlar yaptılar. Organize ettik
sakinlerle toplantılar ve ayrıca vatandaşlara verileri analiz etmeyi, çabaları koordine etmeyi ve ortak bir çözüm bulmayı öğrettiğimiz atölyeler düzenledik. Yerel sakinlerle yaptığımız çalışmalar sırasında, bahçenin çeşitli parametreleri hakkındaki bilgilerin sakinlerin kendileri tarafından toplandığı halka açık bir belge olan "Avlu Pasaportu" teknolojisi doğdu.
Kullanılan teknolojiler arasında şunlar yer almaktadır: alan araştırması (çerçeve yöntemi / sosyal senaryoların / bahçenin metin ve diğerlerinin yöntemi) ve ayrıca kültürel haritalama - bu teknik, şehirde hangi temel yapıların ve bunların hangi biçimde olduğunu belirlemenize olanak tanır. sunuldu. Örneğin, Vyksa sakinleri için, özel evlerin yakınındaki benzersiz verandaların ve halı çırpıcı gibi nadirlerin daha önemli olduğu ortaya çıktı. Toplanan bilgilere göre,
ders-yansıtma "Halı çırpıcı - Vyksa'nın kültürel kodu olarak."
Yerlilerle oldukça güçlü bir yakınlaşmayla, ana ilkeyi ilan ettik ve sıkı sıkıya uyguladık: “Burada yaşıyorsun - bir süredir geldik. Bir şeyi değiştirmek istiyorsanız, size öğretebiliriz, ancak sizin için hiçbir şey yapmayacağız. İlk sanat avlularından sonra ortaya çıkan “iyi amcaların” gelip her şeyi kendileri yapacağı klişesini kırmanın tek yolu buydu.
Ancak kendimize yeni bir rol bulduk. Sakinlerle yapılan toplantılar, atölyelerdeki tartışmalar, avludaki sohbetler bana Mikhail Priemyshev ve Anton Akimov ile bir fikir verdi.
“Şehir Atölyesi”, çok işlevli bir bölge rolünü oynayan ve yaratıcı sürecin gerçekleştiği yeri vurgulayan bir vurgu yapan bir mikro pavyondur.
2017'de Art-Ovrag'da inşa ettik ve üç gün boyunca yoğun bir aktivite (fotoğraf ve video) ile doluydu.
burada), bu da avlular için TK ile sonuçlandı. Her şey sakinler tarafından yapıldı. Herkes kendi zevkine göre bir rol seçebilir: mimar, moderatör, yönetmen, müzisyen, sanatçı, tasarımcı, marangoz; ve her gün haber alışverişi ve fikirlerin üretilmesiyle başladı. Birlikte yaratma, fikir üretme ve anında uygulama yoluyla inanılmaz bir uygulama deneyimiydi. Geçtiğimiz yıllarda festivalde yeri olmayan yerel müzisyenler, şairler, reenaktörler ve el ustaları Atölye'ye katıldı. Ve Atölye'de katılımcılar ve önemli hissettiler. "Kent Çalıştayı", programımızın ilk yılının ana başarısı ve en güçlü deneyimi oldu diyebilirim.
İlk yılın başarılarından bir diğeri de, yerleşik şehir aktivistleri topluluğuna dikkat edilmelidir, örneğin, Druzhba mikro bölgesinde, 29 programı beklemeyen, ancak bahçelerini iyileştirmeye ve yardım etmeye başlayan bir genç aile kulübü kuruldu. büyük aileler.
İlk yılın başarısızlıklarını kentin tamamlanmamış kapsamlı çalışması olarak adlandırıyorum. Hem küratörlerle hem de şehir idaresi ile uzun zamandır planlıyor ve tartışıyor olsak da henüz tam olarak uygulanmadı.
İkinci sistemik başarısızlık ise konut sakinleri ile birlikte topladığımız avluların tamamı TK, sonuç olarak,
başlangıçta hedefler tam da böyle olmasına rağmen, "Rahat kentsel çevre" programına dahil edilmemiştir. Nedeni basit - benzersiz bir teknik şartname üzerinde çalışan bir proje için para yoktu ve İnşaat Bakanlığı tarafından belirlenen son tarihler son derece sıkıydı. Ancak, sistemin gerçek değişikliklere hazır olup olmadığını test etmeyi mümkün kıldığı için bu bekleniyordu ve bir dereceye kadar yararlıydı.
Ekip 2018'de konut sakinleriyle ne çalıştı?
Bu yıl net ve hedefe yönelik bir yaklaşım seçildi. 2017 yılında bizimle işbirliği yapmaya başlayan ve bağımsız harekete geçmeye hazır olan avlular ve topluluklarla çalışmaya devam ettik. "Şehir Atölyesi" nden sonra "Mobil Atölye" formatını bulduk ve birkaç avluya yaratıcı bir baskın planladık. Finansman, önceki etkinliklere katılan avlulardan seçtiğimiz beş projeyi kapsıyordu.
2018'in başından beri, her avludan geçtik, analitik verileri güncelledik, konuttaki tüm aktif sakinleri topladık ve onlarla program, format ve teknolojiyi tartıştık: sadece konut sakinleri inşa ediyor - tavsiye / yardım ediyoruz. Ana kaynakları festival pahasına sağlıyoruz. Eksik olan tek şey, sakinlerin her şeyi kendilerinin satın almasıdır. Ön koşul, farklı sosyal ve yaş gruplarının katılımıdır. Kararlar, toplu tartışma ve tam fikir birliği yoluyla alınır.
Maratonumuz Mayıs ayında gerçekleşti. Mikhail Priemyshev ve benim ve Nizhny Novgorod CPU'dan Yuri Pankiv ve Vitaly Ofitserov'un yürüyen bir grubundaki "mobil atölye" bir avludan diğerine taşındı ve her birinde birkaç gün kaldık. Sabahtan akşama, inşaattan sonra bir inşaat-iletişim-semaver, futbol veya basketbol vardı, nesnelerin denenmesi, çiçeklerin sulanması. Tüm tesisler "anında" tasarlandı ve inşa edildi - önceki gelişmeler yerinde uyarlandı ve geliştirildi ve güvenlik sorunları ve ek işlevler için seçenekler hemen tartışıldı ve çözüldü. Tam fotoğraf raporu görüntülenebilir
İşte.
En iyi yanı, hemen hemen her avlunun, karar verme, yükü dağıtma, birlikte çalışma ve rahatlama yeteneğini gösteren dostça bir topluluk oluşturmasıdır. Çalışmanın sona ermesinden sonra, sakinler birlikte bir karar verdiler - yeni nesnelerin dengesini alıp almayacağına ve onlarla ne yapacağına. Sömürü, bütçe finansmanı konularını tartıştık - belki de ilk defa insanlar yerel özyönetim sisteminin nasıl işleyeceği ve çalışması gerektiğini düşündü.
Süper artılardan - projeye eşit katılımcı olan çocukların ve ergenlerin aktif katılımı, fikirlerini sundu ve genel bir daire içinde tartıştı. Vyksa'nın kendine has özellikleri var - çoğu erkek fabrikalarda vardiyalı çalışıyor ve Atölyelerimizde aktif bir rol alamıyor. Bu nedenle, çoğunlukla gençler ve vardiyadan gelen ve çok yorgun olmayan 2-3 erkekle bir avlu inşa etmek zorunda kaldık. Bir yerlerde kadın mahkemeleri vardı, bir yerlerde erkekler vardı ama her yerde gençler ve çocuklar aktif katılımcılardı. Tutkuyla nasıl çalıştıklarını görmek, telefonları ve aletleri unutmak çok güzeldi. Tom Sawyer gibi, kumlama ve boyama sırası bizdeydi. Gençlerin, Moskova Mimarlık Enstitüsü'ne nasıl girecekleri de dahil olmak üzere meslekleri hakkında soru sormak için zamanları vardı. İnternete ve bilgi bolluğuna rağmen, yaşam stratejileri konusunda tamamen kafalarının karıştığı ortaya çıktı. Kendimize mutlaka ağustos ayında gelip yeni meslekler için onlardan bir demet yapmamız gerektiğini not ettik.
Ana artı, konut sakinlerinin gerçek katılımı ve formatlar açısından benzersiz olan projelerin uygulanmasıdır. Örneğin, Futbol Meydanı'nda ortak bir tribün, Kızıl Meydan'da bir basketbol maçı ve Druzhba'da karmaşık bir manzaraya sahip bir sahne inşa ettik. Avlular arasında ilişki kurmayı başardık - avlulardan birinin sakini, fidanlıklarından diğer tüm avlulara meşe fidanları sundu, bir başka sakinimiz semaverle çay içmemizi organize etmemize yardımcı oldu ve bu tür birçok örnek vardı.
Eksilerden, şehir hizmetlerinin bahçelerde işe dahil edilmemesine dikkat edilmelidir. Ana prensibimize dayanarak - her şey sakinler tarafından yapılır - Konseylere mektup yazmaları da gerekiyordu. Onlar için formlar hazırladık ama insanlar yukarıdan gelen cevaba o kadar inanmıyor ki denemediler bile. Her ne kadar çok sayıda milletvekili, özellikle de tüm sürecin ruhu haline gelen Druzhba köyünden bir milletvekili projeye destek verdi.
Vyksa'nın bir şehir ve festival için bir mekan olarak başka hangi spesifik özellikleri not edilebilir?
Vyksa bir yerleşim yeri, bir şehir bitkisidir. Tüm koordinat sistemi ve şehirdeki tüm kültürel kodlar fabrika tarihine bağlıdır. Vyksa bitkinin ritmine göre yaşar, ancak şehrin manzarası daha karmaşık ve çeşitlidir. Art-Ovrag festivali sekiz yıldır şehir kültürünün bir parçası haline geldi, ancak bölge sakinleri bunu esas olarak pragmatik bir bakış açısıyla, kendileri için bir şeyler elde etme, para kazanma veya biriktirme fırsatı olarak görüyor. Bununla bağlantılı olarak ilk mahkemelerde yapılan hatalar vardır. Bu girişim kasaba halkı tarafından maksimum güven ve umutla karşılandı ve sonuç olarak fabrikadan bedava bir hediyeye dönüştü ve farklı avlu sakinleri arasında sosyal eşitsizlik yarattı. Sadece son yıllarda, bu durumdaki değişiklikler fark edildi, kasaba halkı grupları oluşmaya başladı, bir şehrin ne olduğunu, içinde bir festivalin ne olduğunu ve birbirleriyle nasıl bağlantılı olduklarını ciddi olarak anlamaya hazır. Bu eğilim geliştirilebilir ve geliştirilmelidir.
Festivale kaynak ayıran bitki, festivalin bitki geleneğiyle ilgisi olmayan yeni bir kültürün tetikleyicisi olabileceği ve olması gereken şehri henüz derinlemesine hissetmiyor ve anlamıyor. Bunun için de festival programı, yerel toplulukların, yerel iletişim ve kültür merkezlerinin yaratılması ve geliştirilmesiyle doğrudan ilgili projeler ve programlar gerektiriyor. Bu, büyük bütçeler gerektirmez. Değişiklikler, kasaba halkının isteklerini sezgisel olarak hisseden ve üçüncü taraf yöneticiler ve küratörlerin yetkinliklerini kullanarak buna yanıt verebilen yerel aktivistler etkinliklerin düzenlenmesine dahil olduğunda başlar. Bir örnek, büyük bütçeler ve süper yıldızlar olmadan kentsel değişikliklerin nasıl başlatılabileceğini gösteren Uryupinsk'teki Artemofest'tir.
Bundan sonra Art-Yards programına ne olacak? Bir sonraki festival için ne yapmayı planlıyorsunuz?
Geliştirdiğimiz program üç yıl için tasarlandı ve son aşama organik olarak başlayan değişimlere devam edecek. İlk yıl durumu incelersek, ikincisinde denedik, o zaman üçüncü yılda kazanılan deneyimi mümkün olan en geniş kitleye yaymayı planladık. Herkese topluluklar oluşturmayı ve toplu olarak teknik şartnameler geliştirmeyi öğretmek için Vyksa'da bir Avlu Okulu düzenlemeyi planlıyoruz. Bu yıl inşa ettiğimiz beş avlu ile iş projelerine gideceğiz ve ayrıca uyarlanabilir aydınlatma, güvenlik sistemleri ve otomatik sulama da dahil olmak üzere akıllı bahçe teknolojilerini tanıtmak istiyoruz. Her avlu için konut sakinleri ile birlikte ticari bir işlevsellik ve bir etkinlik programı geliştirmek gerekir. Avlu topluluklarını temelde TPSG'ler veya STK'lar oluşturarak kurumsallaştırmak gerekir. Yerel idare, yönetim şirketleri ve milletvekilleri ile iş kurmak gerekiyor. "Milletvekili 2.0" adlı bir eğitim programı hazırlıyorum. ve Vyksa'da test etmek istiyorum. Ek olarak, yerel girişimciler bir işletme olarak Şehir Atölyesi formatına ilgi duymaya başladı ve yerel tasarımcılar, Atölye'ye benzer şekilde farklı uzmanların işbirliği ile yaratıcı bir küme oluşturmayı düşünüyor.
Aynı zamanda, Mikhail Priemyshev ve CPU ekibi, City Workshop tesislerinin teknolojilerini, projelerini ve örneklerini paylaşacağımız Yard on Demand hizmetini başlatıyor. Diğer şehirlerdeki benzer projeler için ekipler hazırlayacağız. Sunum olarak tasarım teknolojisini Atölye formatında Zodchestvo 2018 festivalinde göstermeyi planlıyoruz.
