Archi.ru: - Oleg, büron ne zamandır bu iki bölgenin yeniden inşası için projeler geliştiriyor? Bunun bir şehir düzeni değil, Wowhaus'un kendi inisiyatifi olduğu doğru mu?
Oleg Shapiro: - Kamusal alanlar ve kentsel çevrenin uyumu her zaman bizim için en önemli konu olmuştur ve olmaya devam etmektedir ve mümkün olan her yerde, aktivizmin herhangi bir mimarın profesyonel konumunun ayrılmaz bir parçası olması gerektiğini ilan etmeye çalışıyoruz. Mimar, tanımı gereği sosyal olarak sorumlu kişidir. Wowhaus'a gelince, her zaman şehrin acı noktalarını bulmaya çalıştık, bize göre değişmesi çevrenin niteliksel bir dönüşümü için itici güç olacak mekânlar ve bu tür değişimler için stratejiler geliştirmeye çalıştık.
Örneğin, iki yıl önce, mevcut kentsel peyzajı değiştirmeden, yürüyüş için yeni alanlar ve yollar yaratmaya izin verecek alçak setler temasını önerdik. Ne yazık ki, bu projeyi tüm açıklığı ve kullanışlılığıyla - her şeyden önce idari ve organizasyonel nedenlerle - uygulamak çok zordur. su üzerinde inşaat, sayısız onay gerektirir.
Aynı zamanda, şehir merkezindeki bu en uzun yaya bölgesini tam teşekküllü bir açık kamusal alana dönüştürmek için tasarlanan Boulevard Ring'in entegre gelişimi için bir konsept tamamlayıp yayınladık. Boulevard Ring'in sorunu, bazı kısımlarında onarım olmaması değil - orada, Tanrıya şükür, her şey düzgün, ama bu yeterli değil. Yüzüğü şartlı olarak birkaç tematik bölüme ayırmayı önerdik, ancak bulvarları birbirine bağlamak daha iyidir - bir yerde bir köprü yardımıyla, bir yerde güncellenmiş yeraltı geçitlerinin yardımıyla. Ama yatırım gerektirmeyen en önemli fikrimiz, Boulevard Ring'in ancak tek bir yönetimle dolu dolu yaşayacağıdır. Bugün, her biri bulvarların sorumluluğunu atmaya çalışan 12 tahta var. Bir diğer küresel konumuz sözde. Vorobyovy Gory'den 3. Golutvinsky şeridine ve gelecekte alçak setlerin yardımıyla Zamoskvorechye'ye kadar uzanan "Yeşil döngü". Bu planın bir kısmı - Kırım kıyısı - çoktan uygulandı.
Tüm bu projeler, gerçekten de gönüllü ve karşılıksız bir temelde - şehrin gelişimi için olası senaryolar olarak - ki bunların bir kısmını şehrin daha sonra dinlediği şekilde - geliştirdik. Ve aynı şekilde diğer alanlardan da bahsettik. Özellikle Triumfalnaya Meydanı hakkında - Moskova için sembolik ve çok önemli, GlavAPU'nun burnunun hemen altında olmasına rağmen bugün kesinlikle terk edilmiş bir alan.
Proje, Kamusal Alanlar Halk Konseyi toplantısında sunulduğundan, birçok medya onu meydanın yeniden inşasının son versiyonu olarak yayınladı
- Aslında, şu ana kadar bu sadece bir kavram ve hatta belki de bir ön konsept. Şahsen bize makul görünen ve şehre sunmak istediğimiz meydanı dönüştürme stratejisi. Belki de en önemli nokta: Triumfalnaya Meydanı'nın iyileştirmeye ihtiyacı olduğu konusunda hemfikir değiliz. Aslında, çok daha fazlasına ihtiyacı var - bunun için kareyi önemli bir alan durumuna döndürecek güçlü ve parlak bir çözüm geliştirilmelidir.
Bu meydanın Stalinist İmparatorluk tarzının klasik bir mekanı olduğu açıktır. Ancak meydanın yüzeyinin de aynı tarzda çözülmesi gerekli değildir. Sonuçta 21. yüzyıl avludadır ve şehir yaşayan bir organizma olarak 1950'ler döneminden oldukça uzaklaşmıştır. Modern Triumfalnaya Meydanı çok gergin bir şehir merkezi, birçok derenin kesiştiği bir yer, çünkü burada metronun yanı sıra üç tiyatro ve birkaç önemli bakanlık ve departman var. Yaz aylarında güneşten saklanmanız gerekir, bu yüzden meydana ağaç dikmenizi öneririz. Kışın - soğuktan buluşmak ve saklanmak için bir yer, bu yüzden bir kafe ortaya çıktı. Ve ayrıca Moskova'nın çok güzel bir görüntüsü buradan açılıyor - ve bu nedenle Garden Ring'in üzerinde bir görüntüleme platformu yapmayı öneriyoruz. Ancak tüm bunlar sadece kaba bir taslak, teklifimizle göstermek istediğimiz ana şey, Triumfalnaya Meydanı'nın modern ve parlak çözümleri hak ettiği.
Ve Devrim Meydanı? Bunu hangi noktada yapmaya başladınız ve sizce bu alanda eksik olan nedir?
- Her şey yeterli değil! Hayır, cidden, bugün özellikle komşu Nikolskaya Caddesi'nin yaya caddesi haline gelmesinden sonra belirginleşen şehir merkezinin yapısındaki en belirsiz alanlardan biri. Kızıl Meydan veya Nikolskaya boyunca yürürken, yayalar er ya da geç kaçınılmaz olarak Devrim Meydanı'na varırlar ve kendilerini zorlukla meydan denebilecek bir alanda bulurlar - o kadar mantıksız ve kaotiktir ki inşa edilmiştir. Kanımızca, bugün var olan ve tarihi binaların ve Kitaygorodskaya duvarının incelenmesine müdahale eden yapıların yanı sıra, üzerinde bir ulaşım kavşağı olduğu zamandan kalan iki büyük asfalt "dilinden" kurtulmak gerekiyor. kare ve bir park yeri yerine bir rekreasyon düzenleyin … Bu projeyi geliştirirken, öncelikle bölgenin muazzam olan mevcut sorunlarına da dikkat çekmek istedik. Yayınlanmış bir taslak kaçınılmaz olarak bir tartışmayı gerektirirken, sadece bunu dile getirmek yeterli değil - biz bunu başarmaya çalışıyoruz.
Eleştirmenlerin gözünde, Wowhaus şimdi Moskova merkezinin neredeyse tüm kamusal alanlarını işgal etme hakkını kendisine iddia eden bir tekelci gibi görünüyor
- Dışarıdan gerçekten bu şekilde algılanabileceğini anlıyoruz. Bence böyle bir önyargı, her şeyden önce, şehirdeki bir sorun olarak kamusal alanlar genellikle çok uzun zaman önce değil, sadece yaklaşık üç veya dört yıl önce ele alınmaya başlandı. Ve Strelka'nın kurucularından biri olarak bununla gerçekten doğrudan bir ilişkimiz var. Strelka'nın yeni başladığını ve Koolhaas'ın kamusal alanlar konusunu önerdiğini hatırlıyorum, neredeyse herkes ona tek bir sesle cevap verdi: "Orada gerçekte ne hakkında konuşacağız?" Ancak, sadece birkaç yıl sonra, sadece tembeller onlardan bahsetmiyor - bu ilerleme mi? Tabii ki, bu sadece bizim liyakatimiz değil, neyse ki hızla Moskova'ya ulaşan küresel bir eğilim.
Ve şimdi konunun kendisi talep edildiğine göre, daha ileri gitmek istiyoruz. Bir yıldır, Kamusal Alanlar Kamu Konseyi Moskova'da çalışıyor, ancak ilk olarak, çok az kişi bunu biliyor ve ikincisi, çok az düşünüyor. Bir şey diğerini takip eder: Moskova'da kamusal alanların geliştirilmesine yönelik çok az konsept geliştirildiğinden, genellikle bu organın tartışacak hiçbir şeyi yoktur. Ve Wowhaus'un bu boşluğu tek başına dolduramayacağı açıktır. Bu nedenle, şimdi belediye yönetiminin önümüzdeki yıllarda kaderini ele almak istediği tüm siteleri açıklayacağı bir tür platform, iki yönlü bir iletişim alanı oluşturmak için konsey ile girişimde bulunuyoruz ve mimarlar da bu yerlerin gelişimi için kendi seçeneklerini sunabilirler.
Başka bir deyişle, herkesin yenileyebileceği bir fikir bankası mı?
- Görüyorsunuz, eğer herkes yapabilirse, çok hızlı bir şekilde çılgın fikirler koleksiyonuna dönüşecektir. Tabii ki, kavramlar profesyonellik için belirli bir seçimden geçmeli ve isterseniz sosyal sorumluluk, bunlar tam teşekküllü çalışmaya dayalı teklifler olmalı, sadece bir çığlığa değil, diyelim ki tüm arabaların merkezden çıkarılması gerekiyor..
Ve böyle bir seçim nasıl yapılabilir? Portföy rekabeti mi?
- Bu oldukça büyük bir seçenektir, ancak ek komisyonların oluşturulmasını gerektirir. Mesleki eğitim ve deneyimin mevcudiyetini teyit edecek bir konsept sunmak için bir form geliştirmek bana daha mantıklı geliyor. Mantıklı ve düşünceli tekliflerin Konseye sunulacağını garanti eden bir tür filtre haline gelecektir.
Belki de Triumfalnaya Meydanı gibi mekanlar hala tam teşekküllü mimari yarışmalara layıktır ve "dünya ipte" ilkesine göre bir konsept koleksiyonu değil mi?
- Maalesef bugün profesyonelce düzenlenen bir yarışma çok pahalı ve uzun bir geçmişe sahip, en azından Zaryadye'yi ele alalım. Unutmayın, mevcut mevzuata göre, belirli bir nesne için bir rekabet ilan eden şehir, aslında yasayı atlıyor. Bu nedenle, kentsel kamusal alanlar da dahil olmak üzere, yarışmaların kitlesel organizasyonundan bahsetmeden önce, onları tutma prosedürünü onaylamak gerekir: şeffaf ve açık. Ve bu yapılıncaya kadar, bir sonraki iyileştirme projesinin uygulanmasını öngörmek, bize göre, ancak kamusal alanların geliştirilmesi için alternatif senaryolar önermekle mümkündür. Bu bizim ana görevimiz, misyonumuz olarak gördüğümüz şey, eğer isterseniz.
