Nizhny Novgorod derecesi 1997'den beri mevcuttur ve her iki yılda bir verilir. Eleştirmenler tarafından 1990'lardan beri "Nizhny Novgorod okulunun" başkenti olarak kabul edilen şehrin mimarisinde olup biten her şeyi yakından ve ciddi bir şekilde izliyor ve bunu anlamsız bir şekilde not ediyor - kazanan bir bina şeklinde bir pasta yemek. Gereksiz patolojiler, tantanalar ve son derece samimi bir atmosfer onun karakteristik özellikleri değildir, ki bu da bizi hala Nizhny Novgorod'un mimarisine özel bir şey olarak bakmamıza, ondan bir şeyler beklememize ve en azından ilgiyle takip etmemize neden olan karakteristik özellikleridir. Pastaya ek olarak, derecelendirmede katılan projelerin yaratıcı videoları ve her nesne için eşit derecede yaratıcı isimler bulunur. On üçüncü derece yakın zamanda açıklandı, iki proje kazandı: çocuk kampı "Arena" ve ofis ve otel kompleksi "Crowler". Reytingi belirleyen ve o zamandan beri onu destekleyen kişiyle - mimarlık eleştirmeni ve gazeteci Marina Ignatushko ile konuşuyoruz.
Bu yıl kazanan projeyi nasıl değerlendiriyorsunuz? Gerçekten incelediğimizin en iyisi mi?
Mutlak bir gerçek var mı? Herhangi bir sonuçtan şüphe edilebilir, ancak bu yalnızca şüphelerin farklı bir koordinat sisteminden geldiği anlamına gelir. Derecelendirmemiz mutlak başarılarla ilgili değildir. Ve bu yarışma asla farklı şehirlerin ve ülkelerin başarılarını sıraladığını iddia etmedi - Nizhny Novgorod'dan bahsediyoruz. 90'larda, Nizhny Novgorod mimarlık okulu hakkında konuştular ve derecelendirme, daha sonra neyin ve nasıl geliştiği hakkında bilgi toplamak için bir fırsat. Geleneksel olarak derecelendirmenin iki aşamada yapıldığını hatırlatmama izin verin: Nizhny Novgorod uzmanları uzun bir listeyi tartıştı ve bundan sonra kısa bir liste ile uzmanlara - şehir dışında - döndük. Bu yıl bir genel aşama vardı - sonuç olarak, en yüksek toplam puanı alan iki nesne kazandı. Bunu açıklamak için söylüyorum: bizim derecelendirmemizde birinin kişisel tercihleri olamaz - sadece kümülatif sonuç. Ve bir turda oy verirken, doğal olarak Nizhny Novgorod “oyları” (yerel durum bilgisi, ilişkiler, yerel bağlamın anlaşılması) daha önemli hale gelir. Uzmanlar alıntıları fark eder, borçlanmalar elbette kaydettiğimiz gerçeklerdir. Ancak, hiç şüphesiz, Gorki Denizi'ndeki çocuk kampı "Arena" ve Moskova tren istasyonunun yakınındaki ofis ve otel "Crawler", son iki yılda Nizhny Novgorod mimarları tarafından inşa edilen dikkate değer nesnelerdir.
Sizce kazanabilecek başka favoriler var mıydı?
Yarışmanın başında ana yarışmacıların "Crawler" ve "House on Svoboda" olduğundan emindim. Her ikisi de şehir planlaması için önemlidir: Birincisi otoyol perspektifini kapatır, ikincisi meydanı kapatır. "Crawler", eskizlerden uygulamaya kadar 11 yıldır büyüyor. Svoboda Meydanı'ndaki merkezin "altın üçgeni" nin tasarım tarihi, genellikle on yıllardır - bu evin yazarları - NPO "Archstroy" da dahil olmak üzere - farklı yıllarda bu site için farklı projeler vardı.
Ancak önem ve önemle ilgili herhangi bir argüman resmi yarışmalar için daha uygundur, derecelendirmemiz belirli bir dönem için belirli tutumları yakalıyor gibi görünüyor ve Stas Gorshunov'un nesneleri ("GORA" bürosu) adaylar listesinde göründüğünde resim ve hesaplamalar bir Zamanlar.
Zoya Rurikova'nın DA bürosunun çalışmasından da etkilendim - beklenmedik bir şekilde gerçekleştirilen öğrenci eskizlerine benzer, 90'lardan cesur selamlar. Anketlerde en ateşli savaşlar yapıldı: tutkular, kazıklardan on puana yükseldi.
Ancak jüriye göre, her iki objektif de "ZAKHADI!" ve “Taviz verin” kısa listede. Türün yasalarına göre, liderler ilk iki veya üç düzine anketten sonra belirlenir, kısa listedeki 6'dan 10'a kadar olan yerler yanıtlayanların sayısına bağlıdır ve her seferinde bazı güzel binalar yaptığında çok üzgünüm. oy almıyor. Bu sefer, örneğin, Andrey Murunov'un konut binası “Yard ekibi” için durum böyleydi. Belki de fotoğrafların kalitesi etkilendi ve yakınlarda yaşıyorum, bu evin ayrı bloklardan nasıl büyüdüğünü izledim. Renkli bile olsa, Kruşçev evleri ve reklam merkezleriyle çevrili kasvetli ve hantal görünmüyor. Beş katlı panel binalarından oluşan Sovyet mikro bölgesinin monoton alanını tonlandırıyor. Doğru, apartman düzenleri bu nesne için iyi değil …
En yakın öncekilere kıyasla 13 derecelendirmeyi nasıl değerlendiriyorsunuz?
İlk olarak, çok daha az göze çarpan inşaat var. Uzun listenin 4 düzineden fazla yeni binadan oluştuğu yıllar vardı - bu sefer 25 tane vardı. Bir kazanan olarak saymanın imkansız olduğu bir derecelendirme vardı - jüri aynı anda eşit derecede yüksek yedi yeni binayı değerlendirdi. Ve son yarışmalarda, uzun vadeli inşaat projeleri ortaya çıktı - 11. derecenin galibi - "Yeşil", 13. derecenin ilk onunda - "Atlant" - ondan fazla olan büyük bir konut kompleksinin ilk parçası yıllar önce "Ayçiçekleri" olarak başladı.
Şehirde çok şey inşa ediliyor, ama en önemlisi - ticari konutlar, farklı renkte cephelere sahip yüksek binalar … Ve ikinci fark: yeni nesneler daha çok sadece tarihi merkezde görünmüyor. Coğrafya ilk kez birkaç yıl önce, Avtozavodsky semtinin eteklerinde yer alan ve "Mimarlık" altın diploması ile ödüllendirilen alışveriş merkezinin de mimarlık derecesini kazanmasıyla değişti. Bu kez şehrin nehrin ötesindeki kısmında çok daha fazla nesne var ve hatta kazananlar "nehrin karşısındalar".
Nizhny Novgorod mimarisinin en parlak dönemini hatırlıyoruz, bir vahiy haline geldiğinde, ardından sözde "Muskovitler'in gelişi", her şey bir şekilde solduğunda, yanılıyorsam düzeltin … Gelişim dönemlerini nasıl tanımlarsınız? Nizhny Novgorod mimarisi?
Belki de Nizhny Novgorod mimarlarının çalışmalarına olan ilgi, modern teknolojilerin, yeni ölçeklerin ve proje tipolojilerinin geliştirilmesine geçtiklerinde azaldı? Aslında, Banka "Teminatı" Kharitonov ve Pestov, Frunze Caddesi'ndeki kendi Vergileri, açık bir şekilde hiçbir şeye benzemiyor. 90'larda şehri yeniden canlandırmaya yardımcı olmak için görünen şeylerle ilgili: “Nizhny Novgorod Rusya'nın cebidir” … Kharitonov'un ölümüyle - Nizhny Novgorod okulunun liderinin kaybı elbette çok şey değişti. Ve dönemselleştirme, her şeyden önce onun adıyla ilişkilendirilecek - aşamalar her zaman çakışmasa bile, süreçler ülke genelinde aynı olduğu için başka bir gerekçe yok. Mimari projelerin ne kadar süre ve nasıl olgunlaştığını dikkate alarak iç dönemlendirmeyi yerel ayrıntılar, faktörlerle birlikte değerlendirebilirsiniz. Ve burada - dönüm noktaları. Alışveriş merkezleri bankaların yerini aldığında, Viktor Bykov onlarla arka arkaya birkaç puan kazandı ve aynı zamanda Sofya'daki Etazhi alışveriş merkezi için Uluslararası Yarışmada altın madalya aldı. Tuğla ve sıva menteşeli cepheleri itti - Yuri Bolgov'un "Dandy Chameleon" ve Alexander Grebennikov burada parladı, Alexei Kamenyuk "Gymnast" ile ortaya çıktı.
Olimpiyat rezervinin okulu olan "Jimnastikçi" yi hatırlayarak, bunun devlet emri altında reyting kazanan tek proje olduğunu ve özel sipariş süresinin neredeyse 30 yıl olduğunu göreceğiz. 2000'lerde bir alt dönem var - bu yalnızca derecelendirme verileri için geçerli! - Stas Gorshunov'un nesnelerinin aday listesindeki görünümü. Yarışmamızda genç Nizhny Novgorod mimarları, işlerinden herhangi birini sergileyebilirler - Gorshunov bürosunun ("GORA") Gorki Denizi üzerindeki deneyleri, şehirdeki iki nesne - bir alışveriş merkezi ve Sovyetin eski binasının yeniden inşası Politik Beklenti - reytinglerde göze çarpıyordu.
1995'ten beri derecelendirmenin düzenlenmesine dahil oldunuz, değil mi? Geçmişine bir göz atalım: Pastayı hemen hazırlayıp kestiler mi, kimin fikriydi, hangi kilit hikayeleri hatırlayabiliyorsunuz, hangi kazanan projeler özellikle değerlidir?
Derecelendirme, şehir ve mimarların çalışmaları hakkında yazdığım haftalık Nizhny Novgorod'un Yeni Yıl kampanyası olarak icat edildi. Bir planlama toplantısı vardı, Irina Korobyina'nın Moskova notunu hatırladılar, Gelman galerisinde Lenin ile projeyi hatırladılar, bankamızın "Garanti" nin bir pastayı andırdığına güldüler, eğlendiler ve böyle bir yarışma düzenlediler.
Sadece bir seferlik olduğunu sanıyorduk. Ancak pek çok şeyin şehrin ruhu, aşırılık arzusu, tedavi etme, oynama, kaybetme arzusuyla tam olarak örtüştüğü ortaya çıktı. Başarınızı herkesle paylaşın. Enerji olarak - Dyatlovy Gory'de toplanır ve ardından Volga'nın ötesindeki kozmik mesafelerde çözünür. Uzun zamandır Nizhny Novgorod, Rusya'nın cebi hakkında fuar zamanlarının sloganıyla aynı setten Gorki kentiydi - kek, tatlılar -. İkinci derecelendirmede, Kharitonov ve Pestov'un Devrim Meydanı'ndaki McDonald's restoranının inşası en iyisi olarak kabul edildi, ancak Kharitonov o zamanlar hastanedeydi - sonuçlar, pastasız ve hatta burger olmadan mütevazı bir şekilde özetlendi.
Bir kereden fazla tatlıyı "gerçek" yemekle değiştirme fikri vardı - ama bu yine de yemekle ilgili değil, çağrışımlar sadece fotoğraflarda somutlaştırıldı: bina jöleli bir bina, bina bir salata … Ne zaman birisi En az 5 parça aday göstermeyi teklif ediyor, ancak o zaman derecelendirme her yerde olanlara çok yakın olacak. Anketteki yorumlarda, disiplinler arası bir şehir araştırmacısı olan Ira Maslova, nesneleri duygusal olarak değerlendirdiğimizi kesin olarak belirledi: “Derecelendirme için sadece yüksek kaliteli mimariyi değil,“başın boşluğunu”seçiyoruz”. Bu çok fazla bir vay efekti değil, "ördekler", daha çok şehrin nasıl değiştiğine dair bir takdir ve şaşkınlık. 13. derece, Gorky Müzesi'nin yanındaki Three Threads konut kompleksindeki Irina Kapustina'nın çalışmalarını içeriyordu.
Doğal olarak, yarışmanın bir uzmanı olarak bu tuğla nesne DNA'dan Natalia Sidorova tarafından değerlendirildi … Nizhny Novgorod sakinleri yeri iyi biliyorlar ve görüyorlar ki - anketteki yorumu okudum - "saygın ve uygun. Stalinist klasisizm ile ahşap binalar arasında organik bir bağlantı kurdu. " Dolayısıyla derecelendirme, şehirdeki yenilikleri tartışmak için bir neden. Derecelendirmenin kalıcı ortakları var: Arsenal - çağdaş sanatın merkezi, Nizhny Novgorod şirketi U-kon ve diğerleri. İlkbaharda, derecelendirme nesnelerinin veya belki de yine yeni binaların mimari yönelimlerinin bir gezi turu yapacağız.
Tüm zamanların en sevdiğiniz binaları?
Hepsi "kek" haline gelmemiş olsa da birkaç favori binam var: "Altın Ev" (NPO Arkhstroy), "Beyaz Güneş" ve "Züppe Bukalemun" (Yuri Bolgov, Alexander Grebennikov), "Baraj" bürosu "5 Viktor Bykov'dan 5 "," Buzdağı ".
Geleneksel parlak soru - planlar nelerdir? Puan tutuyor ve devam ediyor mu?
Her düşündüğümde: bu kadar, bu derecelendirme sonuncusu. Ama sonra yeni bir ev ya da yeni bir evin fotoğrafını görüyorsunuz, mimarlar onu değerlendirip değerlendirmeyeceğimizi soruyorlar, daha fazla iş gönderiyorlar - böylece siz dahil oluyorsunuz ve ayrılamıyorsunuz. Üstelik, üst üste üçüncü derecelendirme için en iyi şekerlemeci, eğitimle inşaat yapan Irina Chikhacheva bizimle işbirliği yapıyor. Mimarların nesnelerine benzerliğini güçlükle anlayabildikleri güllü unlu mamuller yerine, çizimlere göre tatlılar yapıyor … Tabii ki asıl önemli olan tedavi edecek ve tedavi edecek bir şeye sahip olmak. Jüri, Nizhny Novgorod'da hala canlı ve parlak mimarların bulunduğunu belirtti - iki yıl içinde neyin inşa edileceğini kontrol edeceğiz.
