Anıtların derhal yıkılması bir Yeni Yıl geleneği haline geliyor gibi görünüyor. Geçen yıl tatillerde Muromtsev'in Tsaritsyno'daki kulübesi yok edildi ve 2011'in başında St. Nevsky'deki Literary House, 68 ve öylesine cesurca ve beklenmedik bir şekilde ki, şehir hakları savunucuları cepheleri bile kurtaramadı. Olayların ayrıntılı bir açıklaması Gazeta.ru ve Fontanka portallarında bulunabilir. Goncharov, Turgenev, Tyutchev, Belinsky'nin ziyaret ettiği binanın şantiyesine "Autocombalt" şirketi yer altı otoparklı bir otel inşa edecek. Geliştirici, binanın savaştan sonra mimar Ivan Fomin tarafından pratik olarak yeniden inşa edildiğinden, evin resmen bir anıt olarak listelenmemesi gerçeğiyle eylemlerini haklı çıkarır.
Delovoy Petersburg, bu miras alanını savunan birkaç gözcülükten sonra, Yaşayan Şehir'in yıkımını engelleyemediğini yazıyor, ancak KGIOP başkanı Vera Dementieva bile ünlü cephenin sökülmesine karşı çıkmıştı. Ancak aktivistler, projede artık mümkün olduğunca tarihsel görünümüne yakın olacak bir değişiklik yapmayı başardılar. Mikhail Zolotonosov, Gorod 812 portalı hakkındaki makalesinde sosyal hareketi eleştiriyor: 68 numaralı ev iki yıllığına taşındı ve yıkım öngörülebilirdi, ancak eleştirmene göre bina bu kadar ilgiyi hak etmiyor. mimari nitelikler.
Okhta Merkezi, St. Petersburg için eşit derecede alakalı bir konu olmaya devam ediyor. Gazprom iddialı kentsel planlama planlarının uygulanması için yeni yerler ararken, arkeologlar Okhta Nehri ağzında kazılan kalelerin ve yaklaşık 5 bin yıllık Neolitik sit alanında bir müze oluşturma hayalini yaşıyor. Mimari Haber Ajansı bunu daha detaylı anlatıyor. Moskova'da, adını taşıyan Müze ve Halk Merkezinde Andrei Sakharov geçtiğimiz günlerde, yatırımcının siteyi terk etmesinden sonra eşi benzeri görülmemiş bulguların artık kendi cihazlarına bırakıldığına adanmış bir fotoğraf sergisi açtı. Gazeta.ru'da ve Teori ve Uygulama portalında arkeolojinin keşfettikleri hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.
Bu arada, miras alanında Moskova'da daha az dramatik olaylar yaşanmıyor. Bununla birlikte, bu sefer eylem sahnesi sadece başka bir tarihsel adres değil, aynı zamanda … sanal bir mekandı. Belediye başkanlığının güncellenmiş web sitesi, başkentin tarihi anıtlarının yeniden inşası lehine / aleyhine "popüler" bir oy kullandı. Vesti TV kanalı, yetkililerin, kültürel miras nesneleriyle ilgili yasanın ikinci kez okunmasının arifesinde kamuoyunu öğrenmeleri gerektiğini öne sürüyor. Bununla birlikte, anketin başlamasından sadece birkaç gün sonra aktivistler, sitede yeniden yapılanma lehine açık bir oy aldatmacası keşfetti: bir gecede, destekçilerinin sayısı beklenmedik bir şekilde olağan katılım istatistiklerini neredeyse yüz kat aştı. IA Regnum bunu ilk bildiren oldu. Belediye başkanının ofisi, bazı blog yazarlarını iftira ile suçlayarak bu bilgiyi öfkeyle yalanladı (örneğin, tanınmış TV sunucusu Alexander Arkhangelsky bunu aldı), ancak sonunda oylama durduruldu. RIA Novosti'ye göre, tekrarlanan bir çevrimiçi anket tamamen farklı bir tabloyu ortaya çıkardı: Katılımcıların% 78'inden fazlası rezervler yaratma ve eski Moskova'yı koruma lehinde konuştu.
Belediye başkanlığının web sitesindeki hikaye ne kadar gülünç görünüyor, belediye başkanının gösterdiği mirasa o kadar sadakat. Bu nedenle, yeni yılın ilk çalışma haftasında, Sergei Sobyanin, yeniden yapılanma ile zaten yıkılan Çocuk Dünyası'nın kaderinin, başkanlığını yaptığı şehir planlama ve arazi komisyonu tarafından belirleneceğini söyledi. Arkhnadzor, belediye başkanının projeyi düzeltip anıtı kurtarabileceğini dışlamıyor. Buna ek olarak, bir dizi diğer kamu hareketinin yanı sıra, "Arhnadzor" da yakın zamanda belediye başkanına açık bir mektup göndererek Pushkinskaya Meydanı'ndaki kötü şöhretli alışveriş merkezinin inşaatının askıya alınmasına teşekkür etti ve çağrıda bulundu.
genellikle herhangi bir yeraltı müdahalesini reddeder, yani. tünel açma ve yer altı otoparkından.
Moskova'nın baş mimarı Alexander Kuzmin liderliğindeki bir ekip tarafından geliştirilen ve başkentin sokaklarında yaygın olarak dağıtılması amaçlanan Moskomarkhitektura'nın resmi web sitesinde sunulan tipik ticaret pavyonları ve kiosk projeleri de konusu oldu. basında geniş tartışma. Kommersant'taki Grigory Revzin, kiosk "dizisini" bir ikinci sınıf öğrencisinin, yüzeysel ve biraz aceleyle yapılan çalışmalarıyla karşılaştırıyor. Mimari Haber Ajansı, mevcut türlerin 2008'de Halk Konseyi'nde sunulanlarla hemen hemen aynı olanlara dayandığını hatırlatıyor. Gazeta, klasik, modern ve diğer tarzlarda tasarlanan büfelerin tipolojik çeşitliliği hakkında daha ayrıntılı yazıyor.
Bolşoy Tiyatrosu, epik yeniden inşası yavaş ama kesin bir şekilde tamamlanmaya yaklaşan başkentin şehir planlama haberlerinin bir başka kahramanı haline geldi. Ogonyok dergisine röportaj veren daimi küratörü Vladimir Resin bu kez uzun süren inşaat projesini gazetecilere hatırlattı. Basın ayrıca MIBC "Moskova Şehri" ni de hatırlattı: "Kommersant", bir zamanlar Avrupa'nın en yüksek gökdeleni olan "Rusya" kulesini inşa etmeyi planlayan yatırımcı Shalva Chigirinsky'nin iş merkezinin inşasına geri döndüğünü öğrendi. Şimdi, onun yerine, Chigirinsky'nin şirketi daha "mütevazı" bir seçenek - 250 bin metrekarelik bir kompleks - inşa edecek. m.
Sanat yaşamına gelince, Ocak ayının ilk yarısında tahmin edildiği gibi pek aktif değildi. Yeni yıl arifesinde Mimarlık Müzesi'nde açılan ve Mosproekt-1'in 80. yıldönümüne ithaf edilen “Moskova'yı başkente çevirdik” sergisini profesyonel basın, yeni sergilerin yokluğunda ayrıntılı olarak inceledi. Özellikle Gazeta.ru ve Kommersant sergi hakkında yazdılar ve Grigory Revzin, bu sergiyle günün kahramanının bir başkasının ihtişamına el koyduğuna inanıyor. Luzhkov'un ana mimarlık enstitülerinden biri olan Mosproject-1, sergide kendi başına tek bir eser göstermiyor, sadece örgütsel atasının eserini gösteriyor. Kendileri inşa ettiler - ama utangaçlar,”diye yazıyor eleştirmen.
İncelemenin sonunda, mimari eleştirmen # 1'in Afisha dergisine verdiği Grigory Revzin'in detaylı bir röportajını not edelim. "İnsanların mimariyi fark etmeye başladığı" yazıları sayesinde gazeteci, çağdaş sanata ve kentsel koruma hareketlerine karşı tutumundan, Yuri Luzhkov'un "milliyetçi" mimarisinden ve ülke liderlerinin "kuşak ideallerinden" bahsediyor.
