“Rus Mimarisi” projesinin ideologları. Yeni Çağ”Andrey ve Nikita Asadov, modern Rus mimarisinin başka bir tarihi dönüm noktasını aştığına ve sadece önceki dönemi özetlemeyi değil, aynı zamanda gelecek için planları tartışmayı da hak ettiğine inanıyor. Yazarlarla serginin teması, üç formatı ve projenin hem profesyonel topluluk hem de ilgilenen herkes için önemi hakkında konuştuk.
Archi.ru:
30 yıl, modern tarih için ciddi bir rakam. Sergi fikri nasıl ortaya çıktı?
Andrey Asadov: 1989 baharında babamız Alexander Rafailovich Asadov'un atölyesi dahil olmak üzere Rusya Mimarlar Birliği'nde ilk dört mimari atölye düzenlendi. Bunun, bu yıl 30 yaşına giren bütün bir tarih tabakası olduğunu fark ettik ve bir bütün olarak modern Rus mimarlık tarihinin kronolojisini değerlendirmeye ve takip etmeye karar verdik.
Nikita Asadov: Bu tarihi incelemek ve neyin ne zaman olduğunu, tüm bunlarda neyin değerli olduğunu anlamak, ıskalamamak, korumak ve daha ileri götürmemek için önemliydi. Ve en büyük soru, mimarlığın genel tarihsel bağlamda hangi yeri işgal ettiğidir? Birikmiş potansiyeli nasıl kullanabiliriz, çarpabiliriz ve gelecekte gelişmesi ilginç olacak bir vektörü bağımsız olarak nasıl formüle edebiliriz?
A. A.: Son 30 yılda, Rus mimarisi, doğrudan ülkenin kalkınmasıyla ilgili olarak tam bir evrim geçirdi. Elena Petukhova ve Yulia Shishalova'yı da içeren ekibimiz, bu evrimin ana aşamalarını belirledi ve tüm etkileşimi izledi. Sergi, tamamen objektif bir resim elde etmenin mümkün olduğu geniş ölçekli bir çalışmaya dayanıyor.
Çalışma teknik açıdan nasıl yürütüldü?
A. A.: Anketler hazırlandı ve yaklaşık 300 uzmana gönderildi: mimarlar, mimarlık eleştirmenleri, gazeteciler - mesleğimize dahil olan herkes. En çarpıcı mimari olayları, yüzleri ve en ilginç nesneleri tanımlamaları istendi. Dahası, hem önceden hazırlanmış bir temel listeden seçim yapmak hem de ek etkinlikler ve binalar önermek mümkündü. Bu fırsat, katılımcılarımızın çoğu tarafından kullanıldı. Bu seçenek sayesinde çalışma, bölgesel olanlar da dahil olmak üzere birçok önemli olaya odaklandı. Daha sonra mimari tarihçede belirli kilometre taşları için kullanılan oy sayıları sayıldı ve olayların ve projelerin nihai listesi oluşturuldu.
Serginin ana nesnelerinin seçimine kişisel olarak bir şekilde katıldınız mı? Yoksa sergide gördükleriniz bir tür reyting belirledi mi?
A. A.: Sergiler, araştırma katılımcıları arasında en çok söz alan nesnelerdir.
AÇIK.: Mimarlara bıraktığımız tek şey, anketin liderleri arasında yer alan yapılardan sergiye şunu ya da bu itirazı teklif etme özgürlüğüydü. Bu nedenle sergi, hem çalışmadaki oy sayısı hem de yazarların kendileri için önemi açısından çifte derecelendirmenin sonuçlarını sunuyor.
-
Image 
yakınlaştırma 1/4 “Rus Mimarisi” sergisinin açılışı. Mimarlık Müzesi'ndeki En Yeni Dönem ". Shchusev. Sergi küratörü Andrey Asadov'un konuşması © ARCHNEWAGE
-
yakınlaştırma 2/4 “Rus Mimarisi. Mimarlık Müzesi'ndeki En Yeni Dönem ". Shchusev. Müze Müdürü Elizaveta Likhacheva'nın Konuşması © ARCHNEWAGE
-
yakınlaştırma 3/4 Sergisi “Rus Mimarisi. Mimarlık Müzesi'ndeki En Yeni Dönem ". Shchusev © ARCHNEWAGE
-
yakınlaştırma 4/4 Sergisi “Rus Mimarisi. Mimarlık Müzesi'ndeki En Yeni Dönem ". Shchusev © ARCHNEWAGE
Son serginin katılımcılarını resmin nesnelliği uğruna seçmediyseniz, o zaman belki bazı olaylar veya projeler öznel olarak not edilebilir mi?
A. A.: Tabii ki, yeni projeler daha büyük bir izlenim bırakıyor ve daha öncekiler zaten sakin bir şekilde algılanıyor, ancak hepsi mimari tarihin kilometre taşları. Örneğin, fuarda seçilen bazı katılımcılar ilk projeleriyle temsil ediliyor. Ancak bu, yaratıcılıklarının zirvesinin bu olduğu anlamına gelmez, sadece o dönemde mimarinin gelişimini etkileyen ve yazarı için özel bir öneme sahip olan bir nesnenin seçilmesiydi.
Kesintinin objektifliğine ulaşmaya çalıştık, profesyonel atölye katılımcılarının meslektaşlarının başarılarını kendilerinin nasıl değerlendirdikleriyle ilgilendik. Aynı zamanda, nesnelerimizden birinin de ilk otuza girmesinden çok memnunuz.
Bu mimari ve tarihi kesim sadece Moskova'da mı yoksa Rusya'nın bölgelerinde mi?
AÇIK.: Kişilikler açısından, Moskova ve St. Petersburg ile sınırlı kalmadık, ancak uzmanlara ülkenin tam bir kapsamını derleme fırsatı verdik. Bundan yola çıkarak genel resim oluşturuldu.
A. A.: Ve ekibimiz bu araştırmanın sonucunu aynı anda üç formatta göstermeye karar verdi.
Örneğin?
A. A.: İlk format, 16 Haziran'a kadar Shchusev Mimarlık Müzesi'nde açık kalacak bir sergidir.
AÇIK.: Sergi aracılığıyla araştırmayı olabildiğince popüler hale getiriyoruz, bu nedenle yer seçimi bizim için önemliydi. Mimarlık Müzesi mükemmeldi çünkü sadece profesyonel topluluğa değil, aynı zamanda halka da odaklanıyor.
-
yakınlaştırma 1/6 Telif hakkı olan sanat eserleri koleksiyonu. Votka Törenleri Pavyonu'na dayalı kurulum. Alexander Brodsky. Sergisi “Rus Mimarisi. Mimarlık Müzesi'ndeki En Yeni Dönem ". Shchusev © ARCHNEWAGE
-
yakınlaştırma 2/6 Telif hakkı olan sanat eserleri koleksiyonu. Sergisi “Rus Mimarisi. Mimarlık Müzesi'ndeki En Yeni Dönem ". Shchusev © ARCHNEWAGE
-
yakınlaştırma 3/6 Telif hakkı olan sanat eserleri koleksiyonu. "Deniz Kenarındaki Ev" temelli kurulum. Evgeny Gerasimov, Evgeny Gerasimov & Partners ve Sergei Tchoban NPS Tchoban Voss. Sergisi “Rus Mimarisi. Mimarlık Müzesi'ndeki En Yeni Dönem ". Shchusev © ARCHNEWAGE
-
yakınlaştırma 4/6 Telif hakkı olan sanat objeleri koleksiyonu. "Picturesque Bridge" e dayalı kurulum. N. Shumakov, Metrogiprotrans. Sergisi “Rus Mimarisi. Mimarlık Müzesi'ndeki En Yeni Dönem ". Shchusev © ARCHNEWAGE
-
yakınlaştırma 5/6 Telif hakkı olan sanat objeleri koleksiyonu. White Square MFC'ye dayalı kurulum. ABD mimarları, APA Wojciechowski Architekci (Polonya) ile birlikte. Sergisi “Rus Mimarisi. Mimarlık Müzesi'ndeki En Yeni Dönem ". Shchusev © ARCHNEWAGE
-
yakınlaştırma 6/6 Sergisi “Rus Mimarisi. Mimarlık Müzesi'ndeki En Yeni Dönem ". Shchusev © ARCHNEWAGE
A. A.: Serginin sonlarına doğru, Julia Shishalova liderliğindeki ayrı bir ekip tarafından, Moskova Mimarlık ve Mimarlık Komitesi ve Moskova Mimarlık Konseyi'nin desteğiyle üzerinde çalışılan bir kitap sunulacak. Kitaptan bölümleri bir zaman çizelgesi biçiminde sunuyoruz - - zaman hakkındaGenel tarihi ve mimari olayların dizildiği ölçek. Diğer bir format, şaşırtıcı Likesisters ekibinin üzerinde çalıştığı sitedir. Geçici olana ek olarak hakkında Ölçek, işte proje katılımcıları ile benzersiz bir video röportaj koleksiyonu.
AÇIK.: Serginin bir diğer önemli kısmı ise tartışma programı. Bu, hem çalışmanın yazarları hem de sergide sunulan eserlerin yazarları ile iletişim kurabileceğiniz daha canlı ve interaktif bir formattır. Dinle, anla, soru sor. Ve bu, serginin en anlaşılır ve en canlı sunumudur - bu tarihsel bölümün çerçevesi içinde yaşanacağı ve bundan sonra ne yapılacağının pozisyonunun formüle edileceği bir olay olarak.
Bu tür projelerin mimarlık camiası için anlamını ve faydalarını nerede görüyorsunuz? Yapılan araştırma profesyonellere ne verebilir?
A. A.: Bana göre, zaten neyin başarıldığını ve her şeyin nereye gittiğini anlamak için geçmiş olayları analiz etmek her zaman yararlıdır.
AÇIK.: Oldukça yoğunlaştırılmış bir seçim görmek ilgimi çekti. 1990'dan önce avangarttan kağıt mimariye kadar dönemlere göre bir dizi koleksiyon varsa, o zaman Rus mimarisinin en yeni döneminin bir bölümü için böyle bir seçim yapmaya çalışmak oldukça ilginçti. Ve bu koleksiyonların oldukça objektif olacak şekilde nasıl oluşturulabileceğini anlamak dahil. Bu malzemenin gelecekte talep göreceğini düşünüyorum, çünkü nesnellik korundu ve burada ana değeri görüyorum.
Ancak serginin yer aldığı Mimarlık Müzesi, turistlerden ve son zamanlarda mimariye ilgi duyan insanlardan oldukça yoğun bir trafiğe sahip. Serginiz bu tür ziyaretçilere bir şekilde uyarlanmış mı?
AÇIK.: Bu, tek bir yerde ve oldukça kısa bir sürede, modern mimarinin ne olduğunu, son otuz yılda neyin ortaya çıktığını, profesyonellerin bakış açısından içinde en çarpıcı ve değerli olanı anlamak için iyi bir fırsattır.
A. A.: Mimarlık, tüm sanatların anası olarak kabul edilir, ancak son zamanlarda mimari algısı büyük ölçüde kayboldu - büyük ölçüde bir bina kompleksinin bir tür eklentisine dönüştü. Modern mimarinin sadece ülke tarihinin bir parçası olarak değil, aynı zamanda bağımsız bir sanat nesnesi olarak algılanması bizim için çok önemli.
Bu nedenle, tüm profesyonel derecelendirmelerin yanı sıra sergiyi net ve popüler hale getirmeye çalıştık. Bu nedenle seçilen projelerin yazarlarından binalarını ana fikri ifade eden bir sanat nesnesi olarak sunmalarını istedik. Bana öyle geliyor ki bu, serginin en çekici kısmı - gizemli, üç boyutlu bir şey, hatta bazen ses ve video efektleriyle. Umarım bu format çok sayıda insanın ilgisini çeker.
Sergi bir ay sürecek. Sergiden sonra projenin devamı olacak mı?
A. A.: Serginin tamamlanmasıyla projenin varlığını sona erdirmeyeceğini ve önümüzdeki on yıl boyunca gelecek analizler için temel oluşturacağını umuyoruz. Projeyi hazırlamak için sınırlı süre nedeniyle ekibimiz tüm uzmanlarla röportaj yapmadı, ancak bu bir tasarım projesi, özellikle de çevrimiçi versiyonu. Geçmişin ve geleceğin hikayeleriyle kolayca tamamlanabilir.
Ayrıca, her birinde en iyi binaların kendi bölgesel koleksiyonuyla ve kendi tarihiyle doldurulabilecek bölgelerdeki projenin bir sergi turu düzenlemek istiyoruz. Başkentte kilitli kalmadan tüm ülkeyi dikkatle kaplamak çok önemli. Bakalım bu nasıl yapılabilir ama Kültür Bakanlığı ve Mimarlık Müzesi'nin kendisinden şimdiden ilgi var!
