İlk konsey, Sholokhovo köyü yakınlarındaki Dmitrovskoe karayolu üzerindeki müze kompleksi "T-34 tankının tarihi" projesini değerlendirdi. Geçen yıl Haziran ayında VIP SERVICE Projesi çalıştayının bir projesinin Halk Meclisine sunulduğunu ve yeni binanın bir savaş aracının ana hatlarını tekrarladığını hatırlatalım. Uzmanlar kategorik olarak böyle doğrudan bir metafordan hoşlanmadılar ve kompleksin projesi için bir mimari yarışma ilan edildi. Birincisi, müzenin gelişimi için temelde farklı senaryolar sunan iki proje tarafından paylaşıldı: biri Mosproekt-4'e, diğeri daha önce bahsedilen yazar grubuna ait.
Alexander Kudryavtsev ve Yuri Gnedovsky tarafından temsil edilen mimari atölye tarafından "plastik mükemmellik" için seçilen ilk varyant, sergi alanlarını tasarım fikrinin "pistini" kişileştiren büyük bir höyüğün içine yerleştiriyor. Efsanevi tankın üç tasarımcısından birinin kızı Larisa Vasilyeva, müzenin başkanı ve kurucusu tarafından desteklenen ikinci seçenek, şeklinde vitray bir pencere ile süslenmiş standart bir zemin hacminin inşasını sağlar. bir tankın. Bir yandan eski bir müze büyüyor, diğer yandan - bir giriş grubu. Moskova Belediye Başkanı Yuri Luzhkov, seçeneği "ölüm höyüğü" ile sert bir şekilde kınayan, ancak şu ya da bu proje lehine nihai seçimi yapmayan yönetmenin görüşünü dinledi. Sonuç olarak, konsey projeyi ikinci teklif temelinde geliştirmeye karar verdi, ancak her iki yazarın ekibinin çabalarıyla, birlikte çalışmaya yabancı olmadıkları için - ikisi de proje üzerinde ortak çalışmaya zaten katılmışlardır. bugün haklı olarak modern başkentlerin en iyi müze projelerinden biri olarak kabul edilen kozmonotik müzesinin yeniden inşası için.
Ardından Halk Meclisi, 8 yaşındaki B. Ordynka'da, yani Kadashi'deki Diriliş Kilisesi federal anıtının hemen yakınında bulunan skandal projesi "Beş Başkent" in yeni bir versiyonunu tartıştı. Birkaç yıl önce, bu sitenin sahibinin, neredeyse yarısı yeraltında bulunan yaklaşık 36 bin metrekarelik bir konut kompleksi inşa etmeye karar verdiğini hatırlayın. Bu haliyle proje, sadece mahallenin derinliklerinde bulunan kilisenin görüşlerini engellemekle değil, aynı zamanda temellerine de ciddi zararlar vermekle tehdit ediyordu, çünkü inşaatın sadece yakınında değil, aynı zamanda doğrudan anıtın topraklarında olması gerekiyordu. Mahalle sakinlerinden, din adamlarından ve miras savunucularından yıllarca süren şikayetler nihayet duyuldu. Alexander Kuzmin'e göre, halka açık duruşmaların ardından yatırımcıya anıtın bölgesini terk etmesi, kompleksin yüksekliğini 15 metre ile sınırlaması ve bina yoğunluğunu düşürmesi emredildi. Sonuç olarak, konut kompleksinin mevcut versiyonu, biraz gerilerek, tarihi binaların yenilenmesi olarak adlandırılabilir - yüksekliği 1 ila 3 arasında değişen "klasik tarzda" 8 küçük evin inşasını sağlar. zeminler, çatı alanını kullanma imkanı ile. Anıtın yakınlığı nedeniyle yer altı inşaatı 3.500 metrekare M'ye düşürüldü. ve artık her evin altında sadece park yeri için yerelleştirilmiştir.
Konsey, yatırımcının mevcut pozisyonunu sıcak bir şekilde onayladı ve Viktor Logvinov, Kadaşi tarihinde "tarihsel gelişmeyle bağlantılı olarak çığır açan" böyle bir dönüş dedi. Sadece binaların aşırı görkemli mimarisi sorgulandı - yatırımcı her birini bir tür "mülk" haline getirmek istedi, ancak bildiğiniz gibi, Zamoskvorechye'nin tarihsel gelişimi sıradan ve zarif Diriliş Kilisesi hakim oldu. bölge. Ancak bu söze katılarak Yuri Luzhkov, bu durumda evlerin çok sıkıcı ve tekdüze olabileceği ve onları çok renkli hale getirme emri verebileceği konusundaki endişelerini dile getirdi.
Bir sonraki proje - Prichalny'deki idari ve iş merkezi, 8 atölye "TPO Rezervi" - kısa süre önce Mimarlık Konseyi tarafından değerlendirildi ve onaylandı. Bu, sözde geliştirme bölgesindeki ilk nesnedir. MIBC "Moskova Şehri" sanayi bölgesi sınırındaki "Büyük Şehir". Şimdi, Prichalny Proezd ve Shelepikhinskaya Embankment ile sınırlanan alanda, projenin yatırımcısı haline gelen Moskova Yağ Fabrikası bulunuyor. Bölge, Moskova Nehri'nden bir park bölgesi şeridi ve kuzeybatı tarafından öngörülen köprünün sınırı ile ayrılmıştır. Bugün kompleksin şantiyesine gitmek son derece sorunlu, çünkü Üçüncü Taşıma Halkasından bir demiryolu hattı ile kesilir, ancak önümüzdeki yıllar için planlanan Shelepikha'nın uzatılması durumu düzeltmeyi vaat ediyor. Vladimir Plotkin'in projesi, 4 seviyeli bir stylobat ile birleştirilen 26 katlı iki kulenin ve alçaltılmış bir halka açık yemek binasının inşasını sağlıyor. Kuleler, burada inşa edilecek olan gelecekteki Arbatsko-Pokrovsky metro istasyonu için yeşil setin bir görünümünü açacak şekilde konuşlandırıldı. Sunulan iki cephe seçeneğinden - çizgili camlı ve taş örgülü cepheli - konsey üyeleri, Moskova Şehri'nde ve Moskova Nehri'nin diğer tarafında Mirax Plaza kompleksinde bol miktarda cam olduğunu düşünerek ikinciye doğru eğildiler. Yuri Grigoriev, "Prichalny Proezd'e düşen" kuleleri alçaltarak farklı yüksekliklerde kuleler yapmayı önerdi. Yuri Luzhkov, sırayla, bu tesisin yeri ve hacmi için teklifi onaylamayı kabul etti, ancak nakliye durumunu konseye ayrı ayrı geliştirip sunmayı emretti. Ancak belediye başkanı kategorik olarak mimariyi beğenmedi. “Bu büyük bir üfleyici, bir klima ve birkaç kutu daha! - başkentin belediye başkanı öfkeliydi ve metaforlara karşı kayda değer bir tutku sergiliyordu. - Bu ne tür bir mimari? Modern olmasına izin verin, ama bakımsız değil! " Sonuç olarak, Vladimir Plotkin liderliğindeki yazarlardan oluşan ekip tarafından cephelerin kararının bir kez daha Kamu Konseyi tarafından değerlendirmeye sunulması gerekecek.
Üçüncü Taşıma Halkası, dairesel demiryolu ve paralel Kanatchikovsky Geçidi ile sınırlanan bölge kapsamlı bir yeniden yapılanma bekliyor. Şimdi burası, tüm arzularla hoş denemez: adını taşıyan bir psikiyatri hastanesi var. AÇIK. Alekseeva (ünlü "Kaşçenko"), 6 Nolu Çocuk Psikiyatri Hastanesi, bir teknik okul ve Üçüncü Çevre Yolu inşaatı sırasında mucizevi bir şekilde hayatta kalan eski bir yerleşim bölgesinin bir parçası. Bu geniş bölgenin gelişmesi beş aşamada bekleniyor. İlki, hastaneyi çevreleyen çok katlı bir kompleksi ve “tanımlanmış miras alanı” - Kanatchikovo tren istasyonunu içeriyor. Ek olarak, proje, Üçüncü Taşıma Halkası ile Vavilova Caddesi arasında yeni bir ulaşım kavşağı ve 5. Donskoy Geçidi'nin genişletilmesini sağlıyor. Yeni kompleksin yüksekliği 140 metre olacak ve Alexander Kuzmin'in belirttiği gibi, öncelikle bitişik Donskoy Manastırı topluluğu uğruna yapılan manzara-görsel analizinin göstergelerine karşılık geliyor. Kalan aşamalar arasında, hizmet dışı bırakılan teknik okul da dahil olmak üzere yıkılan binaların şantiyesinde ofis ve sosyal tesislerin inşaatı yer alıyor. Yeni tesislerin toplam alanı yaklaşık 400-450 bin metrekare olacak. Belediye başkanı projeyi destekledi ve daha sonra yatırımcı ile birlikte hacimsel-mekansal kompozisyonun belirli bir versiyonunu seçmeyi önerdi.
Halk Meclisi tarafından değerlendirilen beşinci proje, Tsvetnoy Bulvarı, 11, bina 2'deki kültür ve eğlence merkeziydi. Söz konusu site, kuzey ve batı cepheleriyle Tsvetnoy Bulvarı üzerindeki Sirk binasına bitişik ve şimdi ilk panoramik sinemalardan biri olan "Mir" i barındırıyor. Bunun yerine, çocuklar ve gençler için geniş bir alana sahip bir kültür merkezi inşa edilmesi önerilmektedir. Dmitry Pshenichnikov'un atölyesi tarafından tasarlanan bu nesne, bulvarın kırmızı çizgisinden yavaş yavaş uzaklaşan, farklı yüksekliklerde kademeli bir kompozisyona sahiptir. Ortaya çıkan terasların çatılarının, binayı görsel olarak aydınlatmak için yeşillendirilmesi gerekiyor, çünkü birinci seviyesi sirk binasının üst çizgisine eşit ve toplam yükseklik, komşu konut binasından biraz daha yüksek. Mimarlar kompleksin cephelerini çeşitli versiyonlarda yaptılar - aynalı camdan ve opak panellerden "damalı", tümü dikey ve yatay bölmeli camlar vb.
Bu proje konseyde büyük bir başarısızlıkla sonuçlandı. Genel olarak, konseye projeyi anlatan ve işlevsel amacının güvenilirliğinden şüphe duyan Alexander Kuzmin, en başından beri "boğulmuştu". Nesnenin sunulan kat imarına göre, 1 ila 5 kat arasında dükkan ve kafelerin bulunduğu bir kültür ve sergi alanı var, 6-7 kat bir çocuk merkezi, 8-10 - bir gençlik merkezi için ayrılmıştır. Moskova'nın baş mimarı, "Kendi açısından bakıldığında, daha çok bir ofis ve iş merkezi gibi görünüyor, bu sadece kültürel olarak adlandırılıyor," düşüncelerini paylaştı. Ayrıca projenin izin verilen 30 metreden 9 metre daha yüksek olduğunu ve görünümünde yeni binayı çevredeki binalara ve yerin tarihine bağlayacak hiçbir şey olmadığını belirtti. Yuri Luzhkov, projeyi bu formda tartışmanın gereksiz olduğunu düşündü ve işlevini yerine getirmek için bir emir verdi. Belediye başkanı mimariyi “şehrin bu kısmına kesinlikle yabancı” olarak nitelendirdi.
Son olarak, konsey, Rostokinskaya Caddesi'ndeki konut kompleksinin yüksekliğini yükseltmek için öneriyi veya daha doğrusu Capital Group'un talebini değerlendirdi. 2. Kompleks "Tricolor" olarak adlandırılır ve yukarıda bahsedilen Prichalny proezd'deki iş merkezi gibi, TPO "Reserve" tarafından tasarlanmıştır. Rostokinsky su kemerinden çok uzakta olmayan, DOK-17'nin bulunduğu yerde ve şimdi kulelerden biri 48. katı işaretlemek için inşa edildi; ince silueti, Prospekt Mira'dan geçen herkes tarafından açıkça görülebilir. Sonuç olarak, kompleks, her biri çok renkli çizgili camlara sahip 58 katlı iki uzun oval kuleden, bir tabak ev (38 kat) ve basamaklı üç seviyeli bir stylobat üzerine yerleştirilmiş sekiz katlı bir ofis binasından oluşmalıdır. Yatırımcı, ek 20 bin metrekare M elde etmek için her iki kuleyi 10 kat ve ev duvarını 5 kat artırmayı istedi. alan. Alexander Kuzmin, Moskomarkhitektura'ya göre, Cosmos Hotel ve Ostankino TV Kulesi gibi büyük nesnelerin yakınlarda bulunması nedeniyle böyle bir artışın mümkün olduğunu kaydetti. Karşılığında, Moskova'nın baş mimarı, yatırımcıdan Üçüncü Halka'dan ek bir çıkış yapmasını talep etmeyi teklif etti. Ancak Konsey bu fikri desteklemedi. Yuri Grigoriev, bu kadar yükseklikte konutlar inşa etmenin tavsiye edilebilirliği konusundaki endişelerini dile getirdi ve alanın üçte biri merdiven ve asansör düğümleriyle dolu olan kulelerin yerleşim planının mantıksız olduğunu belirtti. Yuri Platonov, kuleler yeterince sağlam değilmiş gibi görünüyordu. Bu konuşmaların ardından Moskova Belediye Başkanı söz aldı. “Bu mimariyi hiç beğenmediğini” söyledi, en sevdiği kelime olan “düz yüzlü” yapı levhasına adını verdi ve onu 10 kat daha arttırmanın kesinlikle kabul edilemez olduğunu özetledi … yatırımcının 20 bin metrekare ekstra talebi reddedildi ve bu Halk Meclisi toplantısı sona erdi.
