INION: Yeni Bir Tehdit

İçindekiler:

INION: Yeni Bir Tehdit
INION: Yeni Bir Tehdit

Video: INION: Yeni Bir Tehdit

Video: INION: Yeni Bir Tehdit
Video: McCarthyizm nedir? Nasıl ortaya çıktı? - Ellen Schrecker 2024, Mayıs
Anonim

Moskova Mimarlar Birliği, Sosyal Bilimler Bilimsel Bilgi Enstitüsü binasının yeniden inşası için bir proje için yeni bir yarışma düzenleme çağrısı ile genel halka, federal ve Moskova yetkililerinin temsilcilerine, profesyonel topluluğa başvurdu. Rusya Bilimler Akademisi - Sovyet modernizminin bu anıtının benzersizliğine (bununla ilgili daha fazla bilgi) ve orada bulunan kurumun bilimsel önemine karşılık gelen bir yarışma. AUU N. I. Başkanı'ndan açık bir mektup yayınlıyoruz. Shumakov'un yanı sıra sorunun tarihi - INION binasına ve 2015'in başlarında çıkan yangından sonra etrafına ne oldu.

yakınlaştırma
yakınlaştırma

MOO Moskova Mimarlar Birliği, binanın restorasyonu etrafındaki durumla ilgili ciddi endişelerini dile getiriyor

Image
Image

INION RAS.

Şubat 2015'te, Rusya Federasyonu Hükümeti Başkanı D. A. Önde gelen Rus mimarlar, sanat tarihçileri, bilim adamları tarafından, seçkin Rus mimar Yakov Belopolsky'nin projesine göre çok çeşitli uzmanların katılımıyla INION RAS'ın binasını restore etme ihtiyacı hakkında bir mektup gönderildi. profesyonel mimarlık topluluğu. Mektup altı yüzden fazla mimar tarafından imzalandı ve vatandaşlar tarafından desteklendi - www.change.org adresindeki bir dilekçede yaklaşık 11.000 imza toplandı.

Mimarların temyizi ve dilekçe, Federal Mülkiyet Dairesi Başkanı I. V. tarafından imzalanan bir yanıt alındığı Rusya Federal Bilimsel Kuruluşlar Ajansına (FANO) iletildi. Romanenko, "Planlar, INION RAS kütüphanesinin maksimum restorasyonunu sağlıyor."

Uzman topluluğun katılımı olmadan imkansız olan restorasyon vaadine rağmen, nesne üzerinde daha fazla çalışma, uzmanların görüşlerini ve INION RAS personelinin isteklerini dikkate almadı ve ayrıca geniş kapsamda gerçekleştirildi. nesnenin benzersizliği ve Moskova için kültürel önemi göz önüne alındığında gerekli olan bilgi alanı. En karmaşık kentsel sorunların çözümüne yönelik böyle bir yaklaşım, Moskova'nın son yıllardaki şehir planlama politikasının doğasında bulunan açıklık ve profesyonellik ilkeleriyle çelişiyor.

Genel müteahhit seçimi kriterleri, ilan edilmeyen ve bu nedenle önde gelen tasarım kuruluşlarının vizyon alanı dışında kalan bina rekonstrüksiyonu kavramı için geçmiş yarışmanın usul ve koşulları, iyi bir sonuca yol açamadı. Bu, yarışmaya sunulan projelerin seviyesi ve niteliği ile kanıtlanır. Bunlardan herhangi birinin uygulanması, Sovyet modernizminin olağanüstü çalışmasının orijinal görünümünde onarılamaz bir çarpıklığa yol açacak, Enstitü'nün ve kütüphanenin işlevsel sorunlarını çözmeyecek ve INION RAS bölgesinin potansiyelini ortaya çıkarmayacaktır. Başkentin Güney-Batısındaki kamusal alanların gelişimi için önemli bir kaynak.

Moskova Mimarlar Birliği, binayı restore etme ve tüm kompleksi geliştirme görevlerinin öneminin, genel kabul görmüş ilkelere uygun olarak tam teşekküllü bir mimari ve şehir planlama yarışması gerektirdiğine inanıyor: açıklık, rekabetçilik, profesyonellik. Yarışmanın referans şartları, mimarlar, INION personeli, mimarlık tarihçileri ve kütüphanecilerden oluşan uzman bir grup tarafından geliştirilmelidir. Yarışma, uygun bir üne ve halkın güvenine sahip saygın bir profesyonel kurum tarafından organize edilmelidir.

Bu bağlamda, MOO SMA, GIPROKON LLC tarafından düzenlenen yarışmanın sonuçlarını INION RAS binasının restorasyonu ve karmaşık bölgenin geliştirilmesi için daha fazla tasarım çalışması için yetersiz temel olarak değerlendirmenin uygun ve etik açıdan doğru olduğunu düşünmektedir.

Tüm ilgili taraflardan, Moskova Mimarlar Birliği'nin, INION RAS'ın olağanüstü bir mimari eser olarak önemine ve Rusya Federasyonu'nun önde gelen bilim kurumu statüsüne karşılık gelen yeni bir mimari ve şehir planlama yarışması düzenleme girişimini desteklemelerini istiyoruz.

IOO SMA N. I. Shumakov Başkanı

yakınlaştırma
yakınlaştırma

Sorunun tarihi:

- 30 Ocak 2015'te INION RAS'ta bir yangın çıktı ve binada ciddi hasar meydana geldi. Şubat 2015'te, girişim grubu Rusya Federasyonu Hükümeti Başkanı D. A.'ya bir mektup gönderdi. Medvedev, önde gelen Rus mimarlar, sanat tarihçileri ve bilim adamları tarafından, çok çeşitli uzmanların ve profesyonel mimarlık topluluğunun katılımıyla seçkin Rus mimar Yakov Belopolsky'nin projesine göre INION RAS'ın binasını restore etme ihtiyacı üzerine imzaladı. Mektup altı yüzden fazla mimar tarafından imzalandı, vatandaşlar tarafından desteklendi - www.change.org adresindeki bir dilekçede yaklaşık 11.000 imza toplandı.

- Mimarların temyizi ve dilekçe, Federal Mülkiyet Dairesi Başkanı I tarafından imzalanmış bir yanıt alındığı Rusya Federal Bilimsel Kuruluşlar Ajansına (FANO) gönderildi. Romanenko, "Planlar INION RAS kütüphanesinin maksimum restorasyonunu sağlıyor." Dendi.

- Mart 2016'da, kamu ihale portalı (https://qoo.by/pXi) üzerinden inşaat, revizyon ve mevcut onarımlar için tek bir müşterinin "FKU" Müdürlüğü tarafından düzenlenen ihale sonuçlarını takiben, geliştirici Gelecekteki projenin, LLC "Tasarım Organizasyonu" GIPROKON ", 4 yıl önce kurulmuş ve yüksek profesyonel bir itibara sahip olmaması (ihale belgelerinde" başvuruda katılımcının niteliklerinin teyidi "yoktur).

- İhaleye sadece iki başvuran katıldı: Yukarıda belirtildiği gibi, 140 milyon ruble değerinde tasarım ve araştırma işi için sözleşme Proje Organizasyonu GIPROKON LLC tarafından alındı, devlet satın alma portalında kaybeden Ardent-M şirketi. Ardent-M'nin kiralama başkentinin% 50'si Alexander Gennadievich Malykha'ya aittir. Galina Gennadievna Malykha, Giprokon'un tek kurucusudur. Bu koşullar hakkında daha fazla ayrıntı için, 08.16.2016 tarihli REN TV raporuna bakın.

- Temmuz ayında (2016-05-07) FGBU INION RAS binasının restorasyonu konsepti için bir mimari yarışma başlatıldı.

- En önemli yarışma verileri yarışma web sitesinde yayınlanmamaktadır - yarışma başlama ilanının tarihi ve yeri, yarışma organizatörleri, yarışma türü, uzmanlar, yarışma jürisi.

- Yarışma profesyonel kaynaklarda ve medyada duyurulmadı.

- Rekabetçi projelerin hazırlanması için bir aydan az süre ayrıldı.

- Yarışmaya sadece 14 proje başvurdu.

- Yarışma sonuçları 16 Ağustos 2016 tarihinde bir yuvarlak masada açıklandı. Birincisi, yazarları Kirill Tesler ve Alexander Kozhevnikov olan iki proje tarafından alındı. İkincilik ödülü yok. Üçüncülük ise Azamat Takhtarov'un projesi oldu.

Yarışmayı kazananların ve jüri üyelerinin bariz bağlılığına dikkat çekilir:

Yarışmanın kazananları:

Tesler Kirill Igorevich, dTasarım ve Şehir Planlama Bölümü MGSU, Doktora

Kozhevnikov Alexander MihayloviçCand. mimarlık, "kırsal yerleşimlerin mimarisi" bölümü doçenti MARCHI, baş proje mimarı LLC "Giprokon"

Jüri üyeleri:

Volkov Andrey Anatolyevich, rektör MGSU

Balakina Alevtina Evgenievna, baş Bina Tasarımı ve Şehir Planlama Bölümü MGSU;

Shvidkovsky Dmitry Olegovich, rektör MARCHI;

Esaulov Georgy Vasilievich, Rektör Yardımcısı MARCHI;

Malykha Galina Gennadievna, Profesör, Genel Tasarımcı Organizasyonu Temsilcisi LLC "Giprokon"

Önerilen: