Yeni kompozisyonda Arch Council'in üç yıllık faaliyetinin sonuçları
Moskova'nın baş mimarı Sergei Kuznetsov'un başkanlık ettiği Mimari Konsey, 2013 yılında çalışmalarına başladı. Son üç yılda pek çok şey başarıldı, bu nedenle bir sonraki toplantıya ara da olsa sonuçları özetleyerek başlanmasına karar verildi. Sergey Kuznetsov, bu süre zarfında konseyin 70'den fazla projeyi değerlendirdiğini, 42 yarışma düzenlediğini ve başarıyla yürüttüğünü ve 4 yarışma daha hazırlık aşamasında olduğunu söyledi. Rekabetçi uygulamadaki artış, Arch Council'in çalışmasının ilk döneminde düştü, çünkü kompozisyonu yenilendiğinde, en profesyonel ve doğru çözümü gerektiren çok sayıda sorun birikmişti. Ve çoğu durumda çözümler bulundu. Birçok proje halihazırda uygulanmıştır (Triumfalnaya Meydanı'nın iyileştirilmesi) veya yapım aşamasındadır (Zaryadye Park). Ayrıca, projenin Arch Council'da başarısız bir şekilde değerlendirilmesinden sonra yarışmanın duyurulması gereken durumlar da vardı. Örneğin Hammer ve Orak sanayi bölgesi topraklarında durum böyleydi. Şimdiye kadar, Kuznetsov'a göre, yarışmaların sayısı azaldı, ancak bu tam olarak çoktan çok şeyin yapıldığı gerçeğinden kaynaklanıyor. En son yüksek profilli etkinlikler arasında, baş mimar, Zaha Hadid'in bürosunun kazandığı Skolkovo'daki Sberbank teknoparkının tasarımı için yapılan yarışmaya dikkat çekti.
Archcouncil ve ICA'nın çalışmalarının önemli bir kısmı, ulaşım dahil altyapı tesislerinin iyileştirilmesiyle ilgilidir. Daha önceki garajlar, yaya geçitleri veya toplu taşıma istasyonları mimarın ilgi alanı dışında kaldıysa, şimdi büyük ölçüde komitenin çabaları sayesinde bunlara özel ilgi gösterilmeye başlandı. Aynı şey sosyal tesisler için de geçerli. Anaokulları, okullar ve klinikler, kaliteli mimarinin örnekleri olarak mimari sergilerde ve festivallerde giderek daha fazla sunuluyor. Archco Council ayrıca sosyal altyapı tesisleri için en iyi çözümler için ödüllerini sundu.
Konut geliştirme kalitesini artırmak için adımlar atıldı. ICA'da Mimari Konsey üyelerinin katılımıyla geliştirilen yeni standartlar ve kriterler uygulamada aktif olarak uygulanmaktadır. Halka açık zemin katları, peyzajlı avlular ve modern yerleşim planlarına sahip tüm yerleşim alanları ortaya çıkıyor. Sergei Kuznetsov'a göre, komite bu yönde çalışmaya devam etmeyi, standartları genişletmeyi ve yalnızca bireysel konut komplekslerini değil, tüm mahalleleri ve sokakları da kapsamayı planlıyor.
Sergileme ve yayıncılık faaliyetleri alanında büyük başarılar elde edildi. Archco Council'in resmi web sitesi, her mimarın rafında olması gereken kitapları içerir. Komite ayrıca sergilere ve forumlara aktif olarak katılır. Böylece, Moskova Kemeri çerçevesinde, MCA kendi sergisi olan “Gündelik Yaşamın Estetiği” ni sunuyor. Önümüzdeki hafta Venedik'te başlayacak olan mimari bienalde Sergei Kuznetsov, Rus pavyonunun küratörlüğünü üstlendi.
Mikhail Posokhin, Sergei Kuznetsov'un raporunu dinledikten sonra, şehrin sadece üç yıl içinde çok değiştiğini ve bunun Arch Council da dahil olmak üzere muazzam bir çalışmanın sonucu olduğunu kaydetti. Andrey Bokov, meslektaşıyla da aynı fikirde. Bugün baş mimarın yetkilerinin öncekilerden farklı olduğunu, ancak maksimum düzeyde kullanıldığını belirtti. Bokov ayrıca, üç yıl içinde elde edilen sonuçların ve daha fazla çalışma yollarının araştırılmasının sadece Arch Council çerçevesinde değil, aynı zamanda şehir liderliği ile de tartışılması gerektiğine olan güvenini ifade etti.
E. A. adını taşıyan spor kompleksi Streltsova
Eski "Torpedo" stadyumunun bulunduğu yere yapılması önerilen spor kompleksinin projesi, yazarlarından biri olan Dmitry Bush, PI "Arena" tarafından Arch Council'e sunuldu. Tasarım alanı, Vostochnaya Caddesi boyunca Moskova Nehri kıyısında, Simonov Manastırı ve avangardın bir başyapıtı olan ZIL Kültür Sarayı'nın yanında yer almaktadır. Stadyum, yirminci yüzyılın başından beri bu yerde bulunmaktadır. 1959'da doğu ayağı dikildi ve 1978'de batı ayağı ortaya çıktı. Dmitry Bush, stadyumun şu anki durumunda ne Rus ne de uluslararası standartları karşılamadığını, bu nedenle ciddi bir yeniden yapılanmaya ihtiyaç olduğunu söyledi. Görev tanımına göre stadın modern standartlara uygun hale getirilmesi, stantların kapasitesinin 13'ten 15 bin kişiye çıkarılması ve spor, antrenman ve teknik tesislerin tüm listesinin sağlanması gerekiyordu..
Yapısal olarak site iki bölüme ayrılmıştır. Vostochnaya Caddesi'nin yanından, Dubrovka ve Avtozavodskaya metro istasyonlarından gelen ziyaretçilerin akışı için tasarlanmış ana giriş grubu sağlanmıştır. Arenanın karşı tarafından iki giriş daha organize edildi. Yeni projede korunan geniş bir park sokağı, merkez kapıdan stadyuma kadar uzanıyor, her iki tarafında yeni spor kompleksinin alçak bir binası var, kültürel anıtlara yakınlığı nedeniyle çok özlü bir şekilde karar verildi, ve bir eğitim alanı. Nehrin yakınında bir futbol stadyumu ve biri bölge sakinlerine açık olacak iki antrenman sahası daha var.
Kompleksi dönüştürme girişimleri zaten yapıldı ve bir kereden fazla. 2007'de Mosproekt-4 stadyumun kendi versiyonunu sundu, 2014'te Ostozhenka bürosu proje üzerinde çalıştı, ancak tekliflerin hiçbiri uygulanmadı. Önceki tüm deneyimleri inceledikten sonra, Arena tasarım enstitüsünden mimarlar da uzun bir süre en uygun çözümü bulmaya çalıştılar ve aramaları sırasında ondan fazla seçenek geliştirdiler. En iyi versiyon, nehrin kapıdan açılan panoramasını koruyacak iki kapalı stantlı stadyumun açık alanlı versiyonuydu. Başka herhangi bir hacim bu panoramayla örtüşüyor.
En iyi görüntüyü korumak için aynı amaçla, ince metal membranlar şeklinde standların üzerinde en hafif uzunlamasına vizörler sağlanır. Kalınlıkları 5 cm'yi geçmez ve ön hesaplamalara göre toplam ağırlık 50 kg / m²'den azdır. Yukarıdan bir su yalıtım tabakası ile kaplanırlar, aşağıdan yerleşik lambalı metal yansıtıcı kasetlerle dikilirler. Kanopiler, membranı istenen pozisyonda sabitleyen eğimli desteklerle desteklenir.
İlk başta, konsey üyelerinin projenin yazarlarına birçok sorusu vardı. Eğitim alanlarının konutların pencerelerinin hemen altında yer alması nedeniyle gürültüden korunma sorununun nasıl çözüldüğünü merak ettik. Standlar arasında bir rüzgar koridoru olasılığını sordular. Standların üzerinde sarkan kanopilerden drenaj sisteminin düzenlenmesi bizi hayrete düşürdü. Projede hiçbir şekilde belirtilmeyen Eduard Streltsov anıtının kaderi konusunda endişeliydik.
Yazarlar tüm soruları cevapladı: anıt kesinlikle korunacak, rüzgar yükleri hesaplandı, polikarbonattan yapılmış özel ekranlar şeklinde gürültü koruması kuruldu. Drenaj gelince, bu amaçlar için çatıda 50 cm yüksekliğinde özel enine nervürler ve ısıtmalı drenaj sistemi sunulmaktadır. Şimdiye kadar, projedeki stadyuma çıkışın, mevcut yol ağına karşılık gelmeyen, planlanan Simonovskaya dolgu yedeği boyunca gerçekleştirilmesi gerektiğinden, şimdiye kadar yalnızca ulaşım şeması sorunu çözülmemiş durumda.
Andrey Bokov, projenin ana avantajları arasında kompleksin peyzajla olan iyi etkileşimini adlandırdı. Ayrıca membran yapı çözümünü de beğendi. Bokov, "Bu, pratikte nadiren kullanılan en verimli geniş açıklıklı yapı türüdür" dedi. Gürültüden korunma ve yerleşim alanlarına yakınlık hakkındaki sorulara gelince, burada Bokov yazarların yanında yer aldı ve ayrı bir tipoloji olarak şehirdeki bir stadyumdan bahsettiğimizi açıkladı. Ve bu durumda neredeyse yüz yıldır bu yerde bulunan stadyum, çevre ile iyi bir etkileşim içindedir.
Nikolai Shumakov da projeyi destekledi ve Dmitry Bush'u "bu sınıftaki nesneleri tasarlama ustası" olarak nitelendirdi. CSKA stadyumunun daha da karmaşık projesi için en uygun çözümü bulmayı başaranın Bush olduğunu hatırladı. Mikhail Posokhin, meslektaşlarıyla da anlaştı. E. A.'nın önceki versiyonlarının Streltsov son seçenekle rekabet edemez, çünkü tek başına Simonov Manastırı ve Moskova Nehri'nin manzarasını koruyor. Andrey Gnezdilov, özellikle “zarif ve sade” dediği yapıcı çözümü beğendi. "Bu tür zar yapılarının dünya benzerleri yoktur" dedi. - Alvaro Siza'nın da benzer bir şeyi vardı. Ancak burada iki zarın etkileşimi var, bir çift halinde harika bir etki, iyi oranlar veriyorlar. " Alexey Vorontsov, Streltsov'un oyununu şahsen gördüğünden bahsetti ve sunulan projenin büyük futbolcunun kişiliğine tamamen karşılık geldiğine olan inancını dile getirdi.
Tartışma, belki de konseyin hiçbir zaman bu kadar oybirliği olmadığına dikkat çeken Sergey Kuznetsov tarafından özetlendi. Yazarlara ulaşım planını tamamlamalarını tavsiye ederek projeyi desteklemeye karar verildi.
