Bir metropol metropolünün sorunlarından kaynaklanan yorgunluk, amatör şehircilerin üzerine spekülasyon yapmaktan hoşlandıkları uzun süreli bir ağ konusudur. Park, trafik sıkışıklığı ve Moskova metropol bölgesi ile ilgili popüler konulara son zamanlarda mimari gelecek bilimi eklendi. RUPA topluluğu geçenlerde alanbigulov.livejournal.com blogunda modern milyondan fazla şehrin gelişimi için böyle bir tahmini tartıştı. Şimdiye kadar, şehirciler ve deurbanistler mimari gelecek biliminde tartışmışlardır; ancak blogun yazarı Alan Bigulov "yeniden kentleşme" senaryosu hakkında yazıyor. Yeniden şehirleşme, yeni şehirlerin inşasıdır (gelecekte 50 yıl sonra), yeni yaşam ilkelerinin başlangıçta atılacağıdır. Blogcuya göre, mevcut mega şehirlerin yeniden inşa edilmesi gerekmeyecek ve insanlar, endüstriyel ve ulaşım merkezlerinin işlevlerini tüketecekleri için gönüllü olarak onları terk edecekler. Blogun yazarı, megalopolisler, tıpkı bir zamanlar feodal mülkler gibi tarihsel sahneden kaybolacak, sonucuna varıyor. Yeni şehirler çok kümeli, az sayıda, çevre dostu ve rahat olacak; sakinleri uzaktan çalışacak ve günlük eşyaları 3D yazıcılarında yazdıracak.
Anton Chupilko'nun RUPA hakkında belirttiği gibi, "şehirler insanları bireylerden viteslere dönüştüren hapishanelerdir". Ve yine de, eski çağlardan günümüze kadar şehrin temel amacı, örneğin kullanıcı Nikolai Nikolay'ın yazdığı gibi, fikirlerin, malların, bilginin, teknolojilerin değiş tokuşu olduğundan, geleneksel şehirler olmuştur ve olacaktır. Igor Popovskiy, "Şehir iyidir çünkü çevre paradigmaları seçeneği sunabilir, bu da geleceğin hataları hesaba katacak yığılmalara ait olduğu anlamına gelir" diyor. Kullanıcı, herkesi yeni bölgelere yerleştirmek ve modern şehirleri "Korkunç" a dönüştürmek, eko-denge hakkında bir hüküm anlamına geliyor. Ve Yedinci Mühür'ün kullanıcısına göre, Rusya'da yeni şehirlerin inşası başlı başına bir fantezidir, çünkü "son 23 şehirde şehirler ülkemizde inşa edilmemiştir, ancak ayrılış nedeniyle neredeyse var olmadığı için kapatılmıştır. son ikametgahın."
Ancak Yuri Kuznetsov'un Facebook'taki blogunda şehirciler, iktisatçıları şehrin gerçek sorunları üzerine spekülasyon yapmakla suçlayan iktisatçılarla karşılaştı. Blogun yazarı, şehircilerin şehir sakinlerine "doğru" fikirlerini onları hesaba katmadan dayattığını yazdı. Yuri Kuznetsov ironik bir şekilde, "Bu önemsiz, mantıksız böceklerin yaşamını nasıl düzgün bir şekilde düzenleyeceğini daha iyi görebilen şehirciler dışında insanlar mantıksız çocuklardır" diyor. "Entelektüel elit güç ve şiddet kullanarak mantıksız olanı öğretmek istiyor ve şehircilik iyi bir bahane." Anlaşmazlığı ortaya çıkaran Vladimir Nazarov, "Kamusal alanların özel mülkiyetini nasıl makul bir şekilde uygulamaya koyacağımızı bulana kadar, her tür izmlere mahkumuz" diye özetliyor.
Şehircilik üzerine yazmayı da seven Ilya Varlamov'un blogunda geçen gün Moskova hakkında Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın patlak vermesi nedeniyle yapılmayan bir yazı ortaya çıktı. Başkentin 1930'ların neoklasizm ruhuyla yeniden inşası için harika eskizler. ve Alexander Usoltsev ile yapılan gezi, Varlamov'u, savaş için olmasaydı ve 1935 genel planı tam olarak uygulanmış olsaydı, Muskovitler'in bugün kilometrelerce trafik sıkışıklığında sıkışıp kalmayacağı fikrine götürdü. Savaş, genel planda belirlenen tüm otoyolların kesilmesini engelledi ve blog yazarına göre, mevcut okuma yazma bilmeyen trafik organizasyonunun nedenlerinden biriydi: "Merkez kapatılmadı, yaya merkezine dönüştürülmedi 20. yüzyılın ikinci yarısında olduğu gibi. birçok Avrupa kentinde, ancak aynı zamanda, hareketin yeniden örgütlenmesine yönelik yeni düşünceli projeler uygulanmadı. "Ancak Varlamov herkesi ikna etmedi: örneğin, shurik_m, savaşın açıkça tek bir projenin - Sovyetler Sarayı'nın - reddini etkilediğine ve diğer her şeyin çok zor olduğuna inanıyor; Kullanıcı, "Burada, bana öyle geliyor ki, bu bir savaş değil, yetkililerin mimarisine ve hepsinden önemlisi Stalin'in ölümünden sonra bir revizyon gibi görünüyor."
Bu arada, culturewar.livejournal.com blogundaki seregalk kullanıcısı, ideolojik yükün gücü açısından, Stalinist İmparatorluğun, yazarın geç yapılandırmacılık ve modernizmle ilişkilendirdiği bir başka paralel mimari çizgiden aşağı olmadığını belirtiyor. Yazar hem buna hem de başka bir "süpermodern" diyor. Bu yazıda kesinlik aramaya değmez, ancak yazar haklı olarak stilin ne yazık ki tam olarak gelişmek için zamanı olmayan devasa potansiyeline dikkat çekiyor.
Bu arada seregalk koleksiyonunda, Sovyet modernizminin tanınmış bir başyapıtı olan Kozmonotluk Tarihi Kaluga Müzesi de değerli bir yer alacaktı. Şimdi, ana binanın altında (Yachensky rezervuarının yüksek kıyısında duran), müzenin ikinci aşamasının hacminin neredeyse dört katı olan büyük ölçekli bir inşaatı başlıyor. Şimdiye kadar bu projeyle ilgili bilgiler ağırlıklı olarak bloglardan edinilebilir. Proje için açık bir yarışma 2009 yılında yapıldı ve Voronezhproekt OJSC'nin mimari çözümün yazarı olduğu ve Rospan Şirketler Grubu'nun (Moskova planetaryumunun yeniden inşası ile uğraşan) genel yüklenici olduğu biliniyor. Projede yeni bina kıyı yamacına inşa edilecek olup, güneş gözlemevinin kubbesi çatısında yer alacaktır. Detaylar müzenin sunumunda bulunabilir.
Ancak Moskova'daki bir başka büyük proje - Fili'deki ünlü Bakire Şefaat Kilisesi'nin hemen yakınında Batı Limanı'nın gelişimi - muhteşem panoramik manzaraları yok etme tehdidinde bulunuyor. Filidom2.livejournal.com blogu Aralık sonunda yapılan halka açık oturumların sonuçlarını yayınlıyor. Bu arada proje, sadece anıtın korunan bölgelerinin bir kısmını yemekle kalmıyor, aynı zamanda konut binalarının yakınındaki yolların yapımını da içeriyor. Ek olarak, blogda belirtildiği gibi gelişme, Naryshkin arazisinin basamaklı göletler ve tapınağın yanındaki eğlence tekneleri için bir iskele ile yeniden inşası için son umudu mahrum bırakacaktır.
Yeni Yıl arifesinde "Mimari miras" topluluğunda 2013 için "St. Petersburg şehir planlama vandalizminin kara kitabı" vardı. Holicin blog yazarına göre, en ciddi kayıp, St. Petersburg-Varshavsky istasyonundaki binaların yıkılmasıydı. Bununla birlikte, Holicin, bu çatışma sırasında, şehir hakları savunucularının bazı binalarının, bir önceki valinin yönetiminde kaldırıldıkları devlet koruması altında geri dönmeyi başardığını ekliyor.
Sonunda - Alexander Rappaport'un modern "kimerik mimari" hakkında yazdığı bir yazı. Rappaport, Rus şehirlerindeki yerleşim alanlarının kitlesel gelişimini bir kimera olarak adlandırıyor çünkü stil kavramına veya ona karşı çıkan "çevreci yaklaşım" a uymuyor. Rusya'daki yeni şehir planlama ortamı hiçbir şeye karşılık gelmiyor ve aynı zamanda filozofa göre felaket değil, yalnızca küresel barışa geçişi yansıtıyor. Ek olarak, mevcut mimarinin kimerik canavarlarının üstesinden gelinebilir: Bunun için Rappaport, kişinin "ölçek, normallik ve öz" kategorilerine dönmesi gerektiğini yazıyor.
