Bu taslak bir tasarımdır ve içindeki tüm detaylar henüz açık değildir ve tüm sorular yanıtlanmamıştır, ancak genel konsept yeterince açıktır. Pavel Andreev, yenilenmiş mağazada, mimar Alexei Dushkin'in kayıp eski atriyumundaki ile aynı alanda ve aynı dikdörtgen şeklinde bir atriyum yapmayı önerdi. Atriyum, daha önce GALS projelerinde varsayıldığı gibi, binanın tüm yüksekliğini kaplar. Pavel Andreev'in tasarladığı gibi, tavanı cam saydam olmamalı, koşullara bağlı olarak farklı resimlerin görüneceği bir ekran olmalıdır. Bilibin'in çizimleri maketlerde örnek olarak alınmıştır, ancak mimara göre, şu anda atriyumda gerçekleşen tatil temasıyla eşleşen herhangi bir şey olabilir (açık bir benzetme dilde dönüyor - fikri Hogwarts okulunun ziyafet salonundan değişen bir tavan ödünç alınmış gibi görünüyor, burada bildiğiniz gibi bulutlar dönüyor ve yıldızlar parlıyordu).
Ama bu asıl mesele değil. Pavel Andreev, atriyum duvarlarını, Dushkin'in cephelerinin ana motifinin bir başka deyişle, geniş kemerlerini, pencerelerini, hafif rustikumunu ve hatta madalyonlu bir frizi tekrarlayarak yapmayı önerdi. Alt kat, Dushkin'inki gibi yivli bir sütun dizisini alır, ikincisi lambalı bir balkona dönüşür, ancak kemerlerin üstünde başlar.
Mimar, orta avluya iki küçük avlu daha ekledi. Dış duvarların çevresi boyunca, pencereler arasındaki duvarlara çok sayıda iletişim bacası yerleştirdi ve bunlar aynı zamanda direk görevi gören - binayı güçlendiren takviye çubukları (Pavel Andreev'e göre, "bina yelken açıyor") ve üzerindeki rüzgar yükleri oldukça büyüktür). Daha sonra yapılan açıklıklar ve geçitler, Sovyet döneminde yük troleybüsleri ile malların mağazaya getirildiği Rozhdestvenka Caddesi tarafından temizlenir (bu troleybüslerle bir sahne "Arabadan Dikkat Edin" filmindedir.). Geleceğin mağazasının toplam alanı 75'ten 70 bin metreye düştü ve GALS temsilcilerinin sosyal sorumluluklarından söz ederek vurguladığı atriyum için 2500 metre serbest bırakıldı (potansiyel perakende alanından alındı).
Şirketin başkanı Sergei Kalinin açılış konuşmasına Arhnadzor'a minnettarlıkla başladı (ancak sunumda hareketin temsilcisi yoktu). Şehir aktivistlerinin şirketin sakinleşmesine izin vermediğini ve onları yeni bir çözüm aramaya zorladığını söyledi. Ve şimdi bu çözüm bulundu. Geliştiriciler, dünkü sunumun Detsky Mir'in hikayesinde bir dönüm noktası olduğunu umuyor. Sergei Kalinin, merkez atriyumun yönetim şirketine verileceğini ve içinde çocuklar için çeşitli etkinlikler yapılacağını, şehre açık bir tür kapalı şehir meydanı olacağını söyledi (aslında, Pavel'in projesinde Andreev'e göre, mimar Sergei Leonov'un önceki projesine "Mosproekt-2" den girişleri engelleyen birçok gereksiz unsur kaldırıldı). Sergei Kalinin'e göre, mağaza için çocuk eşyaları ile yeterli kiracı olmayacağını varsayan yeniden yapılanma muhaliflerinin korkuları gerçekleşmedi. Zaten potansiyel kiracı kuyruğu var - dedi Sergey Kalinin. Ancak daha sonra projenin sosyal olduğunu ve o kadar da karlı olmadığını vurguladı. Bununla birlikte, geliştiricinin temsilcileri projenin ticari bileşeni hakkında biraz ve isteksizce konuştu (hatta ticari danışman Maxim Gasiev bile esas olarak mimari, girişler ve tavanlar hakkında konuştu). Dolayısıyla, geri ödeme konusu tam olarak açıklanmadı.
Proje övgüler aldı: Moskova Şehri Miras Alanı başkanı Alexander Kibovsky, Moskova Alexander Kuzmin'in baş mimarı, Rusya Mimarlar Birliği başkanı Andrey Bokov, mimar Yuri Platonov. Restoratör Larisa Lazareva kısaca Detsky Mir ile yaptığı çalışmalar hakkında konuştu, projeye herhangi bir değerlendirme yapmadı, ancak genel olumlu tonu bırakmadan. Pavel Andreev'in çalışmalarını çok olumlu bir şekilde değerlendiren IKES uzmanı Andrei Batalov (uzman, Büyük Kremlin Mahkemesi'nin imparatorluk odalarının restorasyonu üzerine ortak çalışma deneyiminden mimara aşinadır), proje hakkında belirsiz bir şekilde konuştu. Bir yandan proje iyi ve kesinlikle öncekilerden daha iyi. Öte yandan, uzmana göre, Detsky Mir'in oval giriş kapısı restore edilmeli; atriyumun orijinal örtüşmesi yerine bir cam tonoz yapın; ve ana merdivenlerin en azından bir kısmını restore edin.
Moskova Mimarlık Enstitüsü'nde bir öğretmen ve bir ICOMOSa uzmanı olan Detsky Mir mimarının torunu Natalya Dushkina daha radikal bir şekilde konuştu. Öncelikle, binanın savunucularından tek bir mektup bile son üç ayda geliştiricilerden bir yanıt almadı. Bu süre zarfında, iç mekanlar (Lubyanka yeraltı geçidinin kalıntıları dahil) pratik olarak tahrip edildi. Natalya Dushkina, "Büyük harf kullanımının AFK Sistema tarafından değil, GALS-GELİŞTİRME tarafından yapılanlar nedeniyle keskin bir şekilde düştüğüne ikna oldum" dedi. Ve başlangıçta, geliştiriciler büyük bir mağazanın otoparkları için yer altı katlarına ihtiyaç duyduklarından bahsettiler ve bunun için her şeyi kırmak gerekiyor. Ve onu kırdıklarında, FSB'nin kazmayı yasakladığı ve Detsky Mir'de çok az park yeri olacağı ortaya çıktı”dedi Dushkina. Büyükbabasının binasının telif hakkına tabi olduğunu ve yeniden inşası için projenin telif hakkının varisi olarak kendisiyle kararlaştırılması gerektiğini ekledi. Natalya Dushkina, 2005 yılında AFK Sistema'yı memnun etmek için reddedilen ve Dushkina'ya göre "hiçbir şeyi korumayan" bir anıt olarak Detsky Mir'in koruma konusu formülasyonuna geri dönülmesi gerektiğine inanıyor.
Buna ek olarak, Natalia Dushkina ve Arkhnadzor'un gerektirdiği gibi koruma konusu değiştirilirse, geliştiricilerin atriyumu önceki formlarında (iki katmanlı), Andrei Batalov'un kullandığı lobi ve merdivenleri restore etmek zorunda kalacağı da eklenmelidir. hakkında konuşmak. Bu aynı zamanda sunumda da söylendi.
Pavel Pozhigailo (VOOPIIiK Mütevelli Heyeti Başkanı) ve mimarlık eleştirmeni ve küratör Elena Gonzalez (“azınlığa katılacağım”) proje hakkında farklı şüpheler dile getirdi. Elena Gonzalez, kendi görüşüne göre, Detsky Mir iç mekanlarının kaybından sorumlu olanın geliştirici değil, mimarlar olduğunu söyledi. Bir geliştirici her zaman istediğini elde etmeye çalışır, bu doğaldır ve burada mimarlar ona neyin yapılabileceğini ve yapılamayacağını söylemelidir, bu nedenle bu, mimarların sosyal sorumluluğu hakkında üzücü bir hikaye. Toplantıya liderlik eden GALS temsilcisi, “Şimdi tarihimizin bu üzücü sayfasını kapattık, şimdi yeni bir projemiz var” dedi.
Tüm söylenenleri özetleyerek şunu söyleyebiliriz: kimse binanın orijinal iç mekanının savunucularının görüşlerini dinlemedi; Lubyanka geçidinin iç mekanları ve kalıntıları tamamen kayboldu (ancak tüm bunlar yasa çerçevesinde yapıldı); bunun için yapıldığı büyük otopark işe yaramadı. Bu arada, GALS-DEVELOPMENT, mimarını oldukça doğru bir şekilde değiştirdi (kesinlikle bu toplantıda konuşan herkes Pavel Andreev'i bir mimar olarak çok takdir etti, sadece Natalia Dushkina konuşmasında bu konuya değinmedi). Pavel Andreev halihazırda birden fazla tartışmalı projeyle başa çıkmıştır - en ünlüsü, yangından sonra kendisi tarafından yeniden inşa edilen Manezh'tir (şehir hakları aktivistleri ve uzmanları bu projeden memnun değiller, çünkü özellikle, orada tarihi tavan ortadan kalktı; ancak Grigory Revzin de dahil olmak üzere birçok eleştirmen, yeni bir Manege'nin içini beğendim).
Kısacası, Çocuk Dünyasının yeniden inşası projesi etrafında yıllar boyunca korkunç miktarda olumsuz duygu birikti. GALS, olumlu bir imaj üzerinde çok çalışarak onlarla sıkı bir şekilde savaşır; şimdiye kadar pek iyi gitmedi. Yeni bir projenin ortaya çıkışı oldukça güçlü bir adımdır ("GALS değişti - Pavel Andreev şaka yaptı"). Muhtemelen, yakın gelecekte Çocuk Dünyası ile hikayenin etrafında biriken kayıplar ve üzüntüler zincirinin üstesinden tek bir mimarın gelip gelemeyeceğini öğreneceğiz.
