Yapı Ödülleri, kendi konsepti konusunda son derece özgür ruhlu bir ödüldür. Dört yıldır var ve bu süre zarfında sadece adı değişmeden kaldı. Örneğin, ilk kez, Moskova Şehrindeki en iyi Moskova geliştiricilerine ve mimarlarına verildi - daha sonra birçok aday gösterildi ve toplamda 10'dan fazla kazanan oldu. 2007'de ödül daha seçkin hale geldi ve The Ritz Carlton Moscow'da dar bir geliştirici grubuna sunuldu. Bu arada aynı yılın Kasım ayında yine Building tarafından kurulan ve Rusya'nın en iyi mimarlarına yönelik son ARX Ödülleri de aynı otelde gerçekleşti. 2008 yazında, Bina Ödülleri, Pyotr Fomenko Atölye Tiyatrosu'nun yeni binasına taşındı ve yine daha demokratik hale geldi - kazananlar, özel bir jüri tarafından değil, tören sırasında çevrimiçi oylama hakkı ile geliştiriciler tarafından belirlendi. Bu yıl, ödülden önce büyük ölçekli bir mimari ve şehir planlama festivali geldi ve 10 ödüllüden ödüllerin sayısı bire düştü ve bu bir geliştirici değil, bir mimardı.
Aslında, Building Awards markası altında, ARX Ödülleri bu yıl yeniden verildi ve profesyonel camianın bir zamanlar zamansız ölümü için üzüldüğü. Bu yılın jürisi özel bir anılmayı hak ediyor - geliştirme projeleri bağımsız uzmanlar, mimarlar ve geliştiriciler tarafından değerlendirildikten sonra, ancak İnşaat şirketi, son yedi yıldaki en iyi binayı seçme konusunda kendisine güvendi (jüri sayısı, şirketi - Petr Shura ve Peter Kudryavtsev) ve Rusya Mimarlar Birliği Başkanı Andrei Bokov, Rusya Federasyonu Başkanı Vyacheslav Glazychev altında Kamu Odası üyesi olan Moskova Mimari Enstitüsü Dmitry Shvidkovsky rektörü ve iki geliştirici - Boris Kuzinets (RGI) ve Pavel Kosov (VTB). Söylemeye gerek yok, mimarlık yetkilileri ile geliştirme işinin köpekbalıklarının ittifakı garip görünüyor, ancak Building her zaman mimarlık ve inşaat endüstrisinin bu iki kutbu arasında bir diyalog vaaz etti ve belki de sonunda amacına ulaştı. Durumun ana paradoksu, ARX Ödüllerini çoktan almış olan Hermitage-Plaza olması, dahası, 2007'de bu ödüle göre Sergey Kiselev, bu ödüle göre, yılın en iyi mimarı oldu. operasyonda en kaliteli ve en başarılı binalar …. Ancak bu, "kazananın her şeyi aldığının" bir kanıtı değil mi?
Mimari ve kentsel planlama konularına dönüşün, ödüle halkın ilgisini çektiğini belirtmek gerekir. Bina Ödülleri-2009'un vurgulanan demokrasisi de bir rol oynadı - Merkez Mimarlar Evi'nde düzenlenen tüm festival etkinliklerine giriş ücretsizdi ve bu sefer sunum töreni son derece acıklı olmayan bir yerde - "kırmızı salon" da gerçekleşti. Moskova Mimarlık Enstitüsü'nün. Ayrıca, ekonomik krizin ortasında ödülün aniden parasal bir eşdeğeri elde etmesi semboliktir - ödülün oyulmuş logosunun bulunduğu bir bina katı şeklindeki geleneksel heykelciye ek olarak, kazanana 50 bin ABD doları verildi.
Diğer bir yenilik ise ödül alanların seçilmesine ilişkin prosedürle ilgiliydi - bu yıl, jüri kazananı belirlemeye başlamadan önce, adayların her biri (ve bu yıl altı kişi vardı) CDA'da projelerinin kamuoyuna açık bir savunmasını gerçekleştirdiler. ona ticari başarı sağlayan binaların temel özelliklerini göstermek. Doğru, Hermitage-Plaza gibi çok iyi bilinen bir nesne söz konusu olduğunda, sunum formatı pek uygun görünmüyordu ve Sergei Kiselev'in, ofis kompleksinin nasıl tasarlandığına ve inşa edildiğinde, binanın kiracılarının yazdığı övgülerle eleştiriler gösterdi.
Genel olarak, tören boyunca jüri üyeleri, bu yıl böyle bir mimari projeyi teşvik ettiklerini ve muhteşem bir yeni binayı değil, "başarılı bir mimariyi hayata geçirdiklerini", yani zaten kanıtlamayı başarmış bir binayı teşvik ettiklerini defalarca vurguladılar. etkinliği. Ve Hermitage-Plaza'ya ek olarak, Sergei Gnedovsky'nin Pyotr Fomenko Atölye tiyatrosunun, Yuri Grigoryan'ın Barvikha Luxury Village'daki konser salonunun ve kendi Milk'in inşasını içeren Building Awards-2009'un kısa listesini analiz edersek. House, Sergei's Copper House Skuratov ve Totan Kuzembaev'in "Pirogovo" tatil beldesinin konuk evleri, bu yıl ödülün herhangi bir mimari veya geliştirme keşifleri yapmaya çalışmadığı anlaşılıyor. Bunun yerine, son kullanıcıların - müşterilerin, kiracıların ve sıradan vatandaşların - beklentilerini en iyi karşılayan binayı belirlemek için modern Rus mimarisinin "altın fonunun" bir tür revizyonu gerçekleştirildi. Doğru, herkes bu ifadeyle aynı fikirde değil, örneğin, Sergei Skuratov törende bir mimar olarak "evin sadece inşa edildiği andaki kalitesinden ve mühendislik kısmından sorumlu" olduğunu söyledi.
"Seviye" heykelciğini alan Sergei Kiselev alçakgönüllülükle Sergei Gnedovsky tarafından inşa edilen tiyatro binasının ödüle daha layık olduğunu kaydetti, ancak ödül ona gittiğinden, parasal kısmını reddetti. Sergey Kiselev, şirketinin kriz sırasında bile iyi durumda olması nedeniyle kararını savundu ve CAP'den yaşlı mimarlara sosyal sübvansiyonlar ödemek için “ikramiye” göndermesini istedi. Bu nedenle, ticari açıdan en başarılı bina ödülü beklenmedik bir şekilde sosyal bir boyut kazandı; bu, akşamın sonunda Pyotr Kudryavtsev ve Pyotr Shura tarafından desteklendi ve yakın gelecekte MARHI öğrencileri için bir miktar burs kurmayı planladıklarını açıkladılar. 25.000 $. Doğru, Building'in kurucuları henüz tam olarak neyi ve kime vereceklerine karar vermediler, ancak öte yandan bunun için tam bir yılları var. Tabii ki, bu süre zarfında kavram kökten değişmediği sürece.
