İyice düşün
Zor zamanlar, 3D baskıya yatırım yapmak ve sağladığı fırsatlar için en güçlü argümandır. Bir 3D yazıcıya harcanan para yalnızca uzun vadede stratejik faydalar sağlamakla kalmayacak: geliştirme verimliliğini artıracak, yeni ürünlerin pazara sunulmasını hızlandıracak ve bu da hemen daha düşük maliyetlere yol açacaktır. 3D CAD teknolojisindeki hakim eğilim, geliştirme aşamasının başlarında artan sayıda modelin kullanılmasıdır: Bu, bir projedeki işbirliği düzeyini artırır ve hatalar, üretim başlamadan çok önce ortadan kaldırılır. Kademeli iyileştirme gerektiren büyük ölçekli geliştirmelerde (sözde "yinelemeli geliştirme"), 3B yazıcılar modelin genel maliyetini makul bir maliyetle azaltabilir.
3D yazıcıların göründüğü yerde, dünyada devrim yaratırlar. Tasarımcılar konseptlerini tam renkli, gerçekçi tasarımlara çevirebilirler. Pazarlamacılar, bir ürünü üretime başlamadan önce tanıtmaya başlar. Bazı durumlarda, numunelerin küçük ölçekli üretimi için 3D modelleme teknolojisi kullanılabilir. Ancak, seçimde yanılmamak için, karar vericinin yalnızca bir 3D yazıcı satın almanın doğrudan maliyetlerini değil, diğerlerini de değerlendirmesi gerekir - çoğu zaman satın almanın kaderine karar verebilirler. 3D yazıcıların birbirinden nasıl farklı olduğunu ve farklı üreticilerin cihazlarını hangi parametrelerle karşılaştırmanın mümkün olduğunu önceden öğrenmek daha da önemlidir.
Başlangıç masrafları
Dikkate alınacak faktörler arasında cihazın maliyeti, ilk çalıştırma yılındaki servis, işlem sonrası ekipmanın maliyeti ve olası ek ekipman yer alır. Listeye, ikinci işletim yılı ve sonrası için sarf malzemeleri, kurulum ve eğitim maliyetleri ve bakım için bir başlangıç kiti ekleyin.
Bu maliyetler her zaman açık değildir. "Temel" kitlere dikkat edin. Böyle bir kit gerçekten neleri içerir? Bazı üreticiler bunu ana cihazla sınırlar ve tamamen işlevsel bir sistem elde etmek için (veya bazı durumlarda belirli işlevleri yerine getirmek), ön işleme veya son işlem için ek ekipmana para harcamanız gerekecektir. Ayrıca, bazı üreticilerin cihazları, enerji tüketimi ve çalışma koşulları için artan gereksinimlere sahiptir (örneğin, bunların çalışması, toksik dumanların salınması ve kimyasal atık oluşumu ile ilişkilidir).
3D yazıcılardan herhangi birinin üretimi için bir tür sonradan işleme gereklidir, ancak bu işlemenin yöntemleri karmaşıklık da dahil olmak üzere oldukça çeşitlidir. Örneğin, bir ürünü basınçlı hava ile üflemek veya tozu temizlemek için suya daldırmak yeterli olduğunda, mekanik destekleri çıkarmak için özel cihazlar ve özel kesiciler söz konusu olduğunda ise bir başka şeydir. Makinenin üreticisine ve özelliklerine bağlı olarak, yalnızca 3D yazıcıyı rahat bir çalışma konumuna kurmak için ek havalandırma ekipmanına veya özel sehpalara ihtiyacınız olabilir.
Sarf malzemesi maliyetleri
Diğer bir faktör, sarf malzemelerinin maliyetidir ve işleme türüne, bileşenlerin özel geometrisine ve özel uygulamaya bağlı olarak büyük ölçüde değişir. Örneğin kavramsal modelleme için bir 3D yazıcı kullanmak, yeni bir ürün son halini alırken kısa sürede birçok parçanın oluşturulmasını gerektirir. Bazı malzemeler nesnel olarak diğerlerinden daha pahalı olduğu için, pahalı malzemelerin kullanımı çok maliyetli olacaktır. Malzemelerin maliyetlerine ek olarak, üretim süreciyle ilgili ve ilk başta herhangi bir şekilde ortaya çıkmayan başkaları da olabilir. Bazı makineler basit, ticari olarak satılan değiştirilebilir yazıcı kafaları kullanır. Diğerleri, yalnızca üreticiden gerekli bileşenleri gerektirir. Ayrıca, bu durumda, çıkıntı yapan elemanları ve çözücülerle kapları destekleyen yapılar için ek malzemeler kullanılır. Başlangıç kiti genellikle cihazla birlikte verilir ve kitin boyutu ve bileşimi, çalışmanın ilk yılında maliyetleri önemli ölçüde etkiler.
Sarf malzemelerinin maliyetini tahmin ederken, bu maliyetlerin çeşitli bileşenlerini tanımlayın. Nesnel karşılaştırma parametresi, modellenen parçanın birim hacim başına maliyetidir - üretilen ürünün birim ağırlık başına maliyetini karşılaştırmaktan daha güvenilirdir. Gelecekteki çalışmaları gerçekçi bir şekilde değerlendirin: Cep telefonu bileşenlerini simüle etmek için sarf malzemesi gereksinimleri, bir egzoz manifoldu veya pompa muhafazası simülasyonundan farklı olabilir.
Tüm 3B yazıcı türleri, çalışma sırasında bitmiş parçada kalandan daha fazla miktarda malzeme kullanır - malzeme bir marjla alınır. Bazı sistemler sarf malzemelerinin bir kısmının veya tamamının yeniden kullanılmasını sağlarken, diğerleri herhangi bir yeniden kullanıma izin vermez. İşleme sürecinin organizasyonundaki bu tür farklılıklar, zaman içinde malzeme maliyetlerinde önemli farklılıklara yol açabilir.
Kullanılmış sarf malzemelerinin bazılarının atılması veya yeniden kullanılması zordur, bazıları ise tehlikeli olabilir. Bütün bunlar ek maliyetlerdir.
İşletme maliyetleri ve tasarruflar
Zaman faktörü, genel maliyet tablosuna büyük katkı sağlar. Farklı cihazlarda, aynı işlemin yürütme süresi beş kattan fazla farklılık gösterebilir. Aynısı bireysel işlemler için de geçerlidir - bazı işlemler operatörün diğerlerinden daha fazla eylemi gerektirir (görevlerin zamanlamasını ve kalifiye personeli çekme ihtiyacını etkileyen parametrelerin ayarlanması dahil).
İki farklı üreticinin benzer yazıcıları, benzer ürünler üretebilir, ancak hız ve üretim maliyeti açısından önemli ölçüde farklılık gösterir. Örneğin, 6 inçlik bir makara modelini ele alalım (şekle bakın). Üretici A'dan bir makinede çok renkli bir parça yapmanın ortalama maliyeti, çıktı kübik inç başına 3,41 dolarken, üretici B'nin bir yazıcısındaki tek renkli bir parça için, inç küp başına 5,56 dolar, neredeyse iki katı maliyet. A üreticisinin yazıcısının bir parçayı üretmesi (eşit kurulum süresi dahil) 5,17 saat sürer; malzeme maliyeti 47 dolardan az. Üretici B'nin yazıcısı, 80 dolarlık bir sarf malzemesi maliyetiyle aynı işte 21.63 saat harcıyor ve üretilen modelin daha sonra boyanması gerekecek.
Zaman ve para açısından potansiyel tasarruflarla ilgili bir sonraki makale, cihaz performansıdır. Bu terim, belirli bir sürede üretilebilen toplam ürün hacmi olarak anlaşılmaktadır. Farklı geometrilere sahip referans parçalar örneğini kullanarak (grafiğe bakın), üretici A'nın yazıcısı 24 saatte 120-220 kübik inç çıktı elde ediyor ve üretici B'nin yazıcısı aynı anda yalnızca 15-25 kübik inç çıktı, yani genel üretkenlik açısından ilk cihaz neredeyse on kat daha iyi.
Bazı yazıcılar, tek geçişte bir örnekten (veya birden çok örnekten) birden çok kopya çıkararak birden çok kullanıcı sağlayabilir. Böylelikle verimlilik, belirli bir zamanda yapılabilen referans numunelerin kopya sayısına göre de hesaplanabilir. Bu faktör, tüm bir mühendislik departmanı veya bir grup öğrenci tek bir 3D yazıcıyı paylaştığında kritiktir. Örneğin bir mühendisin onuncu sırada olması ve projesine göre bir parçayı üretmek için bir hafta beklemesi durumunda ne tür bir zaman tasarrufu ve verimli çalışmadan bahsedebiliriz …
Satın alma, servis ve nakliye maliyetleri ve benzer 3D yazıcıların sağlayabileceği performans dahil olmak üzere ilgili tüm faktörler dikkate alındığında, parça maliyeti ve teslim süresinde önemli bir fark vardır. Grafiklerde önde gelen iki şirketin yazıcılarının bazı karşılaştırma sonuçları gösterilmektedir.
Servis ve bakım maliyetleri
Son olarak, genel ve devam eden bakımın ne kadara mal olacağını, bir garantinin olup olmadığını ve ne kadar süreceğini, tam olarak neyin kapsam dahilinde olduğunu ve neyin olmadığını değerlendirmeniz gerekir.
bulgular
Kısacası - tıpkı bir araba seçerken olduğu gibi, sadece maliyetine değil, aynı zamanda uygunluğuna, görünümüne, güvenilirliğine bakarsınız, yakıt tüketimini hesaba katarsınız, bu nedenle bir 3D yazıcı satın almak da aynı derecede dikkatli bir yaklaşım gerektirir. Bir 3D yazıcıya akıllıca yatırım yapmak, ürün geliştirme maliyetlerinizi düşürmenize ve ürününüzü pazara daha hızlı sürmenize yardımcı olabilir, bu da rekabetin yüksek olduğu bir ortamda büyük bir avantajdır.
