Zodchestvo-2011 festivalinin kapanmasının hemen ardından mimarlık eleştirmeni Elena Gonzalez tarafından önerilen bir mimari karşıtı ödül düzenleme fikri, blogosferde aktif destek buldu. Geleceğin ödülü için güzel bir isim olan "Big Bummer" adlı bir sayfa facebook'ta çoktan ortaya çıktı ve şimdi olası adaylar hakkında aktif bir tartışma var. On yılın en talihsiz binasının yazarı (ve 2000-2011'de oluşturulan binalar anti-ödül için aday gösterilebilir) 23 Mayıs 2012'de başlayacak Üçüncü Moskova Mimarlık Bienali'nde özel bir ödül alacak. “İnşaat patlaması sırasında bir çok şeyin yapım aşamasında olduğu düşünülerek on yıl geçmiştir. Özel "başarıları" yansıtmanın gerekli olduğunu düşünüyoruz. Gelecekte, ödül her iki yılda bir verilecek”dedi.
Adayların seçimi ve oylama tüm İnternet kullanıcıları tarafından yapılır. İlginç bir şekilde, anti-ödülle ilgili bilgilerin yayınlanmasından bu yana sadece beş gün içinde, başlatıcılar yüzden fazla yorum toplamayı ve adayların bir ön listesini almayı başardılar. "Perakende ve ofis kompleksi Regent Hall, St. Petersburg'un tarihi bölümünün merkezinde, 23 Vladimirsky bölgesinde yer almaktadır," - bu, Andrey Lyublinsky tarafından aday gösterilen ilk adaydı. "Hemen Kievski tren istasyonunun meydanındaki Evropeisky alışveriş merkezini düşündüm," Yulia Ionova hemen tartışmaya katıldı. "Big Bummer" yarışmasının ana yarışmacıları arasında Moskova Devlet Üniversitesi Temel Kütüphanesi, Novoslobodskaya'daki "Paveletskaya Plaza", "Chaika Plaza 7" ve inşaat patlamasının diğer birçok iğrenç meyvesi de yer alıyor.
Ancak, tüm kullanıcılar bu tür bir girişime onay vererek tepki vermedi. “Genel olarak fikir çok iyi. Aynı zamanda, nesneleri değerlendirmek için hangi kriterlerin kullanılması gerektiğine dair hiçbir fikrim yok. Sadece duygusal düzeyde mi? Tek bir binanın mimari tektoniğini düşünebilir veya dernek arayışı için eğitim verebilirsiniz. Bir binanın figüratif özelliğini daha kaç kriter belirleyebileceğini kendiniz biliyorsunuz. Foster'ın hem salatalık hem de doğranmış domatesleri var. Bu binaların TEP'e göre benzerlerine kıyasla tüm enerji kaynaklarının% 70'ini tasarruf ettiğini bilmiyorsanız, bu da kahkaha ve histeriye neden olabilir. Ve eksenler boyunca kaydırılan şekilleri, bazı şehir planlama çizgilerini destekliyor. Arka planı ve bağlamı olmayan tek bir binanın fotoğrafında daha önemli olan nedir? Kesinlikle herhangi bir yapı, sınırlı eleştiri merdiveninin altına inebilir. Aziz Basil Katedrali'nin sadece bir salata sosu olduğunu söylediğini duydum. Elbette, ölçek, biçim tektoniği, ifade gücü, görüntünün uygunluğu, renk bileşimi vb. Gibi bir dizi parametreyi tanımlamanın daha iyi olacağını düşünüyorum. yerleşik bir derecelendirme ölçeği ile. Veya belirli bir aralıktan nesneler seçin: şehre göre, yazara göre, müşteriye göre, vb. ", - Alexey Ivanov konumunu ifade ediyor. “Tüm bu hikâyede başka bir şey utanç verici … Her nasılsa mimarlar arasında uygulanan projeleri (en azından bize öyle öğretilmişti) modern yapıya (müşteri hizmetleri, ağ yapıcılar, mühendislik vb.). Aslında, bu dönemde projenin yazarına çok az bağlı … Bu nedenle, soru, yazarlara odaklanmanın, bir nesneye ödül vermenin gerekli olup olmadığı, çünkü tasarım kararlarına ne olduğunu bilmiyoruz. Belirli kişi ve gruplarla koordinasyon aşamaları … Bir mimarın tasarımcıya dönüşmesi meselesi, mesleğimizdeki en sinsi sorudur ve özellikle Rusya'da çağımızın aşağılayıcı bir normu haline gelmiştir, "diye kabul ediyor Boris Krutik. Ivan Marinin geleceğe yönelik tahminlerde bulunuyor: "Yarışma, eldeki görevle baş etmek, yani kötü bir evi ortaya çıkarmak değil, toplumun" mimarlar "adı verilen bir bölümünü açmak ve gerçek durumu göstermekle tehdit ediyor…"
Bolşoy Tiyatrosunun nihai olarak yeniden inşası, daha az tartışma fırtınasına neden olmadı. Blog yazarları arasında birkaç ciddi sözlü savaş yaşandı. Bazıları, seçkin bale dansçısı Nikolai Tsiskaridze'nin gazete ifşaatlarına adanmıştı, diğerlerinin nedeni, restoratörlerin Bolşoy'un çatısına yeni kurulan ünlü quadriga'nın görünümünde yaptığı değişikliklerdi. Ünlü blog yazarı Rustem Agdamov'un Tsiskaridze'nin açıklamasına ve şenlikli bir gala konseri düzenlenmesine adanan gönderileri iki tartışma başlattı. “Bazı katmanların olması üzücü. Tsiskaridze'nin dans etmemesi üzücü. Nikolai'nin haklı olup olmadığını yaşam ve zaman gösterecek. Videoya bakılırsa, içtenlikle acıyla konuştu. Kişisel şikayetler olduğunu sanmıyorum. Narodny için çok sığ olurdu,”alusy_2010 sanatçı için ayağa kalkıyor. "Kısacası, Tsiskaridze’nin karakteri basit olmayabilir, ancak eleştiri yapıcıdır", kullanıcı freskini özetliyor. Restoratörlerin Tsiskaridze'nin sözlerini çürüttüğü medyadan materyaller yayınlayan ağ kullanıcısı Alexander Dolchev, farklı bir bakış açısını ifade ediyor: “Ama bence Bolşoy değişti. Tiyatro çok iyi çıktı"
Ayrıca, kullanıcılar yakından dikkatlerini, giriş portikosunun üzerine yerleştirilen Peter Klodt'un ünlü bronz Apollo quadriga'sının mevcut görünümünün tuhaf değişikliklere uğradığı gerçeğine çevirdiler. Apollon imgesinin yeni bir detayı var - bronzdan yapılmış bir incir yaprağı. Kullanıcıların dikkatini bu yeniliğe çeken Blogger Alexander Dyukov, dergisinde aralarında şiirsel doğaçlama epigramlar, karikatür fotoğraf kolajları ve Mikhail Weller'in hikayesine sayısız referans ve Mikhail Zhvanetsky'nin mizahi minyatürü olmak üzere iki yüze yakın yorum topladı. Laocoon ve oğullarının heykelinin de benzer sanatsal sansüre maruz kaldığı yer. Restoratörlerin bu yeniliği, siyaset bilimci Yegor Kholmogorov'un blogunda daha az aktif olarak tartışılmadı. "Öyleyse, Hermitage'deki heykelleri hadım edelim! Ne barbarlık! " - tseliapin kızgın. Belki hala bununla savaşmamız gerekiyor? Bolşoy'da flaş bir çeteyle başlamak için: örneğin, bir kalabalık etrafta yeşil çarşaflarla dolaşır, kıyafetlerin neresinde olduğunu bilirsiniz (kağıt, kumaş yapabilirsiniz …). Ya da gişede bilet alan herkese broşürler dağıtın … Ya da tam tersine eğlenmeye gelen herkese girişte teslim edin … Anketi açalım - kimden yana? Apollo'nun güzelliğine geri dönmesi? ", - kullanıcı bir rasyonalizasyon önerisinde bulunur.
Bazı blogcular, başkentin en ünlü mimari eserlerinden birinin modern görünümüyle ilgili tartışmalarda mızraklarını kırarken, diğerleri Eski Meydan yakınlarındaki rezil mahalleyi kendi gözleriyle düşünmeye karar verdi. "Arkhnadzor" tarafından düzenlenen "Açık Kitai-Gorod" eylemi, herkesin Nikitnikov ve Ipatievsky yollarındaki tarihi anıtları tanıması için özel olarak düzenlendi. Yakın gelecekte bu bölgenin bir geçiş bölgesi statüsü kazanması mümkündür, çünkü Nikitniki'deki Trinity Kilisesi ve ikon ressamı Simeon Ushakov'un odalarına ek olarak, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı İdaresi binası da Burada bulunan, çalışanları kendi güvenlikleriyle ciddi şekilde ilgileniyorlar. Blogcular arasında “Kapalı Şehir” lakaplı bölge henüz bir çitle çevrilemezken, 200'den fazla güzellik sever yerel güzelliklere hayran kaldı. Gezicilere katılmayı başaramayanlar için "Arhnadzor" üyeleri bloglarında renkli bir rapor yayınladılar.
Ancak Kitay-Gorod'daki tarihi çeyrek etrafındaki durum, en azından teorik olarak ayarlanabilirse, son günlerde başkentte meydana gelen bir başka olay, ağ kullanıcıları arasında çok daha küçük bir ruh haline neden oluyor. 29 Ekim Cumartesi günü meydana gelen bir yangından bahsediyoruz. Başkentin kuzeybatısındaki sabah saat beş civarında, 1936-37'de inşa edilen Sovyet avangardı DK Oktyabr'ın birkaç ahşap anıtından biri patladı. Bu yılın yazında, Kültür Sarayı "Ekim", "kültürel miras alanının izlerini taşıyan bir nesne" olarak kabul edildi, ancak şimdi evin kalıntıları son derece üzücü bir manzara. Bu olaya ilk yanıt verenlerden biri, materyali blogunda yayınlayan tanınmış yerel tarihçi Denis Romodin oldu. Bu haber ağ halkı arasında yankı uyandırdı. Paulkuz kullanıcısı "Yeni Bolşoy ve Kitay-Gorod'daki çitlere ek olarak bir başka üzücü haber" diye sonuçlandırıyor. Bu binanın neden olduğu hasarı anlatan Romodin, trajediden iki ay önce çekilmiş fotoğrafları içeren sontucio kullanıcısının bloguna bir bağlantı veriyor. "Harika bir yer. Biz ona davul ahır derdik …”, - nostaljik kullanıcı lyolik13. Şebeke yazarı Vladimir Sergeev, "Ekim Anısına" adlı raporunda, "Ne az ne de çok - Moskova'da hayatta kalan ahşap avangardın tek örneği, Shchukino'daki en eski bina …" Kültür Sarayı'nın külleri. “Tüm bu olaylara rağmen: şiddetli bir yangın, itfaiye ve yağma ile evin yıkılması, evin cephesi ve önü korunmuş, sadece oditoryum ve sahne yandı. Kültür Sarayı'nın liderliği, yerel halk ve sıradan Muskovitler sonuna kadar onun için ayağa kalkmaya hazır”diye yazıyor Sergeev, yanmış cephenin“Unutulmadınız”yazısıyla süslenmiş bir fotoğrafını ve bir Zor savaş yıllarında Kültür Evi'nin geçmişini simgeleyen beş köşeli yıldız.
Sovyet mimarisinin gelecekteki yanmış anıtına ilişkin kasvetli tahminler maalesef livejournal.com sayfalarında yayınlanan başka bir malzemeyi yansıtıyor. İnternette ondryushka takma adı altında yazan bir Samara sakininin görevinden bahsediyoruz. "Yakında gidecek olan Samara" adlı materyali LiveJournal kullanıcılarının sayısız tepkisine neden oldu. Samarskaya Caddesi'ndeki konut ahşap evlere ithaf edilen yazıda mükemmel bir fotoğraf seçkisi yer alıyor. Ancak, bu çekimler blogosferde sadece hayranlık uyandırmakla kalmadı, aynı zamanda öfkeye de neden oldu. Gerçek şu ki, Samarskaya metro istasyonunun inşası nedeniyle bu caddenin garip tarafı yakın gelecekte kökten değişecek. Bu, Art Nouveau tarzında inşa edilen oyma düz bantlar, zarif rüzgar gülü ve küçük iki katlı konakların yakında sona ereceği anlamına geliyor. Samara'nın tarihi merkezinin hala var olan bu kısmının anılarını korumak amacıyla hazırlanan rapor, bir buçuk yüz yorum alan hararetli tartışmalara sahne oldu.
Bazı okuyucular harap olmuş binaların yıkılmasını savundu, bazıları restorasyon lehine konuştu ve bu binanın yardımıyla Samara'da korunabilirdi. “Utanç verici gibi görünüyor, ama öte yandan her şey o kadar üzücü durumda ki yıkılsınlar. Yine de birkaç yer acıklı”diyor kullanıcı sv-bob. Blogger klaviaturov şu görüşü destekliyor: "Kasaba halkı bir şeye bakamıyorsa, o zaman sadece yıkılması gerekiyor. Ve bence makul. " "Bozuk günlükler mükemmel bir şekilde geri yüklendi. Özellikle cepheler. Sayısız örnekle kanıtlanmış,”yazarı ona itiraz ediyor. "Vasat bir tasarım çözümü. Bu caddenin korunması gerekiyordu - kiracılara yeniden yerleştirilmeli ve iş amaçlı evler verilmeli ve sonsuza kadar yaşayacak ve tarihlerini koruyacaklardı”diye protestolar dmitrykogan. “Komşu Penza'da evlerini ellerinde tutup insanları onlardan daha iyi konutlara taşıyabildiler. Ve eski evler, içerisini istedikleri gibi yenilemeleri şartıyla, sahip oldukları tüm firmalara verildi, şehrin tarihi yüzünü korumak için sadece cephe değişmiyor”diyor kullanıcı simsimych çözümden örnek olarak bahsediyor. benzer bir soruna. Golema, "Bu arada, kültürel miras nesnelerinin sicilindeki bazı evler ve bunların yönetimi onları yıkamaz" diyor. Bu bilgi gerçekten doğrulanırsa, Samarskaya Caddesi'ndeki evlerin yıkılması sorununun sadece blogosfer kullanıcılarının değil, aynı zamanda büyük medya kuruluşlarının gazetecilerinin de mülkü haline gelmesi olasıdır. Bu, basın incelemelerimizde ona birden fazla kez döneceğimiz anlamına gelir.
