ECOS, Rus şehirlerinde korunan mirasın korunması için son kamu kurumlarından biridir: Moskova şehir planlama aygıtı sisteminde yirmi yıldan fazla bir süredir farklı başarılarla çalışmaktadır. ECOS, 1980'lerin sonunda ve 1990'ların başında çok popülerdi, ancak 2000'lerin yatırım ve inşaat patlaması döneminde çoğu rahatsız oldu. Onu kaldırmadılar, ama aslında işten çıkardılar: Son yıllarda Moskomarkhitektura'ya her yıl gelen yüzlerce projeden sadece birkaçı konseyin değerlendirmesini aldı. Ek olarak, şimdi geriye dönüp baktığımızda, geliştiricilerin tartışmalı projeleri uygularken göstermeyi sevdikleri ECOS onaylarının çoğunun hayali olduğu ortaya çıktı: örneğin, son Halk Meclisi'nde revize edilen skandal otel Kozikhinsky Pereulok'un projesi, uzmanların imzaları, aslında onlar tarafından dikkate alınmamış olsa da.
Konsey, boş zamanlarında tarihi merkezde kentsel planlama politikasını değerlendirmek ve düzenlemekle meşgul olan mimarlar, halk figürleri ve gazetecilerden oluşur. Uzmanların görüşleri, adından da anlaşılacağı gibi, doğası gereği tamamen tavsiye niteliğindedir, ancak yine de profesyonel bir ortamda önemli bir ağırlığa sahiptir. Ancak konseyin yasal statüsü çok açık bir şekilde ifade edilmemiştir: şu anda varlığı tek bir belgeyle belirlenmektedir - Moskova Hükümeti'nin 2004 tarihli kararnamesi, ECOS'ta veya belediye başkanına bağlı Kamu Konseyi. Yeni Şehir Kodu ECOS hakkında hiçbir şey söylemiyor ve uzmanlar, bir Muskovit olmayan Sergei Sobyanin'in onların varlığından bile haberdar olmadığından korkuyor.
ECOS üyeleri, tek başına bir güç değişikliğinin konseye olan güveni yeniden tesis etme olasılığının düşük olduğunun farkındalar. ECOS ile uzmanların çalışmalarının ana “muhatabı” olan Moskova'nın baş mimarı Alexander Kuzmin arasındaki ilişkilerin basit denilemeyeceği gerçeğiyle konumu daha da karmaşık hale geliyor. Özellikle, Kuzmin'in bu yıl, uzmanların Moskova'nın güncellenmiş genel planına karşı dile getirdiği eleştirilerden çok memnun olmadığını ve uzmanların da bu belgeyi kabul ederken fikirlerinin basitçe görmezden gelinmesinden dolayı incindiğini hatırlamak yeterlidir.
Ve yine de, konsey üyeleri, ECOS Başkanı Alexander Kudryavtsev'in belirttiği gibi, Moskova Mimarlık Komitesi'nin bağlılığını bırakmak ve bağımsız bir yolculuğa başlamak istemiyorlar - aksine, yapıcı bir yolculuğa devam etmeyi umuyorlar. hem mimarlık komitesi hem de miras komitesi ile diyalog. Kudryavtsev, "ECOS asil bir ölümle ölmek istemiyor." Dedi. Bu nedenle konsey, belediye başkanı ve Moskova hükümetine bir çağrı hazırladı - bu, Natalya Dushkina'nın mektubun ana yollarını formüle ettiği gibi, bir tür “kişinin kendi değerinin ve bu tür faaliyetlere yönelik koşulsuz hakların beyanı”. Alexander Kudryavtsev'e göre, ECOS ile yetkililer arasındaki ilişkileri, herhangi bir yeni liderin doğasında bulunan liberalizm kurumadan hemen önce düzenlemek önemlidir.
Konsey, en değerli ve faydalı varlığını en önemli kentsel planlama konularında metodolojik gelişmeler olarak görüyor - ulaşım, ekoloji, miras koruma, vb. Uzun bir süre boyunca, ECOS'un çalışmaları belirli nesnelerin korunmasına odaklandı - çoğu kurtarıldı, diğerlerinde - daha sonra adil olarak kabul edilen konumunu beyan etmek için (örneğin, Puşkin Meydanı veya Tedarik Depolarında). Bununla birlikte, bugün konsey, anıtların korunması için birleşik bir kavram ve kültürel miras, ideoloji ve genel plan stratejisi vb. İle ilgili kanunda yapılan değişiklikler gibi önemli kentsel planlama sorunları çerçevesinde çalışmakta daha etkili görünmektedir. Dahası, belirli anıtların korunması "Arhnadzor" halk hareketi tarafından üstlenildi. Bununla birlikte, konseyin ikincisi ile tam bir oybirliği yok: Arkhnadzor, anıtların yakınındaki herhangi bir eylemi dondurma arzusunda taviz vermezken, Yuri Platonov'a göre ECOS, inşaatı nasıl düzenleyeceği ve yasaklamayacağı sorusuna cevap vermeye çalışıyor..
Natalia Dushkina'ya göre, hem profesyonel toplumun hem de genel halkın gözünde otoritesini yeniden tesis etmek için, konseyin şehir planlama kararları verme zincirinde doğru yeri alması, projeleri mimarlık konseyi önünde düşünmesi, projeyi başlatması gerekiyor. faaliyetler ve "geride kalmayın, bir hata belirterek ve onu etkisiz hale getirmeye çalışın." ECOS üyeleri kendileri bu konuda hemfikirdir ve tüm önemli projelerin Kamu ve Mimarlık Konseyleri tarafından değerlendirilmeden önce uzman ve profesyonel topluluk tarafından değerlendirildiği uygulamanın geri dönüşü için savaşmaya hazırdır.
