Hemen hemen tüm merkezi gazeteler, Moskova'nın Güncellenmiş Genel Planı hakkındaki duruşmalar sırasında Kamu Dairesi'nde patlak veren skandalı yazdı. Daha sonra ünlü galeri sahibi ve Perm Çağdaş Sanat Müzesi yöneticisi PERMM Marat Gelman, benimsenen şehir planlama belgesine karşı çıktı ve özellikle şunları belirterek: "Bizim için Moskova'nın merkezi sevgidir ve Luzhkov için bu bir sebze yamasıdır Hasadı aldığı yerden. " Bu açıklamayı fazla saldırgan bulan Moskova Şehri Duması'nın sözcüsü Vladimir Platonov ve başkentin baş mimarı Alexander Kuzmin meydan okurcasına toplantıdan ayrıldı. Bu olay en ayrıntılı şekilde, örneğin Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta ve Novye Izvestia gazetelerinde anlatıldı. "Suçlu" Nisan ayında muhalefetin bir kahramanı oldu ve ay boyunca isteyerek röportajlar verdi ve ayrıca blogundaki olaylar hakkında yorum yaptı. Gelman, özellikle "Vzglyad" gazetesine verdiği demeçte, Moskova belediye başkanına mecbur edilen şehir plancıları tarafından geliştirilen ana planın tanımı gereği şehrin çıkarlarını gözetemeyeceğine dikkat çekmek istediğini açıkladı.
13 Nisan'da Chistoprudny Bulvarı'nda skandallı genel planın kabul edilmesine karşı bir protesto mitingi düzenlendi - bu sefer öncekinden çok daha büyüktü. "Moskovalıların çoğunluğunun çıkarlarına aykırı" olarak genel plana ilişkin yasanın kabulünün ertelenmesini ve başkentin belediye başkanı Yuri Luzhkov'un görevden alınmasını isteyen birkaç yüz kişi katıldı. Kommersant gazetesi bunu daha detaylı anlatıyor. Şehir yetkililerinin bu açıklamaları ne kadar ciddiye aldığını söylemek zor, ancak 21 Nisan'da yapılması planlanan üçüncü okumada Genel Plan'ın değerlendirilmesi süresiz olarak ertelendi.
Kentsel planlama konularında yayınlar konusuna devam ederken, Svyatoslav Mindrul gibi kamuya açık olmayan bir mimarla bir röportajı not etmek istiyorum. İzvestia gazetesi muhabirine verdiği bir röportajda, Mosproekt'in genel müdürü modern konut inşaatının sorunları hakkında konuştu ve özellikle başkentin neden Avrupa'nın uzun süredir terk ettiği panel konut binalarıyla inşa edilmeye devam ettiğini açıkladı.
Moskovalılar genel planı protesto ederken, Yekaterinburg'da, 1930'da havaya uçurulan St. Catherine Kilisesi'nin İşçi Meydanı'nda yeniden inşası nedeniyle bir skandal patlak verdi. 10 Nisan'da, yeniden yapılanmanın bu popüler halka açık yeri hiçbir şekilde dekore etmeyeceğine inanan yaklaşık 4.000 kişi meydana geldi; "Kommersant" gazetesi bu eylem hakkında daha detaylı yazıyor. Yekaterinburg ve Verkhoturye Başpiskoposu Vikentiy, protesto eylemine çok sert tepki gösterdi ve televizyonda "Tanrı'ya karşı çıkan tek bir kişinin bile doğal bir ölüm olmadığını" ilan etti.
ÇHC ve liderliği, iade konulu yasa tasarısının devam eden tartışmalarıyla bağlantılı olarak Nisan ayında yayınların kahramanları haline geldi. Gazeta'ya röportaj veren Patrik Kirill, bu belgeye düşen eleştiri dalgasına yanıt verdi. Özellikle patrik, yalnızca müzelerin depolarındaki ikonların kilisenin mülkiyetine devredileceğini ve böylece mevcut sergilerin bozulmamasını sağladı. Müze topluluğu borçlu kalmadı - Devlet Tretyakov Galerisi müdürü Irina Lebedeva, yasa tasarısı hakkındaki görüşünü Novye Izvestia gazetesine sundu. Ve "Novaya Gazeta" da kilisenin kendisine emanet edilen değerleri koruma yeteneğini analiz eden büyük bir makale vardı.
Basının baharda uyanan sergi etkinliklerine olan ilgisi, son incelememizde açıkladığımız, Ogonyok'ta bu kez Venedik'e değil, Moskova Mimarlık Bienali'ne adanmış iki yazı ile devam etti. Bienal küratörü ve Project Russia'nın genel yayın yönetmeni Bart Goldhorn dergiye röportaj verdi. Özellikle, mevcut festivalin temasının - "perestroyka" - şu anda tarihi merkezlerde bozulmanın yaşandığı küçük Rus şehirlerinin "onarımı ve yeniden düzenlenmesi" anlamına geldiğini söyledi. Ogonyok'taki ikinci makale Moskova Bienali'nin ana projelerine ayrılmıştır. Hollanda bürosu KCAP'nin ana plan üzerinde çalıştığı Perm gibi hem tek tek binaların hem de tüm şehirlerin "yeniden inşa edilmesi" planlanıyor. Eşit derecede önemli ve ilginç bir konu, savaş sonrası mimari mirasın yeniden inşası olmayı vaat ediyor. "Panel binaların modernizasyonu. Alman deneyimi ".
Nisan ayında basının dikkatini çeken bir diğer konu da restorasyon oldu. Bu nedenle, Moskova Miras Komitesi, skandal değilse de karmaşık nesneler hakkında bir dizi olumlu karar aldı. Bunlardan ilki, durumu tehlikeli bir şekilde acil duruma yakın olduğu düşünülen ünlü Shukhov Kulesi. Bağımsız bir teknik inceleme yapmak için, Moskova Miras Komitesi bir uzman konseyi oluşturdu ve görünüşe göre, bu adım mühendislik anıtının sahibi üzerinde büyük bir etki yarattı - beklenmedik bir şekilde fonları açıklayan Rus Televizyon ve Radyo Yayın Ağı FSUE restorasyon için gerekli bulunmuştur. "Vremya novostei" gazetesi ve "Rosbalt" ajansı bunu daha ayrıntılı olarak bildiriyor. Neredeyse aynı zamanda, başka bir uzman konseyi - bu kez Moskova Planetaryumunun durumu hakkında - bu uzun süredir acı çeken binanın restorasyonunu kişisel kontrolü altına alan Moskova belediye başkanı Yuri Luzhkov tarafından emredildi. Bu, "Vesti Moskova" tarafından bildirildi. Yangından iki kez zarar gören ve son zamanlarda miras listesinden çıkarılma ve "cani" yeniden yapılanma tehdidi altında olan Guryev Odaları'nın tarihinde iyimser bir dönüşün ana hatları çizildi. Moskova Miras Komitesi, bölgeye, iç mekanların güvenliğini ve restorasyon ihtiyacını kaydeden bir ziyaret komisyonu gönderdi. Konstantin Mihaylov bunu İzvestia'da anlatıyor.
Ancak mirasın savunucularının ana zaferi, geçen Çarşamba, Beş Başkent kompleksinin yeni bir projesinin Kamu Konseyi'nde duyurulduğu ve onaylandığı ve uzun bir süre Kadashi'deki ünlü Diriliş Kilisesi'ni onunla birlikte ezmekle tehdit ettiği zaman gerçekleşti. ciltler. Şimdi tartışmalı kompleks, her birinin altında küçük yer altı otoparkları olan sekiz üç katlı eve dönüştü. Bu zaten sözde "yenilenme" gibi görünüyor, ancak Natalia Samover, yeni bir projeyi düşünürken bir dizi soru soruyor; özellikle inşaat sürecinde, orijinal yapının bir parçasının yıkılması planlanmaktadır; Buna ek olarak, yeni binalar, tarihi bölgelerin ızgaraları göz ardı edilerek rastgele yerleştirildi.
Nisan ayında, Kuzey Nehri İstasyonu'nun yapımcısı olan Moskova'nın bir başka sembolü restorasyon için kapatıldı. Anna Garanenko, İzvestia'da bu anıtın bugünkü durumu ve yakın gelecekte onu ne tür bir restorasyon çalışmasının beklediğini yazıyor. Ve St. Petersburg'un ünlü banliyösü - Tsarskoye Selo - geçen yıl Kasım ayında Federal Mülkiyet Yönetim Ajansı'nın müze rezervinin mülkiyetine devrettiği Alexander Sarayı'nda büyük ölçekli restorasyon çalışmaları başlıyor. Restorasyonun ardından saraya bir müze sergisi yapılacağını hatırlatıyor "Fontanka".
Bu ümit verici haberin ortasında hâlâ bir yer ve endişe var. Bu nedenle, 18 Nisan'daki Uluslararası Anıtlar ve Gezi Yerleri'nin arifesinde, Arhnadzor, son noktası, uzun yıllardır bakıma muhtaç olan ünlü klasikçi Matvey Kazakov'un Evi ve Okulu olan 4 gezi düzenledi. Bu, hareketin web sitesi ve Vesti TV kanalı tarafından bildirildi. Ve sürekli sütununda "Moskova'ya dikkat edin!" Arkhnadzor'un ideologlarından biri olan İzvestia gazetesinde Rustam Rakhmatullin, kaderi ciddi endişelere yol açan yeni bir miras alanının adını veriyor. Şimdi Fyodor Shekhtel'in projesine göre 20. yüzyılın başında yeniden inşa edilen ünlü votka üreticisi Pyotr Smirnov'un evi. Çok uzun zaman önce, içinde bir restoran vardı ve Moskova uzmanı, böyle bir adaptasyon projesinin Moskova Miras Komitesi tarafından nasıl onaylanabileceğini makul bir soru soruyor.
Özetle, yılın ilk sıcak ayının her türlü kamuoyu tartışması ve kitlesel protestolar açısından çok zengin olduğunu varsayalım. Bununla birlikte, Moskovalıların ve diğer Rus şehirlerinin sakinlerinin miras alanlarını korumak için dışarı çıkmaya hazır olmaları, ancak çabalarının nihayet yetkililer tarafından fark edilmeye başlaması sevindirici değildir. Umarım bu samimidir.
