Archi.ru:
Neden d"Çevrenin kaynağı" yarışması için 1970'ler-1980'lerin çeyreklerini mi seçtiniz? Öyle görünüyor ki hiçbirix çevre kalitesi o kadar da kötü değil - en azından alan ve yeşillik var. En yeni binalar için aynı şey söylenemez
Vladimir Grigoriev:
Şehir Planlama ve Mimarlık Komitesi'nin geçmiş yarışmalarının bir kısmı, bildiğiniz gibi, St. Petersburg'un ana kentsel planlama bölgelerinin dönüşümüne adanmıştı - burası tarihi merkez, sanayi ve konut (gri) kuşak, yeni yerleşim alanlarının kuşağı. Modern kalkınma, zaten gelişmiş bölgelerin kaynaklarının kullanılmamış olmasının bir sonucudur. Ve tam da doğal, tarımsal ve diğer açık alanların geliştirilmesi yoluyla şehrin bölgesel genişlemesinin üstesinden gelmek için, gelişmiş bölgelerin verimliliğini ve kalitesini artırma politikası yönlendiriliyor.
Krasnogvardeisky Bölgesi neden seçildi? Ve yarışmanın amacı gerçekten de - St. Petersburg'un diğer bölgelerine uygulanabilecek evrensel bir metodoloji geliştirmek mi?
Tasarım ve inşaat döneminde adıyla anılan yerleşim bölgesi "Rzhevka-Porokhovye" yarışma için seçildi. Evet, bu bölge benim çok mutlu olduğum Krasnogvardeisky Bölgesi'ne ait. İdare ve bölge başkanı Evgeny Razumishkin ile verimli bir işbirliği geliştirdik ve umarım bu yarışmanın başarısındaki faktörlerden biri olur.
Evrensellikten bahsetmişken, DSK ürünlerinden yapılan standart projelerle toplu konut geliştirme alanları sorununun Rusya'daki çoğu şehir için en heyecan verici sorunlardan biri olduğunu anlıyoruz. Yarışmanın hedeflerini formüle ederken, ulusal projenin küresel hedeflerine ve eyalet politikasına - şehirlerin kalitesini ve konforunu iyileştirmenin yanı sıra insanların yaşamlarını iyileştirme isteklerine odaklanmış dikkatlere - güvendik. Bölgesel kaynakları kullanarak bir iletişim çerçevesi oluşturmak, buna aslında mikro bölge, yetersiz eklemli alanlar dahilinde bir kamusal alan sistemini dahil etmek, cazibe ve cazibe noktalarını yürüyüş ve bisiklet yolları ile birleştirmek. Bunun hakkında düşündük.
Yarışma, bariz nedenlerden dolayı, Tuchkov Buyan veya Abluka Müzesi kadar yüksek değil. Ama öyle görünüyor ki, sonuç olarak, sıradan bir şehir sakini için daha önemli mi?
İnsanların, bölge sakinlerinin, yaşam alanlarını ilgilendiren konularla aktif olarak nasıl ilgilendiklerini açıkça gördük. Yarışmanın özelliklerinden biri disiplinlerarası olmasıdır. ITMO Tasarım ve Kentsel Çalışmalar Enstitüsü'nden sosyologları davet ettik ve sakinlerle çevrimiçi bir anket yapmamıza yardımcı oldular. Bir parçası olarak
yarışma programının eklerinde hem insanların olumlu değerlendirdiği hem de dönüşüm gerektiren yerlerin işaretlendiği haritalar yer almaktadır. Ayrıca yürüyerek, bisikletle ve diğer modern hareketlilik araçlarıyla günlük hareket için rotalar aldık. Yarışma programının hazırlanmasına adanmış konferansta, bu arada, bölgedeki ilginç yerlerden birinde yapıldı - Sokak Sanatı Müzesi, belediye bölgesi temsilcileri, şehir aktivistleri, sakinler vardı.
Yarışmada başka hangi özellikler var?
Daha önce de belirttiğim gibi, sosyologları çektik, ayrıca belediye temsilcileri "Rzhevka" ve "Porokhovye", mimarlık eleştirmenleri ve gazeteciler aktif ilgi gösterdi. Bir çalışma grubu oluşturuldu. Yarışmanın hedeflerinden biri olarak, insanların yaşam kalitesini kademeli olarak iyileştirmek için tek bir planın uygulanması uğruna, organizasyonel ve finansal çabaların birleştirilmesini gördüğümüzü belirtmek isterim. Ve bizi mutlu eden desteği görüyoruz. Örneğin, 1 Aralık'ta, yenilenmiş Sovyet kütüphanesinin kamusal alanında bölge idaresi ve St. Petersburg Mimarlar Birliği ile birlikte bir yarışma duyurduk - modern bir kamusal alan ve Krasnogvardeisky bölgesinin sanat evi - "Kabine".
Rekabet için geliştirildi
Krasnogvardeisky bölgesinde ikamet eden bir kişinin portresini oluşturmaya yardımcı olan bir anket. Ancak oldukça geneldir. Bunun bir formalite olduğu ortaya çıktı? Katılımcı planlama uygulaması St. Petersburg'da neden hala yaygın değil?
Yarışmaya hazırlık kapsamında sosyologlarla birlikte iki anket yaptık. Bunlardan biri bir "ikamet eden kişinin portresini" çizmeyi amaçlıyordu ve yaş, meslek, medeni durum, sosyal durum, ana boş zaman türleri ve diğerleri gibi çok sayıda soru içeriyordu. İkinci anket, vatandaşların günlük rotalarını, en sevdikleri yerleri belirtmeleri ve ayrıca nelerin korunması veya değiştirilmesi gerektiğine dair dileklerini bırakmalarının istendiği bir harita temelinde gerçekleştirildi. Böylece, hem sakinlerin kendileri hem de bölgelerine karşı tavırları hakkında oldukça geniş bir fikir edindik.
Jüri üyeleri arasında peyzaj uzmanları Larisa Kanunnikova ve Nadezhda Kerimova yer alıyor. Bu, yeşillenmenin daha büyük bir rol oynamaya başladığını gösteriyor mu?
İyileştirme Komitesinin bir temsilcisini davet edemedik, çünkü bölgenin iyileştirilmesinden ve yolların durumundan sorumlu meslektaşlarımızla işbirliği içinde, çok sayıda ve sıklıkla dağınık katılımcılar arasındaki etkileşimi iyileştirmek için bir algoritma geliştirmemiz gerekiyor. insanların hayatlarını düzenleme süreci.
Nadezhda Kerimova, uzmanlar grubunun üyelerinden biri ve umarız uzmanlardan gelir ve peyzaj uzmanı olarak onun yanında bir sosyolog, bir nakliye işçisi, bir ekolojist de bulunur, iyileştirmek için öneriler alırız. İnsanların sadece kendi aralarında değil, aynı zamanda doğa ile de iletişim kurabilecekleri bir alan olarak bütünüyle çevre. Orada, bildiğiniz gibi, güzel Okhta Nehri akar, mimar Quarenghi'nin Zhernovka mülkü ve ortak çabalarla düzenlenmesi ve sakinlerin mülkiyeti haline getirilmesi gereken diğer çekici yerler var.
Küçük kasabalar için rahat bir ortam yaratmaya yönelik federal programda kimlik meselesi önemli bir rol oynamaktadır. Periphery Resource yarışmasında buna ne dersiniz?
Yarışma programı, büyük ölçüde, St. Petersburg'un bu semtinin manzaralarının özelliklerini, işaretlerini, özelliklerini, işaretlerini vurgulamaya odaklanmıştır: planlamadan, kamusal alanlardan bir çerçeve oluşturma düzeyindeki mekansal görevlerden, kentsel çevrenin tasarımı. Panel binalar her yerde aynıdır, ancak bölge, doğal özellikler ve tarihin işaretleri farklıdır. Bunun üzerine ve oynamak gerekiyor.
Daha önce, KGA, katılımcıları şehrin yeni bölgelerinde yüksek kaliteli bir yaşam ortamı elde etmenin yollarını arayan "XXI yüzyılın Petersburg tarzı" bir yarışma düzenledi. KATARSIS bürosu Petr Sovetnikov ve Vera Stepanskaya'nın kazananları, mimarlarının başarılarını uygulamayı başardınız mı?
XXI. Yüzyılın Petersburg stili yarışması 2016'da yapıldı. Yarışma, mimarlık fakültesi öğrencileri de dahil olmak üzere genç mimarlara yönelik olduğundan, koşulları altında uygulama ile ilgili herhangi bir yükümlülük olamazdı. Yarışmanın başta kazananları olmak üzere birçok katılımcının başarılarını görmekten mutluluk duyuyoruz ve KGA yarışmalarına katılımın gençlerin mesleki gelişimine katkı sağladığına inanmak istiyoruz. Yani sonuç henüz uygulanmadı, ama şimdilik öyle. Yarışmalar, diğer şeylerin yanı sıra, eğitim amaçlı düzenlenir, ufukların genişlemesine ve fırsatların genişlemesine katkıda bulunur.
2020'de iki büyük yarışma sona erdi:
Tuchkov Buyan parkı ve Gazprom Neft karargahı. Organizasyonları ve sonuçları hakkında ne düşünüyorsunuz? KGA tarafından düzenlenen yarışmalardan temel farklılıkları var mı?
Bahsettiğiniz üst düzey yarışmalar - bu, müşterinin durumu göz önüne alındığında doğaldır. Malaya Neva setinde büyük ölçekli bir şehir parkının donatılması kararı Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin tarafından alındı ve onun rızasıyla yarışmanın organizatörü, Strelka KB'yi şartlarını hazırlamaya davet eden Rusya Federasyonu Meclisi oldu. referans alın, jüriyi belirleyin ve gerekli tüm işlemleri yapın. Zekice idare ettiler. 50 ülkeden 200'den fazla başvuru yapıldı. Ardından jüri, teklifleri geliştiren 8 finalisti seçti.
Yarışma hazırlanırken site sakinleri arasında gelecekteki parkın adı hakkında bir anket yapıldı, ancak en önemlisi sosyologlar insanlara parkı nasıl görmek istediklerini sordu. Dilekler referans şartlarına yansıdı: bildiğiniz gibi, programda, ana kamu binası olan Boris Eifman Tiyatrosu dışında çok az işlevsel nesne vardı, çünkü insanlar şehir merkezinde açık hava rekreasyonu için yer açmak istiyorlardı.
Gazprom genel merkezi ihalesi durumunda, bu tür çalışmaların mahalle sakinleri ve uzmanlarla yapılıp yapılmadığını bilmiyorum. Sonuçta, site benzersiz arkeolojik katmanı ile biliniyor, bu yüzden şimdi halkın tepkisini ve böylesine önemli bir yerin gelişimi için planların yayınlanması için mantıklı bir talep görüyoruz. Bir keresinde, bu yarışmanın kazanan projesi olan Japon Nikken Sekkei'nin "Crystal Ship" projesinin tartışıldığı bir yuvarlak masa tartışmasına katılmaya davet edildim. Proje ilginç, ancak Tuchkov Buyan parkı konseptine yönelik rekabete kıyasla bu yarışmanın yararlarını biraz azaltan şey, elbette, dileklerinin dikkate alınmasını isteyen kasaba halkıyla etkileşim eksikliğidir. Okhtinsky Burnu inşa etme olayı.
Her iki durumda da, yarışmanın organizasyonu ve katılımcılara ücretler için önemli miktarda fon harcanmıştır. "Çevrenin kaynağı" şüphesiz daha mütevazı - bu, 1,5 milyon ruble ödül fonu ile açık bir rekabet. Yıldızlara odaklanmıyoruz, genç mimarları kentsel çevrenin sorunlarına çekmeye çalışıyoruz. Aynı zamanda, Strelka KB ile bazı ortak rekabet ilkelerine sahibiz. Ayrıca programın oluşumuna, katılımcıların kompozisyonuna disiplinler arası bir yaklaşımı memnuniyetle karşılıyoruz. Ayrıca konut sakinlerinin görüşlerine de odaklanıyoruz ve yarışmanın amacı yeni inşaat değil, yeşil kamusal alanların oluşturulması, insanların evin yakınındaki boş alanları kullanma fırsatlarını genişletmesi, konut sakinlerinin yaşam kalitesini ne olursa olsun iyileştirmesidir. yaşadıkları yer: şehrin merkezinde veya dışında.
Görüşmemizin sonunda, bu vesileyle Archi.ru editör kadrosunu ve okuyucularını tebrik etmek istiyorum Mutlu Yıllar ve Mutlu Noeller!
Önümüzdeki yıl daha mutlu ve daha iyi olsun ve şehre onu daha rahat ve güzel hale getirecek birçok yeni ilginç ve faydalı fikir versin. Dahil - yarışmamız "Çevrenin kaynağı" çerçevesinde!
