Gökyüzünde sadece parklar hakkında konuşuluyor: Görünüşe göre burası şehrin en iyi kısmı, sağlıklı, istikrarlı ve güvenli bir çevrenin işareti. Kazan, parkların ne olduğu, nasıl tasarlanacağı, inşa edileceği ve yönetileceği hakkında yapıcı bir sohbetin yapıldığı büyük ölçekli bir Dünya Şehir Parkları kongresine ev sahipliği yaptı.
Kongreye, Evert Verhagen, Richard Murray veya Ken Smith gibi dünya şehirciliğinin ünlü ünlüleri de dahil olmak üzere dünyanın her yerinden 1500 delege katıldı: ünlülerden ve kuruluş temsilcilerinden alıntılar burada görülebilir, ancak neyin önemli olduğu hakkında konuşuruz ve en ilginç olanı göründü.
Küçük kasabalar için konforlu ortam
Kısa: rekabet kriterleri herhangi bir kamusal alan için kullanılabilir, bu neredeyse hazır bir TK'dır.
Kongrenin bir bölümü kriterlerin tartışılmasına ayrıldı
Küçük kasabalarda ve tarihi yerleşim yerlerinde rahat bir kentsel çevre projeleri için tüm Rusya yarışması. Beş tane var, belge, profesyonellerin kamusal alanlar derken ne demek istediğine dair bir fikir veriyor. Çalışma grubunun başkanı Artem Gebelev, kriterlerin bir referans terimi olarak kullanılabileceğini açıkladı - aslında bu evrensellik için çabalıyorlardı. Ancak projenin henüz federal komisyon tarafından onaylanmadığını, değişikliklerin mümkün olduğunu belirtmekte fayda var.
Öyleyse kriterler:
- vatandaşların projenin hazırlık ve uygulamasının tüm aşamalarına, bölgenin sosyo-kültürel programlamasına katılım biçimlerinin derecesi ve çeşitliliği;
- yer seçiminin geçerliliği ve projenin alaka düzeyi;
- planlama kalitesi ve mimari çözümler;
- tarihi yerleşimin tarihi, kentsel planlama ve doğal çevresinin korunması;
- projeden öngörülen ekonomik ve sosyal etkiler.
Her bir kriter, alt bölümlerde detaylandırılmıştır. Bu yıl mimari çözümlere çok daha fazla önem verildi ve beş ana kriterden üçünün de kimlik ile ilgili bir alt maddesi var.
Geçtiğimiz yılların kazananları ve katılımcıları deneyimlerini paylaştı. İnşaat ve İskan ve Kamu Hizmetleri Bakan Yardımcısı Maxim Egorov "rekabetin sadece şehirlerin alanını değil, insanların beynini de değiştirdiğini" ve "kriterlerin mimarları şekillendirdiğini" kaydetti. Yarışmanın en başarılı katılımcıları Kazan, Moskova ve Nizhny Novgorod temsilcileri, sonuçlardan bahsetti: "belediye pompalıyor ve hareket üretmeye başlıyor", farklı sosyal gruplar giderek daha fazla sürece dahil oluyor, yetkililer etkileşimde daha başarılı oluyor. mimarlarla, ancak en zor şey hibe almakla başlar. Yaşam kesmek: Bir şantiyeye kamera kurmak, süreci niteliksel olarak iyileştirir.
Moskova Bölgesi Kamu Geliştirme Bakanlığı Kamusal Alanların Geliştirilmesi Dairesi Başkan Yardımcısı Yuri Sheredega rekabetin kime "şehirleri unutulmadan çıkardığını" söyledi. Diğer bonuslara ek olarak, belediye markalaşma, kimlik, sosyo-kültürel bir program, imar sistemi, sakinlerle iletişim kurma deneyimi de alıyor ki bu henüz çok sık olmadı. Projelerin fantezisinden uzaklaşmayı, ancak onu tamamen kesmemesini tavsiye etti. Hibe almayan projelerin, mimarlar şehirlere gitmemiş, yani kötü bir kimlikleri yokmuş gibi yürütüldüğünü söyledi.
Yuvarlak masa toplantıları başvuracakları bir araya getirdi, çalışma grubu tavsiyelerde bulundu ve soruları yanıtladı. Burada, kriterleri nasıl oluşturduğunuz önemli değil, her şeyin ekonomiye bağlı olduğu duyuldu: bölge ne kadar zenginse, iyi bir başvuru yapmak ve ek finansman bulmak o kadar kolay olur. Geri kalanların genellikle projeyi düzgün bir şekilde çizecek bir mimarı bile yoktur. Her türlü belediye ve federal programı buna "bağlamaları", üniversiteleri çekmeleri, yatırımcıları aramaları tavsiye edildi. Bu arada Kazan, mimarlarını yetiştiriyor: onlar için eğitim ve staj için para ödüyor, yabancı uzmanlar getiriyor. Ayrıca, inşaatın zamanında başlamasına izin vermeyen yerel malzeme ihtiyacı, kısa teslim tarihleri ve tamamen farklı hava koşulları hakkında tartıştılar.
Yarışmaya 100 bin kişiye kadar nüfusa sahip küçük kasabaların yanı sıra tarihi yerleşim yerleri de katılabilir. 2020'de 46 bölgeden 80 kazanan proje, federal bütçeden 40 ila 85 milyon ruble arasında fon alacak.
Kimlik
Kısa: daha derine inin, insanlarla konuşun
En parlak oturum "Bir yer yapabilir misin?" Ve şuna benzer bir şeye benziyordu: Nadezhda Nilina, duyduğu her şeyin büyük olasılıkla haber olduğu Rus izleyicinin Sovyet kimliği hakkında İngilizce konuştu.
Kıdemli Öğretim Görevlisi, New York Institute of Technology Nadezhda Nilina sosyalist şehirler örneğini kullanarak kimliğin nasıl üretilebileceğinden bahsetti. Merkez Kültür ve Boş Zaman Parkı, spor için bir alan ("sağlıklı bir vücutta sağlıklı bir zihin!"), Endüstriyel bir şehri kirlilikten korumak, kırsal nüfusu kentsel yaşama adapte etmek ve aynı zamanda yasal olarak alabileceğiniz bir yer karşı cinsi tanımak. Bu paradigmada, benzersizliğin yerini evrensellik almıştır: Arzamas'tan Magnitogorsk'a kadar tüm şehirlerin parkları Moskova standardına göre yapılmıştır. Toplum değişti, parklar değişmedi. Şehirler kimliklerini bulmalı.
Mimarlık bürosu Orchestra Eduard Moro'nun kurucu ortağı taşrada çalışma izlenimlerini paylaştı: “Rusya'daki küçük kasabaların özü her zaman net değil, şehirlerin dışındaki manzara inanılmaz ama içi çok basit, Lenin Meydanı ve Karl Marx Caddesi. Yeni isimler verme zamanı."
Moreau dahil pek çok kişi, kimliğin iyi arandığı ve yerel toplulukla birlikte çalışılarak inşa edildiği fikrini yayınladı. Aynı zamanda, insanların ne istediğini sormak yeterli değildir - genellikle kendilerini, sadece arzularını değil, yeteneklerini de bilmiyorlar. Onları sürece dahil etmeniz gerekiyor. Örneğin Yelabuga için "Bin Hikayeli Bahçe" yi ortaya attılar: kasaba halkının şehre nasıl bağlandıklarına dair kişisel hikayeleri çelik levhalara basılacak.
Yuri Sheredega kimliği başarılı bir projenin ana bileşeni olarak adlandırdı, ancak "annelerden, sporculardan ve yaşlılardan daha derine inmeye, genel olarak bir şehir değil, belirli bir şehir hakkında bireysel hikayeler aramaya" teşvik etti. O zaman önemli bir şey daha var - o yerde gurur duymak.
KEN SMITH ATÖLYESİ kurucusu Ken Smith Toronto'daki araba parkları gibi "çirkin yerleri" nasıl popüler meydanlara dönüştürdüğünü gösterdi. Yerel sanatçıların resimleri kimliğin yakalanmasına yardımcı oldu: bir kaya bloğu ve bir çeşme, kışın pitoresk bir buz sarkıtlarına dönüşen meydana taşındı. Şimdi sakinler: "Kayaların üzerinde buluşalım!" Mimar, aynı anda çok sayıda insanla konuşmaya izin veren soyutlama seviyesine gitmeyi önerdi.
Architettura e Paesaggio Sanat Yönetmeni Olga Moskvina Kasırga enerjisiyle Milano'daki Expo'dan sonra bitkileri nasıl kurtardığını anlattı: Yönetmeliklere göre pahalı ve nadir çınar ağaçlarından lavanta çalılarına kadar her şeyin sergiden sonra imha edilmesi gerekiyordu. Ve İsviçre'deki sadece bir köşkte 60 huş ağacı vardı. Gönüllülerin ve kendi karizmasının yardımıyla, Olga yavaş yavaş bitkilerin çoğunu çıkardı ve onları Lombardiya'nın kamusal alanlarına verdi, kural olarak, bunlar "en berbat yerlerdi". Bollate şehri 7.000'den 2.000 bitki aldı ve Expo çalışanları ile birlikte parkı planladı. Bitkiler birkaç kez nakledildiğinden, özel bakıma, çok ilgiye ihtiyaçları vardı. Gönüllüler ve yaşlılarla, ders veren ve dahil olan toplantılar yaptık. Gönüllülerin coşkusu azalmış olsa da park yavaş yavaş sağlıklı ve güzel bir şehir ormanına dönüştü. Olga, bu yerin artık bir kimliğine, kendi dahi mekanına - Expo'nun ruhuna - sahip olduğuna inanıyor. Taş atıldı, daireler gidiyor.
Urbanist, Creative Cities ve Reuse BV'nin kurucusu Evert Verhagen özetle: “kimlik, insanların mekânla olan bağlantısıdır. İnsanların Sibirya'da kalmak ya da en azından geri dönmek için bir nedenleri olması önemlidir."
Yukarıda belirtilen kriterleri alırsak, o zaman içlerinde kimlik, kasaba halkının tarihi, kültürel ve coğrafi özellikleri, sembolleri, gelenekleri ve benzersiz alışkanlıkları, şehir mitleri, yerel el sanatları ve üretim ile çalışarak elde edilir. Kentsel topluluk liderlerinin katılımı da önemlidir.
Katılım
Kısa: kimliğe yardımcı olmak için gerekli ve güçlü bir araç
Tataristan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Yardımcısı Natalia Fishman-Bekmambetova Uritsky Parkı'nın çevre düzenlemesi sırasında işçilerin eski bir söğüdü kestiğini ve birçok sakinin erken yaşlardan beri hatırladığını söylüyor. Bu şehri salladı, insanlar "neredeyse dirgenle" sokağa çıktı. Hikaye oldukça sıradan görünüyor, fark şu ki burada yetkililer sessiz kalmadı ve konuşmak için dışarı çıktılar: Park'ın Kültür Sarayında halka açık toplantılar düzenlediler. "Garaj" filminin tarzında birkaç seanstan sonra, park hakkında konuşmaya başladım: İnsanlar orada ne görmek istiyor, olanları nasıl düzeltebilirim. Dilekler duyuldu, kaydedildi ve uygulandı. Bir ağaç yaklaşımı değiştirdi, şimdi her yeni projeye konut sakinlerinin katılımı, anketler, anketler eşlik ediyor.
Deneyimlerini isteyerek paylaşıyorlar: Tataristan parklarının sahasında kılavuzlar var:
"Katılımcı tasarım", "Açık oturumların organizasyonu". Şimdi Kazanka'nın iyileştirilmesi için bir stratejinin geliştirilmesi devam ediyor, bunun için bir web sitesi de oluşturuldu, teklifler için bloğu atlamak imkansız ve aracın arayüzü öyle ki, yapmamak neredeyse imkansız. teklif.
Birçoğu, kopyalamanın - "Kopenhag'daki gibi", "Moskova'daki gibi" ve şimdi de "Kazan'daki gibi" yerine dinlemeye bırakılması gerektiğini, o zaman kendi kimliğinizle bir yer yaratmanın ve gerçekten anlamanın daha kolay olacağını söyledi hangi yöne hareket edecek … Pek çok araç var: Yukarıdakilere ek olarak, derinlemesine görüşmeler, odak grupları, çalıştaylar, çocuk çizimlerinin yarışmaları, istatistikler - mobil operatörlerden gelen veriler, ödeme sistemleri, sosyal ağların analizi yardımcı olur.
Gehl Architect Ortağı ve Genel Müdürü Henrietta Wamberg açık sistemden bahsetti
Hem tıklama gibi en basit araçları hem de fotoğraflardan duruş analizi kullanan bir protokol: insanların oturduğu, ayakta durduğu, eğildiği, koştuğu veya durduğu yer. Verilerinizi Protokole yükleyebilir ve etkinliğini değerlendirmek için örneğin Kaban Gölü'nün setini suyun kenarındaki başka bir gezinti yolu ile karşılaştırabilirsiniz.
Canlılık
Kısa: mükemmeliyetçilik yok ve az para
Süreç aşağı yukarı kurulduğunda, büyük ölçekli bütçe programlarına her zaman ihtiyaç olmadığı ortaya çıkıyor.
Planlama ve Tasarım Direktörü, Üniversite Şehir Bölgesi Neuton Homel Philadelphia'daki tren istasyonunun yakınındaki The Porch adlı bölgenin nasıl değiştiğinden bahsetti. Veri toplamak ve küçük bir alanı değiştirmek için nispeten küçük bir yatırım harcandı. Deneyimin başarılı olduğu kanıtlandı, yetkililer ek fon sağladı ve mimarlar araştırmaya devam etti. Peyzajlı alan genişledi ve doydu, bu başlangıçta büyük bir projeyle gerçekleşmemiş olabilir: burada hiç kimse 14 salınımın talep edilebileceğine inanmazdı.
Orkestra Bürosu Yuzha'da, şehre güzel bir cadde ekleyen ve iletişimi geliştiren Balins'in tekstil fabrikasının sadece topraklarının açılışını gerçekleştirdi. Ve Khanty-Mansiysk'te, bunalımlı avlularından birinde, ilk olarak, fidanlar için kutular ve bilgi içeren standlar koydular ki bu, çocuklar ve ergenler arasında dört ay boyunca başarılı oldu.
Lugares Públicos'un yöneticisi ve Placemaking X Guillermo Bernal'ın ortağı "Uzay dışında bir yer yaratmak için sadece malzemelere ve bitkilere ihtiyacınız olmayacak, insanlar arasında bağlar kurmanız, dostluk köprüleri kurmanız gerekiyor."Kuruşluk bir tahta oyunu, konuşmacılar ve bir dans öğretmeni - yer böyle başlıyor.
Evert Verhagen Endüstriyel mirasa adanmış bir oturumda düşüncelerini paylaştı: “Güzellik abartılıyor, korkutucu binalar bile rahat olabilir. Koruma statüsü olmayan binaları deneyebilirsiniz, bunlar genellikle şehir için en çekici hale gelir. Sahip olduklarımıza değer vermeliyiz, onu atmamalıyız."
***
Birkaç yıl önce, "Zaryadye'den önce" ve küçük kasabaların rekabetinden önce, Dünya Şehir Parkları kongresi gibi bir etkinliğin Kazan'da gerçekleşeceğini hayal etmek zordu.
WUP dört yıl önce ortaya çıktı, aynı zamanda cumhuriyetin 300'den fazla park geliştirdiği veya yarattığı Tataristan'ın Kamusal Alanlarının Geliştirilmesi Programı başlatıldı.
Ağa Han Ödülü'nü aldı, yabancı mimarları davet etti ve kendi mimarını yetiştirdi. Kazan'da Singapur'daki "Gardens by the Bay" in yaratıcısı Kiat V. Tan gibi "yıldızlar", mimarlar, yetkililer, belediyeler ve halk figürleri deneyimlerini paylaştılar. Atmosfer gayri resmi, şenlikli ama aynı zamanda şaşırtıcı bir şekilde işliyor ve üretkendi.
İlginçtir ki, her yerde adı geçen Rus "vakaları", yabancılardan tamamen farklı bir park fikrini yansıtır: Ülkemizde oldukça rahat bir yerken, her türden "aktiviteye" doymuş, yabancı örnekler daha fazla doğallık ve doğallık var. Belki de rutin olarak yeşil çerçeve, başka bir kentsel iletişim ağı olarak, talebi henüz formüle edilmemiş bir sonraki adımdır. Muhtemelen, bundan o kötü şöhretli kimlik duygusu yok: Yeni kamusal alanlar hala taklit, Batı olma arzusu, "Rus ruhu", sanat-karahindiba ve ulusal süslemelere rağmen, içlerinde değiller. Ayrıca kongrenin neredeyse mevcut sorunlara değinmediği, sadece başarıları bildirdiği de fark edildi.
Ve yine de kesinlikle kimseyi suçlamak istemiyorum, çünkü olaydan kaynaklanan coşku çok açık ve uzun sürüyor. İnsan kılığına bürünmüş yetkilileri, havalı Rus uzmanları, parlayan gözlü mimarları ve sadece iyi insanları görünce - inanıyorsunuz, herkes gerçekten Murmansk'ta bahçelerin yakında çiçekleneceğine, zeplinlerin Yakutia'da uçacağına, otoparkların ve mahallelerin yeşile döneceğine ve hayatın genel olarak geleceğine inanıyor daha eğlenceli hale gelir.