Yeniden yapılanma projesi konsey üyelerine yazarlarından biri olan Nikolai Lyashenko tarafından sunuldu. Şu anda, Bolshaya Polyanka ve Staromonetny Lane arasındaki alanda, konut binalarına dönüştürülmesi önerilen, iç yapıyı değiştiren ancak mevcut duvarları koruyan bir tarihi bina kompleksi olduğunu söyledi. Toplantıda hazır bulunan Kültür Varlıkları Daire Başkanlığı temsilcilerinin de açıkladığı üzere, sahada bulunan iki yapının yapım süresi 20. yüzyılın başlarına kadar uzanıyor. Eski basımevinin Bolshaya Polyanka'ya bakan binası bir üretim binası olarak inşa edilirken, mimarisi Moskova Art Nouveau'ya yöneliyor. Daha sonra iki blok daha bitişiktir. Üretim binası ile birlikte kapalı bir avlu oluştururlar. Staromonetny Lane'e bakan dört katlı bina biraz ayrı duruyor: 20. yüzyılın başlarından kalma eski bir kiralık ev. Tarihi yapıların yanı sıra arazide iki ek var, yıkılması planlanıyor.
Bu nedenle proje, iki avlu etrafında birleşen ve bir kemerle birbirine bağlanan dört binanın yeniden inşasını ele alıyor. Projenin yazarları, eski apartmanı altı kata kadar inşa etmeyi ve cadde cephesi boyunca düzleştirmeyi teklif ediyor. Mevcut cephenin tüm dekoratif unsurlarla restore edilmesi planlanırken, üst yapının daha ölçülü olması planlanıyor. Avlu cephesi de benzer bir özlemle çözülmüş ve modernite vurgulanmıştır. Tüm binanın dekorasyonu olarak beyaz sıva korunmuştur.
Eski matbaanın binası beş katlı kalacak, projeye göre sokak cephesi pencerelerin ve iki ızgaranın düzenini koruyacak, ancak sıva yerine parlak yüzeyli gri tuğlalı bir kaplama görünecek. Blok içerisindeki üç katlı yapının görünümü de tarihi prototipe göre restore edilirken, bir kat daha yükseğe çıkacak ve farklı avlulara bakan cepheleri farklı renkte olacak. Tarihi detayları korurken bloğu çevreleyen bina, koyu tuğlalarda yeni bir bitişe kavuşacak.
Konut daireleri dört binanın hepsinde tasarlandı: toplamda elli tane var. Otopark iki yeraltı katında düzenlenmiştir, ilk katlar büyük cam vitrinlerin sağlandığı mağaza ve kafelerle dolu olacaktır. Mimarlar, avluları parlak kaldırım yardımı ile tasarlamayı önerdiler ve her avlunun kendi paleti var: bir - kırmızı tonlarında, diğerinde - altın. Avlu alanlarının sıkıntısı, binaların kısmen sömürülen çatılarındaki açık teraslar ile telafi edilmektedir.
Sunulan proje, konsey üyeleri tarafından memnuniyetle kabul edildi. Herkes, yazarların yüksek profesyonelliğine ve tarihi binalarla ilgili inceliklere dikkat çekti. Miras departmanının temsilcileri bile, mimarların ve müşterinin, koruma statüsüne sahip olmamalarına rağmen, binaların oranlarını, cephelerini ve pencerelerin düzenini mümkün olduğunca koruma arzusunu takdir ettiler.
Projenin yüksek kalitesi, izleyicilerden projeyi değerlendirmeye sunmanın uygunluğu hakkında sorular yöneltti. Sergey Kuznetsov, Mimari Konsey sayesinde tarihsel çevre ile çalışmanın bu kadar olumlu örneklerinin yankılantığını açıkladı. Ayrıca konsey, hem profesyonel topluluk içinde hem de bir bütün olarak toplumda projenin kalitesi hakkında bir fikir oluşturur. Ve bu aynı zamanda Archco Council'in görevlerinden biridir - baş mimar emin.
Yeni kentsel mekanın doğası, daha çok bir Avrupa şehrinin bir parçası gibi, Evgeniy Ass tarafından not edildi. Ona göre proje gösterge ve örnek oldu. Ass, "Öncüllerimizin mimarisini vurgulamak isterim" dedi."Nikolai Lyashenko ve Alexander Tsimailo'nun tedavisinde, bir asırdan daha uzun bir süre önce inşa edilen binalar tamamen yeni ve çok modern bir sese kavuştu." Ass'deki bazı şüpheler, Bolshaya Polyanka'ya bakan binanın sonundan kaynaklanıyordu: Açıkça bir güvenlik duvarı duvarı olarak tasarlanmalı, ancak bunun yerine üzerinde çok sayıda pencere açıklığı var. Nikolai Lyashenko, projenin sonunda pencereler de dahil olmak üzere mevcut tüm pencereleri koruduğunu açıkladı.
Alexander Kudryavtsev, yankı ve gürültünün meydana gelebileceği kuyu bahçeleri hakkındaki endişelerini dile getirdi. Yazarlara bu sorun hakkında düşünmelerini tavsiye etti ve ayrıca avlulardan geçitler sağlamalarını istedi.
Sergei Choban, projenin teknik, "maddi" tarafına dikkat çekti. Bu nedenle, dört katlı bir binanın üst yapısının betondan değil tuğladan yapılmasını, "karton bölmelerin" etkisinden kaçınmak için tavsiye etti. Çoban'a göre, eski matbaa binasının sokak cephesini bitirmeyi düşünmek zarar vermez. Aynı zamanda, hem mimarları hem de müşterilerini yakından tanıyan Tchoban, projenin en üst düzeyde uygulanacağına duyduğu güveni dile getirdi. Yuri Grigoryan meslektaşıyla anlaştı ve projenin yüksek kaliteli uygulanmasının önemine dikkat çekti. Yazarlara sadece bir tavsiyede bulundu: eski matbaanın cephesini yeni bir kaplama ile kaplamadan korumak, restorasyon modunda güncellemek. Grigoryan, Moskova'da gittikçe daha az sayıda eski bina kalması gerçeğiyle görüşünü şöyle açıkladı: “Moskova'nın tarihi dokusu zaten çok incelmiş, bu nedenle binanın tarihi görünümünü korumak önemlidir. Bu durumda cephenin yeniden işlenmesi bir ölüm maskesi gibi görünüyor”dedi Grigoryan. - Yazarlar yine de binayı yeniden tasarlamaya karar verirlerse, bu durumda eski binanın alınlıklarını ve diğer ayrıntılarını korumanın bir anlamı yoktur. Kendi yönteminizle çözmek daha dürüst. " Yuri Grigoryan, son kararın hala yazarların takdirine bağlı olduğu konusunda ısrar ederek, yorumunu tavsiye olarak değerlendirmesini istedi.
Tartışmayı özetleyen Sergei Kuznetsov, çatıdaki teraslara dikkat çekti. Ona göre bu, projedeki tek zayıf unsurdur. Uygulama, büyük olasılıkla, bu tür terasların sakinler tarafından yetkisiz olarak inşa edileceğini ve bunun bir bütün olarak kompleksin görünümünü bozacağını göstermektedir. Staromonetny Lane'e bakan sokak cephesi boyunca terasları düzenleme kararı özellikle tehlikeli görünüyor. Genel olarak, gönderilen taslak kimseden ciddi yorum yapılmasına neden olmadı, bu nedenle onaylanmasına karar verildi.
