Skolkovo inovasyon şehri turunu bir tartışma programı ile birleştiren konferans turu, 19 Eylül'de gerçekleşti ve Uluslararası Teknoparklar ve Yenilikçi Kalkınma Bölgeleri Birliği'nin (IASP) Dünya Konferansı'nı açtı.
Birçok kişi Skolkovo inovasyon merkezini oluşturma fikrine şüpheyle bakıyor ve bunu iddialı bir gösteri olarak görüyor. Ülke tarihi, entelektüel ve teknik, modası geçmiş, altyapısı ve personeli olan bilim şehirlerine sahipken neden sıfırdan bir şehir yaratılsın? Onlara ikinci bir şans vermek çok daha kolay ve daha etkilidir: modernizasyona yatırım yapın, araştırma için para ayırın, üniversitelerle bağlantı kurun, eksik konutlar inşa edin: evler, kampüsler, oteller. Ancak Rusya, dünyanın geri kalanı gibi, geleceğin "ideal" şehirlerini sıfırdan yaratma yolunu tuttu, bir "şehir" in yüksek profilli statüsüne sahip olduğunu iddia eden, ancak doğası gereği nadiren böyle olan yapay kentsel oluşumlar, dar uzmanlık, kalıcı nüfus eksikliği ve gelişmiş kamusal yaşam.
Küresel bir ekonomide, en umut vadeden sakinleri çekmek için, basit ekipman ve teknoloji tedarikinden ve yaşam konforundan daha fazlasına ihtiyaç vardır. Özgün bir fikir, yaratıcı atmosfer ve özel sürüş ile rüya bir şehir yaratmak gerekiyor.
Rusya'da neredeyse ilk kez düzinelerce uzman, uygulayıcı ve teorisyen, “Bir İnovasyon Olarak Şehir” konferans turunda tüm bu sorunları tartıştı. Dünya deneyimini analiz ettiler ve şu soruların yanıtlarını bulmaya çalıştılar: "İnovasyon için bir ortam nasıl oluşturulur?", "Ofisler ve konutlardan oluşan basit bir arazi parçasını, insanların çalışmaktan mutlu oldukları bir şehre nasıl dönüştürülür? yeni teknolojilerin yaratılması konusunda?"
Konferans üç oturumdan oluşuyordu: ilki altı gerçek inovasyon merkezi projesini sundu (dört - Rusya, iki - Fransa ve Birleşik Arap Emirlikleri'nden), ikincisi ise kentsel çalışmalar alanındaki önde gelen uzmanlar arasındaki görüş alışverişiydi. kültürel programlar ve sosyal projeler, üçüncüsü bir kültür bilimci, sosyolog ve filozof; ancak genel sorunsal, tüm konuşmalar boyunca tek bir sürekli çizgiden geçerek dinleyicilere kökenlerini daha iyi anlama, halihazırda kullanılan yöntemleri değerlendirme ve yeniliklerin gelişimi üzerindeki kültürel ve çevresel teknolojilerin etkisini analiz etme fırsatı verdi. Toplantıyı açan Skolkovo Vakfı Başkanı Igor Drozdov'a göre, Skolkovo'yu yaratmanın amacı güzel binalardan oluşan yeni bir şehrin inşası değildi. Bu proje üzerinde çalışan herkes, Skolkovo'da hayatın olacağına ve sıradan olmayan, kendilerini yeniliklere adamaya karar vermiş insanlar arasındaki iletişimden oluşan bir hayat olduğuna güveniyor. İnsanların işyerinde ve boş zamanlarında iletişimi, yeni teknolojilerin ortaya çıkmasını gerektirecek yeni fikirlerin üretilmesi için ek bir fırsattır.
Kendi tarihimize, SSCB'de bilim şehirleri inşa etme deneyimine dönmemiz doğaldı. İngiliz Oxford profesörü Andrey Zorin ve Rusya Devlet Başkanlığı Ulusal Ekonomi ve Kamu Yönetimi Akademisi Sosyal Bilimler Enstitüsü Multidisipliner Lisans / Liberal Sanatlar programının Rusya Beşeri Bilimler ve Bilimsel Direktörü profesörü Andrey Zorin, Barışçıl bir nükleer reaktöre sahip ilk şehir olan Maloyaroslavets-8 bilim şehri Obninsk'in incelenmesi … Aslında oraya ölmekte olan köylerden gelen fizikçiler için, orada yaşam ve çalışma için benzersiz koşullar yaratıldı: Fin kulübeleri inşa edildi, mahkemeler kırıldı, herhangi bir deney için sınırsız fon açıldı.
Kapalı şehri dolaşan dikenli tel, Obninsk sakinleri tarafından, çevredeki gerçekliğin kaosundan ve yoksulluğundan müreffeh, yaratıcı bir yaşamın koruması olarak algılandı."Tüm araştırmalar finanse edildiğinde kaynak kısıtlamalarının yokluğu, öznel bir özgürlük deneyimi taşıdı." Andrei Zorin'e göre, orada güçlü bir savunma ve yeni bir insan katmanı - bilimsel ve teknik aydınlar - yaratmak için bir deney yapıldı. Bu katman yapay olarak üretildi ve … "60'larda onu doğuran kişinin mezar kazıcısı olduğu ortaya çıktı."
Şehircilik Yüksek Okulu Dekanı. A. A. Vysokovsky Ulusal Araştırma Üniversitesi Ekonomi Yüksek Okulu Alexei Novikov şehrin dar anlamda uzmanlaşamayacağını vurguladı. Sovyet bilim şehirlerinin sorunlarından biri, orada yaşayan profesörlerin ve akademisyenlerin bilim okumak istemeyen ve buna bağlı olarak orada yaşamak istemeyen çocukları olmasıydı. Ve bunun üzerine bilim kenti kavramının tamamı çöktü. Kesinlikle şehir değil, bilimi organize ettikleri için. Alexey Novikov, bir şehri organize etme konseptinin ancak muğlak ve çok hassas olabileceğine inanıyor ve toplumla diyalog halinde.
Aynı şekilde, Novikov'a göre Rus şehirlerindeki olumsuz duygusal ortam, planın uygunluğundan ziyade geometrik şekline öncelik veren resmi bir yaklaşımdan etkileniyor. İnsanlar için uygun olan en başarılı şehirler ise mimarlar ve şehir planlamacıları tarafından değil, örneğin mühendisler tarafından projelere göre inşa edildi. Bu yüzden Barselona, insanları rahat ettirmek için yaya ve taşıt yolunun oranını, kat sayısını ve her şeyi dikkatlice hesaplayan mühendis Serta tarafından tasarlandı. Diğer bir örnek, Tel Aviv ve birçok Hint şehri için planlar geliştiren Patrick Geddes.
Sophia-Antipolis Fonu Başkanı, Rus Teknoloji Fonu Yönetim Kurulu Başkanı Fransız Dominique Fache, etkinliğe katılan tüm katılımcıların hemfikir olduğu bir fikri ilk ifade eden kişiydi: Herhangi bir şehirdeki en önemli şey, özel kültürüdür. Olumlu bir örnek, vatandaşlarının manevi gelişimi için çok para harcandığı İsrail'dir.
Domenique Fache, yenilikçi bir projenin uygulanmasına neredeyse kırk beş yıllık katılım deneyiminin zirvesinden, sunum yapanlara bazı pratik tavsiyeler verdi: Rusya için öncelikli program, bölgelerin kalkınmasıdır; eski sanayi bölgeleri bilimsel kuluçka merkezleri oluşturmak için daha etkin kullanılmalıdır. Önemli olan metrekare sayısı değil, kültürdür. Böylece zaten ifade edilen pozisyonu bir kez daha destekledi: sıfırdan bir bilgi merkezi inşa etmeye gerek yok, mevcut altyapıyı kullanmak gerekiyor. İnovasyonun çok yıpranmış bir çıkış yolu olduğunu, bu nedenle özellikle ülkemizde inovasyon ile kendini kanıtlamış çözümlerin kullanımına odaklanan devlet arasında bir çelişki olduğunu kaydetti.
Kaliningrad Bölgesi, Gusev şehrinden Teknokent GS'nin Stratejik Geliştirilmesinden Sorumlu Başkan Yardımcısı Konstantin Aksenov, başarılı bir girişimin geliştirilmesinden sonraki adımın konut sakinlerinin sanat ve sosyal projeler yaratmaya başlaması olduğunu söyledi. Kendi başına bir şeyler yapmaya alışık olmayan bir ortamı sallamanın zor olduğunu düşünmek zor. Ama şimdi Gusev, uluslararası festivallerin, sanatın ve sosyal girişimlerin merkezi olarak güvenle adlandırılabilir.
Skolkovo Vakfı Başkan Yardımcısı, Kentsel Çevre Geliştirme Direktörü Elena Zelentsova, süreçteki katılımcıların endüstriyel yolun hakimiyetinde olması gerçeğiyle şehri yaşayan, kendi kendine yeten bir organizmaya dönüştürmek için bir çözüm bulmanın önünde bir engel görüyor. düşünme - yaratıcı özgürlük korkusuyla hiyerarşi ve standart çözümlerle "konveyör, iç içe geçmiş".
Ekonomik ve yenilikçi teknolojilere ek olarak, yaratıcı olanları da dahil etmek gerekir: müzik, mimari, resim, performans sanatları. Elena Zelentsova, Skolkovo'da yeni yaklaşımlar geliştirecek yaratıcı bir kümelenmeye ihtiyaç duyulduğuna inanıyor. Bir bölge, bir atılımı hedefleyen yeni etkinlik biçimleri yaratma yeteneğine sahipse, potansiyeli vardır. RVC JSC İletişim Departmanı Direktörü Georgy Gogolev, yeniliklerin geliştirilmesindeki ana faktörlerin güven kültürü, iletişim yoğunluğu ve iş ortamı olduğunu savundu.
Stratejik Araştırma Vakfı'nın başkan yardımcısı Vladimir Knyaginin de hoşgörü olarak iş ilişkilerinin maddi yönünden çok duygusal yönünden bahsetti - belirsizliğin derecesi büyük olduğu için deneyin nasıl gittiği konusunda hoşgörülü olmalıyız.
Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonomi, Kültür, Kentsel Gelişim ve Yaratıcı Endüstriler Araştırma Merkezi başkanı Sergei Kapkov da insanlara güven hakkında konuştu: açık sınırlarla bilim adamları nerede yaratacaklarını seçebilirler. Ve yaratıcı çevrenin temeli bir değer sistemi olmalıdır: daha fazla karar verme özgürlüğü; bu paranın harcanması için finansman ve muhasebede daha fazla rahatlık; bilim adamlarının sorumluluğu, yöneticilerin ve yetkililerin değil.
Başarılı bir yenilikçi işletmenin temeli olarak güven konusunun Andalucia Smart City (İspanya) CEO'su Daniel Gonzalez Botello tarafından gündeme getirilmesi önemlidir. Ayrıca asıl şeyin güven olduğunu söyledi. İnsanlar fikirlerinin çalınmayacağından, ancak maksimum düzeyde kullanılacağından, süper vergilerle empoze edilmeyeceğinden, aksine yazarlara projelerini hayata geçirmelerinde yardım edileceklerinden eminseler, bu da büyük katkı sağlayacaktır. yenilik. Ek olarak, inovasyon ekonominin tüm sektörleriyle ilgili olmalıdır, böylece her alan genel bağlama yardımcı olur ve yeni bir şeyler ekler.
Tartışmanın ara sonucu, ikinci oturumun moderatörü Sergey Zuev tarafından özetlendi: müreffeh bir şehir için kesin bir reçete formüle etmek henüz mümkün olmadı.
Ne yazık ki, yenilikçi şehirlerin tipolojisinin eleştirel değerlendirmesi tüm konuşmalardan sonra dağılmadı. Konuşmacılardan hiçbiri başarılı bir inovasyon şehri için evrensel bir tarif belirleyemedi. Her vaka bireyseldir ve her biri için kendi çözümlerini aramanız gerekir. Bu, bildirimlerden planlananın uygulanmasına geçmek için mümkün olduğunca çabuk ve çabuk yapılmalıdır. Sunulan en uygulanabilir, ilgili ve etkili projelerden biri, Konstantin Aksyonov'a göre başarısının özel bir şirket tarafından geliştirilmesinde yatan Technopolis GS idi. Bu, kararların daha hızlı alındığı, şirketin sonuçlara odaklandığı ve bu da yeni yenilikçilerin ilgisini çekeceği anlamına gelir.
Ancak, Elena Zelentsova'nın bir tanesinde söylediği gibi, kentsel teknolojilerin yardımıyla her şeyin güvenli bir şekilde çözüleceğine dair umut var, ancak insan faktörü, bunlara katılan şefkatli, yaratıcı insanlar ve inovasyon merkezlerini açmak için çabalayanlar nedeniyle umut var. röportaj: “sadece profesyonel planların uygulanacağı bir yere ve yaşam için bir yere değil, sadece gelmenin, dinlenmenin, iletişim kurmanın, çok çekici ve modern kentsel çözümlerin olduğu ilginç, heyecan verici ve yararlı bir nokta olarak. Bu tam olarak Skolkovo'nun yapmayı planladığı şey. Zaten 2017'de, IC'nin konukları ve çok sayıda kültürel ve bilimsel etkinliğe katılanlar için erişilebilir, kendi kendine yeterli, ancak açık bir şehir olmalıdır.
